沈 芳
(蘇州大學(xué)附屬常熟醫(yī)院/常熟市第一人民醫(yī)院,江蘇 常熟 215500)
上取環(huán)與人流術(shù)宮頸內(nèi)口緊的處理分析
沈 芳
(蘇州大學(xué)附屬常熟醫(yī)院/常熟市第一人民醫(yī)院,江蘇 常熟 215500)
目的 觀察與探究上取環(huán)與人流術(shù)宮頸內(nèi)口緊的處理。方法 選取2014年01月~2017年01月期間于本院就診及治療的90例上取環(huán)與人流術(shù)宮頸內(nèi)口緊女性作為研究對象,按照手術(shù)方式不同分為三組,其中,上環(huán)術(shù)組、取環(huán)術(shù)組、人流術(shù)組各有30例女性,對比并分析三組女性的效果。結(jié)果 上環(huán)術(shù)組宮頸內(nèi)口緊女性的手術(shù)成功率為100.00%,上環(huán)術(shù)組宮頸內(nèi)口緊女性的滿意度為100.00%,取環(huán)術(shù)組宮頸內(nèi)口緊女性的手術(shù)成功率為100.00%,取環(huán)術(shù)組宮頸內(nèi)口緊女性的滿意度為96.67%,人流術(shù)組宮頸內(nèi)口緊女性的手術(shù)成功率為100.00%,人流術(shù)組宮頸內(nèi)口緊女性的滿意度為93.33%,三組女性的手術(shù)成功率、滿意度相比較,組間差異均不明顯(P>0.05)。結(jié)論 對于上取環(huán)與人流術(shù)宮頸內(nèi)口緊女性給予有效的處理,均可保證手術(shù)的順利實施。
上取環(huán);人流術(shù);宮頸內(nèi)口緊;處理
放置宮內(nèi)節(jié)育器是進行計劃生育的重要方法,放置宮內(nèi)節(jié)育器相對比較安全有效,而且是可逆的方式,可以通過上環(huán)術(shù)來對有需求的女性進行宮內(nèi)節(jié)育器的放置,當(dāng)放置宮內(nèi)節(jié)育器的女性需要取出宮內(nèi)節(jié)育器時,則可以通過取環(huán)術(shù)將宮內(nèi)節(jié)育器取出[1]。人流術(shù)則是對于意外懷孕以及避孕失敗進行補救的方法,屬于一種比較安全的終止妊娠的方法[2]。本文選取2014年01月到2017年01月本院收治的90例上取環(huán)與人流術(shù)宮頸內(nèi)口緊女性作為研究對象,針對上取環(huán)與人流術(shù)宮頸內(nèi)口緊的處理給予一定的研究與探討,研究所得到的結(jié)果進行以下報道。
選擇2014年01月至2017年01月時間段內(nèi)在本院接受治療的90例上取環(huán)與人流術(shù)宮頸內(nèi)口緊女性進行本研究,根據(jù)手術(shù)方式不同分為兩組,每組分別有30例女性。上環(huán)術(shù)組中,女性的年齡區(qū)間為26~43歲,平均年齡為(31.25±1.46)歲;取環(huán)術(shù)組中,女性的年齡區(qū)間為25~42歲,平均年齡為(31.27±1.44)歲;人流術(shù)組中,女性的年齡區(qū)間為24~47歲,平均年齡為(30.58±1.40)歲。所有納入的上取環(huán)與人流術(shù)宮頸內(nèi)口緊女性和女性家屬對本次研究的內(nèi)容都知情并同意,均自愿的參與本次研究,而且都已經(jīng)簽署了知情同意書。三組宮頸內(nèi)口緊女性的平均年齡等資料差異性并不大,均不存在統(tǒng)計學(xué)上的意義(P>0.05),可以對其進行對比以及分析。
對取環(huán)術(shù)組、上環(huán)術(shù)組、人流術(shù)組女性均將其膀胱排空后,使其保持膀胱截石位的姿勢,對三組宮頸內(nèi)口緊女性進行子宮的位置以及大小的檢查,對三組宮頸內(nèi)口緊女性的會陰以及陰道給予消毒處理,使用探針來探三組宮頸內(nèi)口緊女性的宮腔深度,由于三組女性的宮頸內(nèi)口均比較緊,探針的進入相對比較困難,對三組宮頸內(nèi)口緊女性均水平牽拉其宮頸,有效改變其子宮的屈度,進而促使手術(shù)可以順利實施。
對比分析取環(huán)術(shù)組、上環(huán)術(shù)組、人流術(shù)組女性的手術(shù)效果,以及三組女性的滿意度。
采用SPSS 21.0軟件學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行分析處理,計量資料以“x ±s”表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以百分數(shù)(%)表示,采用x2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
取環(huán)術(shù)組、上環(huán)術(shù)組、人流術(shù)組女性的手術(shù)成功率均比較高,各組間兩兩比較均不具有明顯差異性(x2值=0.0000、0.0000、0.0000,P>0.05),不具有統(tǒng)計學(xué)的意義,詳細指標(biāo)情況見表1。
表1 對比取環(huán)術(shù)組、上環(huán)術(shù)組、人流術(shù)組女性的手術(shù)效果
與人流術(shù)組女性相比較,取環(huán)術(shù)組、上環(huán)術(shù)組女性的滿意度略高,但組間不具有明顯差異性(x2值=0.3509、2.0690,P>0.05),不具有統(tǒng)計學(xué)的意義,與取環(huán)術(shù)組女性相比較,上環(huán)術(shù)組女性的滿意度略高,但組間不具有明顯差異性(x2值=1.1069,P>0.0 5),不具有統(tǒng)計學(xué)的意義,詳細指標(biāo)情況見表2。
表2 對比取環(huán)術(shù)組、上環(huán)術(shù)組、人流術(shù)組女性的滿意度
絕經(jīng)之后的女性因為體內(nèi)卵巢相關(guān)功能出現(xiàn)衰退,導(dǎo)致女性體內(nèi)的雌激素水平明顯降低,絕經(jīng)之后的女性的生殖道也會不斷萎縮,導(dǎo)致其宮頸出現(xiàn)萎縮或者變平或者變硬等,女性的宮頸管比較狹窄使取出取環(huán)術(shù)的實施具有一定難度[3]。近年來,隨著剖宮產(chǎn)人數(shù)的不斷增多,存在疤痕子宮的女性進行初次上環(huán)的例數(shù)也不斷增多,因為實施剖宮產(chǎn)術(shù)之后女性的子宮具有一定的疤痕,其血管以及神經(jīng)的損傷和周圍相關(guān)粘連等導(dǎo)致女性的子宮位置以及形態(tài)出現(xiàn)一定的改變,導(dǎo)致女性的子宮活動受到一定的限制和固定等,導(dǎo)致其復(fù)位比較困難,致使女性的子宮出現(xiàn)極度的前屈或者后屈,因為沒有經(jīng)過陰道分娩,剖宮產(chǎn)女性的宮頸相對比較堅韌,導(dǎo)致上環(huán)術(shù)的實施比較困難[4]。而首次懷孕的女性要求進行人工流產(chǎn),由于其宮頸比較堅硬,導(dǎo)致其宮頸內(nèi)口比較緊,也增加了手術(shù)的困難[5]。
上取環(huán)以及人流術(shù)女性由于子宮的極度前屈后者后屈,導(dǎo)致其宮頸內(nèi)口比較緊,進而導(dǎo)致探針無法進入到女性的宮腔中,無法實施相應(yīng)手術(shù),這時候?qū)ε员M量的往外牽拉其宮頸,促使女性宮頸的處于水平位,減少女性的宮頸屈度,可促使探針的順利進入,進而有助于手術(shù)的順利實施,可獲得較好的效果。
本研究表明,上環(huán)術(shù)組宮頸內(nèi)口緊女性、取環(huán)術(shù)組宮頸內(nèi)口緊女性、人流術(shù)組宮頸內(nèi)口緊女性的手術(shù)成功率分別為100.00%、100.00%、100.00%,三組間的手術(shù)成功率相比較,組間差異均不顯著(P>0.05),可以看出,對于上取環(huán)與人流術(shù)宮頸內(nèi)口緊女性給予有效的對應(yīng)處理,可以保證手術(shù)的順利完成。
另外,本研究中,上環(huán)術(shù)組宮頸內(nèi)口緊女性、取環(huán)術(shù)組宮頸內(nèi)口緊女性、人流術(shù)組宮頸內(nèi)口緊女性的滿意度分別為100.00%、96.67%、93.33%,三組間的滿意度相比較,組間差異均不顯著(P>0.05),可見,對于上取環(huán)與人流術(shù)宮頸內(nèi)口緊女性給予有效的對應(yīng)處理,均可以獲得比較高的滿意度。
[1] 周建華.米索前列醇在絕經(jīng)后婦女取環(huán)中的應(yīng)用[J].中國保健營養(yǎng)(下旬刊),2014,24(3):1338.
[2] 周 洋,江 濱.四藥聯(lián)合用于門診絕經(jīng)后宮腔鏡下無痛取環(huán)68例臨床觀察[J].中國科技縱橫,2016(18):188-190.
[3] 曹小英.上取環(huán)與人流術(shù)宮頸內(nèi)口緊的處理與體會[J].山西職工醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2016,26(6):22-24.
[4] 張文淑.針灸聯(lián)合宮頸注射麻醉用于人流術(shù)的臨床觀察[J].醫(yī)學(xué)信息,2015(9):197-198.
[5] 魏 嵐.米索前列醇在無痛人流術(shù)中的臨床應(yīng)用[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2014,23(11):1195-1196.
R713.9
B
ISSN.2095-8803.2017.10.28.02
本文編輯:劉帥帥