摘 要 通過調(diào)查340名農(nóng)村普通高中學(xué)生發(fā)現(xiàn)：高三學(xué)生動機調(diào)控策略使用頻率顯著高于高一、高二學(xué)生；高水平學(xué)生顯著高于中、低水平學(xué)生；女生高于男生。高一、高二學(xué)生動機調(diào)控策略使用頻率皆處于中等水平，高三學(xué)生的處于高水平。同時，還發(fā)現(xiàn)農(nóng)村普通高中不同年級、不同水平學(xué)生的興趣提升、自我獎勵策略使用頻率都較低，后果設(shè)想策略使用頻率都最高。

關(guān)鍵詞 動機調(diào)控策略 農(nóng)村普通中學(xué)英語學(xué)習(xí)者 調(diào)查研究

英語學(xué)習(xí)本身難度較大，學(xué)習(xí)者在這個持續(xù)性的艱難過程中又極易受到各種干擾因素影響，這就為提高甚至維持英語學(xué)習(xí)動機帶來了極大的難度。因此，英語學(xué)習(xí)過程中，合理使用動機調(diào)控策略以維持較高的學(xué)習(xí)動機意義重大。然而，英語學(xué)習(xí)中關(guān)于如何合理使用動機調(diào)控策略的研究并不多。研究高中生英語學(xué)習(xí)動機調(diào)控策略使用情況，有利于教師宏觀掌握各年級學(xué)生英語學(xué)習(xí)情況，從而采取相應(yīng)策略來幫助學(xué)生提高其英語學(xué)習(xí)動機，改善英語教學(xué)效果。因此，本研究縱向比較動機調(diào)控策略在農(nóng)村英語學(xué)生中的使用情況，試圖據(jù)此找到能切實增強英語學(xué)習(xí)動機的調(diào)控策略，探討不同年級學(xué)生應(yīng)在英語學(xué)習(xí)中分別使用哪些動機調(diào)控策略來保證較強學(xué)習(xí)動機，以改善英語學(xué)習(xí)效果，提升中學(xué)生英語學(xué)習(xí)成績和水平。

一、研究方法

1.研究內(nèi)容

本研究確定八大動機調(diào)控策略的使用情況為研究內(nèi)容，以重慶市大足區(qū)某普通高中學(xué)生為研究對象。此次調(diào)查發(fā)出問卷370份，收回問卷370份，有效問卷340份。其中高一年級有效問卷129份，高二年級有效問卷131份，高三年級有效問卷80份。

2.研究工具

本研究參考李昆的動機調(diào)控策略調(diào)查模式，自制了問卷作為調(diào)查工具。為方便統(tǒng)計，該問卷設(shè)計了四十個題項，每題后有“1，2，3，4，5”5個選項，分別代表完全不同意、不同意、基本同意、同意、完全同意該陳述。

二、結(jié)果與討論

1.各年級學(xué)生英語學(xué)習(xí)動機調(diào)控策略使用情況分析

本研究調(diào)查了農(nóng)村普通高中學(xué)生后果設(shè)想、表現(xiàn)目標喚起、意志控制、自我獎勵、興趣提升、掌握目標喚起、自我效能提升和任務(wù)價值提升八大動機調(diào)控策略的使用情況（見表1）。

高三學(xué)生八大動機調(diào)控策略總體使用頻率均值達到3.7，比高一、高二學(xué)生高0.7，處于高水平，而高一、高二學(xué)生的都處于中等水平。高一學(xué)生八大動機調(diào)控策略使用頻率在2.8至3.2之間，處于中等水平；高一學(xué)生40個動機調(diào)控方法使用頻率在2至3.4之間，均處于中等及低水平，其中自我獎勵策略中的一個方法“我每完成一部分作業(yè)就獎勵自己，直到作業(yè)全部做完為止”使用頻率處于最低水平。高二學(xué)生八大動機調(diào)控策略使用頻率在2.8至3.5之間，除后果設(shè)想使用平率處于高水平外，其它策略使用頻率皆處于中等水平；高二學(xué)生40個動機調(diào)控方法使用頻率在2至3.6之間，其中后果設(shè)想策略中的三個方法及意志控制策略的一個方法使用頻率處于高水平，分別為3.5、3.61、3.5、3.5；自我獎勵策略的兩個方法使用頻率都處于低水平，尤其是“我向自己許諾，作業(yè)完成后給自己一些獎賞”，均值只有2。高三學(xué)生八大動機調(diào)控策略使用頻率顯著高于高一、高二學(xué)生，在3至4.1之間，除了自我獎勵策略之外，其他策略的使用皆處于高水平；高三學(xué)生40個動機調(diào)控方法使用頻率在3至4.21之間，其中有33個方法使用頻率都處于高水平，其余7個方法的使用頻率處于中等水平。

以上結(jié)果表明，農(nóng)村普通高中學(xué)生，尤其是高一、高二學(xué)生，英語學(xué)習(xí)動機亟待增強。高三學(xué)生動機調(diào)控策略使用頻率明顯上升，這可能是因為高考迫在眉睫，來自外界如學(xué)校、教師和家長的壓力明顯增大，學(xué)生更加清楚意識到英語在高考中的重要性。同時，各年級學(xué)生自我獎勵策略和興趣提升策略使用頻率均較低。如表1所示：高一、高二學(xué)生興趣提升策略使用頻率最低，均值只有2.8，處于中偏下水平，自我獎勵策略使用頻率都為3，位列倒數(shù)第二；高三學(xué)生自我獎勵策略使用頻率最低，雖然他們的興趣提升策略使用頻率已達到較高水平，但其在高三學(xué)生所有動機調(diào)控策略使用頻率中位列倒數(shù)第二。究其原因，農(nóng)村學(xué)生英語底子較差，基礎(chǔ)薄弱，英語學(xué)習(xí)中找不到成就感，因而興趣難以提升；經(jīng)過小學(xué)和初中的英語學(xué)習(xí)，高中生對英語學(xué)習(xí)已經(jīng)很疲憊和倦怠，如果沒有優(yōu)秀的教學(xué)方法，興趣很難得到提升。自我獎勵使用頻率低，可能是因為高中學(xué)生已經(jīng)比較成熟，“做完作業(yè)給自己一定的獎勵”不再像對小學(xué)生或初中生那樣行之有效。但通過完成所布置任務(wù)后就可以干自己想干的事這種方法來獎勵自己的策略使用頻率相對較高，高三學(xué)生該方法使用頻率均值為4，處于高水平；高一、二學(xué)生該方法使用頻率也是該策略所有方法中使用頻率最高的，說明高中學(xué)生學(xué)習(xí)任務(wù)緊、壓力大，通過適度的放松反而可以增強或維持其學(xué)習(xí)動力。

普通高中各年級學(xué)生動機調(diào)控策略使用呈現(xiàn)出一個趨同性：后果設(shè)想這一外在動機調(diào)控策略都最高。但在后果設(shè)想策略四個方法中，用升學(xué)壓力來提升動機的方法使用頻率各個年級均為最低，父母的付出和家人朋友的期望更高，這說明高中生承受了較多來自外界的壓力，而普通高中學(xué)生對自己考好大學(xué)的要求和期許并不高。普通高中學(xué)生外在動機調(diào)控策略（后果設(shè)想、表現(xiàn)目標、自我獎勵）使用頻率略高于內(nèi)在動機調(diào)控策略（自我效能提升、掌握目標喚起、興趣提升、任務(wù)價值提升）的使用頻率。而后者持續(xù)性更強，也更利于學(xué)習(xí)成績的提升，因此教師應(yīng)讓學(xué)生明白英語自身的價值，多鼓勵學(xué)生，讓學(xué)生樹立學(xué)好英語的自信。

2.動機調(diào)控策略使用頻率和英語水平之間的關(guān)系

英語水平被認為是影響動機調(diào)控策略使用的一個重要因素。因此，為了探明不同英語水平學(xué)生動機調(diào)控策略使用差異，本次研究根據(jù)采集到的成績將所有受試分為三組（見表2）。我們采集到成績307份，最高分131，最低分28。根據(jù)普通高中學(xué)生英語水平，本次分組將成績≥100分的學(xué)生界定為高水平學(xué)生，將成績在80～100分的學(xué)生界定為中等水平學(xué)生，余下學(xué)生界定為低水平學(xué)生。endprint

高水平學(xué)生八大動機調(diào)控策略總體使用頻率為3.5，達到高等水平；中等水平學(xué)生的總體使用頻率為3.2，處于中等水平；低等水平學(xué)生的為3，處于中等水平。具體各個策略使用頻率見表3：高水平學(xué)生有五大動機調(diào)控策略的使用頻率均大于或等于3.5，系高頻率使用；而中等水平學(xué)生的八大動機調(diào)控策略中，只有后果設(shè)想使用頻率為3.6，達到高等水平；低水平學(xué)生則八大動機調(diào)控策略使用頻率均處于中等水平。

調(diào)查證明：英語水平和學(xué)習(xí)者動機調(diào)控策略使用頻率基本正相關(guān)。八大動機調(diào)控策略中，除了自我獎勵這一策略的使用頻率在不同水平英語學(xué)習(xí)者之間沒有差異外，其它的都有顯著差異，各項策略的使用頻率都基本隨著英語水平的提高而提高。總體而言，英語水平越高的學(xué)生，在遭遇動機下降或缺失時，更愿意采取各種策略來維持自己的動機；英語水平較低的學(xué)生，在遇到動機問題時，更容易消極對待，聽之任之，因而學(xué)習(xí)成績也總是沒辦法提升。這為動機是外語學(xué)習(xí)成功與否的一個重要因素提供了有力的佐證。同時，英語學(xué)習(xí)成績較好的學(xué)生表現(xiàn)目標喚起策略使用頻率顯著高于中、低等水平學(xué)生，說明他們在英語學(xué)習(xí)中能找到更多的自信，所以“好分數(shù)”、“名次靠前”、“比同學(xué)考得好”都是他們常用來維持和增強學(xué)習(xí)動機的策略。教師也可以引導(dǎo)中、低水平學(xué)生多和昨天的自己比較，以每天都追求一點進步來維持自己的學(xué)習(xí)動機。

3.動機調(diào)控策略與性別

此次調(diào)查，獲得男生問卷96份，女生問卷244份。男生所采集成績平均分為72.12，女生為83.827，女生成績明顯優(yōu)于男生的。男生八大動機調(diào)控策略總體使用頻率均值為3，女生為3.2。除了表現(xiàn)目標喚起和自我獎勵兩個策略的使用沒有性別差異外，其余6個動機調(diào)控策略，女生的使用頻率都要高于男生的（見表4）。其中，女生“任務(wù)價值提升”策略使用頻率顯著高于男生的。這再次解釋為什么女生外語學(xué)習(xí)興趣更為濃厚，學(xué)習(xí)動機更強更為持久，以及為什么女生學(xué)習(xí)成績總是優(yōu)于男生學(xué)習(xí)成績。

三、結(jié)論和建議

1.高一、高二動機調(diào)控策略顯著低于高三學(xué)生

農(nóng)村普通高中學(xué)生英語成績普遍較差。因此，高一英語教師應(yīng)該首先了解學(xué)生的英語水平、學(xué)習(xí)興趣、學(xué)習(xí)方法、學(xué)習(xí)態(tài)度等，幫助學(xué)生克服對英語的畏難情緒，重塑對英語的信心和興趣，以順利完成初中到高中的過渡。高二是英語學(xué)習(xí)的重要階段，英語教師和學(xué)校應(yīng)該進一步督促學(xué)生，引導(dǎo)他們使用各種動機調(diào)控策略來增強自己的學(xué)習(xí)動機。

2.除高水平學(xué)生外，所有學(xué)生后果設(shè)想策略使用頻率都最高

高水平學(xué)生后課設(shè)想策略使用均值為3.8，為第三，其他學(xué)生的后果設(shè)想策略的使用頻率都最高。因為高中學(xué)生承受了較多來自外界的壓力，學(xué)生一方面要學(xué)會緩解壓力，另一方面外界應(yīng)該多鼓勵他們，增強他們的學(xué)習(xí)信心。同時，教師和父母都應(yīng)該幫助學(xué)生樹立考好大學(xué)的信心，鼓勵他們以此為目標，以增強他們的學(xué)習(xí)動機。

3.各年級、各層次及不同性別學(xué)生興趣提升、自我獎勵策略使用頻率都較低

興趣是最好的老師，而興趣提升策略屬于內(nèi)在學(xué)習(xí)動機調(diào)控策略，更有利于學(xué)習(xí)動機的激發(fā)和維持。因此，首先，教師應(yīng)該引導(dǎo)學(xué)生主動使用各種方法來提升自己的學(xué)習(xí)興趣，如將正在學(xué)習(xí)的內(nèi)容與自己的個人興趣聯(lián)系起來；其次，教師要善于發(fā)現(xiàn)教學(xué)內(nèi)容中的有趣點，改善教學(xué)方法，豐富教學(xué)內(nèi)容，多樣化教學(xué)手段，充分利用各種現(xiàn)代技術(shù)服務(wù)于英語教學(xué)，以增加教學(xué)趣味性，吸引學(xué)生眼球；最后，教師可以鼓勵學(xué)生勞逸結(jié)合，適度的帶領(lǐng)學(xué)生放松，這樣更有利于激發(fā)和維持學(xué)生的學(xué)習(xí)動機。

農(nóng)村普通高中學(xué)生底子差，學(xué)習(xí)積極性和興趣都較低，尤其是高一、高二學(xué)生，這就對高一、高二教師教學(xué)提出了更多更高的要求。為實現(xiàn)教育資源公平、合理配置，夯實學(xué)生基礎(chǔ)，切實提高農(nóng)村普通高中英語教學(xué)質(zhì)量，本校優(yōu)秀教師應(yīng)適度向高一、高二傾斜，各高校和優(yōu)秀中學(xué)也應(yīng)多支援農(nóng)村普通中學(xué)教學(xué)工作。農(nóng)村普通高中教師要多鼓勵學(xué)生，積極引導(dǎo)學(xué)生利用自我效能提升、任務(wù)價值提升、掌握目標喚起等內(nèi)在動機調(diào)控策略來維持和增強學(xué)習(xí)動機，以提升英語學(xué)習(xí)能力和水平。

參考文獻

[1] Oxford，R.L.Language Learning Strategies：What Every Teacher ShouldKnow[M].Boston，MA：Heinle & Heinle Publishers，1990.

[2] 李昆.中學(xué)生英語學(xué)習(xí)動機調(diào)控策略研究[J].外語教學(xué)理論與實踐，2013（1）.

[3] 劉彩鳳.農(nóng)村普通高中英語學(xué)習(xí)動機特點及其干預(yù)研究[D].呼和浩特：內(nèi)蒙古師范大學(xué)，2013.

[4] 劉燕.大學(xué)生英語學(xué)習(xí)動機調(diào)節(jié)策略使用情況調(diào)查[D].湘潭：湘潭大學(xué)，2012.

[5] 歐國芳.動機調(diào)控策略使用：城鄉(xiāng)普通高中英語學(xué)習(xí)者對比分析[J].現(xiàn)代中小學(xué)教育，2016（2）.

[6] 趙廷.高中生英語學(xué)習(xí)動機調(diào)控策略使用情況調(diào)查研究[D].新鄉(xiāng)：河南師范大學(xué)，2014.

[作者：歐國芳（1983-），女，重慶大足人，重慶商務(wù)職業(yè)學(xué)院講師，碩士。]

【責(zé)任編輯 郭振玲】endprint