劉遠赫 孫備 陳華
·專家筆談·
中華醫(yī)學(xué)會胰腺術(shù)后外科常見并發(fā)癥診治及預(yù)防的專家共識(2017)解讀
劉遠赫 孫備 陳華
胰腺; 術(shù)后并發(fā)癥; 專家共識
隨著胰腺外科的不斷進展及對術(shù)后并發(fā)癥新的認識,既往的專家共識已不能滿足現(xiàn)在的臨床需求。中華醫(yī)學(xué)會外科學(xué)分會胰腺外科學(xué)組推出了胰腺術(shù)后外科常見并發(fā)癥診治及預(yù)防的專家共識(2017)版(以下簡稱2017版),新的專家共識在2010年胰腺術(shù)后外科常見并發(fā)癥預(yù)防及治療的專家共識(以下簡稱2010版)的基礎(chǔ)上,通過大量的臨床實踐,并參考國際2016最新版專家共識,更加詳盡地闡述胰腺術(shù)后并發(fā)癥。
1.定義和診斷:胰瘺是胰腺導(dǎo)管上皮與其他上皮表面的異常通道,內(nèi)有源自胰腺富含酶類的液體。對于胰瘺的診斷,2017版不再強調(diào)引流液量,而是強調(diào)臨床相關(guān)性,術(shù)后≥3天任意量的引流液中淀粉酶濃度高于正常血清淀粉酶濃度3倍以上,同時必須有相應(yīng)的臨床表現(xiàn)方可診斷為胰瘺。
2.分級:2017版對胰瘺的分級做了較大變動,刪除了A級胰瘺。有研究表明,A級胰瘺與沒有胰瘺不存在明顯的預(yù)后差異[1-2]。新增生化漏概念,且認為生化漏雖然引流液中淀粉酶濃度高于正常血清淀粉酶濃度3倍以上,但并非胰瘺。
3.預(yù)后因素及預(yù)防:2017版更加強調(diào)胰瘺的預(yù)防,2017版結(jié)合我國實際推出了胰瘺預(yù)后因素評分。根據(jù)評分系統(tǒng),對于胰腺質(zhì)地軟、除胰腺癌或慢性炎以外的其他疾病、胰管直徑細和術(shù)中出血量多的高?;颊?,可進行預(yù)防性治療。術(shù)前改善患者營養(yǎng)狀況、糾正貧血和低蛋白血癥依然是預(yù)防胰瘺的重要手段,但2017版刪除了術(shù)前減黃的方法。研究表明,術(shù)前減黃不能減少胰瘺的發(fā)生率[3]。
4.治療:以通暢引流、控制感染、營養(yǎng)支持和使用生長抑素及其類似物為主的非手術(shù)治療依然是胰瘺的首選治療方法,非手術(shù)治療無效時應(yīng)考慮手術(shù)治療。2017版更加注重胰瘺轉(zhuǎn)歸的動態(tài)過程,根據(jù)胰瘺發(fā)生的不同階段采取相應(yīng)的治療措施。2017版推薦根據(jù)全身及局部情況行胰腺外引流術(shù)或充分腹腔引流,胰腸再吻合或挽救性胰胃吻合,殘胰切除術(shù)等。
2017版在膽瘺的定義、臨床表現(xiàn)和診斷上未做較大改動,對于膽瘺的治療和預(yù)防有所改動,更加強調(diào)預(yù)防的重要性。
1.治療:2017版新增膽瘺的常規(guī)治療,認為在抗感染、營養(yǎng)支持、維持水、電解質(zhì)和酸堿平衡的基礎(chǔ)上,通過有效引流,部分膽瘺可自愈。而對于引流不暢者,應(yīng)用一種或多種微創(chuàng)技術(shù)聯(lián)合的方法來重新建立有效腹腔引流。若保守治療無效,只能選擇外科手術(shù)來清洗膽汁,建立引流,修補漏口以緩解病情。
2.預(yù)防:2017版新增了與膽瘺相關(guān)的高危因素,包括男性、肥胖、膽管直徑≤5 mm、肝硬化、低蛋白血癥、貧血、高血糖、高血壓等。膽瘺與胰瘺互為因果關(guān)系,應(yīng)積極處理。有研究表明,膽瘺合并胰瘺的發(fā)生率高達34.8%,控制胰瘺可有效降低膽瘺的發(fā)生率[4]。膽瘺以膽腸吻合口漏最常見,故確切黏膜對黏膜的膽腸吻合術(shù)、確保膽管斷端的良好的血供、合適的縫合針距、避免吻合口張力、T管留置、縫線改進、有效引流管放置等外科操作均可降低膽瘺發(fā)生。
乳糜瘺是2017版新增章節(jié),近年來乳糜瘺逐漸被重視,發(fā)生率約為1.0%~11.0%。在國際胰腺病研究組(International Study Group on Pancreatic Surgery,ISGPS)近期發(fā)表的胰腺術(shù)后乳糜瘺定義及分級共識的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國實際,對胰腺術(shù)后乳糜瘺的診治達成共識[5]。
1.定義:術(shù)后≥3天從引流管、引流管口或傷口引出乳糜樣液體,無論引流液量的大小,只要三酰甘油濃度>1100 mg/L(1.2 mmol/L)即可診斷為乳糜瘺。
2.分級:根據(jù)臨床表現(xiàn)、治療策略和住院時間將乳糜瘺分為3級,根據(jù)不同的分級給予不同的治療方案。見表1。
表1 乳糜瘺分級
3.預(yù)防:主要從三個方面進行預(yù)防。術(shù)前:明確乳糜瘺的高危人群(女性、腫瘤侵犯后腹膜或主要血管、慢性胰腺炎、接受新輔助治療等),針對高危人群應(yīng)做好預(yù)防性治療。術(shù)中:有研究表明,腫瘤大小,病理類型,切除方式,淋巴結(jié)清掃范圍和血管重建可影響術(shù)后乳糜瘺的發(fā)生率[6]。2017版共識認為手術(shù)切除范圍及手術(shù)操作與乳糜瘺關(guān)系密切,建議應(yīng)參照2015年ISPGPS提出的標準進行淋巴結(jié)清掃,不可盲目擴大淋巴結(jié)清掃范圍[7]。術(shù)后:全腸外營養(yǎng)可以有效減少乳糜瘺的發(fā)生風險,但早期經(jīng)口進食更有利于患者整體恢復(fù)。有研究表明,門靜脈和腸系膜上靜脈血栓形成可能增加乳糜瘺的發(fā)生率[8]。2017版指出合理抗凝可以降低乳糜瘺發(fā)生風險。
4.治療:不同于胰瘺和腹腔感染,乳糜瘺不會造成菌血癥或其他致死性并發(fā)癥,而多數(shù)只增加患者住院時間。有研究表明,通過有效的保守治療,患者的平均住院時間為14天[9]。飲食控制為主要的非手術(shù)治療方式,但弊大于利。生長抑素及介入治療可用于治療乳糜瘺,但缺少有力證據(jù)證明[10-11]。
術(shù)后出血依然是胰腺術(shù)后最嚴重的并發(fā)癥之一,病死率高。2017版對術(shù)后出血改動不大。2017版強調(diào),術(shù)后出血的嚴重程度是動態(tài)變化的,對于早期輕度出血或前哨出血,應(yīng)密切關(guān)注病情及生命體征變化,迅速完善輔助檢查并給予針對性治療。研究表明,前哨出血與術(shù)后出血密切相關(guān),及時發(fā)現(xiàn)前哨出血并予以處理可有效降低術(shù)后出血的風險[12]。
腹腔感染是胰腺術(shù)后較為嚴重的并發(fā)癥,病死率較高,2017版對腹腔感染的定義與診斷未做改動,在治療方面闡述的更加具體,并新增風險評估和微生物評估內(nèi)容。
1.風險評估:2017版認為,醫(yī)生應(yīng)從患者的年齡、生理狀況和疾病情況進行綜合評估。從初始干預(yù)滯后(>24小時),急性生理與慢性健康評分Ⅱ≥10分,膿毒癥或感染性休克,高齡,合并嚴重的基礎(chǔ)疾病,營養(yǎng)狀況差,惡性腫瘤,彌漫性腹膜炎,感染源無法控制,耐藥致病菌感染方面進行風險評估。存在兩項以上預(yù)后因素的患者應(yīng)列為危重,容易出現(xiàn)治療失敗甚至死亡。
2.微生物學(xué)評估:對于引流液、感染組織或血液的多次采樣進行細菌培養(yǎng)提高治病菌的檢出率,以便進行以藥敏試驗為指導(dǎo)的抗菌治療。
3.外科治療:2017版強調(diào)針對感染的早期治療,在感染確診的24小時內(nèi)盡快外科干預(yù)。首選超聲或CT引導(dǎo)下經(jīng)皮穿刺置管引流。若引流不佳,可選擇開腹手術(shù)外引流或造口治療。若患者全身情況較差,不能耐受手術(shù),應(yīng)爭取小創(chuàng)傷治療,并加強抗菌藥物及液體支持治療,待患者情況穩(wěn)定后再行手術(shù)。
4.非手術(shù)治療:2017版認為感染的非手術(shù)治療應(yīng)動態(tài)的進行干預(yù),且強調(diào)發(fā)現(xiàn)后早期治療(圖1)。以往的觀點認為應(yīng)有確鑿的細菌培養(yǎng)證據(jù)后方可應(yīng)用抗菌藥物,而近期研究發(fā)現(xiàn),感染確診后早期經(jīng)驗性應(yīng)用抗菌藥物可以有效控制感染的進展[13-15]。
圖1 腹腔感染非手術(shù)治療流程圖
術(shù)后胃排空延遲的定義與診斷2017版未做改動,在術(shù)后胃排空的分級中,將C級胃排空延遲修改為術(shù)后置管>14天,或術(shù)后14天(原7天)拔管后需再次置管,術(shù)后21天不能進食固體食物,伴嘔吐,需應(yīng)用促胃腸動力藥物。2017版新增了術(shù)后胃排空延遲的預(yù)防內(nèi)容,關(guān)于影響胃排空延遲的因素,尚缺乏有力的證據(jù)。目前認為,減少胃腸吻合口張力可有效預(yù)防胃排空延遲,結(jié)腸前胃腸吻合,畢Ⅱ式吻合,長的胃腸吻合口術(shù)后胃排空延遲的發(fā)生率更低。
遠期并發(fā)癥是2017版新增章節(jié),隨著國內(nèi)外學(xué)者對胰腺疾病研究的日益深入,遠期生存質(zhì)量是評估胰腺術(shù)后,尤其胰腺良性病變術(shù)后的重要指標。2017版認為,遠期并發(fā)癥與手術(shù)方式關(guān)系密切:(1)膽腸吻合術(shù):膽腸吻合口狹窄、膽管結(jié)石、膽管炎、肝膿腫;(2)胃部分切除及胃腸吻合術(shù):營養(yǎng)不良、吻合口潰瘍消化道出血、傾倒綜合征;(3)胰腺切除及胰腸吻合術(shù):胰腺內(nèi)分泌和外分泌功能不全、胰腸吻合口狹窄、慢性胰腺炎、胰管結(jié)石;(4)保留脾臟的胰體尾切除術(shù):脾缺血、脾梗死、脾膿腫及胃底靜脈曲張。經(jīng)驗豐富的外科醫(yī)生及熟練的操作是預(yù)防術(shù)后遠期并發(fā)癥的關(guān)鍵。
目前,Clavein-Dindo分級系統(tǒng)已經(jīng)成為較好的定義術(shù)后并發(fā)癥、嚴重程度的體系[16]。在胰腺術(shù)后并發(fā)癥的預(yù)防及治療中,Clavien-Dindo系統(tǒng)不能完全取代其他評估系統(tǒng),主要可以根據(jù)患者具體并發(fā)癥的分級系統(tǒng)做出早期診斷及預(yù)防。見表2。
表2 Clavien-Dindo分級系統(tǒng)在胰腺手術(shù)中的應(yīng)用
綜上所述,2017版對于胰瘺的分級做出較大改動,且新增乳糜瘺、遠期并發(fā)癥及Clavien-Dindo分級在胰腺術(shù)后并發(fā)癥中的應(yīng)用,在各個章節(jié)中對于胰腺術(shù)后并發(fā)癥的診治闡述更加詳盡,且強調(diào)臨床轉(zhuǎn)歸的動態(tài)過程。相比于2010版,2017版更加注重并發(fā)癥的預(yù)防,且在治療方面注重并發(fā)癥的早期發(fā)現(xiàn)、早期治療,避免病情加重。
[1] Pratt WB,Maithel SK,Vanounou T,et al.Clinical and economic validation of the International Study Group of Pancreatic Fistula(ISGPF)classification scheme[J].Ann Surg,2007,245(3):443-451.
[2] Kim WS,Choi DW,Choi SH,et al.Clinical validation of the ISGPF classification and the risk factors of pancreatic fistula formation following duct-to-mucosa pancreaticojejunostomy by one surgeon at a single center[J].J Gastrointest Surg,2011,15(12):2187-2192.
[3] Chen Y,Ou G,Lian G,et al.Effect of preoperative biliary drainage on complications following pancreatoduodenectomy:a metaanalysis[J].Medicine(Baltimore),2015,94(29):e1199.
[4] Andrianello S,Marchegiani G,Malleo G,et al.Biliary fistula after pancreaticoduodenectomy:data from 1618 consecutive pancreaticoduodenectomies[J].HPB(Oxford),2017,19(3):264-269.
[5] Besselink MG,van Rijssen LB,Bassi C,et al.Definition and classification of chyle leak after pancreatic operation:A consensus statement by the International Study Group on Pancreatic Surgery[J].Surgery,2017,161(2):365-372.
[6] Assumpcao L,Cameron JL,Wolfgang CL,et al.Incidence and management of chyle leaks following pancreatic resection:a high volume single-center institutional experience[J].J Gastrointest Surg,2008,12(11):1915-1923.
[7] Tol JA,Gouma DJ,Bassi C,et al.Definition of a standard lymphadenectomy in surgery for pancreatic ductal adenocarcinoma:a consensus statement by the International Study Group on Pancreatic Surgery( ISGPS)[J].Surgery,2014,156:591-600.
[8] Abu HM,Layfield DM,Di FF,et al.Postoperativechyle leak after major pancreatic resections in patients who receive enteral feed:risk factors and management options[J].World J Surg,2013,37(12):2918-2926.
[9] Strobel O,Brangs S,Hinz U,et al.Incidence,risk factors and clinical implications of chyle leak after pancreatic surgery[J].Br J Surg,2017,104(1):108-117.
[10] Ijichi H,Soejima Y,Taketomi A,et al.Successful management of chylous ascites after living donor liver transplantation with somatostatin[J].Liver Int,2008,28(1):143-145.
[11] Gaag NAVD,Verhaar AC,Haverkort EB,et al.Chylous ascites after pancreaticoduodenectomy:introduction of a grading system[J].J Am Coll Surg,2008,207(5):751-757.
[12] 姜脈濤,宋增福,姜洪池,等.胰腺術(shù)后出血預(yù)防及診治研究(附518例胰腺手術(shù)分析)[J].中國實用外科雜志,2015,35(3):316-321.
[13] Sursal T,Stearnskurosawa DJ,Itagaki K,et al.Plasma bacterial and mitochondrial DNA distinguish bacterial sepsis from sterile systemic inflammatory response syndrome and quantify inflammatory tissue injury in nonhuman primates.[J].Shock,2013,39(1):55-62.
[14] Turnbull IR,Javadi P,Buchman TG,et al.Antibiotics Improve Survival in Sepsis Independent of Injury Severity but do not Change Mortality in Mice with Markedly Elevated Interleukin 6 Levels[J].Shock,2004,21(2):121-125.
[15] Wong YY,Wong PN,Mak SK,et al.Persistent sterile peritoneal inflammation after catheter removal for refractory bacterial peritonitis predicts full-blown encapsulating peritoneal sclerosis.[J].Perit Dial Int,2013,33(5):507-514.
[16] Clavien PA,Barkun J,de Oliveira ML,et al.The Clavien-Dindo classification of surgical complications:five-year experience[J].Ann Surg,2009,250(2):187-196.
2017-08-20)
(本文編輯:彭波)
10.3969/j.issn.1005-6483.2017.10.001
國家自然科學(xué)基金(81670583;81372613)
150001 哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院胰膽外科
孫備,E-mail:sunbei70@tom.com