婁曙紅

【摘要】在新媒體的沖擊面前，傳統(tǒng)廣電媒體的內(nèi)容生產(chǎn)必須加速變革。在新聞節(jié)目直播常態(tài)化的今天，真實感、現(xiàn)場感和接近性是城市電視臺新聞節(jié)目最重要的優(yōu)勢。在媒介融合的大背景下，探討中國城市電視臺新聞節(jié)目的變革與創(chuàng)新，重點(diǎn)分析電視新聞編輯在傳統(tǒng)電視新聞節(jié)目的流程再造中所起的重要作用。

【關(guān)鍵詞】媒介融合；城市電視臺；電視新聞編輯；流程再造

隨著廣播電視網(wǎng)、電信網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)的全面推進(jìn)，媒介融合不斷深入發(fā)展，新興媒體加快了電視節(jié)目觀眾的分流，電視原創(chuàng)性內(nèi)容的生產(chǎn)變得越發(fā)重要，城市電視臺新聞傳播也正在突破地域的限制，受眾群體變得更為廣泛。無論是新聞節(jié)目還是市場表現(xiàn)，城市電視臺“新聞立臺”的理念正在被重新審視。雖然在大型電視節(jié)目制作和傳播的廣泛度上不占優(yōu)勢，但由于城市電視臺天然的地緣優(yōu)勢、心理接近優(yōu)勢，除了擔(dān)負(fù)黨和政府的重大宣傳報道、合理引導(dǎo)社會輿論的任務(wù)之外，地方受眾對城市電視臺的新聞依賴性依然存在，且對于內(nèi)容的可看性和編排的科學(xué)性要求越來越高，這就對電視新聞的內(nèi)容生產(chǎn)和表達(dá)手段等提出了新的課題。

一、媒介融合時代對城市臺電視新聞的沖擊

20世紀(jì)80年代，美國一部分學(xué)者提出了“媒介融合”的概念，表示不同媒介之間將會出現(xiàn)一體化的發(fā)展趨勢。在技術(shù)力量的推動下，國內(nèi)的媒介融合涉及了新聞的生產(chǎn)、編輯和傳播以及效果反饋的各個層面。

關(guān)于媒介融合（Media Convergence）的定義，戴雷（Dailey）和戈登（Gordon）認(rèn)為“新聞機(jī)構(gòu)的媒介融合呈現(xiàn)為一種連續(xù)性，起初表現(xiàn)為聯(lián)動，接著是克隆、合作和內(nèi)容共享，最后才是真正的融合”。[1]而學(xué)者戈登認(rèn)為，媒介融合體現(xiàn)在產(chǎn)權(quán)、策略、結(jié)構(gòu)、信息收集和敘事五個層面上。[2]目前，媒介融合的發(fā)展對新聞生產(chǎn)賦予了新的特征，電視記者、新媒體記者之間的界限越來越模糊。2016年，河南廣電在國內(nèi)率先試水大象融媒“新聞島”，采用了以“新聞指揮臺”為核心的放射型全開放式辦公格局，將不同媒介整合在一個大廳內(nèi)，以實現(xiàn)新聞采編的雙向互動配合?！耙淮尾杉⒍嘣?、多端傳播”的中央新聞廚房，讓大象融媒的每一名記者變身成為集攝像、攝影、寫作、編輯于一身的“全媒體”記者。

“電視新聞是運(yùn)用畫面與聲音符號體系以及電視媒體的綜合手段傳播的新聞，是電視屏幕上各類新聞體裁、各種新聞節(jié)目的總稱?！盵3]對于大部分城市電視臺而言，作為立臺之本的新聞節(jié)目需要在內(nèi)容、編排等方面不斷創(chuàng)新形式。因此，新聞編輯就成了連接記者、傳統(tǒng)節(jié)目內(nèi)容與新媒體內(nèi)容二次生產(chǎn)的樞紐。在電視新聞編輯階段，除了記者采集的素材外，新聞編輯還可以通過互聯(lián)網(wǎng)收集相關(guān)的視頻、圖片、網(wǎng)友評論等內(nèi)容，以豐富新聞表現(xiàn)手段與節(jié)目形態(tài)。與此同步的是，城市臺電視新聞尤其是地方性民生新聞的鏡頭語言、敘事風(fēng)格也越來越向新媒體形態(tài)靠攏。由于媒體的地緣優(yōu)勢，城市電視臺的新聞在微信群、朋友圈等網(wǎng)絡(luò)渠道傳播的形態(tài)則更加靈活，更加符合受眾對于新媒體傳播的要求，一個好的新聞題材，甚至能在全國網(wǎng)絡(luò)范圍內(nèi)引起傳播效應(yīng)。

因此，媒介形態(tài)的融合帶來的是內(nèi)容的深度融合，電視新聞的生產(chǎn)與編排正在向一種嶄新的形態(tài)轉(zhuǎn)變，城市臺電視新聞編輯也要遵循這一規(guī)律，用融合、多平臺傳播的理念去執(zhí)行電視新聞編輯任務(wù)。

二、電視新聞編輯的融合理念：現(xiàn)場感與真實感

由于信息傳播渠道眾多，媒體融合背景下的受眾反而更傾向于選擇自己熟悉的、喜歡的傳播渠道獲取信息，受眾的注意力反而變得尤為稀缺。新媒體的發(fā)展對傳統(tǒng)電視媒體造成了一定的沖擊，但是縱觀新聞生產(chǎn)的流程，幾乎所有內(nèi)容生產(chǎn)的主動權(quán)依然掌握在傳統(tǒng)媒體的記者和編輯手里。新媒體的多樣化、及時性非電視新聞所能企及，但現(xiàn)場感與真實感正是城市電視臺電視新聞的優(yōu)勢所在。特別是新聞直播，當(dāng)新聞發(fā)生在自家門口的時候，受眾往往會高度關(guān)注，接近感與參與感十分強(qiáng)烈。近年來電視媒體與多種新媒體形態(tài)的融合，實現(xiàn)了手機(jī)直播、手機(jī)連線等多種多樣的新聞表現(xiàn)形態(tài)，讓觀眾重新認(rèn)知了電視直播的獨(dú)特魅力。

在傳統(tǒng)的地方性電視新聞敘事中，觀眾能夠看到精心編排的新聞消息與故事，同時也能感受到新聞的編輯意識。新聞編輯在最大限度還原事實的基礎(chǔ)上，能夠通過安排記者現(xiàn)場直播、敘事過程設(shè)置懸念等方式，找到新聞的亮點(diǎn)所在，從而吸引受眾“看下去”。直播形態(tài)的現(xiàn)場敘事體現(xiàn)出來的現(xiàn)場感與真實感是其他媒體無法實現(xiàn)的，對于城市臺來說也是多元化媒體格局中獨(dú)特的優(yōu)勢所在。到目前為止，大部分城市電視臺都實現(xiàn)了電視新聞的日?；辈?。TVU等手機(jī)電視連線直播軟件的興起，讓一部4G手機(jī)就能滿足直播信號的傳輸需求，省去了中間制作環(huán)節(jié)，大大提高了電視新聞的時效性，讓前方記者能夠隨時隨地開啟直播，通過新聞編輯將新聞第一現(xiàn)場傳遞給電視觀眾，迅速掌握新聞事件的話語權(quán)。

三、時效性、權(quán)威性與互動性的“編輯重構(gòu)”

新聞的時效性不再局限于“第一時間到達(dá)”?！靶旅襟w技術(shù)讓非職業(yè)傳播者加入到新聞的生產(chǎn)中來，新聞的‘時效性被不斷重新定義。”[4]相對于傳統(tǒng)新聞生產(chǎn)的渠道，媒體融合背景下的新聞來源更為廣泛，傳統(tǒng)媒體的新聞記者更傾向于借助微信、微博、視頻網(wǎng)站、各類論壇等網(wǎng)絡(luò)信息傳播平臺來獲取新聞線索。各級政府宣傳機(jī)構(gòu)或企事業(yè)單位也往往將新聞線索第一時間發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)上，進(jìn)而獲取傳統(tǒng)媒體記者的關(guān)注及深度跟進(jìn)。新聞編輯則可以利用這樣的特點(diǎn)，將記者搜集到的素材進(jìn)行有效編排，找好第一落點(diǎn)與第二落點(diǎn)，讓新聞變得更有深度、更有看點(diǎn)。

權(quán)威性仍然是“第一媒體”的專屬標(biāo)簽。倫納德·唐尼和邁克爾·舒森指出，在媒體融合的背景下，“我們需要的不僅是信息，還有新聞對于公眾議程和普通受眾的判斷趨向的引導(dǎo)”。[5]相比新媒體自由、靈活的信息傳播方式，傳統(tǒng)媒體在許多重大事件的發(fā)布上受到主管部門、節(jié)目制作、播出時間等諸多條件的限制，失去了一部分年輕的受眾。但是不可否認(rèn)的是，對于受眾來說，在媒體多元化時代，虛假信息不可避免，信息的源頭就顯得尤為重要。由于自身獨(dú)特的編輯規(guī)律，城市臺電視新聞發(fā)布的信息都是經(jīng)過相關(guān)授權(quán)、記者實地采訪調(diào)查等方式證實的，真實性與可靠性毋庸置疑。雖然社會形態(tài)的轉(zhuǎn)型對電視新聞的公信力有所影響，但是受眾在網(wǎng)絡(luò)等新媒體平臺上獲取自己感興趣的消息后，往往會等待傳統(tǒng)媒體的新聞發(fā)布來證實。特別是在重大事件、活動等方面，城市電視臺等傳統(tǒng)媒體的權(quán)威性是作為“第一媒體”的專屬標(biāo)簽，新聞編輯應(yīng)該利用好這一天然屬性，增加新聞的可看性與權(quán)威感。endprint

電視新聞缺乏與觀眾的溝通與互動，對于城市電視臺來說，這點(diǎn)尤為重要，然而媒介融合發(fā)展彌補(bǔ)了這一缺點(diǎn)，甚至讓新聞變成了雙向傳播。電視新聞媒體可以通過網(wǎng)頁、微信、微博、手機(jī)客戶端等信息發(fā)布平臺獲取受眾對節(jié)目的反饋，編輯據(jù)此調(diào)整節(jié)目內(nèi)容與編排走向，甚至能夠挖掘更多新聞背后的線索。因此，新媒體平臺兼具了新聞傳播、信息反饋、素材線索征集與補(bǔ)充等功能，能成為電視新聞編輯進(jìn)行創(chuàng)新的重要互動平臺，將新聞做得更加“好看”。

四、從線性報道到“矩陣式新聞”的超文本性

相對來說，電視新聞的話語空間較為封閉，即便互動方式無比豐富，“獨(dú)白式”的新聞傳播對于城市臺電視新聞來說仍是主流方式，“受眾對電視新聞的收視是不可逆且不可選擇的，而且具有瞬時性和非對稱性，它已無法滿足新時期電視用戶的信息需求”。[6]在媒介融合的背景下，電視新聞必須有更加豐富的內(nèi)容形式與傳播方式。對于新聞編輯來說，只有將電視文本引入一個相對開放的話語空間，讓更多的受眾參與新聞傳播，才能將新聞效果發(fā)揮到最大化。

媒介融合打破了既有的傳播格局，提升了信息的傳播效率，但原創(chuàng)新聞的生產(chǎn)效率卻幾乎止步不前。雖然媒體行業(yè)的準(zhǔn)入門檻越來越低，但高質(zhì)量、專業(yè)化的系列報道、深度報道、調(diào)查新聞等新聞作品往往只能通過專業(yè)記者來完成，新媒體只是轉(zhuǎn)發(fā)，扮演著信息傳播者的角色?！氨砻婵磥恚侣劰?jié)目是新聞事件呈現(xiàn)的唯一文本，事實上在整個信息體系中，它只不過是一個信息鏈接的‘中轉(zhuǎn)站，以其為‘源點(diǎn)，觀眾可以根據(jù)自己的興趣自由鏈接到網(wǎng)絡(luò)、報刊等媒介上，尋找自己所需要的背景資料、最新動態(tài)等?！盵7]對于城市電視臺新聞節(jié)目來說，新媒體給新聞編輯提供了足夠多的素材整合的來源。新聞編輯可以在新聞節(jié)目播出之后，加入多個相應(yīng)的背景鏈接，賦予傳統(tǒng)線性報道“超文本性”的特點(diǎn)，進(jìn)而形成矩陣式信息群，從而有助于受眾從多方面了解新聞信息。

五、新聞編輯與電視受眾的傳播“流程再造”

習(xí)慣于對新聞進(jìn)行評論和轉(zhuǎn)發(fā)，新媒體用戶的閱讀習(xí)慣也在影響著電視新聞。對于城市電視臺來說，評論是市民參與新聞傳播甚至是新聞生產(chǎn)的主要方式。在媒介融合的今天，形成了UGC（User Generated Content，指用戶原創(chuàng)內(nèi)容）、PGC（Professionally-generated Content，指專業(yè)生產(chǎn)內(nèi)容）和OGC（Occupationally-generated Content，指職業(yè)生產(chǎn)內(nèi)容）等多元并存的新信源結(jié)構(gòu)。傳統(tǒng)電視新聞節(jié)目對網(wǎng)絡(luò)評論等公眾話語越發(fā)重視，視角和選材范圍更為廣闊，新聞編輯不僅要會改稿、編排節(jié)目，還要會在新媒體上發(fā)布特定形式的新聞內(nèi)容，與受眾進(jìn)行互動溝通，其角色正在更多地向信息整合者和新聞把關(guān)人轉(zhuǎn)變。

對于受眾來講，作為新聞的接受者，他們更多地也在扮演內(nèi)容的提供者和信息的傳播者角色，“全民記者”時代正在來臨。2010年5月，杭州電視臺推出了一款名為“掌視無限”的手機(jī)客戶端軟件，市民可以通過該軟件上傳自己認(rèn)為具有價值的視頻短片至《新聞60分》欄目后臺。在移動信息傳輸?shù)闹С窒?，《新?0分》就可以隨時將市民提供的視頻作為新聞內(nèi)容進(jìn)行播放，這標(biāo)志著電視觀眾完成了從接受者到新聞源的角色轉(zhuǎn)變。

數(shù)字技術(shù)的不斷變革，加速了電視新聞的批量化生產(chǎn)與信息共享，極大地提高了電視新聞編輯的資源整合能力，“重采輕編”的時代已一去不返。各頻道、欄目的電視新聞編輯可以根據(jù)節(jié)目資源和受眾反饋，整合聯(lián)動，建立中央廚房式的大編輯部架構(gòu)，調(diào)整素材分配與報道方案，實現(xiàn)新聞“訂單式”生產(chǎn)，將新聞節(jié)目編排得更加科學(xué)合理，以獲取最佳的傳播效果。同時，將新聞制作個性化、立體化、深度化，利用專業(yè)記者的優(yōu)勢，挖掘盡可能多的新聞素材，根據(jù)不同的傳播平臺，制作不同形式的新聞產(chǎn)品，并實現(xiàn)不同傳播平臺的信息互聯(lián)互通。

參考文獻(xiàn)：

[1]DaileyL.，MurphyS.，Heather H.J.（2005），“The Convergence Continuum：A Model for Studying Collaboration between Media Newsrooms”[J].Atlantic Journal of Communication，13（3）.

[2]Gordon，R.（2003）.[EB/OL]“Convergence Defined”.http：//www.ojr.Org/ojr/business/1068686368.php.

[3]吳信訓(xùn).新編廣播電視新聞學(xué)[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2011.

[4]周亭.從“廣播”到“寬帶”：媒介融合時代電視新聞生產(chǎn)的流程再造[J].現(xiàn)代傳播，2012（1）.

[5]倫納德·唐尼，邁克爾·舒森.美國新聞業(yè)重構(gòu)[J]，楊曉白，譯.青年記者，2009（12）.

[6]何志武.重構(gòu)：“三網(wǎng)融合”對廣播電視新聞傳播的影響[M].武漢：華中科技大學(xué)出版社，2016.

[7]孟建，董軍.新媒體環(huán)境下我國電視新聞的嬗變與發(fā)展[J].國際新聞界，2013（2）.endprint