馮 源
(鄭州大學(xué) 文學(xué)院,河南 鄭州 450001)
西晉詩歌中洛水之濱的情感世界與民俗風(fēng)尚
馮 源
(鄭州大學(xué) 文學(xué)院,河南 鄭州 450001)
洛水之于西晉詩壇,具有非凡的文化意義。洛水觸發(fā)了西晉詩人的情感及對(duì)美的崇尚,他們創(chuàng)作出大量與洛水相關(guān)的詩歌主題。其一,游仙與騁懷:在西晉詩人筆下,洛水是神仙居住、游玩之所,是勾起詩人游仙情愫的絕佳媒介,亦是西晉詩人的騁懷、游覽之地,這類詩歌折射出西晉詩人對(duì)洛水神秘文化意蘊(yùn)及騁懷功能的體認(rèn);其二,贈(zèng)別與離情:洛水之濱是西晉詩人的送別之地,在洛水之濱創(chuàng)作的贈(zèng)別詩,流露出西晉詩人真摯的離情,與游仙、騁懷詩一起,折射出西晉詩歌中豐富的情感世界,此為西晉詩歌“緣情”風(fēng)貌之一斑;其三,節(jié)慶與風(fēng)俗:西晉洛水之濱的上巳節(jié)詩數(shù)量較多,具有詩史價(jià)值,能補(bǔ)正史有關(guān)上巳節(jié)民俗記載的不足,可從中看出西晉民俗中的尚美之風(fēng),此種尚美之風(fēng)對(duì)西晉“綺靡”詩風(fēng)有一定程度的啟引。
西晉詩歌;洛水;情感世界;民俗風(fēng)尚
水,具有非凡的歷史文化意義,誠如俄國生物學(xué)家梅契尼柯夫在《文化與偉大的歷史河流》中所指出的:“水不僅僅是自然界中活動(dòng)的因素,而且是歷史的真正動(dòng)力?!粌H僅在地質(zhì)學(xué)界和植物學(xué)界的領(lǐng)域中,而且在動(dòng)物和人類的歷史上,水都是刺激文化發(fā)展……的力量?!甭逅谖鲿x正是如此。酈道元《水經(jīng)注·洛水》云:“洛水出京兆上洛縣讙舉山,東北過盧氏縣南,又東北過蠡城邑之南,又東過陽市邑南,又東北過于父邑之南,又東北過宜陽縣南,又東北出散關(guān)南,又東北過河南縣南,又東過洛陽縣南,伊水從西來注之。又東過偃師縣南,又東北過鞏縣東,又北入于河?!彬暄蚜魈实穆逅来甜B(yǎng)著河洛地域,與西晉君臣、市井百姓的生活息息相關(guān),也給西晉詩歌的創(chuàng)作提供了一個(gè)上佳場所。洛水觸發(fā)了西晉詩人的情感及對(duì)美的崇尚,啟引他們創(chuàng)作出大量與洛水相關(guān)的詩歌主題。
在西晉詩人筆下,洛水是神仙居住、游玩之所,是勾起詩人游仙情愫的絕佳媒介。
陸機(jī)《前緩聲歌》為托意游仙之作:
游仙聚靈族,高會(huì)層城阿。
長風(fēng)萬里舉,慶云郁嵯峨。
宓妃興洛浦,王韓起太華。
北徵瑤臺(tái)女,南要湘川娥。
肅肅霄駕動(dòng),翩翩翠蓋羅。
羽旗棲瓊鸞,玉衡吐鳴和。
太容揮高弦,洪崖發(fā)清歌。
獻(xiàn)酬既已周,輕舉乘紫霞。
揔轡扶桑枝,濯足湯谷波。
清輝溢天門,垂慶惠皇家。
中有“宓妃興洛浦”之語,宓妃為傳說中的洛水之神,晉前詩文中多有涉及,如屈原《離騷》:“吾令豐隆乘云兮,求宓妃之所在”,王逸注曰:“宓妃,神女”;曹植《洛神賦·序》亦云:“古人有言,斯水之神,名曰宓妃”,李周翰注曰:“宓妃,伏羲氏女,溺洛水而死,遂為河神。”陸機(jī)“宓妃興洛浦”之語,是對(duì)宓妃在洛水之濱的文化體認(rèn)。
何劭的《游仙詩》,是唯一被蕭統(tǒng)收進(jìn)《文選》“游仙”一目的西晉游仙詩,亦是《文選》中具有“列仙之趣”游仙詩的唯一代表:
青青陵上松,亭亭高山柏。
光色冬夏茂,根柢無凋落。
吉士懷真心,悟物思遠(yuǎn)托。
揚(yáng)志玄云際,流目矚巖石。
羨昔王子喬,友道發(fā)伊洛。
迢遞陵峻岳,連翩御飛鶴。
抗跡遺萬里,豈戀生民樂。
長懷慕仙類,眇然心綿邈。
中有“羨昔王子喬,友道發(fā)伊洛”詩句,王子喬為傳說中的仙人,劉向《列仙傳·王子喬》載:“王子喬者,周靈王太子晉也。好吹笙,作鳳凰鳴。游伊洛間。道士浮丘公接以上嵩高山三十余年。后求之于山上,見柏良曰:‘告我家,七月七日待我于緱氏山巔。’至?xí)r,果乘白鶴駐山頭,望之不得到。舉手謝時(shí)人。數(shù)日而去。”何劭此詩表達(dá)了在洛水之濱的出塵之思及對(duì)仙人王子喬的企羨。酈道元《水經(jīng)注》亦將宓妃、王子喬之事鄭重收入洛水注中:“昔王子晉好吹鳳笙,招延道士,與浮丘同游伊洛之浦,含始又受玉雞之瑞于此水,亦洛神宓妃之所在也?!痹俣却_認(rèn)了洛水文化的神秘色彩。
在西晉詩人筆下,美麗的洛水之濱,亦是他們騁懷、游覽之地。先來看曹攄《答趙景猷詩》:
泛舟洛川,濟(jì)彼黃河。乘流浮蕩,儵忽經(jīng)過。
孤柏亭亭,回山峨峨。水卉發(fā)藻,陵木揚(yáng)葩。
白芷舒華,綠英垂柯。游鱗交躍。翔鳥相和。
俯玩璇瀨,仰看瓊?cè)A。顧想風(fēng)人,伐檀山阿。
存彼魚人,滄浪之歌。邈邈淪漪,滔滔洪波。
大道孔長,人生幾何。俟瀆之清,徒嬰百羅。
今我不樂,時(shí)將蹉跎。蕩心肆志,與物無瑕。
歡以卒歲,孰知其他。
此詩本事、作時(shí)不可考,由詩中景物,可知作于洛陽。詩人泛舟洛水,細(xì)心打量大自然中的物色,用近一半的篇幅描摹自然界的和諧之美及自得之趣,在與山水的相親之中,思緒逐漸變得清晰:俟水之清,人生幾何?如我現(xiàn)在不行樂,日子便白白浪費(fèi),歡以卒歲是最好的人生選擇。此種及時(shí)行樂的情感基調(diào)與《詩經(jīng)》中隸屬河洛文化區(qū)域的《唐風(fēng)·蟋蟀》相協(xié),亦廣泛存諸西晉詩歌中,流露出西晉詩人積極把握當(dāng)下的心態(tài)。
再來看盧諶《時(shí)興詩》:
亹亹圓象運(yùn),悠悠方儀廓。
忽忽歲云暮,游原采蕭藿。
北逾芒與河,南臨伊與洛。
凝霜沾蔓草,悲風(fēng)振林薄。
摵摵芳葉零,橤橤芬華落。
下泉激冽清,曠野增遼索。
登高眺遐荒,極望無崖崿。
形變隨時(shí)化,神感因物作。
澹乎至人心,恬然存玄漠。
盧諶此首詩作時(shí)無考,詩中所敘邙山、黃河、伊水與洛水等,皆洛陽景物。由《晉書·盧諶傳》所記,盧諶居洛時(shí)辟太尉掾,洛陽被攻陷(311)后隨父北依劉琨,且無再回洛陽的記載,因而此詩當(dāng)作于洛陽傾覆前?!稌x書》本傳載盧諶“清敏有理思,好《老》《莊》”,此詩開篇即以天地之象立意,奠定玄言基調(diào)?!昂龊鰵q云暮,游原采蕭藿”語出《詩經(jīng)·小雅·小明》:“歲聿云莫,采蕭獲菽”,抒發(fā)的是自傷久役的憂愁情感。詩人“北逾芒與河,南臨伊與洛”,目的是澄懷觀道,以虛靜之心觀萬物與時(shí)俱化?!板:踔寥诵?,恬然存玄漠”句,李善注曰:“言己澹乎同彼至人,意存玄漠而已。”黃河、伊洛之水消釋了盧諶心中的郁結(jié),一如至人,保有玄然寂寞之真性。此詩已較多玄言成分,折射出西晉后期詩風(fēng)的變化,下啟東晉玄言詩風(fēng)。
同為于洛水之濱的騁懷之作,曹攄體悟到及時(shí)行樂,而盧諶體悟到的則是至人的恬淡,個(gè)中緣由,除了二人性情有別外,亦反映出二人所處時(shí)代政治、文化思潮的變遷。
美麗的洛水之濱,是西晉詩人的送別之地,見證著西晉詩人真摯的離情。陸機(jī)《贈(zèng)馮文羆詩》:
昔與二三子,游息承華南。
拊翼同枝條,翻飛各異尋。
茍無凌風(fēng)翮,徘徊守故林。
慷慨誰為感,愿言懷所欽。
發(fā)軫清洛汭,驅(qū)馬大河陰。
佇立望朔涂,悠悠回且深。
分索古所悲,志士多苦心。
悲情臨川結(jié),苦言隨風(fēng)吟。
愧無雜佩贈(zèng),良迅代兼金。
夫子茂遠(yuǎn)猷,穎誠寄惠音。
《唐鈔文選匯存》注云:“熊為斥丘令,機(jī)前已作詩贈(zèng)熊,答訖,機(jī)復(fù)重贈(zèng)也。陸善經(jīng)曰:詳詩意,馮時(shí)在斥丘也矣?!瘪T文羆名熊,曾與陸機(jī)同為太子令,元康三年出任斥丘令。陸機(jī)此詩追憶當(dāng)日于洛水之濱、黃河岸邊驅(qū)馬送友人的情景,友人已遠(yuǎn)去,而詩人仍然佇立遠(yuǎn)望,悲情郁結(jié),繾綣之意與洛水之聲相感。
西晉應(yīng)詔詩中亦不乏于洛水之濱的送別之作。試對(duì)比閱讀何劭《洛水祖王公應(yīng)詔詩》與王?!稄男衣逅T王公歸國詩》:
穆穆圣王,體此慈仁。
友于之至,通于明神。
游宴綢繆,情戀所親。
薄云餞之,于洛之濱。
嵩崖嚴(yán)嚴(yán),洪流湯湯。
春風(fēng)動(dòng)衿,歸雁和鳴。
我后響客,鼓瑟吹笙。
舉爵惟別,聞樂傷情。
嘉宴既終,白日西歸。
群司告旋,鸞輿整綏。
我皇重離,頓轡驂騑。
臨川永嘆,酸涕沾頤。
崇恩感物,左右同悲。
(何劭《洛水祖王公應(yīng)詔詩》)
圣主應(yīng)期運(yùn),至德敷彝倫。
神道垂大教,玄化被無垠。
欽若崇古制,建侯屏四鄰。
皇輿回羽蓋,高會(huì)洛水濱。
臨川講妙藝,縱酒釣潛鱗。
古人亦有言,為國不患貧。
與蒙廟庭施,幸得廁太鈞。
群僚荷恩澤,朱顏感獻(xiàn)春。
賦詩盡下情,至感暢人神。
長流無舍逝,白日入西津。
奉辭慕華輦,侍衛(wèi)路無因。
馳情系帷幄,乃心戀軌塵。
(王浚《從幸洛水餞王公歸國詩》)
由這兩首詩的標(biāo)題及內(nèi)容來看,當(dāng)為同時(shí)之作:餞別地點(diǎn)均為洛水之濱,參與人物有皇帝和王公大臣;節(jié)令皆為春天,何劭詩言“春風(fēng)動(dòng)衿”,王浚詩云“朱顏感獻(xiàn)春”,獻(xiàn)春,即孟春,指農(nóng)歷正月;餞別宴上均有酒、有樂,何劭詩云“鼓瑟吹笙,舉爵惟別”,王浚詩云“八音以迭奏……朱顏感獻(xiàn)春”,此處的朱顏,指群僚飲酒后發(fā)紅的臉色;最典型的細(xì)節(jié)是餞別宴結(jié)束的時(shí)間及群僚與皇帝的辭別禮,何劭詩云“白日西歸,群司告旋”,王浚詩云“白日入西津,奉辭慕華輦”。王浚詩中有“欽若崇古制,建侯屏四鄰”之語,是兩首餞別詩的政治背景。太康初年,天下書同文、車同軌,基于種種考量,晉武帝著手實(shí)施五等爵制,《晉書·文六王傳》載晉武帝太康三年遣其弟齊獻(xiàn)王攸等人之國的詔書:“古者九命作伯,或入毗朝政,或出御方岳。周之呂望,五侯九伯,實(shí)得征之。侍中、司空、齊王攸,明德清暢,忠允篤誠。以母弟之親,受臺(tái)輔之任,佐命立勛,劬勞王室,宜登顯位,以稱具瞻。其以為大司馬、都督青州諸軍事,侍中如故,假節(jié),將本營千人,親騎帳下司馬大車皆如舊,增鼓吹一部,官騎滿二十人,置騎司馬五人。余主者詳案舊制施行?!薄稌x書·王浚傳》亦載:“太康初,(王浚)與諸王侯俱就國?!焙污吭娭杏小坝延谥痢痹娋洌坝延凇睘樾值苡褠壑x,語出《尚書·君陳》:“惟孝友于兄弟”。綜合以上諸點(diǎn),這兩首詩當(dāng)為晉武帝君臣于洛水之濱為齊王攸等人之國餞行的記錄,結(jié)合齊王攸憤怨于佞臣對(duì)自己的交構(gòu)、太康四年(283)發(fā)疾而亡的史實(shí),作時(shí)當(dāng)為太康三年或四年春。細(xì)加甄別,雖同為洛水之濱的離情之作,兩首詩的視角卻迥然有別。何劭作為晉武帝身邊的腹心之臣,其詩歌的著眼點(diǎn)乃在于晉武帝,何劭理當(dāng)知會(huì)參與此次餞別的主賓雙方均存在著情感上的對(duì)立與沖突,因而他著意突出晉武帝的“慈仁”“友于”“重離”之情,藉此化解催逼諸侯王就國的尷尬。晉武帝作為一國之君,從國家層面來講,遣兄弟就國,不得不為之,史載晉武帝晚年“諸子并弱,而太子不令,朝臣內(nèi)外,皆屬意于攸”;而作為兄長,骨肉之情亦未能割舍,且父母臨終叮嚀之言猶在耳,因此,“臨川永嘆,酸涕沾頤”亦為情理中事。而王公、大臣,尤其心苦如齊王者,更會(huì)生發(fā)出離別之悲,餞別宴遂出現(xiàn)“崇恩感物,左右同悲”的局面。何劭此詩寫得含蓄蘊(yùn)藉,不露聲色,卻將西晉君臣于洛水之濱餞別之況味款款道出。王浚的視角乃在諸王侯,因王浚亦要隨諸王侯就國,與他們有著同情之悲。詩歌最后四句寫出了諸王侯的心聲:“奉辭慕華輦,侍衛(wèi)路無因。馳情系帷幄,乃心戀軌塵?!痹谂c皇帝行告別之禮時(shí),突然羨慕起華麗的車輦,車輦尚能夠常伴君王左右,而自己卻要遠(yuǎn)離京師;君王漸行漸遠(yuǎn),卻再無機(jī)緣跟隨,內(nèi)心何其悵惘。
晉惠帝元康年間,為王公餞別之地仍為洛水之濱。來看張華《祖道征西應(yīng)詔詩》:
赫赫大晉,奄有萬方。陶以仁化,曜以天光。
二跡陜西,實(shí)在我王。內(nèi)飪玉鉉,外惟鷹揚(yáng)。
四牡揚(yáng)鑣,玄輅振綏。庶寮群后,餞飲洛湄。
感離歡凄,慕德遲遲。
陸侃如先生系此詩于元康六年(296),由“二跡陜西,實(shí)在我王”句,陸先生考證出詩中的征西大將軍為梁王肜。此年百官群僚“餞飲洛湄”,為梁王祖道,依然沿襲著太康年間于洛水之濱餞行的傳統(tǒng)。張華此詩與何劭、王浚之詩相比,情感意味不甚突出,更具應(yīng)詔詩的特色。
西晉洛水之濱的上巳節(jié)詩數(shù)量較多,能補(bǔ)正史有關(guān)上巳節(jié)民俗記載的不足,亦可從中看出西晉民俗中的尚美之風(fēng)。
上巳節(jié)日期及節(jié)俗,有一演變過程?!吨芏Y·春官·女巫》:“女巫掌歲時(shí)祓除釁浴”,鄭玄注:“歲時(shí)祓除,如今三月上巳如水上之類。釁浴,謂以香薰草藥沐浴?!笨芍艽延小办鸪呍 钡牧?xí)俗,但其時(shí)間并未確定為三月上巳。《宋書·禮志二》對(duì)上巳節(jié)的演變有較為清晰的記載:
《韓詩》曰:“鄭國之俗,三月上巳,之溱、洧兩水之上,招魂續(xù)魄。秉蘭草,拂不祥。”……蔡邕章句曰:“陽氣和暖,鮪魚時(shí)至,將取以薦寢廟,故因是乘舟禊于名川也?!墩撜Z》,暮春浴乎沂。自上及下,古有此禮。今三月上巳,祓于水濱,蓋出此也。”邕之言然。張衡《南都賦》祓于陽濱又是也?!晕阂院蟮萌眨灰运纫?。
沈約所引材料可說明三點(diǎn):其一,《韓詩》所記,表明周代鄭國已有三月上巳臨水祓褉的習(xí)俗。此點(diǎn)李善與朱熹皆相沿襲,《文選》顏延年《三月三日曲水詩序》,李善注引“《韓詩》曰:三月桃花水之時(shí),鄭國之俗,三月上巳于溱、洧兩水之上,執(zhí)蘭招魂,袚除不祥也。”《詩·鄭風(fēng)·溱洧》篇,朱熹《詩集傳》注曰:“鄭國之俗,三月上巳之辰,采蘭水上,以袚除不詳?!逼涠?,東漢時(shí)期已有三月上巳祓于水濱的習(xí)俗。此點(diǎn)蔡邕與鄭玄所言一致,《后漢書·禮儀志上》亦明確記載:“是月上巳,官民皆潔于東流水上,曰洗濯祓除去宿垢疢為大潔。潔者,言陽氣布暢,萬物訖出,始潔之矣。”其三,自曹魏始,將上巳定為三月三日,不必取巳日。此點(diǎn)《晉書·禮志下》亦有記載:“漢儀,季春上巳,官及百姓皆禊于東流水上,洗濯祓除去宿垢。而自魏以后,但用三日,不以上巳也?!?/p>
《晉書·禮志下》但言三月三日,西晉“公卿以下至于庶人,皆禊洛水之側(cè)”,所記甚為簡略,而西晉詩賦對(duì)上巳節(jié)的描述,則給我們提供了另一種視角。先來看陸機(jī)《日出東南隅行》:
扶桑升朝暉,照此高臺(tái)端。
高臺(tái)多妖麗,濬房出清顏。
淑貌耀皎日,惠心清且閑。
美目揚(yáng)玉澤,蛾眉象翠翰。
鮮膚一何潤,秀色若可餐。
窈窕多容儀,婉媚巧笑言。
暮春春服成,粲粲綺與紈。
金雀垂藻翹,瓊佩結(jié)瑤璠。
方駕揚(yáng)清塵,濯足洛水瀾。
藹藹風(fēng)云會(huì),佳人一何繁。
南崖充羅幕,北渚盈軿軒。
清川含藻景,高岸被華丹。
馥馥芳袖揮,冷冷纖指彈。
悲歌吐清響,雅舞播幽蘭。
丹唇含九秋,妍跡陵七盤。
赴曲迅驚鴻,蹈節(jié)如集鸞。
綺態(tài)隨顏?zhàn)?,沈姿無定源。
俯仰紛阿那,顧步咸可歡。
遺芳結(jié)飛飆,浮景映清湍。
冶容不足詠,春游良可嘆。
姜亮夫先生云此詩“寫京洛婦女之盛也。”“濯足洛水瀾”,表明節(jié)令是上巳節(jié)。陸機(jī)著意描摹洛水邊佳人云集的場景,她們著新服、佩藻飾,于洛水之濱彈琴、起舞、歌唱,其聲、色、姿態(tài)、芬芳,與春日洛水之濱明媚的景物相輝映,不啻為一場美的盛宴。此種美的匯聚,正是西晉洛下尚美之風(fēng)的演繹,深深觸動(dòng)了由吳入洛的陸機(jī),“春游良可嘆”是其心底的贊嘆。東漢杜篤《京師上巳篇》云:“窈窕淑女美勝艷,妃戴翡翠珥明珠”,正與此詩所描摹的場景相協(xié),可見,三月上巳佳人盛裝出游的習(xí)俗自東漢而然。杜篤《祓禊賦》中又記:“若乃窈窕淑女,美媵艷姝,戴翡翠,珥明珠,曳離袿,立水涯,微風(fēng)掩壒,纖縠低回,蘭蘇肸蠁,感動(dòng)情魂”,精心著裝的淑女只是靜立水涯、物感情動(dòng),尚持有女子的矜持與嫻雅,而陸機(jī)《日出東南隅行》中的“妖麗”,不僅著粲粲春服,且彈琴、起舞、歌唱,其行為較東漢淑女多了幾分熱情與灑脫,東漢至西晉上巳節(jié)美女舉止的些微變化,透露出河洛地域民風(fēng)民俗的變遷。
張協(xié)《洛禊賦》則較為集中地描摹了上巳之辰京都士女于洛水之濱修褉的場景:
夫何三春之令月,嘉天氣之氤氳。和風(fēng)穆以布畼兮,百卉曄而敷芬。川流清泠以汪濊,原隰蔥翠以龍鱗。游魚瀺灂于淥波,玄鳥鼓翼于高云。美節(jié)慶之動(dòng)物,悅?cè)荷畼沸?。顧新服之初成兮,將禊除于水濱。于是縉紳先生,嘯儔命友。攜朋接黨,冠童八九。主希孔墨,賓慕顏柳。臨崖詠吟,濯足盥手。乃至都人士女,奕奕祁祁。車駕岬曷,充溢中逵。粉葩翕習(xí),緣阿被湄。振袖生風(fēng),接衽成幃。若夫權(quán)戚之家,豪侈之族。采騎齊鑣,華輪方轂。青蓋云浮,參差相屬。集乎長州之浦,曜乎洛川之曲。遂乃停輿蕙渚,稅駕蘭田。朱幔虹舒,翠幕蜺連。羅樽列爵,周以長筵。于是布椒醑薦柔嘉,祈休吉蠲百疴。漱清源以滌穢兮,攬綠藻之纖柯,浮素卵以蔽水,灑玄醪于中河。清哇發(fā)于素齒,□□□□□□。水禽為之駭踴,陽侯為之動(dòng)波。
在張協(xié)的筆下,展開了一幅西晉眾生上巳節(jié)祓禊洛水之濱的民俗畫卷:縉紳先生、都人士女、權(quán)戚之家、豪侈之族,皆云集洛水,“祈休吉,蠲百疴”,或友朋相邀,雅集詠吟;或朱幔翠幕、列坐長筵。
《晉書·夏統(tǒng)傳》亦載有官民修褉洛水的場景:
……(夏統(tǒng))乃詣洛市藥。會(huì)三月上巳,洛中王公已下并至浮橋,士女駢填,車服燭路。統(tǒng)時(shí)在船中曝所市藥,諸貴人車乘來者如云,統(tǒng)并不之顧。太尉賈充怪而問之,統(tǒng)初不應(yīng),重問,乃徐答曰:“會(huì)稽夏仲御也。”充使問其土地風(fēng)俗,統(tǒng)曰:“其人循循,猶有大禹之遺風(fēng),大伯之義讓,嚴(yán)遵之抗志,黃公之高節(jié)?!庇謫枴扒渚雍I,頗能隨水戲乎?”答曰:“可?!苯y(tǒng)乃操柂正櫓,折旋中流,初作鯔鳥躍,后作鯆孚引,飛鹢首,掇獸尾,奪長梢而船直逝者三焉。于是風(fēng)波振駭,云霧杳冥,俄而白魚跳入船者有八九。觀者皆悚遽,充心尤異之,乃更就船與語,其應(yīng)如響,欲使之仕,即俯而不答。充又謂曰:“昔堯亦歌,舜亦歌,子與人歌而善,必反而后和之,明先圣前哲無不盡歌。卿頗能作卿土地間曲乎?”統(tǒng)曰:“先公惟寓稽山,朝會(huì)萬國,授化鄙邦,崩殂而葬。恩澤云布,圣化猶存,百姓感詠,遂作《慕歌》。又孝女曹娥,年甫十四,貞順之德過越梁宋,其父墮江不得尸,娥仰天哀號(hào),中流悲嘆,便投水而死,父子喪尸,后乃俱出,國人哀其孝義,為歌《河女》之章。伍子胥諫吳王,言不納用,見戮投海,國人痛其忠烈,為作《小海唱》。今欲歌之。”眾人僉曰:“善?!苯y(tǒng)于是以足叩船,引聲喉囀,清激慷慨,大風(fēng)應(yīng)至,含水敕天,云雨響集,叱咤歡呼,雷電晝冥,集氣長嘯,沙塵煙起。王公已下皆恐,止之乃已。諸人顧相謂曰:“若不游洛水,安見是人!聽《慕歌》之聲,便仿佛見大禹之容。聞《河女》之音,不覺涕淚交流,即謂伯姬高行在目前也。聆《小?!分^子胥、屈平立吾左右矣?!背溆晕奈潲u簿,覬其來觀,因而謝之,遂命建朱旗,舉幡校,分羽騎為隊(duì),軍伍肅然。須臾,鼓吹亂作,胡葭長鳴,車乘紛錯(cuò),縱橫馳道,又使妓女之徒服袿襡,炫金翠,繞其船三匝?!?/p>
上巳節(jié),洛陽官民、士女皆修褉于洛水之濱,吳人夏統(tǒng)適逢其會(huì),太尉賈充詢問夏統(tǒng)吳地風(fēng)俗,觀其水戲、聽其“土地間曲”,可看出賈充循省風(fēng)俗的用意。
晉武帝對(duì)上巳節(jié)極為注重,常于華林園詔群臣宴集、賦詩,現(xiàn)存與上巳節(jié)有關(guān)的詩分別為:荀勖《三月三日華林園詩》,王濟(jì)《平吳后三月三日華林園詩》,程咸《平吳后三月三日從華林園作詩》,閭丘沖《三月三日應(yīng)詔詩》2首,及張華《太康六年三月三日后園會(huì)詩》。晉武帝之后的皇帝、太子依然保持上巳日雅集之風(fēng),現(xiàn)存與西晉王室有關(guān)的上巳節(jié)詩還有潘尼《上巳日帝會(huì)天淵池詩》《皇太子上巳日詩》《巳日詩》,王讚《三月三日詩》。合計(jì)起來,共留存10首詩。此種現(xiàn)象在西晉以前并不多見。晉武帝還曾就西晉已經(jīng)流行的上巳節(jié)曲水之義親問臣下,《晉書·束皙傳》載:
武帝嘗問摯虞三日曲水之義,虞對(duì)曰:“漢章帝時(shí),平原徐肇以三月初生三女,至三日俱亡,邨人以為怪,乃招攜之水濱洗祓,遂因水以泛觴,其義起此?!钡墼唬骸氨厝缢?,便非好事?!别M(jìn)曰:“虞小生,不足以知,臣請(qǐng)言之。昔周公成洛邑,因流水以泛酒,故逸詩云‘羽觴隨波’。又秦昭王以三日置酒河曲,見金人奉水心之劍,曰:‘令君制有西夏?!税灾T侯,因此立為曲水。二漢相緣,皆為盛集。”帝大悅,賜皙金五十斤。
《文選》卷四十六顏延年《三月三日曲水詩序》李善注引《續(xù)齊諧記》,亦言及此事,兩文獻(xiàn)所記差別不大。曲水流觴,反映出上巳節(jié)俗的娛樂化傾向,此點(diǎn)在西晉士人中尤有明顯體現(xiàn)。如《世說新語·言語》篇:
諸名士共至洛水戲。還,樂令問王夷甫曰: “今日戲樂乎?”王曰:“裴仆射善談名理,混混有雅致;張茂先論《史》《漢》,靡靡可聽;我與王安豐說延陵、子房,亦超超玄著?!?/p>
同一件事,《晉書·王戎傳》的記載略有不同:
朝賢嘗上巳褉洛,或問王濟(jì)曰:“昨游有何言談?”濟(jì)曰:“張華善說《史》《漢》;裴頠論前言往行,袞袞可聽;王戎談子房、季札之間,超然玄著。”
綜合《世說新語》及《晉書》所記,諸名士玄談雅集的時(shí)間是三月三日上巳節(jié),《世說新語》著一“戲”字,突出了西晉上巳之會(huì)的逸樂特點(diǎn)。
潘尼《三月三日洛水作詩》豪情宣稱:“晷運(yùn)無窮已,時(shí)逝焉可追。斗酒足為歡,臨川胡獨(dú)悲。”孔子的川上之嘆發(fā)展至魏晉,普遍演變?yōu)槭咳说摹皞拧敝?,潘尼自然不能脫離時(shí)代之情感基調(diào),而值此上巳佳節(jié),節(jié)日的娛樂精神已經(jīng)深深地感染了潘尼,他不打算再臨川獨(dú)悲,而是要斗酒為歡了。
在名士張華、阮修等人的詩中,上巳節(jié)的娛樂精神體現(xiàn)得更為突出,試來對(duì)比閱讀二人之詩:
仁風(fēng)導(dǎo)和氣,勾芒御昊春。
姑洗應(yīng)時(shí)月,元巳啟良辰。
密云蔭朝日,零雨灑微塵。
飛軒游九野,置酒會(huì)眾賓。
臨川懸廣幕,夾水布長茵。
徘徊存往古,慷慨慕先真。
朋從自遠(yuǎn)至,童冠八九人。
追好舞雩庭,擬跡洙泗濱。
伶人理新樂,膳夫烹時(shí)珍。
八音硼礚奏,肴俎從橫陳。
妙舞起齊趙,悲歌出三秦。
春醴逾九醞,冬清過十旬。
盛時(shí)不努力,歲暮將何因。
勉哉眾君子,茂德景日新。
高飛撫鳳翼,輕舉攀龍鱗。
(張華《上巳篇》)
三春之季,歲惟嘉時(shí)。零雨既零,風(fēng)以散之。
英華扇耀,翔鳥群嬉。澄澄綠水,澹澹其波。
修岸逶迤,長川相過。聊且逍遙,其樂如何。
坐此修筵,臨彼素流。嘉肴既設(shè),舉爵獻(xiàn)酬。
彈箏弄琴,新聲上浮。水有七德,知者所娛。
清瀨瀺灂,菱葭芬敷。沉此芳鉤,引彼潛魚。
委餌芳美,君子戒諸。
(阮修《上巳會(huì)詩》)
兩首詩的具體作時(shí)無考,審讀之,則似為同時(shí)之作。兩詩皆為上巳節(jié)洛水之濱的雅集詩;天氣情況相似,張?jiān)娫啤傲阌隇⑽m”,阮詩云“零雨既零”;臨水宴集的場面相仿,張?jiān)娫啤芭R川懸廣幕,夾水布長茵?!欧蚺霑r(shí)珍”,阮詩云“坐此修筵,臨彼素流”;皆有音樂助興,張?jiān)娫啤傲嫒死硇聵贰?,阮詩云“彈箏弄琴,新聲上浮”;詩中所流露出的文士的雅致相似,張?jiān)娫啤白泛梦桷?,擬跡洙泗濱”,仰慕孔子之風(fēng)雅,阮詩云“聊且逍遙,其樂如何。……水有七德,知者所娛”。阮修為阮籍從子,《晉書》本傳載其“好《易》《老》,善清言?!院喨危恍奕耸?。絕不喜見俗人,遇便舍去”。阮籍在世時(shí)與張華有交往,此次張華“置酒會(huì)眾賓”,亦有可能邀請(qǐng)阮修與會(huì)。阮詩提到一個(gè)細(xì)節(jié),“沉此芳鉤,引彼潛魚”,孫楚《出歌》中有“鯉魚出洛水泉”之語,可知是宴集中的一項(xiàng)活動(dòng),由此,阮修發(fā)出“委餌芳美,君子戒諸”的警語,似為針對(duì)張?jiān)娭小案唢w撫鳳翼,輕舉攀龍鱗”之語。綜觀張華一生,在仕宦上更多秉承了《周易》中君子自強(qiáng)不息的精神,張華之語符合其身份及精神世界,而阮修之語,則似為旁觀者冷冷的勸誡,體現(xiàn)出西晉清談名士的超世風(fēng)范。
由以上考察可以看出,上巳節(jié)習(xí)俗發(fā)展至西晉,呈現(xiàn)出新的特點(diǎn):其一,娛樂化成分增多。上巳節(jié)臨水修褉,祈福、除不祥的傳統(tǒng)意蘊(yùn)仍然存在,形式上則多了很多娛樂的成分。東漢杜篤《祓禊賦》中尚有“巫咸之徒,秉火祈?!敝Z,是上巳之會(huì)中保留著周代的祓除之祭,而西晉有關(guān)上巳節(jié)的詩賦中,幾無此種場景,人們多自己臨水修褉,上巳之游多成為高朋雅集、飲宴享樂之會(huì)。其二,上巳節(jié)逐漸雅化。伴隨著西晉宮廷及文人雅士的參與,其地位得到顯著提升。東晉著名的蘭亭雅集,及南朝顏延年、王融等人著名的曲水詩序,皆為此種傳統(tǒng)的延續(xù)。
《周易·系辭》云:“河出圖、洛出書,圣人則之”,班固《漢書·藝文志》重引此語,是為信其不誣。這表明,在中國傳統(tǒng)文化的原典里,洛水一開始便被賦予了神秘色彩。美麗的洛水之濱,見證著西晉詩人的游仙情結(jié)、騁懷之嘆及餞別之情,詩人們游目原野、憑水臨風(fēng),與洛水有著幾多交感,而雅集賦詩,又平添了幾多風(fēng)雅。洛水之濱,牽系著西晉詩人的情感,折射出西晉詩歌中豐富的情感世界,此為西晉詩歌“緣情”風(fēng)貌之一斑。而上巳節(jié)仿佛一扇窗,得以窺見自周代以至西晉河洛地域的民俗風(fēng)情,由西晉宮廷及民間對(duì)上巳節(jié)習(xí)俗的重視,可見出河洛地域文化與西晉社會(huì)、政治的密切關(guān)系。西晉洛水之濱的上巳節(jié)詩,展示出一幅美的畫卷:美景、美人、美食、美樂、美詩、美談,下至市井百姓,上至宮廷帝王,皆囊括在這幅畫卷中,折射出西晉京都的尚美之風(fēng)。這種尚美之風(fēng)對(duì)西晉“綺靡”詩風(fēng)有一定程度的啟引,西晉詩人的詩作即深深烙上了此種文化印痕。
[1]〔德〕考茨基.唯物主義歷史觀[M].上海:上海人民出版社,1964.
[2]陳橋驛.水經(jīng)注校釋[M].杭州:杭州大學(xué)出版社,1999.
[3]逯欽立.先秦漢魏晉南北朝詩[M].北京:中華書局,1983.
[4]徐子濱.王逸《楚辭章句》發(fā)微[M].上海:上海古籍出版社,2011.
[5]〔梁〕蕭統(tǒng).日本足利學(xué)校藏宋刊明州本六臣注文選[M].北京:人民文學(xué)出版社,2008.
[6]邱鶴亭.列仙傳注譯·神仙傳注譯[M].北京:中國社會(huì)科學(xué)出版,2004.
[7]〔唐〕房玄齡.晉書[M].北京:中華書局,1974.
[8]〔唐〕孔穎達(dá).毛詩正義 [M]∥〔清〕阮元,???十三經(jīng)注疏(清嘉慶刊本).北京:中華書局,2009.
[9]〔梁〕蕭統(tǒng).唐鈔文選集注匯存[M].海外珍藏本.上海:上海古籍出版社,2000.
[10]〔唐〕孔穎達(dá).尚書正義[M]∥〔清〕阮元,???十三經(jīng)注疏(清嘉慶刊本).北京:中華書局,2009.
[11]陸侃如.中古文學(xué)系年[M].北京:人民文學(xué)出版社,1985.
[12]〔唐〕賈公彥.周禮注疏[M]∥〔清〕阮元,???十三經(jīng)注疏(清嘉慶刊本).北京:中華書局,2009.
[13]〔梁〕沈約.宋書[M].北京:中華書局,1974.
[14]〔宋〕朱熹注,趙長征,點(diǎn)校.詩集傳[M].北京:中華書局,2011.
[15]〔宋〕范曄.后漢書·禮儀志 [M].北京:中華書局,1965.
[16]姜亮夫.陸平原年譜[M].北京:古典文學(xué)出版社,1957.
[17]〔清〕嚴(yán)可均.全后漢文[M]∥全上古三代秦漢三國六朝文.北京:中華書局,1958.
[18] 〔清〕嚴(yán)可均.全晉文 [M]∥全上古三代秦漢三國六朝文.北京:中華書局,1958.
[19]余嘉錫.世說新語箋疏[M].上海:上海古籍出版社,1993.
[20]〔唐〕孔穎達(dá).周易正義[M]∥〔清〕阮元,???十三經(jīng)注疏(清嘉慶刊本).北京:中華書局,2009.
責(zé)任編輯 劉建國
2016-09-13
河南工程學(xué)院博士基金(D2014030)
馮源(1974— ),女,河南方城人,鄭州大學(xué)文學(xué)院博士后,河南工程學(xué)院人文社科學(xué)院講師。研究方向?yàn)橹芮貪h魏晉南北朝文學(xué)。
I207.22
A
1006-2491(2017)02-0006-07