李圣洪 董慶鵬 梅敦成 鄭 婧 楊小龍 周小軍 王云霞 張光志
(湖北省第三人民醫(yī)院疼痛科,武漢430033)
內熱針導熱療法聯(lián)合臂叢神經阻滯下肩關節(jié)松解治療粘連性肩關節(jié)囊炎的臨床效果
李圣洪 董慶鵬 梅敦成 鄭 婧 楊小龍 周小軍 王云霞 張光志Δ
(湖北省第三人民醫(yī)院疼痛科,武漢430033)
粘連性肩關節(jié)囊炎是臨床的常見病、多發(fā)病,以肩關節(jié)周圍疼痛、活動障礙為主要臨床表現(xiàn)。目前臨床上常用理療、按摩、拔火罐、針灸等康復治療 ,以及肩關節(jié)痛點阻滯治療,但其療程長,療效不佳,患者肩關節(jié)功能通常不能得到有效改善。臂叢神經阻滯下肩關節(jié)松解治療粘連性肩關節(jié)囊炎,雖能有效地緩解肩關節(jié)周圍的粘連,促進患者肩關節(jié)功能恢復[1],但肩關節(jié)松解后數(shù)天,往往繼發(fā)肩部肌肉攣縮、疼痛,影響患者肩關節(jié)活動,易再次出現(xiàn)肩關節(jié)粘連。內熱針導熱療法是將內熱針置入骨骼肌附著點,連接內熱針導熱巡檢儀,通過松解痙攣的肌纖維組織,改善肌肉血供,消除肌纖維組織無菌性炎癥,研究表明,其對軟組織損害性腰腿痛具有明顯的臨床療效[2,3]。而其對臂叢神經阻滯下肩關節(jié)松解治療粘連性肩關節(jié)囊炎患者效果的影響,尚待定論。本研究采用內熱針導熱療法聯(lián)合臂叢神經阻滯下肩關節(jié)松解治療粘連性肩關節(jié)囊炎,取得良好效果,現(xiàn)報道如下。
2014年1月至2015年1月本院收治且符合診斷納入標準,經排除標準篩選的50例粘連性肩關節(jié)囊炎患者,其中男15例,女35例,年齡37~65歲,平均(50±7)歲,病程(7.1±1.2)月,Constant -Murley 評分45.7±8.3分(參照肩關節(jié)Constant -Murley 評分表,其中疼痛分值:4.5±1.2分,日?;顒幽芰Ψ种?8.3±2.2 分,關節(jié)活動度分值15.7±3.5分,肌力評分15.6±4.1分)。按照隨機數(shù)字表法將其隨機分為對照組和觀察組,各25例。兩組患者性別、年齡、病程、發(fā)病部位及治療前Constant -Murley 評分等一般資料經統(tǒng)計學分析,差異均無統(tǒng)計學差異(P> 0.05, 見表1)。
納入標準:①符合衛(wèi)生部“十一五”規(guī)劃教材《康復醫(yī)學》第4版肩周炎的診斷標準[4];②病程≥1個月;③近期未使用其他治療手段;④常規(guī)肩關節(jié)X線攝片符合肩關節(jié)退變,凝血功能、血糖等檢查基本正常;⑤所有入選患者均簽署知情同意書。
排除標準:①不符合納入標準者;②腫瘤性病變、感染性疾患者;③孕婦;④凝血功能異常者;⑤外周神經病變者;⑥安裝心臟起博器或患有不穩(wěn)定性心絞痛、充血性心力衰竭、糖尿病血糖控制不佳等不適宜接受臂叢神經阻滯和內熱針導熱療法者。
對照組采用臂叢神經阻滯下肩關節(jié)松解治療,并于治療結束后患者每日主動肩關節(jié)功能鍛煉;觀察組給予相同的臂叢神經阻滯下肩關節(jié)松解治療,同時行肩關節(jié)內熱針導熱療法。臂叢神經阻滯下肩關節(jié)松解治療方法如下[5]:患者取仰臥,頭偏向對側,手臂伸直貼于身旁,充分顯露頸部。令患者抬頭確定前、中斜角肌間隙。常規(guī)消毒后,于鎖骨上方約1 cm,前、中斜角肌間隙持德國寶雅 (PAJUNK)刺激針朝內下進針,當針刺入皮膚后,啟動德國寶雅 (PAJUNK) 神經叢刺激器(刺激器的正極通過一次性心電圖電極與患者的皮膚相連,負極與刺激針連接),以1 Hz的頻率、10 mA的輸出強度進行神經刺激,調整針的位置至上肢相應神經區(qū)域出現(xiàn)明顯的肌顫動,即逐漸降低刺激電流強度至產生肌顫動,當在最低的電流強度 (0.3 mA) 時仍有明顯的肌顫此時即可確定針的位置最接近神經,通過與刺激針相連的延長管直接注入局麻藥(見圖1)。待患者肩部完全松弛后,站于患者床頭,用手托住患者肘部,反復前屈、上舉至180°;再取側臥位,患肩在上,站在患者背側,一手握肘部 ,一手抵肩部,搬動上臂使之外展 ,反復數(shù)次,達到90°;向后搬動上臂使之后伸,達到35°;順時針、逆時針環(huán)轉肩關節(jié),最后平臥、屈肘、內旋、外旋肩關節(jié)。屈曲患肘上舉時,必須緊貼耳側,以防止肩關節(jié)前脫位。松解過程中可聽到明顯的粘連被分離開的“嚓嚓”聲。最后再重復5個功能位2~ 3次,達到被動自如。治療者用力要均勻柔和,松解幅度由小到大,反復多次,避免損害局部軟組織。
內熱針導熱療法:圍肩峰以間距1 cm標一排向內開口弧線進針點群,均直刺貫穿肩峰緣后分別向肱骨大結節(jié)上端、結節(jié)間溝、小結節(jié)上端斜刺。再于肱骨大小結節(jié)、結節(jié)間溝、三角肌骨附著點及肩周丫頭點以間距1 cm標記進針點群,直刺抵骨后,內排貼骨面向內下斜刺,貫穿肩胛下肌、大圓肌、背闊肌嵴附著處。外排向外下斜刺,貫穿岡下肌、小圓肌、胸大肌嵴附著處。針刺結束后,連接K型內熱針灸治療儀(濟寧市佳科醫(yī)療科技有限公司)進行加熱,設置溫度為40~50℃,時間20~25 min[6]。本治療一般只進行一次,特殊情況下如仍訴肩部疼痛明顯及肩關節(jié)活動明顯受限者施行第二次治療,需施行第二次治療者一般在2周后進行(見圖2)。
主動功能鍛煉:采用雙手爬墻法、健手拉患手法、前屈患手摸對側耳朵這三個主要方法進行功能鍛煉[6],每天上、下午各 1 次,每次以上3個動作各作10次,連續(xù)30 天 。
圖1 神經叢刺激器引導下臂叢神經阻滯
圖2 肩關節(jié)內熱針導熱療法
分別于治療前、治療后1周、3月、6月,采用有效率、疼痛、功能三者評定相結合的 Constant-Murley 評分法[7]綜合評價粘連性肩關節(jié)囊炎治療效果,Constant -Murley 評分法包括疼痛 15 分、日常生活活動能力( Activities of daily living, ADL) 20分、關節(jié)活動度 (Range of motion, ROM ) 40 分、肌力 25 分,總分 100 分。根據(jù)得分情況進行有效率的評定:治愈:肩功能評價≥90 分;顯效:肩功能評價 70~89 分;好轉( 有效):肩功能評價 46~69 分;無效:肩功能評價≤45 分。治愈率=治愈例數(shù)/總例數(shù)×100%,有效率=(治愈+顯效+好轉)/總例數(shù)×100%。
采用SPSS 13.0版統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進行分析。計量資料用(±SD)表示,采用獨立樣本t檢驗。組內治療前后比較采用配對樣本t檢驗,組間比較采用獨立樣本t檢驗。計數(shù)資料采用X2檢驗。P< 0.05認為差異有統(tǒng)計學意義。
所有患者均施行一次治療,治療后,兩組患者的肩關節(jié)Constant -Murley 評分(包括疼痛評分、日常生活活動能力,關節(jié)活動度范圍,肌力)與治療前比較,差異均有統(tǒng)計學意義(P< 0.05);治療后各隨訪時間段,在疼痛評分、日常生活活動能力,關節(jié)活動度范圍和臨床療效方面,觀察組優(yōu)于對照組(P< 0.05,見表2、3)。
兩組患者均未見局麻藥中毒、神經損傷、肌肉軟組織損傷并發(fā)癥。本研究觀察組有6例患者訴臂叢麻醉恢復后針眼部疼痛,3例患者給予雙氯芬酸鈉50 mg塞肛后,疼痛緩解。所有患者2~3天后針眼處疼痛消失。
表1 兩組患者一般資料的比較(±SD)
表1 兩組患者一般資料的比較(±SD)
發(fā)病部位(例) 治療前Constant-Murley評分(分)男 女 單側 雙側對照組 25 6 19 48± 6 8.5±5.3 20 5 44.6±6.3觀察組 25 9 16 50±8 6.8±4.9 19 6 45.0±5.55組別 例數(shù) 性別 年齡(歲)病程(月)
表2 兩組患者治療前、后肩關節(jié)功能評分的比較(n = 25,±SD)
表2 兩組患者治療前、后肩關節(jié)功能評分的比較(n = 25,±SD)
注:與治療前比較,*P < 0.05; 與對照組比較,#P < 0.05
組別 Constant -Murley 評分 治療前 治療后1周 治療后1月 治療后3月對照組疼痛 4.3±1.1 8.23±4.12* 10.3±3.7* 11.5±3.2*日?;顒幽芰?8.5±2.4 11.3±3.2* 14.6±3.2* 15.2±4.1*關節(jié)活動度 16.2±3.5 25.7±4.7* 30.5±4.1* 31.5±6.3*肌力評分 15.6±4.1 18.4±5.3 20.2±4.2 24.4±5.6疼痛 4.8±1.4 11.5±2.6*# 12.5±3.2*# 13.5±3.1*#日常活動能力 8.3±1.9 16.7±3.1*# 17.8±4.6*# 18.6±5.5*#關節(jié)活動度 15.4±3.8 32.4±5.6*# 35.6±7.3*# 36.2±5.8*#肌力評分 16.5±3.6 19.2±4.5 23.1±3.8 24.7±5.8觀察組
表3 2組患者不同時間段治療效果的比較(例(%),n = 25)
本研究中,采用神經刺激儀行臂叢神經阻滯治療,參照李金義等[4]的方法行肩關節(jié)松解,保證肩關節(jié)松解效果,參照《內熱針針灸治療慢性疼痛技巧:肩肱部軟組織損害區(qū)》[5]的方法進行肩關節(jié)內熱針導熱療法保證內熱針治療的準確性。
本研究結果對照組患者3月后治愈率達到72%,有效率達到88 %,說明臂叢神經阻滯下肩關節(jié)松解術是治療粘連性肩關節(jié)囊炎的良好方法之一,與既往文獻報道相符[5]。臂叢神經麻醉下手法松解治療通過直接牽拉關節(jié)周圍軟組織,松解軟組織黏連,能夠迅速減輕疼痛,恢復肩關節(jié)的前屈、上舉、外展、后伸等功能。在表2、3中,治療后各隨訪時間段,觀察組在疼痛評分、日常生活活動能力,關節(jié)活動度范圍和臨床療效方面,觀察組優(yōu)于對照組(P< 0.05),治療后3月觀察組Constant -Murley評分由治療前44.6±6.3分恢復至82.5±12.5分;治療后3個月觀察組治愈率高達100%,說明內熱針導熱療法聯(lián)合臂叢神經阻滯下肩關節(jié)松解術治療粘連性肩關節(jié)囊炎效果顯著,較對照組療效更佳。
目前認為粘連性肩關節(jié)囊炎是由于肩部周圍肌肉、肌腱、滑囊和關節(jié)囊等軟組織退行性病變引起肩關節(jié)廣泛炎癥反應、粘連,包括肩部肌肉失衡,導致肩關節(jié)疼痛、運動受限。粘連性肩關節(jié)囊炎患者肩前方、肩峰下、結節(jié)間溝、三角肌附著處存在明顯壓痛點,主要表現(xiàn)為外旋、內旋、外展、上舉均受限。肩關節(jié)內熱針導熱療法主要施針部位為圍肩峰、肱骨大結節(jié)上端、結節(jié)間溝、小結節(jié)上端、三角肌附著點及肩部壓痛點。肱骨大結節(jié)上端是岡上肌、岡下肌、小圓肌止點。岡上肌止于肱骨大結節(jié)上部,作用是使肩外展。岡下肌止于肱骨大結節(jié),作用是使肩外旋、外展。小圓肌止于肩胛骨大結節(jié),作用是使肩外旋。胸大肌止于肱骨大結節(jié)嵴,主要作用為內收、內旋、屈曲肩關節(jié)。小結節(jié)上端是肩胛下肌、背闊肌止點。肩胛下肌止于肱骨小結節(jié),作用是使肩內旋,內收。背闊肌止于肱骨小結節(jié)嵴,有內收,內旋和后伸肩關節(jié)的功能。三角肌主要參與肩外展運動。肩部內熱針依上述點布針,將內熱針置入相應骨骼肌附著點,連接內熱針導熱巡檢儀,通過松解痙攣的肌纖維組織,改善肌肉血供,消除肌纖維組織無菌性炎癥,松解肌肉痙攣、粘連[8],達到肩部運動時肌肉平衡狀態(tài)。所以在本研究中,觀察組患者的近期和遠期療效均優(yōu)于對照組。肩關節(jié)局部痛點阻滯治療粘連性肩關節(jié)囊炎,雖實施方便,可一定程度減輕患者疼痛、改善肩關節(jié)功能[9],但本人認為局部痛點阻滯實施起來,本身可對患者產生較重的疼痛,有的患者覺得難以忍受,放棄治療,影響療效。部分患者會出現(xiàn)頭暈、面色蒼白、流汗、乏力等癥狀。采用臂叢神經麻醉后行肩關節(jié)內熱針導熱療法,施針過程中患者不會產生疼痛,不會出現(xiàn)上述交感神經興奮或局麻藥中毒等不良反應。但臂叢麻醉恢復后部分患者針眼部會出現(xiàn)疼痛,主要是因為針眼處軟組織腫脹,一般可以耐受,2~3天后疼痛消失。本研究觀察組有6例患者訴臂叢麻醉恢復后針眼部疼痛,3例患者給予雙氯芬酸鈉50 mg塞肛后,疼痛緩解。所有患者2~3天后針眼處疼痛消失??傊?,內熱針導熱療法聯(lián)合臂叢神經阻滯下肩關節(jié)松解術能更好的減輕粘連性肩關節(jié)囊炎患者疼痛,改善肩關節(jié)功能,是一種安全,有效的治療方法,適合在臨床推廣應用。
[1]李皓如. 臂叢神經阻滯后手法松解治療粘連性肩周炎. 臨床醫(yī)學雜志, 2013, 33(4):17 ~ 18.
[2]孫美玲.內熱針治療腰椎間盤突出癥的紅外熱成像觀察.中華保健醫(yī)學雜志, 2016, 18 (1):38 ~ 40.
[3]鐘自輝.內熱針治療背肌筋膜炎臨床觀察.健康之路, 2015, 14(12): 223.
[4]南登昆.康復醫(yī)學. 第4版. 北京:人民衛(wèi)生出版社,2008: 222 ~ 225.
[5]李金義.臂叢神經阻滯手法松解術治療肩周炎療效觀察.中國中醫(yī)骨傷科雜志, 2011, 19(2):43 ~ 44.
[6]王國才主編. 內熱針針灸治療慢性疼痛技巧(密集型):肩肱部軟組織損害區(qū).香港天馬出版有限公司,2010:45 ~ 46.
[7]Constant CR, Murley AHG. A clinical method of functional assessment of the shoulder. Clin Orthop, 1987,214: 160 ~ 164.
[8]王福根.銀質針療法在臨床疼痛診治中的應用.中國疼痛醫(yī)學雜志, 2003, 9(3):173 ~ 181.
[9]董慶鵬. 體外沖擊波聯(lián)合痛點阻滯治療粘連性肩關節(jié)囊炎的效果.中國疼痛醫(yī)學雜志, 2016, 22(1):71 ~ 73.
10.3969/j.issn.1006-9852.2017.02.016
△通訊作者 360849694@qq.com