張?zhí)m蘭
(廣西民族大學(xué) 廣西 南寧 530000)
淺談陳垣學(xué)術(shù)研究的多元化
張?zhí)m蘭
(廣西民族大學(xué) 廣西 南寧 530000)
在中國近代史上,陳垣是當(dāng)之無愧的學(xué)術(shù)巨擘。陳垣的學(xué)術(shù)研究多元化,他在宗教、元史、文獻(xiàn)學(xué)以及工具書方面都廣泛專研,取得了豐碩的學(xué)術(shù)成果,尤其在校勘學(xué)方面造詣頗高,對《元典章》的校補(bǔ),奠定了??睂W(xué)的理論基礎(chǔ),對文獻(xiàn)的整理和研究做出重要的貢獻(xiàn)。
陳垣;學(xué)術(shù);???;文獻(xiàn)
陳垣,廣東新會人,中國歷史學(xué)家、宗教史學(xué)家、教育家,與陳寅恪并稱為“史學(xué)二陳”,二陳又與呂思勉、錢穆并稱為“史學(xué)四大家”。他的許多著作成為史學(xué)領(lǐng)域的經(jīng)典,有些被翻譯為英、日文,在美國、德國、日本出版。
1917年開始,他發(fā)奮著述中國基督教史,于是有《元也里可溫教考》之作。在研究宗教的同時,他還注意研究元史,從事《元典章》的校補(bǔ)工作,并采用了兩百種以上的有關(guān)材料,寫成《元西域人華化考》一文,在中外學(xué)術(shù)界引起了巨大的轟動。1931年寫成《元典章校補(bǔ)釋例》一書,又名《??睂W(xué)釋例》,提出了著名的“四校法”,成為后世歷史文獻(xiàn)學(xué)??惫ぷ鞯牡浞?。陳垣還十分注重對文獻(xiàn)的整理,重視對歷史工具書的研究和利用??梢钥闯觯愒膶W(xué)術(shù)研究范圍十分的廣泛,呈現(xiàn)出多元化的趨向。
陳垣對的宗教史研究范圍十分廣泛,對已消亡的外來宗教,如火祆教、摩尼教等做過專門研究;就佛教、基督教、伊斯蘭教世界三大宗教在中國的興起和流傳寫過不少論著;對中國本土的道教,也撰有專書。
陳垣宗對教研究最著名的著作是:《元也里可溫教考》、《開封一賜樂業(yè)教考》、《火祆教入中國考》、《摩尼教入中國考》,稱“古教四考”。這些成就使陳垣登上史壇,走向世界。
《元也里可溫教考》,元也里可溫是元代基督教總稱。以漢文史料進(jìn)行研究,除《元史》外,還利用了地方志、金石錄、書畫譜等60多種材料,論證了隱晦七八百年,無人能道也里可溫教。1917年寫成,曾經(jīng)多次修改、印行。
《開封一賜樂業(yè)教考》,開封一賜樂業(yè)教即猶太教?;趯υ摻毯螘r傳入中國的各種說法,陳垣用種種方法證明開封猶太教非宋以前所至,漢文典籍對猶太教的記載始見于《元史》,元以前無證。文中還詳細(xì)考證了該教與回教之異同、教中人物之大略、寺宇的沿革、經(jīng)文的內(nèi)容和源流。1919年11月寫成。
《火祆教入中國考》,1922年4月撰。唐時外來宗教,除火祆教外,還有大秦、摩尼、回回三種?;亟淘谔拼词ⅲ涊d尚少;其余三教,因都來自波斯,唐宋學(xué)者分辨不清,記載每有錯誤。此文除敘火祆教的起源、興衰外,還將典籍上三教混同記載的錯誤一一指出,予以辯證。
《摩尼教入中國考》,1923年寫成。摩尼教是波斯人摩尼創(chuàng)立的,它由拜火、基督、佛教糅雜而成。陳垣取敦煌摩尼教經(jīng)卷和其它材料,考明摩尼教始于唐武周長壽二載(694年)傳入中國及其歷唐、宋、元、明數(shù)朝在中國流行的情況。
這些以宗教史研究來拓展中西文化交流史研究的學(xué)術(shù)成果,是陳垣對民國學(xué)術(shù)的重大貢獻(xiàn)。
清朝學(xué)者研究元史的人很多,此類著作有《元史類編》、《元史氏族表》、《元史藝文志》、《元史獻(xiàn)編》,搞元史的人很多,直到清末,柯劭忞編著《新元史》,集清一代元史研究之大成。
陳垣研究元史與前人不同,他關(guān)注的是有關(guān)元朝民族歷史和宗教歷史,廣泛收集這方面的資料。如《元西域人華化考》參考二百多種書,進(jìn)行研究,最終寫成。蔡元培稱此書為“石破天驚”之作。
陳先生也肯定了《元史》,認(rèn)為它保存了原來的材料,沒有擅自改動,把作為史料看是很有用的。他研究元史,還利用元朝六十家的文集,經(jīng)史子集的書目都加以全面的利用。《元也里可溫教考》,雖然這是研究宗教的,但實際上也是一部元史著作。
《元典章》是研究元代政治、宗教、風(fēng)俗以及語言文字的一部非常重要的書籍,但后人對其價值認(rèn)識不足,除元代刊刻過一次外,明至清末600年間再也沒有翻刻過。直到1908年,沈家本和董康合作重刻此書,才有了第二部印本,學(xué)界稱之為沈刻本或董刻本。陳垣很早就認(rèn)識到這部書的價值。
沈刻本的印行,對《元典章》的流傳居功至偉。但沈刻本的舛誤極多,不經(jīng)???很難為學(xué)界使用。1930年5月陳垣開始全面??薄对湔隆?前后費(fèi)時9個月,撰成《沈刻<元典章>校補(bǔ)>10卷。《沈刻<元典章>校補(bǔ)》用木版刻印,字體版式全仿沈刻本原書,持有沈刻本者可配頁裝訂,甚為方便。
文獻(xiàn)學(xué)在陳垣的學(xué)術(shù)生涯中,占有重要的地位。他注重從版本、目錄、???、方面對古籍進(jìn)行搜集整理,此領(lǐng)域的著作,成為我們研究中國古代文史的重要參考書目。
陳垣對《元典章》校補(bǔ),除了利用有元刻本,也認(rèn)識到沈刻本(或董刻本)的價值,對其進(jìn)行充分地利用。但沈刻本的舛誤極多,不經(jīng)??保茈y為學(xué)界使用。后來陳垣在廣州聚攏里巴陵方氏,得舊鈔本《元典章》。之后他又陸續(xù)搜集到四種版本:第一,“舊鈔本《典章·新集》,有闕里孔憲培印,又有伯元二字及王引之伯申陰陽文二印,每半葉十八行。疑為影鈔元本”。第二,“清室善后委員會在齋宮發(fā)見元刻本《元典章》,有汲古主人毛晉私印,即《四庫提要》所謂內(nèi)府藏本。第三,傅增湘代借的涵芬樓藏舊鈔本。第四,藝風(fēng)堂藏知圣道齋鈔本。陳垣巧妙地利用以上四種版本,開展對《元典章》的校補(bǔ)工作。
從對《元典章》校補(bǔ)這個范例可以看出,陳垣對各類文獻(xiàn)的搜集與利用不遺余力,他除了關(guān)注歷代刻本,還有稿抄本、敦煌遺書、名人手札、字畫照片等不同類型的文獻(xiàn)資料,對古籍進(jìn)行鑒定,取得了豐碩的收獲。
陳垣治學(xué)從目錄學(xué)入手,許多古代書目爛熟于胸,且對一些重要書目作過精深的研究,糾正了不少書中的錯誤。陳垣在版本鑒定中,充分利用目錄學(xué)、??睂W(xué)的方法,非常注重對同一典籍不同的搜集和比勘。對于同一種文獻(xiàn),陳垣會搜集各種不同的版本,通過內(nèi)容的比較來確定各本的刊刻年代并比較各版優(yōu)劣,挑選出善本,對古書的整理有重要的指導(dǎo)意義。
陳垣對《書目答問》、《四庫全書》和《四庫全書總目》這些書目作過精細(xì)的研究,撰寫了《四庫書目考異》、《文津閣四庫全書冊數(shù)頁數(shù)表》等多篇論文。陳垣還編撰了一批重要的目錄著作,如《敦煌劫余錄》,書中收錄了敦煌寫本八千余軸,稽核同異,分門別類。此外,陳垣宗教方面也有目錄學(xué)方面的著作,如《中國佛教史籍概論》,是陳垣在目錄學(xué)領(lǐng)域的典范之作。
校勘學(xué)到了陳垣時有了進(jìn)一步的發(fā)展,他總結(jié)出一些經(jīng)驗和規(guī)律,寫成《元典章校補(bǔ)釋例》,即《??睂W(xué)釋例》。該書歸納了古籍文字致誤各種形式的通例和特例,探討了古籍文字致誤的諸多原因,為人們??睂ふ`指明了途徑,使學(xué)校勘總結(jié)了四種方法,即“四校法”。
第一種是對校法。對校是要校出底本、祖本或別本的異同,是獲取異文、發(fā)現(xiàn)文字歧錯的過程。本校法的局限性很明顯,??惫偶畷r,幾乎不可能得到作者的原稿,所見最多是較早的傳本,對校雖能發(fā)現(xiàn)異同,但有時難以判斷正誤,所以不能絕對化。
第二種是本校法。“本校法者,以本書前后互證,而抉搞其異同,則知其中之謬誤,……此法于未得祖本或別本以前,最宜用之。①” 吳縝《新唐書糾謬》、清代梁玉繩《史記志疑》都是用這種方法。惟此法只能發(fā)現(xiàn)矛盾,提出問題,而不能解決問題。
第三種是他校法。他校法要求搜集掌握他書有關(guān)本書的資料,作為校勘的參考。陳垣曾經(jīng)用《通典》和《冊府元龜》補(bǔ)過《魏書》、《周書》的缺頁,這是利用他校法最精彩的案例,久為學(xué)術(shù)界驚嘆。
第四種是理校法。選用理校法要慎重,掌握分寸。沒有確鑿的證據(jù),不要妄意改動。
學(xué)習(xí)研究中國歷史,資料特別豐富,頭緒也特別多,所以必須借助工具書,充分地利用工具書。陳垣在這方面很重視,做出了不少成績。
陳垣從事《中西回史日歷》的編纂工作,是有計劃、有步驟地進(jìn)行的。首先,他請人制定了《回歷歲首表》。其后自己又編成《中歷西歷歲首表》,最后編成《二十史朔閏表》。接著,又“按西歷四年一閏之月日,創(chuàng)為表格,然后以考定之中歷朔閏及回歷月首,按表填人,始自耶蘇元年至于今,凡二十卷,名日《中西回史日歷》?!?該書寫成于1925年,于1926年刊行。
《日歷》和《朔閏表》是我國歷表的創(chuàng)舉。二書用科學(xué)的表格形式,將錯綜復(fù)雜的中西回歷規(guī)格化、系統(tǒng)化、從而使中西回三歷的日積都能準(zhǔn)確地反映出來,為研究中外歷史提供了極大的便利,是迄今為止不可多得的重要工具書。
避諱,是中國歷史上的特點(diǎn),每一朝有每一朝的避諱。陳先生精心研究,總結(jié)出幾種方法,弄清了在什么情況下是如何避諱的。陳垣于避諱學(xué)有重要貢獻(xiàn),他所著《史諱舉例》已被公認(rèn)為避諱學(xué)方面的總結(jié)性著作,在該書第八卷中列出了我國歷代的避諱表,每一朝避什么,如何避。
《通鑒胡注表微·避諱篇》也精確概括了避諱學(xué)于考史的重要性。在這兩種著作中,陳垣提出了多種利用避諱學(xué)進(jìn)行版本鑒定的方法和原則。陳垣對避諱的辨證認(rèn)識,利用避諱學(xué)工具書對版本進(jìn)行鑒定,其對古籍文獻(xiàn)整理做出了巨大的貢獻(xiàn)。
此外,他為了研究元史,還編出元朝六十家文集的目錄。這書稿沒有印,北京圖書館藏有抄本。他在研究《冊府元龜》時,一開始就先作有關(guān)《冊府元龜》的工具書,然后再動手研究。
綜上,陳垣的學(xué)術(shù)研究呈現(xiàn)出多元化的特證,取得了巨大的成就。陳垣的校勘成就,特別是《??睂W(xué)釋例》的問世,在學(xué)術(shù)界立起了一座豐碑。陳垣具有科學(xué)的視野,重視并善于歸納類例,觸類旁通,而且涉及面廣,具有淵博的學(xué)識,這些都為其學(xué)術(shù)研究多元化提供了條件。
注釋:
① 陳垣:《??睂W(xué)釋例》,上海書店出版社,1997年版,第119頁。
[1] 陳垣.??睂W(xué)釋例[M].上海:上海書店出版社,1997.
[2] 陳垣.史諱舉例[M].北京:中華書局,1962.
[3] 陳垣.通鑒胡注表微[M].北京:中華書局,1962.
[4] 鄧瑞全.陳垣與《??睂W(xué)釋例》[J].五邑大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2001(09).
[5] 蔡喆.淺析陳垣“校法四則”[J].文學(xué)界(理論版),2012(09).
K092
A
1672-5832(2017)10-0276-02