里約奧運會中國男籃與對手防守能力對比研究①

周芊卉 姜雷雷

（東北師大附中凈月實驗學(xué)校體育組 吉林長春 130117）

里約奧運會中國男籃與對手防守能力對比研究①

周芊卉 姜雷雷

（東北師大附中凈月實驗學(xué)校體育組 吉林長春 130117）

采用文獻資料、錄像解析、數(shù)理統(tǒng)計等方法對里約奧運會中國男籃與防守進攻能力指標(biāo)進行統(tǒng)計與分析。研究認(rèn)為，里約奧運會男籃比賽中，中國隊與對手在失分和防守籃板方面存在非常顯著性的差異（P＜0.01）；但在搶斷、蓋帽和犯規(guī)方面與對手不存在顯著性差異（P＞0.05），表明中國男籃與對手防守能力存在一定的差距。分析中國隊與對手進攻能力之間的差異，提出針對性的訓(xùn)練策略能有效提升中國男籃的競技實力。

里約奧運會 中國男籃 防守能力

在2016年剛剛結(jié)束的里約奧運會上，中國隊在與同小組的美國隊、澳大利亞隊、法國隊、委內(nèi)瑞拉隊和塞爾維亞隊5支隊伍的比賽中，以5戰(zhàn)全負(fù)結(jié)束了里約奧運的籃球征程。在媒體惋惜、國人質(zhì)疑、社會輿論層出不盡的壓力下，唯有總結(jié)經(jīng)驗，尋找差距，重振旗鼓才可振興競技籃球的發(fā)展?；诖?，該文對里約奧運會中國隊與對手的防守能力指標(biāo)進行統(tǒng)計與分析，探討中國隊與對手防守能力的差異的現(xiàn)狀與原因，旨在為中國籃球競技實力的提升提供數(shù)據(jù)支撐。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以2016年里約奧運會上中國男籃與對手比賽過程中防守能力指標(biāo)為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

通過對搜集與查閱的相關(guān)文獻進行歸納與整理，把握中國男子籃球隊防守研究的基本狀況，采集整理奧運會競賽對手相關(guān)資料，為對比分析奠定基礎(chǔ)。

1.2.2 錄像解析法

主要采用電視轉(zhuǎn)播與網(wǎng)絡(luò)直播相結(jié)合的方式采用屏幕錄像專家軟件對里約奧運會中國男籃與對手比賽的5場比賽進行錄制和解析。

1.2.3 統(tǒng)計方法

對中國隊與對手防守指標(biāo)的數(shù)據(jù)進行歸納整理，運用EXCEL2007進行統(tǒng)計分析。

2 中國男籃與對手的防守能力分析

2.1 中國男籃與對手整體防守指標(biāo)的統(tǒng)計分析

對中國隊與對手防守指標(biāo)進行統(tǒng)計與分析。首先，在失分方面，中國隊五場比賽中每場失分在70～120分之間，對手在60～70分之間；其次，在防守籃板方面，中國隊五場比賽中每場防守籃板數(shù)主要在13～22個之間，對手在14～33個之間；再次，在搶斷方面，中國隊五場比賽中每場搶斷次數(shù)主要在4～14個之間，對手在5～15個之間；在蓋帽方面，中國隊五場比賽中每場失誤次數(shù)主要在1～3個之間，對手在1～8個之間；最后，在犯規(guī)方面，中國隊五場比賽中每場犯規(guī)次數(shù)在20～34次之間，對手在19～27個之間。因此，無論從失分情況、還是從防守籃板球的數(shù)量、搶斷的數(shù)量、蓋帽的數(shù)量或是犯規(guī)的數(shù)量來看，中國隊與對手在防守能力方面存在一定的差距。

2.2 中國男籃與對手失分指標(biāo)的統(tǒng)計分析

失分的多少不僅體現(xiàn)了對手進攻能力的強弱，同時也體現(xiàn)了本方隊員防守能力的強弱。從統(tǒng)計的數(shù)據(jù)能夠反映出，中國隊與對手的五場比賽中，平均每場比賽中失分達93.27分，對手平均每場失分為64.84分，中國隊與對手場均失分相差28.43分，說明，中國球隊在防守能力的方面與對手間確實存在著非常大的水平差異。較多研究者甚至指出，相比球隊的進攻能力，防守能力在一定程度上更能反映出球隊的競技實力。以至于較多的教練員都感嘆：“球隊能不能贏球主要看防守”。

2.3 中國男籃與對手防守籃板指標(biāo)的統(tǒng)計分析

里約奧運會上，中國隊與對手的五場比賽中，中國隊場均防守籃板為17.61個，對手為25.23個，中國隊與對手場均相差7.62個，中國隊與對手可以將原因歸為兩種：其一，中國隊在防守過程中多采用“分散型”防守，不能很好的貼近對手，造成在防守過程中經(jīng)常與對手保持一定的距離，這樣在沖搶籃板球的過程中容易使對手?jǐn)[脫防守者進而搶占有利的位置，不利于中國隊沖搶籃板球；其二，中國隊在沖搶籃板球時，將大部分注意力集中在籃板球，放松了對對手的防守警惕，造成了對手有沖搶籃板球的機會。

2.4 中國男籃與對手搶斷指標(biāo)的統(tǒng)計分析

里約奧運會上，中國隊與對手比賽的五場比賽中，中國隊場均搶斷次數(shù)為7.63次，對手為9.83次，中國隊與對手場均相差2.2次搶斷，導(dǎo)致中國隊搶斷次數(shù)少于的對手的原因主要表現(xiàn)在兩個方面：其一，中國隊與對手進行比賽過程中，在面對對手全場緊逼時，不能適應(yīng)對方的防守節(jié)奏，導(dǎo)致中國隊在帶球推進過程中經(jīng)常出現(xiàn)，難過半場或帶球停滯現(xiàn)象的發(fā)生，再加上對手大膽的雙人包夾干擾，封鎖了中國隊的傳球路線和視野，為對手創(chuàng)造了搶斷的機會，而這在中國隊與澳大利亞隊比賽中尤為明顯；其二，中國隊與對手比賽過程中采用的壓縮式防守較少，多數(shù)采用聯(lián)防的形式，導(dǎo)致缺少對對手的貼身緊逼防守，在采用雙人包夾戰(zhàn)術(shù)過程中經(jīng)常性出現(xiàn)漏防現(xiàn)象的發(fā)生，不能對對方的組織進攻造成有效干擾，再加上中國隊運動員在個人預(yù)判、反應(yīng)速度、斷球意識能力等方面的差異，造成對手比較輕松的控制球。

2.5 中國男籃與對手蓋帽指標(biāo)的統(tǒng)計分析

里約奧運會上，中國隊與對手比賽的五場比賽中，中國隊場均蓋帽次數(shù)為2.41次，對手場均蓋帽次數(shù)為2.83次，中國隊與對手場均相差0.42次蓋帽，這可能與中國隊的易建聯(lián)等內(nèi)線運動員的強勢封蓋有關(guān)，特別是易建聯(lián)與周琦搭檔的內(nèi)線對對手內(nèi)線的進攻具有很大的威懾力。中國隊與對手外線封蓋次數(shù)產(chǎn)生的差距的原因主要有兩點：其一，中國的球隊在進攻技術(shù)方面的手段確實比較單一，得分的方式很大程度上比較依賴中投，缺少團隊間的協(xié)同配合，為對手的封蓋預(yù)判創(chuàng)造了較好的機會；其二，對手在組織快攻過程中，中國隊運動員快速回防的意識較差，盡管，易建聯(lián)屬于內(nèi)線運動員，在對手快攻時總是快速的回防和飛身封蓋，但單憑一人之力，難以挽回其他位置蓋帽效率低下的局面。

2.6 中國男籃與對手犯規(guī)指標(biāo)的統(tǒng)計分析

里約奧運會上，中國隊與對手比賽的五場比賽中，中國隊場均犯規(guī)次數(shù)為26.34次，對手為22.43次，中國隊與對手場均相差3.91次犯規(guī)，說明了中國隊的防守質(zhì)量上與對手之間存在的明顯的差距。存在差距的原因主要存在兩個方面：其一，中國隊在防守過程中多采用聯(lián)防的形式進行，防守過程中總是與對手保持一段距離，且防守陣形過于松散、運動員防守重心過高、隊員之間的聯(lián)防配合較差，導(dǎo)致對手在吃球突破時，不能及時的跟進和貼近對手，當(dāng)對手突圍防守后，運動員只能用手拉拽或阻攔對手的進攻，造成本方犯規(guī)；其二，中國隊在采用犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)的次數(shù)較少，采用犯規(guī)的目的性不明確，無謂的犯規(guī)次數(shù)過多。

3 結(jié)語

里約奧運會男籃比賽中，中國隊與對手在失分和防守籃板方面存在非常顯著性的差異（P＜0.01）；但在搶斷、蓋帽和犯規(guī)方面與對手不存在顯著性差異（P＞0.05），表明中國男籃與對手防守能力存在一定的差距。通過提升運動員籃板球的拼搶能力、強化運動員的身體素質(zhì)、增加年輕運動員的大賽經(jīng)驗等措施來提升中國男籃的防守能力。

[1]肖坤鵬.發(fā)球方式對排球運動員視覺搜索特征影響的研究[J].天津體育學(xué)院學(xué)報，2016（4）：351-357.

[2]孫寶聰.中國男籃與世界強隊攻守能力的比較分析及對策研研究[D].濟南：山東師范大學(xué)，2005.

[3]肖坤鵬.青少年校外體育輔導(dǎo)現(xiàn)象解讀[J].體育文化導(dǎo)刊，2016（8）：152-156.

G80-32

A

2095-2813(2017)08(b)-0217-02

10.16655/j.cnki.2095-2813.2017.23.217

吉林省教育廳“十三五”社會科學(xué)研究規(guī)劃項目（JJKH20170643SK）。

周芊卉（1987—），女，碩士，小教一級，研究方向：體育教學(xué)與訓(xùn)練。