李先民+蔣月喜+李春牛卜朝陽+周錦業(yè)
摘要:以杜鵑紅山茶2年生扦插苗為試驗(yàn)材料,將泥炭、珍珠巖、椰糠及樹皮等按不同體積比配制成7個(gè)栽培基質(zhì)配方,以黃心土為對照,探討不同栽培基質(zhì)對杜鵑紅山茶生長及生理指標(biāo)的影響,結(jié)合基質(zhì)理化性質(zhì)分析,旨在篩選杜鵑紅山茶最佳無土栽培基質(zhì)配方。結(jié)果表明,無土基質(zhì)T3(V泥炭 ∶ V珍珠巖 ∶ V椰糠=1 ∶ 1 ∶ 2)上栽培的杜鵑紅山茶植株成活率為100%,苗高、葉片數(shù)量、地上部干質(zhì)量、地下部干質(zhì)量、根系活力及老葉片SPAD值等指標(biāo)皆為最高,且顯著高于對照;同時(shí),基質(zhì)T3理化性質(zhì)在合理范圍內(nèi),符合無土栽培要求,且有效礦質(zhì)養(yǎng)分充足。因此,無土基質(zhì)(V泥炭 ∶ V珍珠巖 ∶ V椰糠=1 ∶ 1 ∶ 2)可以作為杜鵑紅山茶無土栽培基質(zhì)應(yīng)用推廣。
關(guān)鍵詞:杜鵑紅山茶;無土栽培;基質(zhì)配方;生長指標(biāo);理化性質(zhì)
中圖分類號: S685.140.4 文獻(xiàn)標(biāo)志碼: A 文章編號:1002-1302(2017)20-0147-04
杜鵑紅山茶(Camellia azalea)為山茶科山茶屬特有珍稀瀕危物種,在我國僅廣東省陽春市鵝凰嶂省級自然保護(hù)區(qū)內(nèi)有零星分布[1]。杜鵑紅山茶為常綠灌木或小喬木,花期長,夏、秋2季為盛花期,在適宜的栽培條件下一年四季都可以開花,這在山茶屬已發(fā)現(xiàn)的所有物種中為獨(dú)有,彌補(bǔ)了山茶屬夏季和秋季不開花的空白[2];其葉厚革質(zhì),病蟲害少,抗性強(qiáng),在園林與觀賞園藝方面具有廣闊的應(yīng)用前景[3-4]。由于其所生存的生態(tài)環(huán)境遭到破壞,天然種群數(shù)量不足2 000株,已被《中國物種紅色名錄》列為極危種,因此進(jìn)行種質(zhì)資源保存對該物種及山茶科品種和擴(kuò)大繁殖和研究均具有重要意義[5]。杜鵑紅山茶通過種子繁育極為困難,根據(jù)野外實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn),杜鵑紅山茶自然授粉的種子結(jié)實(shí)率極低,且大部分種子表現(xiàn)為敗育,這直接限制了杜鵑紅山茶野生種群的生存和發(fā)展,也限制了其資源可持續(xù)利用及規(guī)模化的發(fā)展[6-8]。
目前,國內(nèi)外相關(guān)科研人員從瀕危原因及保護(hù)、繁育技術(shù)、生物學(xué)特性、細(xì)胞生物學(xué)、遺傳多樣性、抗逆性及新品種選育等方面進(jìn)行了研究報(bào)道[4,9-10],但對其無土栽培技術(shù)的研究卻鮮有報(bào)道。杜鵑紅山茶產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?jié)摿薮?,但目前大多?shù)杜鵑紅山茶的種植企業(yè)和農(nóng)戶仍沿用傳統(tǒng)的露地栽培方式,傳統(tǒng)單一的基質(zhì)黃心土太重不易管理和運(yùn)輸,且易傳播病蟲害。有機(jī)生態(tài)型無土栽培可克服以上缺點(diǎn),已成為中國無土栽培發(fā)展的主要形式,其理化性質(zhì)穩(wěn)定,供肥充足,來源廣泛,成本低廉,易被廣大農(nóng)民接受[11]。因此,無土栽培在杜鵑紅山茶栽培上的應(yīng)用,可以進(jìn)一步拓大該物種的應(yīng)用空間和方式,豐富市場供應(yīng),滿足不同的消費(fèi)需要。但是無土栽培基質(zhì)多種多樣,配比也不盡相同,理化性質(zhì)差異較大,對植物的生長及生理指標(biāo)有一定影響。本研究通過分析不同無土基質(zhì)下杜鵑紅山茶生長及生理指標(biāo)差異,旨在篩選出適合杜鵑紅山茶無土栽培的基質(zhì),為其培育和推廣提供科學(xué)依據(jù),同時(shí)也為促進(jìn)其產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展奠定基礎(chǔ)。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)材料與處理
試驗(yàn)地位于廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院花卉研發(fā)與推廣中心(22°48′N、108°22′E),地處南亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū),海拔73 m。試驗(yàn)材料為杜鵑紅山茶2年生扦插苗,平均苗高(12.18±1.85) cm,基徑(0.34±0.01) cm。于2016年3月16日移栽定植于口徑為15 cm、高度為13.5 cm的塑料花盆里,每盆1株。用透光率50%的遮光網(wǎng)進(jìn)行夏季遮陰。
試驗(yàn)處理:用泥炭、珍珠巖、椰糠、碎樹皮按一定比例混合配置成7種無土栽培基質(zhì)配方(表1),分別編號為 T1、T2、T3、T4、T5、T6、T7,以茶花常用栽培基質(zhì)黃心土作為對照(CK)。每種基質(zhì)處理30株,每10盆1個(gè)重復(fù),共3個(gè)重復(fù)。所有的試驗(yàn)苗木放置于大棚中,夏季用透光率50%的遮光網(wǎng)遮陰,試驗(yàn)期間統(tǒng)一采用常規(guī)的管理措施。
1.2 試驗(yàn)方法
1.2.1 基質(zhì)理化性質(zhì)測定 移栽定植前對各處理的基質(zhì)配方進(jìn)行理化性質(zhì)的測定。基質(zhì)體積質(zhì)量、總孔隙度、通氣孔隙度、持水孔隙度、pH值以及電導(dǎo)率的測定依據(jù)一般的基質(zhì)分析方法[12-14]。
常規(guī)方法測定基質(zhì)中有機(jī)質(zhì)、全氮、全磷、全鉀、速效氮、速效磷及速效鉀的含量[15-16]。其中,有機(jī)質(zhì)含量測定采用高溫外熱重鉻酸鉀氧化-容量法;全氮含量測定采用凱氏定氮法;全磷含量測定采用堿熔-鉬藍(lán)比色法;全鉀含量測定采用堿熔-火焰光度法;基質(zhì)堿解氮含量測定采用堿解擴(kuò)散法;有效磷含量測定采用碳酸氫鈉浸提-鉬銻抗比色法;速效鉀含量測定采用醋酸銨浸提-火焰光度計(jì)法。
1.2.2 苗木生長及生理指標(biāo)測定 扦插苗移栽后,利用Konica Minolta SPAD-502手持葉綠素儀從3月16日起連續(xù)測量幼苗頂部展開葉的SPAD值,間隔時(shí)間為20 d,每個(gè)處理共測量20張葉,重復(fù)3次。2016年4月26日對各處理苗木的冠層葉片SPAD值進(jìn)行調(diào)查,2016年8月16日分別對各處理苗木進(jìn)行成活率、苗高、地徑、葉片數(shù)、地上部干質(zhì)量、地下部干質(zhì)量、葉片SPAD值等生長及生理指標(biāo)進(jìn)行調(diào)查,其中根系活力采用TTC(2,3,5-氯化三苯基四氮唑)法測定。
1.4 統(tǒng)計(jì)分析
采用Excel 2003軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì);采用SPSS 19.0軟件進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)(Duncans新復(fù)極差法)。
2 結(jié)果與分析
2.1 不同栽培基質(zhì)理化性質(zhì)的分析
表2中測定結(jié)果表明,CK的體積質(zhì)量最大,為 1.18 g/cm3,T2次之,為0.27 g/cm3,T7的體積質(zhì)量最小,為0.19 g/cm3,各無土基質(zhì)配比皆遠(yuǎn)輕于CK。在孔隙度方面,各無土基質(zhì)的總孔隙度、通氣孔隙度及持水孔隙度均大于CK,不同無土基質(zhì)的總孔隙度為72.28%~83.02%,通氣孔隙度為55.41%~64.33%,不同無土基質(zhì)間差別明顯。不同無土基質(zhì)的持水孔隙度為10.92%~22.73%,其中,T6的總孔隙度最大,為83.02%,T2通氣孔隙度最大,為64.33%,T5持水孔隙度最大,為22.73%。在氣水比方面,各無土基質(zhì)配比的氣水比0178~0.402,差別較大,T5最高,T4、T6、T7高于CK。各無土基質(zhì)配比的最大持水量范圍為98.19%~279.33%,差別較大,但均高于CK,其中T5最高。在電導(dǎo)率方面,各無土基質(zhì)配比均高于CK,其中T5最高,為 1.14 mS/cm。endprint
表3中測定結(jié)果表明,T4的pH值最高,為6.8,T5及CK最低,皆為6.1;各無土基質(zhì)配比的堿解氮、速效磷、速效鉀、全氮、全鉀含量均高于CK,其中T3堿解氮含量(60.61 mg/kg)為最高,T2速效磷含量(84.26 mg/kg)為最高,T7速效鉀及全氮含量最高,分別為40.31 mg/kg、16.95 g/kg,T1全鉀含量(0.51 g/kg)為最高;在全磷含量方面,CK最高,為0.76 g/kg,各無土基質(zhì)間差別較大;各無土基質(zhì)的有機(jī)質(zhì)含量均高于CK,T6最高,為45.35 g/kg。
2.2 不同栽培基質(zhì)對杜鵑紅山茶生長指標(biāo)及生理特性的影響
由表4可知,各處理間成活率差異不顯著,T2、T3、T4、T5、T6處理杜鵑紅山茶成活率均達(dá)到100%,CK處理最低,僅為93%,多重比較表明CK處理與各無土基質(zhì)處理差異達(dá)到顯著水平;各處理間苗高、地徑及葉片數(shù)量差異顯著(P<0.05),T3處理苗高及葉片數(shù)量最高,分別為22.48 cm、1570張,T5處理地徑(0.43 cm)為最粗,均顯著高于CK處理,T1處理苗高、地徑及葉片數(shù)量均最低;各處理間地上及地下部干質(zhì)量差異顯著(P<0.05),T3處均最高,分別為15.19、4.89 g,顯著高于CK處理,T4處理地上部干質(zhì)量最低,CK處理地下部干質(zhì)量最低。由此可見,各處理間除成活率外的各生長指標(biāo)差異顯著(P<0.05),但各生長指標(biāo)表現(xiàn)略有不同。綜合考慮生長指標(biāo)認(rèn)為,T3處理基質(zhì)的栽培效果最佳。
從表5可以看出,各處理間杜鵑紅山茶根系活力差異顯著(P<0.05),T3處理根系活力最高,為90.24 mg/(g·h),多重比較結(jié)果表明,T3處理顯著高于其他處理,而T6處理最低,與CK處理差異不顯著;各處理間冠層葉片SPAD值差異顯著(P<0.05),T5處理最高,為38.09,多重比較結(jié)果表明,T5、T6、T7與CK處理差異不顯著,T1、T2、T3、T4處理冠層葉片SPAD值顯著低于CK處理;而老葉片SPAD值與新葉片不一致,試驗(yàn)中各處理間老葉片SPAD值差異多不顯著,T3處理最高,為69.48,T1處理最低。綜合考慮生理特性認(rèn)為,T3處理基質(zhì)的栽培效果最佳。
2.3 不同栽培基質(zhì)對冠層葉片SPAD值
從圖1中可以看出,杜鵑紅山茶冠層葉片SPAD值隨著栽培天數(shù)的增加而上升,其中T3處理的上升趨勢最為明顯,CK處理的上升趨勢與T3處理相比不明顯,在80~120 d內(nèi),CK處理的冠層葉片SPAD值幾乎沒有增加。剛移栽(0 d)各處理的杜鵑紅山茶冠層葉片SPAD值差別不大;移栽20~60 d 內(nèi),T5處理冠層葉片SPAD值最高;移栽80~120 d內(nèi),T3處理冠層葉片SPAD值最高。
3 討論
不同的無土栽培基質(zhì)理化性質(zhì)不同,理想的固體栽培基質(zhì)不僅要為植物生長穩(wěn)定地供應(yīng)水分、空氣和養(yǎng)分,且須起到固定支撐植株、使其保持直立生長的作用[17]。有研究表明,基質(zhì)體積質(zhì)量為0.1~0.8 g/cm3時(shí)栽培作物的效果較好[18-19]。本試驗(yàn)中各無土栽培基質(zhì)配方的體積質(zhì)量均在適宜的范圍內(nèi),黃心土(CK)處理的體積質(zhì)量偏高,基質(zhì)體積質(zhì)量越小越有利于盆花產(chǎn)品的生產(chǎn)、流通和消費(fèi)。有研究指出,基質(zhì)總孔隙度為75%~96%、通氣孔隙度大于60%、持水孔隙度大于15%時(shí)栽培作物的效果較好[20],總孔隙度反映了基質(zhì)的孔隙狀況,總孔隙度越大基質(zhì)可容納空氣和水的量也越大,越有利于根系生長,但錨定植物的效果較差。通氣孔隙與苗木根系呼吸及養(yǎng)分吸收密切相關(guān),持水孔隙對水分的循環(huán)有著至關(guān)重要的作用,持水孔隙度過低會導(dǎo)致水分循環(huán)受到影響,反之,容納空氣和水的量變小,不利于根系伸長。試驗(yàn)中除T1和CK處理外的各無土栽培基質(zhì)配方孔隙度指標(biāo)均在適宜的范圍內(nèi),但是不同的基質(zhì)的通氣孔隙和持水孔隙(氣水比)的分配情況卻有差異,試驗(yàn)中各處理的氣水比范圍在0.178~0.402之間,基質(zhì)中的珍珠巖及樹皮的占比增加,通氣孔隙略有增加,泥炭及椰糠占比增加,則持水孔隙增加,有研究表明,栽培基質(zhì)氣水比在0.25~0.67較有利于作物生長[21],本試驗(yàn)除T1處理外的氣水比均在適宜的范圍內(nèi)。本試驗(yàn)所選擇的無土基質(zhì)都最大持水量代表基質(zhì)的最大有效水分值,各處理除CK及T1外,其他處理基質(zhì)都有著較好的持水效果。
pH值與基質(zhì)中養(yǎng)分的溶解度相關(guān)聯(lián)[22],相關(guān)研究顯示,栽培基質(zhì)的pH值以中性為佳,適宜范圍在6.0~7.5[23-24],試驗(yàn)中各處理的pH值都符合適宜范圍。有研究顯示基質(zhì)的EC值在2 mS/cm以下是苗木生長的安全EC值[25]?;|(zhì)的EC值過大,會對苗木的出苗及生長造成很大的影響,試驗(yàn)中,隨著椰糠占比增加,EC值略有增大趨勢,說明椰糠的電導(dǎo)率高于其他基質(zhì),這與張啟翔等研究結(jié)果[26]一致,不過,試驗(yàn)中各基質(zhì)處理的EC值均在安全值以下,不會對苗木生長造成不利影響。試驗(yàn)中,不同的無土基質(zhì)配方都有很好的氮磷鉀營養(yǎng)供給能力,不同配方基質(zhì)的堿解氮和速效磷、鉀質(zhì)量分?jǐn)?shù)均高于CK處理,說明各基質(zhì)配方處理的各種礦質(zhì)養(yǎng)分水平較高,能夠滿足茶花生長發(fā)育的需要。各無土基質(zhì)處理都有很高的成活率,皆高于黃心土(CK)處理,可以認(rèn)為無土基質(zhì)可代替?zhèn)鹘y(tǒng)基質(zhì)黃心土作為杜鵑紅山茶的栽培基質(zhì)。
根系活力可以判斷植物對于栽培基質(zhì)的適應(yīng)能力,植株的根系活力越大,從基質(zhì)中吸收并合成植物生長營養(yǎng)物質(zhì)能力就越強(qiáng),植株生長也越旺盛。試驗(yàn)中,T3處理根系活力系數(shù)最高,所以T3處理的植株苗高、葉片數(shù)、地上部干質(zhì)量及地下部干質(zhì)量皆為最高,地徑也較為粗壯,結(jié)合實(shí)際觀察,T3處理的植株主干筆直粗壯,多有分支,葉片綠,根部形成土團(tuán)大,且根系粗壯發(fā)育好。探究其原因:T3處理所用的無土基質(zhì)椰糠體積占比較大,體積比占比一半,結(jié)合基質(zhì)生理生化指標(biāo)來看,T3基質(zhì)具有良好的孔隙結(jié)構(gòu)和較強(qiáng)的保水能力,且具有較高的穩(wěn)定性,有利于杜鵑紅山茶根系的伸長,進(jìn)而有效促進(jìn)杜鵑紅山茶對養(yǎng)分的吸收,同時(shí)所含礦質(zhì)元素中含有較高的堿解氮、速效磷、速效鉀、全氮、全鉀及有機(jī)質(zhì),養(yǎng)分供應(yīng)充足,能夠較長時(shí)間地緩慢釋放養(yǎng)分。T5處理椰糠體積占比一半,其表現(xiàn)也良好。endprint
葉綠素是吸收光能的主要色素,也是進(jìn)行光合作用的主要載體。葉片SPAD值與葉綠素a、葉綠素b以及總?cè)~綠素含量間均存在極顯著正相關(guān)關(guān)系,采用SPAD 葉綠素儀可以快速、無損地測定葉綠素的相對含量,操作簡便[26]。葉片SPAD 值與葉綠素含量成正比,而葉片葉綠素含量又與氮含量密切相關(guān),通常 SPAD 值被用來衡量葉片氮含量的高低[25-27]。結(jié)合試驗(yàn)分析,幼苗移栽40 d時(shí),T5處理冠層葉片SPAD值最高而T3處理的老葉片SPAD值最高,T3處理的植株葉片數(shù)量及葉片SPAD 值均高于其他處理,說明T3處理的植株的葉片中葉綠素含量較高,結(jié)合冠層葉片由新至老的完整變化過程動態(tài)SPAD值變化來看,T3處理的SPAD值隨著栽培天數(shù)的增加而逐漸上升,變化較為穩(wěn)定,這可能是由于T3基質(zhì)較其他基質(zhì)更利于杜鵑紅山茶對氮元素吸收,更好地促進(jìn)植株葉綠素的合成,更有利于光合功能的提高。葉綠素從光中吸收能量,然后能量被用來將二氧化碳轉(zhuǎn)變?yōu)樘妓衔铮瑸橹参镆院蟮男玛惔x提供充足的能量,更能促進(jìn)植株的生長[28-29]。
栽培基質(zhì)是植株生存的場所,也是給植株提供所需水分、溫度、營養(yǎng)等的介質(zhì),基質(zhì)的理化性質(zhì)是否適宜是無土栽培的基礎(chǔ),直接影響作物的生長發(fā)育[30-31]。本研究結(jié)果表明,不同基質(zhì)處理對杜鵑紅山茶幼苗的生長影響差異顯著,綜合來看以無土基質(zhì)T3(V泥炭 ∶ V珍珠巖 ∶ V椰糠=1 ∶ 1 ∶ 2)作為基質(zhì)效果最好,可以作為杜鵑紅山茶幼苗栽培的參考。無土栽培基質(zhì)的選擇原則是適用性與經(jīng)濟(jì)性原則[32]。對于是否還有更好的基質(zhì)配方,能夠完全滿足基質(zhì)中體積質(zhì)量、孔隙度、pH值的最佳要求,或能在植株長勢良好的同時(shí)繼續(xù)降低栽培成本,還須進(jìn)一步試驗(yàn)。椰糠是椰子加工業(yè)的副產(chǎn)品,是可自然降解和可再生的環(huán)保資源,被認(rèn)為是最好的泥炭替代品,具有良好的保水和通氣性能。我國海南的椰糠資源豐富,因此有必要研究椰糠與泥炭的加工工藝和處理方法,以充分利用資源,滿足我國無土栽培的發(fā)展需要[33]。今后的試驗(yàn)中可以T3處理作為參考,在此基礎(chǔ)上進(jìn)行重復(fù)試驗(yàn)并進(jìn)一步重點(diǎn)研究細(xì)化椰糠的配比及處理時(shí)間,以達(dá)到更為理想的栽培效果。
參考文獻(xiàn):
[1]李辛雷,孫振元,李紀(jì)元,等. 廣東鵝凰嶂自然保護(hù)區(qū)杜鵑紅山茶種群結(jié)構(gòu)與空間分布格局[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2013,24(8):2115-2121.
[2]羅曉瑩,唐光大,莫羅堅(jiān),等. 杜鵑紅山茶的傳粉生物學(xué)[J]. 生態(tài)學(xué)雜志,2011,30(3):552-557.
[3]張方秋,楊會肖,徐 斌,等. 杜鵑紅山茶的光響應(yīng)特性及其最適模型篩選[J]. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào),2015,24(10):1599-1603.
[4]趙鴻杰,薛克娜,張學(xué)平,等. 不同肥力基質(zhì)條件下張氏紅山茶扦插苗的生長和光合生理特性[J]. 東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2011,39(9):40-41,93.
[5]楊維雄,周慶宏,王有兵,等. 杜鵑紅山茶研究進(jìn)展[J]. 林業(yè)調(diào)查規(guī)劃,2013,38(4):45-49.
[6]韓 偉,馬麗霞,朱必鳳,等. 杜鵑紅山茶的生態(tài)分布及繁殖技術(shù)的研究進(jìn)展[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,39(18):62-65.
[7]劉 就,陳考科,林喜珀,等. 杜鵑紅山茶的栽培技術(shù)[J]. 中國熱帶農(nóng)業(yè),2007(1):61-62.
[8]羅曉瑩,莊雪影,楊躍生. 杜鵑紅山茶遺傳多樣性的ISSR分析[J]. 熱帶亞熱帶植物學(xué)報(bào),2007,15(2):93-100.
[9]王 霜,王仲朗,梁 靜,等. 瀕危植物杜鵑紅山茶的細(xì)胞學(xué)研究[J]. 云南植物研究,2007,29(6):655-658.
[10]潘 文,張衛(wèi)強(qiáng),張方秋,等. 紅花荷等植物對SO2和NO2的抗性[J]. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào),2012,21(11):1851-1858.
[11]張 曄,余宏軍,楊學(xué)勇,等. 棉稈作為無土栽培基質(zhì)的適宜發(fā)酵條件[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2013,29(12):210-217.
[12]李合生.植物生理生化實(shí)驗(yàn)原理和技術(shù)[M]. 北京:高等教育出版社,2000:119-197.
[13]Abad M,Noguera P,Puchades R,et al. Physico-chemical and chemical properties of some coconut coir dusts for use as a peat substitute for containerised ornamental plants[J]. Bioresource Technology,2002,82(3):241-245.
[14]中國科學(xué)院南京土壤研究所.土壤理化分析[M]. 上海:上海科學(xué)技術(shù)出版社,1978:132-502.
[15]鮑士旦. 土壤農(nóng)化分析[M]. 北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2008:264-270.
[16]魯如坤. 土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析方法[M]. 北京:中國農(nóng)業(yè)科技出版社,2000:134-151.
[17]郭世榮,李式軍,程 斐,等. 有機(jī)基質(zhì)栽培在蔬菜無土栽培上的應(yīng)用研究[J]. 沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2000,31(1):89-92.
[18]郭世榮. 固體栽培基質(zhì)研究、開發(fā)現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2005,21(增刊2):1-4.
[19]蔣衛(wèi)杰,劉 偉,余宏軍,等. 中國大陸無土栽培發(fā)展概況[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2001,17(1):10-15.
[20]游幕賢. 茶花[M]. 北京:中國林業(yè)出版社,2004:50-51.
[21]馬海林,劉方春,馬丙堯,等. 刺槐容器育苗基質(zhì)特性及其評價(jià)[J]. 東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2010,38(11):38-41.endprint
[22]趙智明,李建明,王靜靜,等. 有機(jī)基質(zhì)配比對草莓幼苗生長的影響[J]. 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2010,19(3):118-122.
[23]李 靜,趙秀蘭,魏世強(qiáng),等. 無公害蔬菜無土栽培基質(zhì)理化特性研究[J]. 西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2000,22(2):112-115.
[24]李謙盛,郭世榮,李式軍. 利用工農(nóng)業(yè)有機(jī)廢棄物生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)無土栽培基質(zhì)[J]. 自然資源學(xué)報(bào),2002,17(4):515-519.
[25]程 斐,孫朝暉,趙玉國,等. 蘆葦末有機(jī)栽培基質(zhì)的基本理化性能分析[J]. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2001,24(3):19-22.
[26]張啟翔,康紅梅,唐 菁,等. 切花月季無土栽培技術(shù)的研究[J]. 北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2003,25(3):22-27.
[27]王 瑞,陳永忠,陳隆升,等. 油茶葉片SPAD值與葉綠素含量的相關(guān)分析[J]. 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào),2013,33(2):77-80.
[28]Kumagai E,Araki T,Kubota F. Correlation of chlorophyll meter readings with gas exchange and chlorophyll fluorescence in flag leaves of rice (Oryza sativa L.) plants[J]. Plant Production Science,2009,12(1):50-53.
[29]Lin F F,Qiu L F,Deng J S,et al. Investigation of SPAD meter-based indices for estimating rice nitrogen status[J]. Computers and Electronics in Agriculture,2010,71(1,SI):S60-S65.
[30]連兆煌. 無土栽培原理與技術(shù)[M]. 北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,1994:60-62.
[31]Meerow A W. Growth of two subtropical ornamentals using coir (coconut mesocarp pith)as a peat substitute[J]. Hortsience,1994,29:1484-1486.
[32]郭世榮.無土栽培學(xué)[M]. 北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2003:421-426.
[33]李 偉,郁書君,崔元強(qiáng). 椰糠替代泥炭作觀賞鳳梨基質(zhì)的研究[J]. 熱帶作物學(xué)報(bào),2012,33(12):2180-2184.endprint