伍揚(yáng)華+吳崇友
摘要:一臺谷物聯(lián)合收獲機(jī)在工作時割臺振動強(qiáng)烈,強(qiáng)烈的割臺振動導(dǎo)致收獲割損和機(jī)械疲勞失效。強(qiáng)烈的割臺振動主要由割臺結(jié)構(gòu)的固有頻率和固有振型決定,當(dāng)結(jié)構(gòu)的固有頻率和激勵頻率相近時,就會引起結(jié)構(gòu)的共振。基于ANSYS有限元軟件對割臺進(jìn)行模態(tài)及諧響應(yīng)分析,計(jì)算割臺的前8階固有頻率和振型。結(jié)果表明,割臺的第1、第2階模態(tài)接近于收獲機(jī)發(fā)動機(jī)的主軸轉(zhuǎn)速和收獲機(jī)的二次清選轉(zhuǎn)速。來自路面不平度的激勵載荷在車速為20~40 km/h 時所產(chǎn)生的激勵頻率為17.36 ~34.72 Hz,接近割臺框架的前2階固有頻率,會引起割臺的共振。同時考慮到割刀對割臺的作用力和振型分析,對割臺進(jìn)行諧響應(yīng)分析,發(fā)現(xiàn)割刀的往復(fù)運(yùn)動對割臺局部的最大位移為 0.418 9 mm,因此割刀的往復(fù)運(yùn)動對割臺的振動較小。綜合模態(tài)和諧響應(yīng)分析的結(jié)果,割臺振動主要來自發(fā)動機(jī)和傳動部件等簡諧激勵頻率,和來自路面的不平衡激勵。研究結(jié)果為聯(lián)合收獲機(jī)割臺框架的設(shè)計(jì)與研究提供了參考和依據(jù)。
關(guān)鍵詞:臺框架;固有頻率;振型;模態(tài):諧響應(yīng);激勵頻率;割刀;割臺
中圖分類號: S225.3 文獻(xiàn)標(biāo)志碼: A 文章編號:1002-1302(2017)20-0237-04
由于聯(lián)合收獲機(jī)在田間工作過程中受到多方面的激勵,這些激勵引起聯(lián)合收獲機(jī)的割臺部分不良振動,不良的振動會影響聯(lián)合收獲機(jī)工作的可靠性,不僅造成收獲時的割損,而且會引起機(jī)械的疲勞失效。因此,在識別收獲機(jī)結(jié)構(gòu)中由質(zhì)量和剛度分布所決定的固有頻率和模態(tài)振型對指導(dǎo)聯(lián)合收獲機(jī)割臺框架的設(shè)計(jì)具有重要意義[1]。模態(tài)分析方法主要研究結(jié)構(gòu)在固有頻率處的振動形態(tài)與共振屬性[2],并能夠獲取結(jié)構(gòu)的模態(tài)參數(shù),即固有頻率、模態(tài)振型、阻尼比[3]。模態(tài)分析可為結(jié)構(gòu)的振動特性研究提供直接有效的方法。國內(nèi)許多學(xué)者在研究機(jī)械振動過程中均采用模態(tài)分析方法查找結(jié)構(gòu)的薄弱環(huán)節(jié),并對其進(jìn)行優(yōu)化[4-6]。本研究基于一款4lz-2.0型谷物聯(lián)合收獲機(jī)械,通過ANSYS有限元分析軟件計(jì)算出割臺框架的固有頻率和模態(tài)振型,分析外部激勵頻率對割臺振動的影響,為對其進(jìn)行進(jìn)一步的優(yōu)化研究奠定基礎(chǔ)。
1 模態(tài)分析的理論基礎(chǔ)
模態(tài)分析主要研究結(jié)構(gòu)和機(jī)器零部件的振動特性,模態(tài)分析需要知道結(jié)構(gòu)的邊界條件、幾何形狀、材料特性,把結(jié)構(gòu)的質(zhì)量分布、剛度分布、阻尼分布分別用質(zhì)量矩陣、剛度矩陣、阻尼矩陣表達(dá)出來,利用這些數(shù)據(jù)來確定系統(tǒng)的模態(tài)參數(shù),將系統(tǒng)的力學(xué)特征表示出來[7]。物體多自由度微分方程為
[M]{ü}+[C]{u·}+[K]{u}={F(t)}。(1)
式中:[M]為質(zhì)量矩陣;[C]為阻尼矩陣;[K]為剛度矩陣;[F(t)]為力矩陣;{u}為位移矩陣;{u·}為速度矩陣;{ü}為加速度矩陣。
計(jì)算機(jī)架的固有頻率時,采用的是無阻尼的自由振動微分方程,即[M]{ü}+[K]{u}=0。求解此微分方程最終得出([K]-ωi2[M]){i}=0,其中ωi為結(jié)構(gòu)的n階固有頻率,{i}為結(jié)構(gòu)對應(yīng)ωi的振型向量。
2 有限元模態(tài)分析
計(jì)算割臺模態(tài)分析時,由于在割臺的模態(tài)分析中指出整個割臺部分存在顯著的動力耦合,測出所關(guān)心的割臺框架模態(tài),不考慮整機(jī)模態(tài)[8]。在割臺框架有限元模態(tài)分析中主要針對割臺與脫粒部分的鉸鏈,對x、y、z 等3個方向的位移和2個方向的轉(zhuǎn)角處施加邊界條件,考慮到割臺的升降和液壓缸的約束,此處添加1個固定約束。采用四面體網(wǎng)格劃分,網(wǎng)格最小單元為30 mm的細(xì)化網(wǎng)格。結(jié)合實(shí)際結(jié)構(gòu)和載荷工況,選取8階模態(tài)以滿足模態(tài)分析的要求[9]。
2.1 有限元建模
有限元模型是模態(tài)分析的基礎(chǔ),在許多結(jié)構(gòu)模態(tài)分析中均指出了合理的簡化[10],不考慮小的螺紋口圓角焊接等,整個割臺框架上的加強(qiáng)筋、加強(qiáng)三角塊均保留,構(gòu)件板材間接觸類型采取固連的連接方式。模型的材料類型為Q235A,彈性模量為211 GPa,泊松比為0.35,密度為7 850 kg/m3。由于輸送槽連接著割臺框架,這種懸臂式的結(jié)構(gòu)對實(shí)際田間工作的影響較大,保留輸送槽部分。割臺框架有限元模型如圖1所示。
收獲割臺框架的邊界條件為輸送槽鉸接軸與脫粒部分鉸接處,限制3個方向的位移和轉(zhuǎn)動,使用圓柱副約束(圖2),液壓缸與輸送槽底端連接處采用固定連接(圖3)。
2.2 收獲割臺的網(wǎng)格劃分
網(wǎng)格劃分是模態(tài)分析最重要的一步,網(wǎng)格劃分采取四面體單元,為了控制網(wǎng)格劃分的質(zhì)量和提高網(wǎng)格劃分精度,最小的單元尺寸為30 mm,網(wǎng)格質(zhì)量檢查標(biāo)準(zhǔn)[11],通過ANSYS控制單元質(zhì)量的系數(shù)接近于1,雅克比的比例系數(shù)小于5,2個主要參數(shù)的調(diào)整有利于提高網(wǎng)格質(zhì)量。最終有限元模型劃分單元數(shù)目為300 858個,節(jié)點(diǎn)數(shù)目為620 900個。
2.3 割臺框架的模態(tài)分析結(jié)果
由表1可知,第1階振動為割臺框架的左側(cè)彎曲振動;第2、第3階振動為割臺兩側(cè)的彎曲扭轉(zhuǎn)振動;第4、第6、第7、第8階振動主要為輸送槽下方的鋼板的垂直振動,可以用加強(qiáng)筋來約束此處的振動;第5階振動為割臺框架的左側(cè)向割臺框架的彎曲振動。具體的模態(tài)振型如圖4所示。
3 割臺框架模態(tài)分析
割臺框架的動態(tài)設(shè)計(jì)要求結(jié)構(gòu)的固有頻率避開外部激勵,橫割刀的往復(fù)運(yùn)動有擺環(huán)機(jī)構(gòu)驅(qū)動,擺環(huán)機(jī)構(gòu)的主軸轉(zhuǎn)速為500 ~ 600 r/min,對應(yīng)割刀機(jī)構(gòu)對割臺框架的激勵頻率為8~10 Hz, 撥禾輪的轉(zhuǎn)速為40 ~ 60 r/min, 對應(yīng)的激勵頻率較低。發(fā)動機(jī)對割臺的影響主要考慮爆發(fā)激勵頻率[11],其計(jì)算公式為
式中:f1為激勵頻率,Hz;z為發(fā)動機(jī)缸數(shù)(常數(shù));n1為轉(zhuǎn)速,r/min;τ為發(fā)動機(jī)沖程數(shù)(常數(shù))。
本研究采用的是直列四缸四沖程的柴油機(jī),額定轉(zhuǎn)速為2 400 r/min,計(jì)算出發(fā)動機(jī)正常工作時的激勵頻率為80 Hz,所以低階怠速時會引起割臺振動。路面不平對割臺激勵的載荷以收割機(jī)車速為20 ~ 40 km/h來計(jì)算,路面激勵頻率為endprint
f=v/(3.6n)。(3)
式中:f為路面激勵頻率,Hz;v為機(jī)器的前進(jìn)速度,km/h;n為路面不平度的波長[12-13],本研究取0.32 m。因此,計(jì)算出路面不平度的激勵頻率為17.36 ~34.72 Hz。
臨界轉(zhuǎn)速與頻率的關(guān)系式為
n3=60f3。(4)
式中:n3為臨界轉(zhuǎn)速,r/min;f3為頻率,Hz。
由表2可知,路面激勵頻率和割臺的前2階頻率相近,會引起割臺的共振。
此聯(lián)合收獲機(jī)主傳動軸轉(zhuǎn)速為1 715 r/min,振動篩軸轉(zhuǎn)速為501 r/min,二次清選軸轉(zhuǎn)速為1 475 r/min,脫粒滾筒轉(zhuǎn)速為803 r/min,因此,主傳動軸和二次清選軸對收獲機(jī)割臺的振動影響較大。從固有頻率分析可知,可以通過優(yōu)化割臺的前2階固有頻率,避開前2階頻率。從動力學(xué)角度分析可知,對割臺的振動進(jìn)行補(bǔ)充,橫割刀有擺環(huán)機(jī)構(gòu)驅(qū)動帶動割刀的往復(fù)運(yùn)動,割刀對割臺的激勵力也是主要的原因,采用ADAMS軟件對擺環(huán)機(jī)構(gòu)做動力學(xué)仿真試驗(yàn)[13],當(dāng)擺環(huán)機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)速為 600 r/min 時,施加在割臺框架的激振載荷為Fx=932 N、Fy=20 N、Fz=-22 N。通過ANSYS有限元分析軟件進(jìn)行諧響應(yīng)掃頻分析[14],在10 Hz激勵下的振動云圖如圖5所示。
對割臺的諧響應(yīng)分析結(jié)果進(jìn)行比較可知,擺換機(jī)構(gòu)的不平衡慣性力的影響較小,結(jié)合固有頻率和振型來看,兩者的關(guān)系共同影響著割臺的振動特性,其中擺環(huán)機(jī)構(gòu)的影響較小。因此,在優(yōu)化結(jié)構(gòu)時,割臺的前2階固有頻率對割臺的振動影響較大,須改善割臺框架前2階固有頻率來避開共振。
4 結(jié)論
本試驗(yàn)基于ANSYS有限元模態(tài)分析割臺框架的固有頻率和振型,為優(yōu)化整個割臺框架的振動奠定了研究基礎(chǔ)。比較割臺的固有頻率和激勵頻率可知,第1、第2階頻率與主傳動軸和二次清選軸的頻率較近。通過計(jì)算地面不平度的激勵可知,路面的激勵對割臺的振動較大。從割臺的模態(tài)振型和擺環(huán)機(jī)構(gòu)的作用結(jié)果可知,與劇烈的割臺振動相比,該收獲機(jī)割臺在割刀的作用下具體振動較小。因此,合理地優(yōu)化割臺的前2階的固有頻率對減少振動非常重要。
參考文獻(xiàn):
[1]曹樹謙,張文德,蕭龍翔. 振動機(jī)構(gòu)模態(tài)分析——理論、實(shí)驗(yàn)與應(yīng)用[M]. 天津:天津大學(xué)出版社,2001.
[2]熊永華,杜發(fā)榮,高 峰,等. 輕型載貨汽車車架動態(tài)特性分析與研究[J]. 機(jī)械設(shè)計(jì),2007,24(4):60-62.
[3]陳樹人,盧 強(qiáng),韓紅陽. 4LZ-2.0谷物聯(lián)合收獲機(jī)割臺的動態(tài)特性分析[C]. 中國農(nóng)業(yè)機(jī)械協(xié)會國際學(xué)術(shù)年會論文集,2012.
[4]李青林,陳翠英,馬成禛.4LYZ-2油菜收獲機(jī)割臺框架有限元模態(tài)分析[J]. 農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào),2005,36(1):54-56.
[5]李建平,趙 勻,臧少鋒,等. 有序拋秧振動輸送機(jī)構(gòu)的模態(tài)分析與試驗(yàn)研究[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2005,21(3):115-117.
[6]李耀明,李有為,徐立章,等. 聯(lián)合收獲機(jī)割臺機(jī)架結(jié)構(gòu)參數(shù)優(yōu)化[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2014,30(18):30-37.
[7]姚艷春,杜岳峰,朱忠祥,等. 基于模態(tài)的玉米收獲機(jī)車架振動特性分析與優(yōu)化[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2015,31(19):46-53.
[8]許佩霞,蔡炳芳. 基于ANSYS的全地形車車架結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)[J]. 機(jī)械設(shè)計(jì),2008,25(12):56-58.
[9]楊紅霞,湯文成. 機(jī)車構(gòu)架靜強(qiáng)度及模態(tài)有限元分析[J]. 機(jī)械,2006,33(11):14-16
[10]張洪偉,張以都,王錫平,等. 基于ANSYS參數(shù)化建模的農(nóng)用車車架優(yōu)化設(shè)計(jì)[J]. 農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào),2007,38(3):35-38.
[11]汪 偉,辛 勇. 車架有限元建模及模態(tài)分析[J]. 機(jī)械設(shè)計(jì)與制造,2009(11):53-54.
[12]吳雪梅,張富貴,呂敬堂,等. 收獲機(jī)械中擺環(huán)機(jī)構(gòu)運(yùn)動學(xué)分析[J]. 農(nóng)機(jī)化研究,2010,32(4):58-59,64.
[13]李青林,戴青玲. 基于ANSYS的割臺框架諧響應(yīng)分析[J]. 農(nóng)機(jī)化研究,2009,31(10):28-30.
[14]李青林,戴青玲. 基于ADAMS油菜聯(lián)合收獲機(jī)割刀驅(qū)動機(jī)構(gòu)的仿真[J]. 農(nóng)機(jī)化研究,2009,31(3):56-58.endprint