鐘 雪

以保護為目的進行考古調(diào)查與發(fā)掘
——兼論大遺址保護與考古學(xué)研究的關(guān)系

鐘 雪

對大遺址的保護日漸成為我國文化遺產(chǎn)保護工作的重點。大遺址保護又是與考古學(xué)研究密不可分，故本文擬從考古調(diào)查與發(fā)掘過程中應(yīng)注意到的與大遺址保護相關(guān)的內(nèi)容入手，探討二者的關(guān)系。

大遺址 保護 考古學(xué)研究

自19世紀末以來，我國境內(nèi)的部分地下埋藏經(jīng)歷了帝國主義的盜掘，本國的挖寶式發(fā)掘、配合基建工程的考古發(fā)掘、以及為解決重大歷史課題而進行的主動發(fā)掘等一系列歷程。至21世紀，中國考古學(xué)雖逐步向更科學(xué)、更現(xiàn)代、更國際的方向邁進，但考古學(xué)研究仍離不開田野發(fā)掘。

一、“大遺址”概念的提出與界定

“大遺址”這一名詞是由蘇秉琦先生在上世紀60年代“大型古遺址保護座談會”上首次提出，到80年代在討論有關(guān)“古文化古城古國”課題時再次提到。

實際上，我國對大型遺址保護的理念早在上世紀50年代中期左右就已萌生，當時國務(wù)院為確保文物保護工作得以順利開展，曾下發(fā)過《關(guān)于在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)建設(shè)中保護文物的通知》，同時列舉出一批“重要的古文化遺址”，以避免它們遭受損毀。

“大遺址”概念的正式提出是在1997年國務(wù)院下發(fā)的《關(guān)于加強和改善文物工作的通知》中，后在2005年財政部、國家文物局印發(fā)的《大遺址保護專項經(jīng)費管理辦法》文件中設(shè)立專項資金。自此，大遺址保護事業(yè)便成為我國文化遺產(chǎn)保護事業(yè)中一項重要組成部分，也成為學(xué)術(shù)界研究討論的熱門課題之一。

張忠培先生在2008年曾就此發(fā)表了一篇專門討論大遺址保護的文章《中國大遺址保護的問題》，在這篇文章中，先生明確表示贊成使用“大遺址”一詞，并給出了科學(xué)的界定。

二、對大遺址的保護

我國2002年通過的文物保護法明確將“保護為主，搶救第一，合理利用，加強管理”列為文物工作的方針原則。

張忠培先生曾表示，在這一階段及以后的一定時間內(nèi)“除了出于保護的目的外,對大遺址都不可進行考古發(fā)掘”，國家文物局于2010年也曾聲明不鼓勵主動發(fā)掘行為。我國近年來的田野考古工作，大都也是配合基本建設(shè)工程進行的保護性發(fā)掘，以及針對盜墓等不法行為進行的搶救性發(fā)掘等。對于這兩種發(fā)掘，“保護”是迫在眉睫的任務(wù)，“搶救”是最緊迫的處理手段。

目前，應(yīng)用于大遺址的保護方式主要有兩種：回填保護和現(xiàn)狀保護。前者要求在發(fā)掘過程中采取有效的保護手段和材料，以便回填后需要二次發(fā)掘時，能夠較完整地保留第一次發(fā)掘時的信息；后者則要求根據(jù)大遺址的材料夠成進行專題性保護，如土質(zhì)、木料、磚石等，并要求以物理保護方法為主，審慎使用化學(xué)保護方法。

三、考古學(xué)研究是大遺址保護的根基

開展文物工作離不開利用和保護。但由于大遺址這類文化遺存具有不可再生的局限性、利用過程中存在著時代的條件限制。因此，保護又勢在必行。

一般看來，考古學(xué)研究可分為前期調(diào)查，田野發(fā)掘，資料整理，學(xué)術(shù)研究幾部分，其中與大遺址保護密切相關(guān)的是考古調(diào)查與發(fā)掘。

（一）考古調(diào)查與大遺址保護

考古調(diào)查是田野考古的一項重要內(nèi)容，是在基本不破壞遺址情況下最大限度地發(fā)現(xiàn)、獲取遺存信息的有效方法，是進行科學(xué)發(fā)掘和有效保護的基礎(chǔ)。

以建國后對金上京城址的調(diào)查與勘測為例。1963年阿城縣博物館對金上京城址的周長進行了實測，雖有誤差，但基本測定出了城垣規(guī)格；1978年黑龍江省測繪局出版了測繪的金上京城垣遺跡圖；1999～2000黑龍江省文物考古所對金上京皇城進行全面勘察，2006年對金上京城址進行了相關(guān)調(diào)查。

通過數(shù)十年時間里對上京城址反復(fù)進行調(diào)查，其分布范圍、占地面積、平面形制和現(xiàn)存狀況等已基本清晰，這就確定了上京城的保護級別，劃定了保護范圍和控制地帶，為下一步做好遺址的保護規(guī)劃和措施提供了充分條件。

（二）考古發(fā)掘與大遺址保護

現(xiàn)階段考古學(xué)仍要以研究實物資料為主，那么考古勘探、試掘、發(fā)掘工作就仍為獲取實物資料的主要手段。由于大遺址這類文化遺存本身就是不可再生資源，對大遺址的發(fā)掘同時也就意味著破壞，若不未雨綢繆及時進行保護，大遺址的價值將會隨著考古發(fā)掘而終將失去。

考古發(fā)掘者必須要有保護意識，在發(fā)掘前做好對大遺址的定位，不能以試掘為名行發(fā)掘之實滿足個人需求，更要杜絕挖寶式發(fā)掘。在考古發(fā)掘過程中進行的保護工作涉及到多學(xué)科，如建筑學(xué)、環(huán)境學(xué)、材料學(xué)等專業(yè)都應(yīng)與考古學(xué)建立多學(xué)科合作機制，以達到考古學(xué)的可持續(xù)發(fā)展。遺址發(fā)掘過后，保護與展示的結(jié)合也是我們思考的重點，合理利用大遺址的價值，使其在利用中得以存續(xù)。

四、結(jié)語

“大遺址”作為所有文物的龍頭，其保護受到了國家和學(xué)術(shù)界的足夠重視。在進行文物工作時應(yīng)堅持貫徹保護為主,搶救第一,合理利用,加強管理的工作方針?？脊艑W(xué)作為大遺址保護工作的排頭兵，要發(fā)揮自身評估遺址學(xué)術(shù)價值，確定保護范圍、建設(shè)控制地帶以及提出保護、利用的合理建議等作用，使考古學(xué)研究成為大遺址保護的根基。

[1]雋成軍．考古調(diào)查與大遺址保護[J]．考古與文物,2007(4)．

[2]張忠培．中國大遺址保護的問題[J]．考古,2008(1)．

（作者單位：黑龍江大學(xué)研究生學(xué)院）

鐘雪（1993-），女，漢族，山東梁山人，碩士研究生，黑龍江大學(xué)，研究方向：北方考古。