李培生
古代文學(xué)
《滇系?賦產(chǎn)》的主要內(nèi)容及其史料價(jià)值
李培生
《滇系》是清代云南著名學(xué)者師范撰輯,內(nèi)容十分豐富、詳實(shí)。其中《賦產(chǎn)》篇,運(yùn)用大量的史料,對(duì)云南地區(qū)的物產(chǎn)及其分布、價(jià)值等進(jìn)行了詳細(xì)的記述和精辟的議論,是研究云南地方史的重要文獻(xiàn)資料。但是,該書(shū)自刊印以來(lái),關(guān)注與研究者較少,其豐富的史料價(jià)值并沒(méi)有得到充分的利用。對(duì)《滇系?賦產(chǎn)》中所記載的內(nèi)容加以梳理與分析,對(duì)專(zhuān)治云南地方史及深化對(duì)師范及其《滇系》的研究具有重要裨益。
師范 《滇系·賦產(chǎn)》 史料價(jià)值
《清史稿·師范傳》載[1]:
師范,字端人,云南趙州人。乾隆三十九年舉人,官安徽望江知縣。生有異才,于書(shū)無(wú)不窺,下筆千言立就,法式善稱(chēng)其“負(fù)聲若折鐵,抽筆如繅絲”,時(shí)以為篤論。嘗侍父石碑場(chǎng)大使署中,題詠甚多,去后,人竟寶之。性果毅,任事指陳古今。洞中機(jī)要,尤熟于水利邊防。官望江時(shí)……在任八年,公明慈惠,甚著賢績(jī),士民謳歌之。以疾乞歸,旋卒于官舍。家無(wú)余財(cái),惟存書(shū)籍千卷。所著《滇系》百卷,劉開(kāi)謂為西南不可無(wú)之書(shū)。又有《金華山樵詩(shī)文集》。
師范(公元1751-1811年)一生,主要活躍在乾嘉時(shí)期,少年有才學(xué),頗為得志,卻一直沒(méi)考中進(jìn)士,仕途因此而不順利,只做過(guò)劍川學(xué)正、望江知縣等小官。但是在有限的仕途中卻能“洞中機(jī)要”,在望江知縣任上,更是察奸靖匿、務(wù)除民害,整飭風(fēng)俗,敦禮節(jié)、興學(xué)校,“甚著賢績(jī),士民謳歌之”。其一生的特殊經(jīng)歷和志趣,對(duì)其治學(xué)和編撰《滇系》都具有重要的影響?!兜嵯怠窞閹煼蹲?,是一部?jī)?nèi)容十分豐富且難以充分利用的重要云南地方史料。其主要內(nèi)容,正如《滇系?洪序》所說(shuō):“《滇系》一書(shū)為補(bǔ)云南通志是也,述云南地理者,仿于常璩南中志……”[2]時(shí)人桐城派大師姚鼐也稱(chēng)贊此書(shū):“撰論古今之是非,綜核形勢(shì)之利病,兼采文物,博考故實(shí),此史氏一家之美?!盵2]-方國(guó)瑜認(rèn)為《滇系》自刊印以來(lái)“向?yàn)樗嚵炙?,今之言滇事者,亦莫不稱(chēng)其書(shū)。于滇南史地之學(xué),其功不可沒(méi)也。”[3]并認(rèn)為其切要可觀,“不失為為考較滇史之善本也”。其中《賦產(chǎn)》篇,運(yùn)用大量的史料,對(duì)云南地區(qū)的物產(chǎn)及其分布、價(jià)值等進(jìn)行了詳細(xì)的記述和精辟的議論,是研究云南地方史的重要文獻(xiàn)資料。對(duì)《滇系·賦產(chǎn)》中所記載的內(nèi)容加以梳理與分析,對(duì)專(zhuān)治云南地方史及深化對(duì)師范及其《滇系》的研究具有重要意義。
《賦產(chǎn)》篇,包括:《正賦》《鹽課》《廠課》《稅課》等九篇,作者以記述云南賦產(chǎn)的形式,對(duì)關(guān)系云南經(jīng)濟(jì)發(fā)展、邊疆穩(wěn)定全局的內(nèi)容,進(jìn)行了系統(tǒng)的選錄和介紹。通觀《滇系?賦產(chǎn)》所輯的史料內(nèi)容,和現(xiàn)存的有關(guān)云南地方的史料相印證,不難發(fā)現(xiàn),其主要來(lái)源于三個(gè)方面:選編前志,輯錄前人奏疏,個(gè)人思考、感時(shí)而發(fā)。
(一)選編前志
“是書(shū)取材,大都出自志乘,而補(bǔ)益志乘之未備”[2]。例如:正賦、稅課、倉(cāng)儲(chǔ)等多與雍正《云南通志》敘述一致。謝肇澍《滇略》中關(guān)于云南特色物產(chǎn)的描述,如:猩猩果、檳郎、黃柑、?蛇、茶葉等,其習(xí)性和產(chǎn)地多數(shù)雷同。這種與前志描述雷同之處,可謂不勝枚舉。因此,從文字和內(nèi)容分析,師范對(duì)賦產(chǎn)的描述,多取材于前志是無(wú)疑的。
(二)輯錄前人奏疏
在《賦產(chǎn)》中,作者不加刪減全文輯錄陳用賓的《陳言開(kāi)采疏》。陳用賓萬(wàn)歷初曾巡撫云南,對(duì)云南的發(fā)展有實(shí)地的考察,其見(jiàn)解也為師范所接受?!蛾愌蚤_(kāi)采疏》在天啟《滇志》、康熙《云南通志》、雍正《云南通志》皆有著錄。相較之下,《滇系·賦產(chǎn)》所輯錄的文字與天啟《滇志》又頗為相似。除此之外,還有嚴(yán)烺《重銅運(yùn)以杜弊累疏》。我們認(rèn)為《賦產(chǎn)》中前人奏疏雖引用不多,但這是文中一些重要內(nèi)容和議論依據(jù)的主要來(lái)源之一,也應(yīng)該重視。
(三)個(gè)人思考、感時(shí)而發(fā)
如姚鼐所論“(此書(shū))撰論古今之是非,綜核形勢(shì)之利病,兼采文物,博考故實(shí),此史氏一家之美?!盵2]書(shū)中有很多作者借敘述兼及議論云南內(nèi)外形勢(shì)、交通等的內(nèi)容,其中作者也有很多精辟的論斷。正如《滇系·正賦》記載,“今惟云南府城、東川府城設(shè)局鼓鑄,每年約得息銀貳萬(wàn)壹仟叁佰兩有零”[2]寥寥數(shù)字,說(shuō)清楚了雍正《云南通志》中沒(méi)有記載的乾嘉70余年之事。
《滇系·賦產(chǎn)》內(nèi)容十分豐富、詳實(shí),一方面選編前志、輯錄前人奏疏,另一方面又能闡發(fā)自己的獨(dú)到見(jiàn)解,成一家之言。我們認(rèn)為這既是整部書(shū)的特點(diǎn)之所在,也清晰地反映在《滇系·賦產(chǎn)》之中,使得《賦產(chǎn)》中記載的大量史料具有鮮明的特點(diǎn)和重要的史料價(jià)值,主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面。
(一)博采眾長(zhǎng)、兼取他書(shū),內(nèi)容豐富
正如前文所說(shuō),《滇系·賦產(chǎn)》多選編前志、輯錄前人奏疏,并因自己的主觀見(jiàn)解,對(duì)前人未加記載,但是自己認(rèn)為非常重要的內(nèi)容,進(jìn)行補(bǔ)充完善,寫(xiě)進(jìn)相應(yīng)的篇幅之中。在這一過(guò)程中,師范并不是因循前人記載,而是有所取舍,并進(jìn)行考校刪訂,使書(shū)中記載的內(nèi)容更好的反映自己的觀點(diǎn)與態(tài)度。在選編《雍正云南通志》時(shí),并不是對(duì)其中的記載簡(jiǎn)單復(fù)制、摘抄,而是按自己的觀念進(jìn)行適當(dāng)?shù)膭h減。如:對(duì)《雍正云南通志》中記載的賦產(chǎn),師范只取志書(shū)中的正文部分,而對(duì)解釋性文字刪略省去。這樣,刪繁就簡(jiǎn),一方面可以更多豐富的容納史料,另一方面,也是作者經(jīng)過(guò)思考和甄別史料之后的結(jié)果,有助于更直觀的把握一時(shí)一地的真實(shí)情況。
(二)借題發(fā)揮,表達(dá)自己的政治主張和態(tài)度
師范非常重視滇銅、滇鹽在云南社會(huì)經(jīng)濟(jì)中的地位。但是,由于云南地方官紳的巧取豪奪,致使銅政、鹽政敗壞,礦民多不堪忍受而反抗,地方官紳又無(wú)所顧忌、為所欲為,使得鹽政敗壞,與民爭(zhēng)利,民力不堪。因此,師范在文中借用檀萃的語(yǔ)言“與之休息,尚可以支撐”、“詳志諸井,使有所考焉”[2]來(lái)表達(dá)自己與民休息的政治主張。引用陳用賓《陳言開(kāi)采疏》,說(shuō)明,如果人有官府與民爭(zhēng)利下去,“必上誤貢金,下釀邊患……”[2]。師范輯錄陳用賓的《陳言開(kāi)采疏》,一方面是《陳言開(kāi)采疏》符合自己的與民休息的主張。另一方面,意在借前朝之事,暗指今日之事。除了銅政、鹽政,師范對(duì)云南的其他礦業(yè)開(kāi)發(fā)也有密切的關(guān)注。
(三)奇聞異物,地方特色突出
為了更集中地反映云南地方經(jīng)濟(jì)特色,師范在輯錄前志的同時(shí),注重記載能夠重點(diǎn)突出反映云南經(jīng)濟(jì)特色的物產(chǎn),特別是與民生有關(guān)的物產(chǎn)。如“馬”條,引用《新唐書(shū)·南詔傳》“越賧之西多莎草、產(chǎn)善馬,世謂越賧駿”和《桂海虞衡志》“蠻馬出西南諸番,……”,還有檀萃的記述,有關(guān)這些內(nèi)容在《滇系·賦產(chǎn)》中悉數(shù)摘錄,此外,還有“羊”“象”“檳郎”“猩猩果”“茶花”等具有云南特色的經(jīng)濟(jì)物產(chǎn)[2]。
如前所述,師范在輯錄前志和前人奏疏時(shí),為了文章的整體性和反映自己的政治主張,不可避免的對(duì)其輯錄的內(nèi)容有所增刪和發(fā)表個(gè)人見(jiàn)解。因此,這也對(duì)《滇系》一書(shū)的客觀性和真實(shí)性產(chǎn)生了一些負(fù)面影響。其中最為突出的是,在輯錄時(shí)漏錄文字或有意的刪省相關(guān)時(shí)間、數(shù)字和地點(diǎn)。如:雍正《云南通志·屯賦》載:“實(shí)征地租馬場(chǎng)草場(chǎng)窯場(chǎng)等一千三百三十六兩二錢(qián)五分六厘四毫七絲三忽”[4],而《滇系·賦產(chǎn)》在輯錄時(shí),漏錄“一千”關(guān)鍵的兩字,而緊隨其后的“原額酒課銀一十三兩七錢(qián),全荒無(wú)征,原額商稅課程銀一百五兩五錢(qián)六分,全荒無(wú)征”卻一字都沒(méi)有輯錄。此外還有,“民賦”條,《滇系·賦產(chǎn)》省掉“雍正十年”四個(gè)字,使反映的具體時(shí)間不清楚,使得在引用《滇系·賦產(chǎn)》中的數(shù)據(jù)時(shí),無(wú)從知曉所記田畝數(shù)的準(zhǔn)確時(shí)間。另外,《滇系》收錄古代前志和前人奏疏,多不注出處,令人難以索解。
但是,《滇系·賦產(chǎn)》記載的內(nèi)容豐富,反映的史料詳實(shí),地方特色又很明顯,特別是突出云南特色的物產(chǎn),對(duì)于我們清晰認(rèn)識(shí)現(xiàn)在云南物產(chǎn)的種類(lèi)及其地域分布具有重要意義?!兜嵯怠べx產(chǎn)》最為重視滇銅、鹽政在云南經(jīng)濟(jì)生活中的地位,其次對(duì)滇銀、金、玉石,花鳥(niǎo)物種等多種經(jīng)濟(jì)物產(chǎn)也進(jìn)行了詳細(xì)的記載。一方面,反映了清代前中期云南賦政的真實(shí)情況,另一方面,反映了云南地方經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的基本生產(chǎn)要素,及其分布狀況,為進(jìn)一步研究清朝在云南地區(qū)的財(cái)賦狀況及其對(duì)近代云南經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型的影響都提供了重要依據(jù)。
綜上所述,我們認(rèn)為《滇系·賦產(chǎn)》的內(nèi)容豐富、詳實(shí),是研究清前中期有關(guān)云南經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的重要文獻(xiàn)史料,具有重要的史料價(jià)值。
[1]趙爾巽.清史稿[M].北京:中華書(shū)局,1977.
[2](清)師范.滇系[M].昆明:光緒云南通志局版本,1887.
[3]方國(guó)瑜.云南史料目錄概說(shuō)(中冊(cè))[M].北京:中華書(shū)局,1984.
[4](清)鄂爾泰.雍正云南通志[M].李春龍,王玨點(diǎn)校.昆明:云南人民出版社,2007.
(作者單位:云南師范大學(xué))
李培生(1989-),男,云南師范大學(xué),在讀研究生,研究方向:明清史、云南地方史。