遏制絕非應(yīng)對(duì)中國(guó)崛起良策

新西蘭“新聞編輯室”網(wǎng)站12月11日文章，原題：如何應(yīng)對(duì)中國(guó)的崛起一名研究中國(guó)外交政策的訪問學(xué)者表示，中國(guó)在世界舞臺(tái)上影響力日增，同時(shí)也給國(guó)際秩序帶來風(fēng)險(xiǎn)——但遏制并非正確的應(yīng)對(duì)之策。

顯而易見，如今中國(guó)在世界舞臺(tái)上越來越自信，但如何最好地應(yīng)對(duì)中國(guó)卻沒那么清楚了。在美國(guó)戰(zhàn)略暨國(guó)際研究中心中國(guó)權(quán)力項(xiàng)目主任邦尼·格拉澤（葛來儀）看來，問題是理解將世界舞臺(tái)上的中國(guó)與其他國(guó)家區(qū)分開來的價(jià)值觀念。上世紀(jì)90年代和本世紀(jì)前10年，中國(guó)主要專心于國(guó)內(nèi)問題（比如發(fā)展經(jīng)濟(jì)），奉行“韜光養(yǎng)晦”。在習(xí)近平治下，中國(guó)已有能力放眼地平線以外了，“相比過去，他們?nèi)缃裼心芰ΡＷo(hù)遙遠(yuǎn)的利益，其利益當(dāng)然也大幅擴(kuò)展——不限于周邊，而是進(jìn)一步向遠(yuǎn)方伸展。”

格拉澤稱，本世紀(jì)前10年末期全球金融危機(jī)助推了中國(guó)的擴(kuò)張。那次危機(jī)讓中國(guó)覺得美國(guó)在走下坡路。特朗普決定退出跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定，強(qiáng)化了上述信念。美國(guó)創(chuàng)造了中國(guó)想要填補(bǔ)的“真空”。隨著影響力增強(qiáng)，北京正推動(dòng)格拉澤所稱的“順從中國(guó)利益，要求鄰國(guó)乃至更遠(yuǎn)的一些國(guó)家考慮中方利益”。這意味著“懲罰”損害中國(guó)國(guó)家利益的那些國(guó)家——但是不公開的。她說，“我們與中國(guó)價(jià)值觀念不同，中國(guó)人越來越明確這點(diǎn)：他們?cè)诎l(fā)展自己的一套社會(huì)主義價(jià)值觀，直截了當(dāng)?shù)胤磳?duì)西方價(jià)值觀對(duì)其社會(huì)的意義?！?/p>

有人說，中國(guó)有權(quán)成為規(guī)則制定者，而不只是規(guī)則接受者。格拉澤認(rèn)為，中國(guó)表現(xiàn)出愿意遵守全球金融機(jī)構(gòu)的規(guī)則，比如世貿(mào)組織的爭(zhēng)端機(jī)制。但在涉及安全問題和影響其主權(quán)的領(lǐng)域時(shí)，中國(guó)人“絕不屈服”。

那么，應(yīng)對(duì)中國(guó)在世界舞臺(tái)上（影響力）日益上升的最佳辦法是什么？格拉澤說，遏制是錯(cuò)誤的，因?yàn)樗灿凇疤K聯(lián)時(shí)期的冷戰(zhàn)”，“當(dāng)時(shí)各國(guó)選邊站。但如今各國(guó)不想選邊站，而是想與美國(guó)和中國(guó)都搞好關(guān)系。”

一些中國(guó)牽頭的倡議，比如亞投行看起來很像西方的同類機(jī)構(gòu)，部分原因在于有新西蘭這樣的西方國(guó)家參與，幫助塑造最好規(guī)則而非試圖阻止，“我們無法排除中國(guó)，肯定也不應(yīng)該那樣做，所以我們要參與其中來影響他們。”▲

（作者山姆·薩克德瓦，陳俊安譯）