陸懷華
(江陰市顧山鎮(zhèn)人口和計(jì)劃生育服務(wù)站,江蘇 江陰 214413)
為育齡女性放置不同宮內(nèi)節(jié)育器的避孕效果比較
陸懷華
(江陰市顧山鎮(zhèn)人口和計(jì)劃生育服務(wù)站,江蘇 江陰 214413)
目的:比較為育齡女性放置不同宮內(nèi)節(jié)育器的避孕效果。方法:擇取2015年2月至2016年3月期間在江陰市顧山鎮(zhèn)人口和計(jì)劃生育服務(wù)站進(jìn)行宮內(nèi)節(jié)育器放置術(shù)的60例育齡女性作為研究對象。根據(jù)放置宮內(nèi)節(jié)育器的不同將其分為研究組和參照組。將放置安舒環(huán)的30例女性作為研究組,將放置T環(huán)的30例女性作為參照組。在放置宮內(nèi)節(jié)育器后,對兩組女性進(jìn)行為期6個(gè)月的隨訪,觀察比較其避孕的效果和不良反應(yīng)(包括月經(jīng)量增加、陰道不規(guī)則流血、下腹部疼痛和節(jié)育器脫落等)的發(fā)生情況。結(jié)果:1)在放置宮內(nèi)節(jié)育器后6個(gè)月內(nèi),研究組女性中有2例女性發(fā)生妊娠,其避孕失敗率為6.7%;參照組女性中有3例女性發(fā)生妊娠,其避孕失敗率為10.0%。兩組女性的避孕失敗率相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。2)研究組女性不良反應(yīng)的發(fā)生率為6.6%,參照組女性不良反應(yīng)的發(fā)生率為39.9%。研究組女性不良反應(yīng)的發(fā)生率低于參照組女性,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:與放置T環(huán)相比,為育齡女性放置安舒環(huán)的效果較好,可有效降低其不良反應(yīng)的發(fā)生率。
安舒環(huán);T環(huán);宮內(nèi)節(jié)育器
放置宮內(nèi)節(jié)育器是臨床上常用的避孕方法之一。有研究指出,部分育齡女性在應(yīng)用宮內(nèi)節(jié)育器進(jìn)行避孕期間常會出現(xiàn)月經(jīng)量過多、陰道不規(guī)則流血及節(jié)育器脫落等情況[1]。近年來,用安舒環(huán)進(jìn)行避孕的方法在臨床上得到了廣泛的應(yīng)用。為了進(jìn)一步比較為育齡女性放置T環(huán)與安舒環(huán)的效果,筆者對在江陰市顧山鎮(zhèn)人口和計(jì)劃生育服務(wù)站進(jìn)行宮內(nèi)節(jié)育器放置術(shù)的60例育齡女性進(jìn)行了以下研究。
本次研究的對象為2015年2月至2016年3月期間在江陰市顧山鎮(zhèn)人口和計(jì)劃生育服務(wù)站進(jìn)行宮內(nèi)節(jié)育器放置術(shù)的60例育齡女性。根據(jù)放置宮內(nèi)節(jié)育器的不同將其分為研究組和參照組。將放置安舒環(huán)的30例女性作為研究組,將放置T環(huán)的30例女性作為參照組。研究組30例女性中年齡最大的45歲,最小的22歲,平均年齡為(36.1±4.3)歲。參照組30例女性中年齡最大的46歲,最小的23歲,平均年齡為(37.2±4.5)歲。兩組女性的基線資料相比,P>0.05,具有可比性。
為研究組女性放置安舒環(huán),為參照組女性放置T環(huán)。放置方法是:在育齡女性月經(jīng)干凈后3~7 d、剖宮產(chǎn)后6個(gè)月、順產(chǎn)后3個(gè)月對其進(jìn)行宮內(nèi)節(jié)育器的放置。在確認(rèn)其宮內(nèi)節(jié)育器的放置位置理想后,指導(dǎo)其定期來院復(fù)查。
在放置宮內(nèi)節(jié)育器后,對兩組女性進(jìn)行為期6個(gè)月的隨訪,觀察其避孕的效果和不良反應(yīng)的發(fā)生情況(包括月經(jīng)量增加、陰道不規(guī)則流血、下腹部疼痛和節(jié)育器脫落等)。
本次研究中所涉及的數(shù)據(jù)均采用SPSS17.0軟件進(jìn)行分析和處理。不良反應(yīng)的發(fā)生率和避孕失敗率用%表示,采用X2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
在放置宮內(nèi)節(jié)育器后6個(gè)月內(nèi),研究組女性中有2例女性發(fā)生妊娠,其避孕失敗率為6.7%;
參照組女性中有3例女性發(fā)生妊娠,其避孕失敗率為10.0%。兩組女性的避孕失敗率相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。詳見表1。
表1 兩組女性避孕效果的分析
在放置宮內(nèi)節(jié)育器后6個(gè)月內(nèi),研究組女性中有1例女性(占3.3%)發(fā)生月經(jīng)量增加,有1例女性(占3.3%)發(fā)生陰道不規(guī)則流血。研究組女性不良反應(yīng)的發(fā)生率為6.6%。參照組女性中有4例女性(占13.3%)發(fā)生月經(jīng)量增加,有3例女性(占10.0%)發(fā)生陰道不規(guī)則流血,有2例女性(占6.6%)發(fā)生下腹部疼痛,有3例女性(占10.30)發(fā)生節(jié)育器脫落。參照組女性不良反應(yīng)的發(fā)生率為39.9%。研究組女性不良反應(yīng)的發(fā)生率低于參照組女性,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表2。
表2 兩組女性不良反應(yīng)發(fā)生情況的分析
放置宮內(nèi)節(jié)育器是臨床上常用的避孕方法之一。有研究指出,部分育齡女性在應(yīng)用宮內(nèi)節(jié)育器進(jìn)行避孕期間常會出現(xiàn)月經(jīng)量過多、陰道不規(guī)則流血及節(jié)育器脫落等情況。近年來,用安舒環(huán)進(jìn)行避孕的方法在臨床上得到了廣泛的應(yīng)用[2]。安舒環(huán)屬于γ型宮內(nèi)節(jié)育器,其主要組成部件包括:不銹鋼絲螺旋圈、記憶合金絲支架、吲哚美辛硅膠和高導(dǎo)銅絲(銅面積的參數(shù)為380 mm2;吲哚美辛的含量在20~25mg之間)[3]。此節(jié)育器的作用原理如下:通過填充作用破壞宮腔的受孕環(huán)境,通過釋放銅離子來殺滅精子。此節(jié)育器的優(yōu)點(diǎn)如下:1)帶銅面積較大,且與子宮的形態(tài)相近。2)吲哚美辛硅膠可有效地改善痛經(jīng)的癥狀。3)放置操作簡單,放置時(shí)無需擴(kuò)張子宮。4)吲哚美辛硅膠可包裹子宮內(nèi)壁的接觸點(diǎn),從而可降低子宮內(nèi)壁粘連的發(fā)生率。5)無尾絲,故不會引起性交疼痛和上行感染[4]。有學(xué)者指出,育齡女性選用含有吲哚美辛的銅質(zhì)支架避孕環(huán)進(jìn)行避孕的效果較好[5]。為了進(jìn)一步比較為育齡女性放置不同宮內(nèi)節(jié)育器的效果,筆者擇取2015年2月至2016年3月期間在江陰市顧山鎮(zhèn)人口和計(jì)劃生育服務(wù)站進(jìn)行宮內(nèi)節(jié)育器放置術(shù)的60例育齡女性作為研究對象。根據(jù)放置宮內(nèi)節(jié)育器的不同將其分為研究組和參照組。將放置安舒環(huán)的30例女性作為研究組,將放置T環(huán)的30例女性作為參照組。在放置宮內(nèi)節(jié)育器后,對兩組女性進(jìn)行為期6個(gè)月的隨訪,并比較其避孕的效果和不良反應(yīng)的發(fā)生情況。本次研究的結(jié)果顯示,兩組女性的避孕失敗率相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。研究組女性不良反應(yīng)的發(fā)生率低于參照組女性,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。這一研究結(jié)果與以往的文獻(xiàn)報(bào)道相一致[6]。
綜上所述,與放置T環(huán)相比,為育齡女性放置安舒環(huán)的效果較好,可有效降低其不良反應(yīng)的發(fā)生率。
[1]江芬,游愛梅.兩種不同避孕環(huán)對避孕效果的影響研究[J].醫(yī)藥前沿,2015,5(32):391-392.
[2]莫永寧,謝鵬.兩種不同的避孕方法長期使用對血壓的影響[J].廣西醫(yī)學(xué),2011,33(10):1344-1346.
[3]張莉.不同避孕環(huán)對避孕效果的影響研究[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2012,25(4):394-395.
[4]陶曉玲,王燕,郎雁,等.常用口服避孕藥及宮內(nèi)節(jié)育器效果評估[J].中國婦幼保健,2012,27(5):757-758.
[5]周健,李瑛,冉桂杰,等.不同地區(qū)宮內(nèi)節(jié)育器首診登記與隨訪服務(wù)的實(shí)施效果評價(jià)[J].中國計(jì)劃生育學(xué)雜志,2016,24(1):18-23.
[6]田淑利,劉秀霞.不同避孕措施的避孕效果及不良反應(yīng)分析[J].求醫(yī)問藥(學(xué)術(shù)版),2012,10(10):167.
R714
B
2095-7629-(2017)18-0071-02