周文婷
我國(guó)優(yōu)秀單板U型場(chǎng)地滑雪運(yùn)動(dòng)員競(jìng)賽狀態(tài)焦慮及影響因素研究
周文婷
目的:了解我國(guó)優(yōu)秀單板U型場(chǎng)地滑雪運(yùn)動(dòng)員競(jìng)賽狀態(tài)焦慮狀況及其影響因素。方法:采用狀態(tài)—特質(zhì)焦慮問(wèn)卷(STAI)和運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽狀態(tài)焦慮量表 (CSAI-2)對(duì)12名單板U型場(chǎng)地滑雪運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果:(1) 多數(shù)運(yùn)動(dòng)員(66.7%)為中等強(qiáng)度特質(zhì)焦慮,且無(wú)性別差異。(2)單板U型場(chǎng)地滑雪運(yùn)動(dòng)員的認(rèn)知狀態(tài)焦慮為15.25±1.48;軀體狀態(tài)焦慮為14.92±1.11;狀態(tài)自信心為27.50±1.94,在性別、訓(xùn)練年限、狀態(tài)特質(zhì)焦慮及觀眾等因素方面無(wú)顯著性差異,但在運(yùn)動(dòng)等級(jí)、年齡及比賽環(huán)境等因素方面有顯著性差異(P<0.05)。運(yùn)動(dòng)等級(jí)越高、年齡越大、賽前準(zhǔn)備越充分的運(yùn)動(dòng)員自信心就越強(qiáng),認(rèn)知狀態(tài)焦慮就越低。結(jié)論:運(yùn)動(dòng)等級(jí)、年齡及比賽環(huán)境等因素上的差異均可對(duì)競(jìng)賽狀態(tài)焦慮產(chǎn)生一定影響。
單板U型場(chǎng)地滑雪;競(jìng)賽狀態(tài)焦慮;影響因素
運(yùn)動(dòng)員的競(jìng)賽成績(jī)受多種因素影響,除運(yùn)動(dòng)能力外,運(yùn)動(dòng)員的競(jìng)賽狀態(tài),尤其是心理狀態(tài)在很大程度上決定了比賽的勝負(fù)。通常,在競(jìng)賽情境壓力下,運(yùn)動(dòng)員會(huì)對(duì)當(dāng)前或預(yù)計(jì)到的具有潛在威脅的情境產(chǎn)生擔(dān)憂傾向[1],而這種自然反應(yīng)被稱為競(jìng)賽狀態(tài)焦慮,由3個(gè)層面組成,即認(rèn)知狀態(tài)焦慮、軀體狀態(tài)焦慮和狀態(tài)自信心,分別代表了運(yùn)動(dòng)員對(duì)比賽的負(fù)面期望、對(duì)競(jìng)賽情境的制約性反應(yīng)以及對(duì)自己的運(yùn)動(dòng)行為所抱有的能否成功的信念[2]。在運(yùn)動(dòng)實(shí)踐中,賽前焦慮通常是運(yùn)動(dòng)員面臨比賽情境時(shí)的最常見(jiàn)問(wèn)題,而焦慮程度的高低對(duì)運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技水平的發(fā)揮往往作用顯著。影響焦慮的因素很多,而無(wú)論是內(nèi)部還是外部因素,都會(huì)給運(yùn)動(dòng)員帶來(lái)不可預(yù)期的影響,從而影響比賽走勢(shì),因此,只有準(zhǔn)確把握相關(guān)因素及其影響程度,才能有效地理解運(yùn)動(dòng)員的焦慮反應(yīng)強(qiáng)度和方向[3]。本研究選取我國(guó)優(yōu)秀單板U型場(chǎng)地滑雪運(yùn)動(dòng)員,對(duì)其競(jìng)賽狀態(tài)焦慮及其影響因素進(jìn)行研究,旨在了解該項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)員競(jìng)賽狀態(tài)焦慮產(chǎn)生及變化的規(guī)律,為其未來(lái)的訓(xùn)練及比賽提供參考。
以備戰(zhàn)2016年1月十三冬會(huì)比賽的單板U型場(chǎng)地滑雪國(guó)家隊(duì)隊(duì)員12名為對(duì)象,其中男運(yùn)動(dòng)員6名,女運(yùn)動(dòng)員6名,年齡介于18~26歲之間,平均年齡21.87±4.94歲。運(yùn)動(dòng)員均為國(guó)家一級(jí)以上運(yùn)動(dòng)員,其中一級(jí)運(yùn)動(dòng)員2名,健將級(jí)運(yùn)動(dòng)員3名,國(guó)際健將級(jí)運(yùn)動(dòng)員7名。
1.2.1 文獻(xiàn)資料法 通過(guò)中國(guó)知網(wǎng)、維普、萬(wàn)方等數(shù)據(jù)庫(kù)查閱相關(guān)文獻(xiàn)資料,對(duì)競(jìng)賽狀態(tài)焦慮等內(nèi)容進(jìn)行了系統(tǒng)的分析和整理。
1.2.2 問(wèn)卷調(diào)查法 采用由Spielberger 于1983年修訂的狀態(tài)—特質(zhì)焦慮問(wèn)卷(STAI)[4]和Martons 等人編制,并由祝蓓里教授修訂(1994年) 的運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽狀態(tài)焦慮量表 (CSAI-2)[5]對(duì)運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行心理測(cè)試。STAI問(wèn)卷共20項(xiàng),可評(píng)定人們經(jīng)常的情緒體驗(yàn),其中11項(xiàng)為負(fù)性情緒條目, 9項(xiàng)為正性情緒條目。CSAI-2問(wèn)卷共 27項(xiàng),分三個(gè)維度,每個(gè)維度9個(gè)測(cè)題。STAI和CSAI-2問(wèn)卷的所有項(xiàng)目均采用1~4分的4點(diǎn)計(jì)分法,從1代表“一點(diǎn)也不”到4代表“非常強(qiáng)烈”。在統(tǒng)計(jì)處理的過(guò)程中,STAI總分在20~80之間,分?jǐn)?shù)越高,表明特質(zhì)焦慮越嚴(yán)重,焦慮得分在34~48之間為中等強(qiáng)度的焦慮。中文版由鄭曉華等人修訂,并驗(yàn)證了信效度[6]。對(duì)CSAI-2的每一份問(wèn)卷分別計(jì)分,每個(gè)維度分?jǐn)?shù)在9~36分之間,量表分?jǐn)?shù)越高,代表認(rèn)知狀態(tài)焦慮越高和軀體狀態(tài)焦慮越高和狀態(tài)自信心越高。CSAI-2三個(gè)維度的內(nèi)部一致性分別為0.68/0.72和0.71,并經(jīng)過(guò)了效度檢驗(yàn),具有較高的結(jié)果效度和預(yù)測(cè)效度。
信度檢驗(yàn):用復(fù)測(cè)法對(duì)全部運(yùn)動(dòng)員競(jìng)賽狀態(tài)焦慮影響因素問(wèn)卷進(jìn)行信度檢驗(yàn),兩次測(cè)試時(shí)間間隔為15天,信度為0.86~0.97。
1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法 將收回的12份有效問(wèn)卷使用Excel和SPSS13.0進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析。量表測(cè)試結(jié)果經(jīng)檢驗(yàn)數(shù)值均符合正態(tài)分布,用平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示。統(tǒng)計(jì)方法采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)、單因素方差分析、多因素方差分析、多重比較分析及相關(guān)分析。
研究發(fā)現(xiàn),我國(guó)優(yōu)秀單板U型場(chǎng)地滑雪運(yùn)動(dòng)員的狀態(tài)特質(zhì)焦慮分?jǐn)?shù)為35.25±5.43,其中中等焦慮狀態(tài)的運(yùn)動(dòng)員占66.7%,高焦慮和低焦慮者分別占16.7%和16.7%,且男、女運(yùn)動(dòng)員間無(wú)顯著性差異。
2.2.1 性別因素 由表1可知,本研究中的我國(guó)優(yōu)秀單板U型場(chǎng)地滑雪運(yùn)動(dòng)員的認(rèn)知狀態(tài)焦慮為15.25±1.48;軀體狀態(tài)焦慮為14.92±1.11;狀態(tài)自信心為27.50±1.94,不同性別運(yùn)動(dòng)員間的認(rèn)知狀態(tài)焦慮、軀體狀態(tài)焦慮和狀態(tài)自信心水平均無(wú)顯著性差異(P>0.05)。有關(guān)運(yùn)動(dòng)員運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽狀態(tài)焦慮性別差異的比較研究迄今尚無(wú)共識(shí),在查閱的眾多文獻(xiàn)中,研究結(jié)果均表明,男性運(yùn)動(dòng)員的認(rèn)知狀態(tài)焦慮水平往往低于女性,而軀體狀態(tài)焦慮和狀態(tài)自信心水平則通常高于女性運(yùn)動(dòng)員,并推測(cè)可能與男女的生理和心理特征有關(guān),如男性運(yùn)動(dòng)員性格一般較穩(wěn)定,生性較豁達(dá)和堅(jiān)強(qiáng),處事較果斷,而女性運(yùn)動(dòng)員則更為認(rèn)真,細(xì)膩和敏感,同時(shí)又自覺(jué)性較高[7-9]。但本研究中女運(yùn)動(dòng)員明顯具有更高的狀態(tài)自信心,這可能與我國(guó)女性運(yùn)動(dòng)員普遍水平較高,成績(jī)較好有關(guān),但性別不能用以作為區(qū)分競(jìng)賽焦慮多維本質(zhì)的指示變量。
表1 不同性別運(yùn)動(dòng)員CSAI-2 原始分?jǐn)?shù)的平均數(shù)與標(biāo)準(zhǔn)差一覽表 (n=12)
2.2.2 運(yùn)動(dòng)等級(jí)因素 研究發(fā)現(xiàn),不同運(yùn)動(dòng)等級(jí)的單板U型場(chǎng)地滑雪運(yùn)動(dòng)員,其軀體狀態(tài)焦慮得分無(wú)顯著性差異(見(jiàn)表2),但認(rèn)知狀態(tài)焦慮和狀態(tài)自信心維度上的差異卻有非常顯著性(P<0.01),這與眾多前人的研究結(jié)果一致[10-11],且從程度上看,認(rèn)知狀態(tài)焦慮從一級(jí)到國(guó)際級(jí)健將分別依次遞減,而狀態(tài)自信心從一級(jí)到國(guó)際級(jí)健將分別依次遞增,表明運(yùn)動(dòng)員的自信心隨運(yùn)動(dòng)等級(jí)的增高而增強(qiáng),而在艱苦的訓(xùn)練中,越是技能水平高且比賽經(jīng)驗(yàn)豐富的運(yùn)動(dòng)員其心理狀態(tài)就越好,受外界影響的程度就越低,對(duì)自己的評(píng)價(jià)和自信心就越高,從而表現(xiàn)為相對(duì)較低的焦慮水平。因此,運(yùn)動(dòng)等級(jí)可以作為評(píng)價(jià)我國(guó)優(yōu)秀單板U型場(chǎng)地滑雪運(yùn)動(dòng)員競(jìng)賽狀態(tài)焦慮的有價(jià)值的變量,等級(jí)越低的運(yùn)動(dòng)員越需要賽前進(jìn)行準(zhǔn)備和調(diào)控,以更好地控制焦慮水平。
表2 不同運(yùn)動(dòng)等級(jí)運(yùn)動(dòng)員CSAI-2 原始分?jǐn)?shù)的平均數(shù)與標(biāo)準(zhǔn)差一覽表 (n=12)
注:“**”表示差異非常顯著
2.2.3 年齡因素 對(duì)不同年齡的運(yùn)動(dòng)員競(jìng)賽狀態(tài)焦慮的三個(gè)維度進(jìn)行了考查,將運(yùn)動(dòng)員按照≤20歲和>20歲進(jìn)行劃分,從表3可以看出,不同年齡段的運(yùn)動(dòng)員在認(rèn)知狀態(tài)焦慮、狀態(tài)自信心上呈顯著性差異(P<0.05),但軀體狀態(tài)焦慮維度差異不顯著,表明隨著運(yùn)動(dòng)員年齡的增長(zhǎng),運(yùn)動(dòng)員對(duì)各種導(dǎo)致競(jìng)賽狀態(tài)焦慮的因素在處理上更加成熟,致使其認(rèn)知狀態(tài)焦慮逐漸下降。而另一方面,年齡的逐年增長(zhǎng)可使運(yùn)動(dòng)員的認(rèn)知狀態(tài)結(jié)構(gòu)更趨成熟,分析、判斷能力日趨增強(qiáng),觀察問(wèn)題的角度也更加準(zhǔn)確[11]。因此,本研究中年齡越大的運(yùn)動(dòng)員自身心理調(diào)控能力越強(qiáng),在比賽中的認(rèn)知狀態(tài)焦慮和軀體狀態(tài)焦慮較低,而自信心較高。
表3 不同年齡運(yùn)動(dòng)員CSAI-2 原始分?jǐn)?shù)的平均數(shù)與標(biāo)準(zhǔn)差一覽表 (n=12)
注:“*”表示差異顯著
2.2.4 訓(xùn)練年限因素 本研究中運(yùn)動(dòng)員的平均訓(xùn)練年限分別為13.92±2.10年,結(jié)果發(fā)現(xiàn)不同訓(xùn)練年限的運(yùn)動(dòng)員在競(jìng)賽狀態(tài)焦慮三個(gè)維度上的差異均無(wú)顯著意義(見(jiàn)表4)。究其原因,可能與本研究中運(yùn)動(dòng)員訓(xùn)練年限相近有關(guān)。即便如此,本研究同時(shí)發(fā)現(xiàn),伴隨著訓(xùn)練年限的增加, 運(yùn)動(dòng)員在認(rèn)知狀態(tài)焦慮、軀體狀態(tài)焦慮兩個(gè)維度水平上呈遞減的趨勢(shì),而狀態(tài)自信心則呈遞增趨勢(shì),推測(cè)這可能與運(yùn)動(dòng)員比賽經(jīng)驗(yàn)的不斷積累、專注度上升和競(jìng)賽情緒調(diào)控能力不斷提高有很大關(guān)系[10]。同時(shí),與上述的年齡因素相比,本研究中并未發(fā)現(xiàn)年齡低、訓(xùn)練年限與競(jìng)賽焦慮狀態(tài)間的相關(guān)性,經(jīng)訪談得知,年齡較低的2名隊(duì)員均在幼年即開(kāi)始進(jìn)行單板滑雪訓(xùn)練,故其訓(xùn)練年限均超過(guò)10年。因此,雖然訓(xùn)練年限與其他隊(duì)員間并無(wú)顯著差異,但結(jié)合上面結(jié)果卻可知,年齡是顯著影響運(yùn)動(dòng)員認(rèn)知水平和自信心的重要因素。
表4 不同訓(xùn)練年限運(yùn)動(dòng)員CSAI-2 原始分?jǐn)?shù)的平均數(shù)與標(biāo)準(zhǔn)差一覽表 (n=12)
2.2.5 狀態(tài)特質(zhì)焦慮影響 由表5可知,不同狀態(tài)特質(zhì)焦慮水平的運(yùn)動(dòng)員在競(jìng)賽狀態(tài)焦慮的三個(gè)維度上均無(wú)顯著性差異(P<0.05),其中低特質(zhì)焦慮組(TAI≤34)的認(rèn)知狀態(tài)焦慮、軀體狀態(tài)焦慮和狀態(tài)自信心得分均好于中等特質(zhì)焦慮組(34 表5 狀態(tài)特質(zhì)焦慮對(duì)運(yùn)動(dòng)員競(jìng)賽焦慮狀態(tài)的影響 (n=12) 2.2.6 比賽環(huán)境因素 運(yùn)動(dòng)員對(duì)比賽場(chǎng)地環(huán)境的適應(yīng)情況是本研究中的一個(gè)重要方面,關(guān)系到運(yùn)動(dòng)員技戰(zhàn)術(shù)水平的發(fā)揮和自信心等的建立。研究發(fā)現(xiàn),大部分運(yùn)動(dòng)員因?yàn)樵?jīng)在該場(chǎng)地進(jìn)行過(guò)訓(xùn)練而基本適應(yīng)該比賽環(huán)境,對(duì)比賽環(huán)境不太適應(yīng)的運(yùn)動(dòng)員比例較低,而這導(dǎo)致運(yùn)動(dòng)員的競(jìng)賽狀態(tài)焦慮的認(rèn)知狀態(tài)焦慮和狀態(tài)自信心維度呈顯著性差異(P<0.05),但軀體狀態(tài)焦慮維度差異不顯著,表明比賽環(huán)境因素對(duì)運(yùn)動(dòng)員影響較大,而賽前對(duì)比賽環(huán)境的適應(yīng)對(duì)運(yùn)動(dòng)員十分重要,運(yùn)動(dòng)員對(duì)比賽環(huán)境適應(yīng)的越好,其認(rèn)知狀態(tài)焦慮水平越低,狀態(tài)自信心越高。反之,則賽場(chǎng)比賽適應(yīng)能力差,認(rèn)知狀態(tài)焦慮水平較高,狀態(tài)自信心隨之降低[13],體現(xiàn)出不同運(yùn)動(dòng)員的適應(yīng)能力強(qiáng)弱及環(huán)境偏好上的差異(見(jiàn)表6)。 表6 比賽環(huán)境對(duì)運(yùn)動(dòng)員競(jìng)賽焦慮狀態(tài)的影響 (n=12) 注:“*”表示差異顯著 2.2.7 觀眾因素 除了上述常見(jiàn)的可能影響運(yùn)動(dòng)員競(jìng)賽狀態(tài)焦慮的因素外,本研究還將觀眾因素納入進(jìn)來(lái)。因單板U型場(chǎng)地滑雪項(xiàng)目觀賞性強(qiáng),通常會(huì)引來(lái)大量觀眾的注意,而賽場(chǎng)上運(yùn)動(dòng)員的精彩表演、音樂(lè)中的競(jìng)賽氛圍和比賽結(jié)果的不可預(yù)見(jiàn)性,又反過(guò)來(lái)刺激了觀眾觀賞比賽的熱情,從而對(duì)運(yùn)動(dòng)員心理可能產(chǎn)生不同的作用。研究發(fā)現(xiàn),大部分運(yùn)動(dòng)員傾向于更加吸引觀眾關(guān)注,但不傾向于吸引非常多的觀眾注意,這對(duì)于運(yùn)動(dòng)員調(diào)動(dòng)情緒,發(fā)揮最佳競(jìng)技狀態(tài)有利,而年輕且比賽經(jīng)驗(yàn)較少的運(yùn)動(dòng)員則傾向于有一點(diǎn)觀眾的注意,過(guò)大的關(guān)注下則會(huì)產(chǎn)生焦慮(見(jiàn)表7),但觀眾因素并非影響競(jìng)賽狀態(tài)焦慮的重要因素(P>0.05)。 表7 比賽觀眾對(duì)運(yùn)動(dòng)員競(jìng)賽焦慮狀態(tài)的影響 (n=12) (1)大部分單板U型場(chǎng)地滑雪運(yùn)動(dòng)員的狀態(tài)特質(zhì)焦慮水平為中等強(qiáng)度,且無(wú)性別差異。 (2)單板U型場(chǎng)地滑雪運(yùn)動(dòng)員的認(rèn)知狀態(tài)焦慮為15.25±1.48;軀體狀態(tài)焦慮為14.92±1.11;狀態(tài)自信心為27.50±1.94,在性別、訓(xùn)練年限、狀態(tài)特質(zhì)焦慮及觀眾等因素方面無(wú)顯著性差異,但在運(yùn)動(dòng)等級(jí)、年齡及比賽環(huán)境等因素方面有顯著性差異。運(yùn)動(dòng)等級(jí)越高、年齡越大、賽前準(zhǔn)備越充分的運(yùn)動(dòng)員自信心就越強(qiáng),認(rèn)知狀態(tài)焦慮就越低,這可能與運(yùn)動(dòng)員比賽經(jīng)驗(yàn)的積累和競(jìng)賽情緒調(diào)控能力逐步提高有關(guān)。而運(yùn)動(dòng)等級(jí)越低、年齡越小、比賽經(jīng)驗(yàn)越少的運(yùn)動(dòng)員則應(yīng)該引起教練員的注意,賽前多進(jìn)行準(zhǔn)備及心理調(diào)控,以利于這些運(yùn)動(dòng)員賽前焦慮的緩解和競(jìng)技水平的發(fā)揮。 [1] 張明珠.對(duì)青少年運(yùn)動(dòng)員競(jìng)賽狀態(tài)焦慮的調(diào)查[J].體育研究與教育,2015, 30(2): 74-76. [2] 楊阿麗,張 濤,安林波,等.冬季兩項(xiàng)運(yùn)動(dòng)員射擊目標(biāo)取向、競(jìng)賽狀態(tài)焦慮、運(yùn)動(dòng)心理疲勞的特點(diǎn)及其關(guān)系[J].冰雪運(yùn)動(dòng),2013,35(6): 41-46. [3] 高 麗,唐云翔,嚴(yán) 進(jìn),等.射擊射箭運(yùn)動(dòng)員競(jìng)賽狀態(tài)焦慮狀況及影響因素分析[J].中國(guó)健康心理學(xué)雜志,2010,18(9):1047-1050. [4] 戴曉陽(yáng).常用心理評(píng)估量表手冊(cè)[D].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2010. [5] 祝蓓里.運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽狀態(tài)焦慮量表(CSAI-2問(wèn)卷)中國(guó)常模的修訂[J].心理科學(xué),1994, 17(6): 358-363. [6] 鄭曉華,舒 良,張艾琳,等.狀態(tài)-特質(zhì)焦慮問(wèn)卷在長(zhǎng)春的測(cè)試報(bào)告[J].中國(guó)心理衛(wèi)生雜志,1993, 7(2): 60-62. [7] 孫繼新,惠 艷.第28 屆雅典奧運(yùn)會(huì)中國(guó)女籃實(shí)力分析與對(duì)策研究[J].吉林體育學(xué)院學(xué)報(bào),2005(3): 8-12. [8] 朱建軍,彭國(guó)強(qiáng).大學(xué)生優(yōu)秀籃球運(yùn)動(dòng)員賽前競(jìng)賽狀態(tài)焦慮特征研究—以江蘇省部分高校為例[J].南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2013, 12(2): 20-23. [9] 劉保華,劉 琳.我國(guó)U-16 青少年網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員意志品質(zhì)與競(jìng)賽狀態(tài)焦慮的關(guān)系研究[J].西安體育學(xué)院學(xué)報(bào),2016,33(2):231-235;256. [10] 鄭錦惠,常 波.自由式滑雪空中技巧國(guó)家隊(duì)運(yùn)動(dòng)員競(jìng)賽焦慮特征與成績(jī)關(guān)系的研究[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào),2008, 28(5): 58-60. [11] Smith RE, Smoll FL, Cumming SP.Effects of a motivational climate intervention for coaches on young athletes′ sport performance anxiety [J].J Sport Exerc Psychol, 2007, 29(1): 39-59. [12] 漆昌柱,金 梅.殘疾人運(yùn)動(dòng)員的特質(zhì)焦慮與競(jìng)賽狀態(tài)焦慮研究[J].體育科學(xué),2005, 25(3): 16-18. [13] 蔡冠藍(lán).青少年田徑運(yùn)動(dòng)員競(jìng)賽狀態(tài)焦慮及影響因素研[J].浙江體育科學(xué),2015, 37(3): 80-84. ResearchonCompetitionStateAnxietyandInfluencingFactorsofEliteChineseHalf-pipeAthletes ZHOU Wen-ting Objective To investigate the competition state anxiety status and its influencing factors in Chinese elite Half-pipe athletes. Methods 12 elite Half-pipe athletes were analyzed by using the Status Trait Anxiety Inventory (STAI) and competition state anxiety inventory (CSAI-2) . Results:(1) The extent of STAI of most of the athletes (66.7%) was medium, and no significant difference was found in male and female groups. (2) The cognitive anxiety of the Half-pipe athletes was 15.25±1.48; the body state anxiety was 14.92±1.11 and the state self-confidence was 27.50±1.94. No significant difference was found on the factors of gender, training length, STAI and audience, while significant difference was found on the other factors, such as the sports grade, age, as well as the environment (P<0.05). The athletes who were higher on sports grade, elder and more sufficiently PrePared before the big events could be more confident with lower cognitive anxiety. Conclusion The differences on the factors of the sports grade, age, and the environment could influence the state anxiety of the athletes. Half-pipe; Competition State Anxiety; Influencing Factors 2017-11-20; 2017-12-05 黑龍江省屬高等學(xué)?;究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)科研項(xiàng)目(編號(hào):2017TJ007)。 周文婷(1979-),女,副教授,博士,北京體育大學(xué)博士后,碩士研究生導(dǎo)師,研究方向?yàn)檫\(yùn)動(dòng)人體科學(xué)。 哈爾濱體育學(xué)院 學(xué)術(shù)理論研究部,黑龍江 哈爾濱 150008 G804 A 1008-2808(2017)06-0046-053 結(jié) 論