周楚
摘 要:中國是五千年?duì)N爛文明滋養(yǎng)的國度,歷史悠久,問題重重。這其中,孤寡老人問題倍受關(guān)注。通過對南京市江寧區(qū)孤寡老人的走訪與問卷調(diào)查研究,社會救助存在的相關(guān)問題得以發(fā)現(xiàn)。社會救助是保證孤寡老人生活的最后一道防線。然不公平現(xiàn)象突出,值得注意。
關(guān)鍵詞:南京江寧;孤寡老人;社會救助
引言
近四十年的改革開放,綜合國力提升,問題顯現(xiàn)。將改革進(jìn)行到底宣傳片中曾提及,人口問題,是影響中華民族發(fā)展的基礎(chǔ)性,全局性和戰(zhàn)略性問題。一個國家對老人的態(tài)度,體現(xiàn)著國家的情懷。孤寡老人簡言之指超過60歲的無配偶無子女且喪失勞動能力的的獨(dú)居老人。在社會中處弱勢地位。社會救助作為最低生活保障滿足老人們的基本生存。具有即時性、救濟(jì)性的特點(diǎn)。體現(xiàn)國家的公平正義。社會救助不是一個可量化的概念,但模式是固化的。社會救助在孤寡老人身上的體現(xiàn)是醫(yī)療及養(yǎng)老救助。本人及團(tuán)隊(duì)通過此次走訪及問卷調(diào)查發(fā)現(xiàn)孤寡老人面臨的困境,從深層次剖析原因,在符合實(shí)際的情況下提出解決方案。改變不了歷史,但可以暢想未來。
1 社會救助存在問題
1.1 醫(yī)療體系的不公平。新時期下,孤寡老人們脫離衣不蔽體的貧困,擺脫流離失所的歲月,然在醫(yī)療、養(yǎng)老方面面臨繁多問題。一位行將就木的老人,患病時卻無處可去。先是自己堅(jiān)持,去村衛(wèi)生所取藥,最后向大醫(yī)院求助。這做到了“逐級治理”,但無意間造成傷害。(見表1)
醫(yī)藥衛(wèi)生改革經(jīng)過多年實(shí)踐,問題依舊,公立醫(yī)院以藥補(bǔ)醫(yī),大檢查大處方現(xiàn)象依然存在,醫(yī)療資源倒三角分布格局尚未打破,優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源,主要集中在城市和大醫(yī)院,不公平現(xiàn)象突出。
1.2 養(yǎng)老層次的差異化。地域的不同,造成不公平。發(fā)達(dá)地域,相較于落后地區(qū),孤寡老人總能獲得較為全面的照顧。農(nóng)村孤寡老人對養(yǎng)老院信任度低(見表2),對于落后地區(qū)孤寡老人而言,受傳統(tǒng)思想影響,推崇的是傳統(tǒng)的養(yǎng)兒防老。思想上的落后讓這些人顯得無所適從。
1.3 政策不全面。政策頒布不完善,沒有專門針對孤寡老人照顧的法律性文件,沿用2014年2月21日頒布的《社會救助暫行辦法》。法律在完善,然沒有準(zhǔn)確性和針對性。孤寡老人屬特困人員供養(yǎng),大體框架在實(shí)際實(shí)施中存在漏洞。法制化建設(shè)存在缺陷,沒有完善的管理體制和運(yùn)行機(jī)制,導(dǎo)致人力、資源的重復(fù)浪費(fèi)。監(jiān)督體制缺失,導(dǎo)致缺領(lǐng)、冒領(lǐng)、多領(lǐng)救助金現(xiàn)象。
2 造成不公平的原因
2.1 歷史遺留。從大方面看,農(nóng)民是弱勢群體。自古以來,士農(nóng)工商思想根深蒂固。農(nóng)權(quán)不及士,財不及商,遇天災(zāi)人禍更受重重剝削。養(yǎng)兒防老觀念根深蒂固,孤寡老人自生自滅。新中國成立后,人民當(dāng)家做主,解放了農(nóng)民,也束縛了農(nóng)民。改革開放后,城市快速發(fā)展,拉大農(nóng)村與城市差距。經(jīng)濟(jì)、物質(zhì)均存在差異。從小層面看,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)落后,孤寡老人眼光受限,思想閉塞,受從前思想影響,面對困境存在不作為。
2.2 經(jīng)濟(jì)差異。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑,經(jīng)濟(jì)得不到發(fā)展,社會救助就得不到提升。城市正快速發(fā)展,這是大勢所趨。公共工程的實(shí)施,拉動就業(yè)也帶來資金流失。農(nóng)村人口基數(shù)大,資金分配存在缺口。有些公共資源使用不當(dāng),造成浪費(fèi),加大財政開支。
2.3 文化差異。農(nóng)村生產(chǎn)力水平低,自然條件差,農(nóng)民素質(zhì)不高,這導(dǎo)致他們發(fā)展空間小,憂患意識弱。一旦喪失勞動能力,孤寡老人完全依靠政府救助,救助壓力大。
2.4 政策缺位?;鶎诱畽C(jī)構(gòu)問題。財政資金作用于推進(jìn)城市發(fā)展,個人分配減少。問責(zé)機(jī)制不完善,社會救助資金由政府負(fù)責(zé),政府存在不作為現(xiàn)象。缺乏法律的約束?,F(xiàn)實(shí)中存在少列應(yīng)付、列而少支、撥付遲滯等問題。管理機(jī)制不完善,頒布的社會救助暫行辦法涉及層面多而雜,形成混亂。農(nóng)村人口基數(shù)大,專業(yè)化負(fù)責(zé)人員少,一人身兼多職造成混亂。
3 解決不公平的方法
3.1 有所作為。專業(yè)化指導(dǎo)不可或缺,農(nóng)村養(yǎng)老有別于城市養(yǎng)老,局限性大。以地養(yǎng)老是一種熱門化養(yǎng)老方式,現(xiàn)已漸漸顯露弊端。新時期下,加大統(tǒng)籌規(guī)劃力度。尤其是生活落后地區(qū),養(yǎng)老方式需變。政府統(tǒng)計出有需要的孤寡老年人口,將其進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃。
3.2 發(fā)展經(jīng)濟(jì),減少差異。經(jīng)濟(jì)是第一生產(chǎn)力,加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展,增加財政收入,從根本上解決孤寡老人社會救助難題。加大對孤寡老人的資金投入。孤寡老人的生活單調(diào),消費(fèi)渠道單一。可在政府主導(dǎo)下單獨(dú)設(shè)立資金賬戶,借鑒養(yǎng)老賬戶模式,賬戶內(nèi)資金用于重大疾病,減少風(fēng)險。
3.3 完善政策。一方面完善社會救助體系,孤寡老人可作為單獨(dú)關(guān)注部分。從孤寡老人的選擇、考察、支付等方面進(jìn)行一體化問責(zé),減少資源浪費(fèi)。另一方面完善監(jiān)督機(jī)制,對相應(yīng)機(jī)構(gòu)進(jìn)行定期考核,預(yù)防不作為現(xiàn)象發(fā)生。
3.4 加強(qiáng)宣傳,自助與他助結(jié)合??山梃b社區(qū)養(yǎng)老經(jīng)驗(yàn)。社區(qū)人口集中,開辟單獨(dú)區(qū)間供孤寡老人活動,安排專業(yè)社工。相對而言,農(nóng)村地理空間大,孤寡老人分散,難以采用集中化管理。村委會通過全面調(diào)查,形成互助小組。即兩或三人作為一組,在生活上相互關(guān)心照顧。眾人拾柴火焰高,面對突發(fā)狀況進(jìn)行有效處理。利用大數(shù)據(jù)的形式,通過數(shù)據(jù)分析了解老人基本情況,再組織定期走訪。
結(jié)束語
農(nóng)村孤寡老人的生存問題知易行難,惟其艱難,才更顯勇毅。為其篤行,才彌足珍貴。社會救助體系不斷完善。沒有比人更高的山,沒有比腳更長的路。面對日益突出的孤寡老人現(xiàn)象,有針對性的解決方案的出臺已是迫在眉睫。一個人的力量微弱,然一群人乃至國家的力量不容忽視。未來,任重而道遠(yuǎn)。
參考文獻(xiàn)
[1]蔣吉祥,鄭慧.我國養(yǎng)老保險法律體系建設(shè)現(xiàn)狀和存在的問題[J].人大研究,2006,(7):44.
[2]羅利麗.社會轉(zhuǎn)型視域下農(nóng)村社會救助制度的思考[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì),2011,(10):164.
[3]姚曉榮,井文豪.完善社會救助制度促進(jìn)和諧社會建設(shè)[J].社會科學(xué)家,2007,(3):126.endprint