江西
如切如磋,如琢如磨
——記一次難忘的高考模擬調(diào)研卷命題經(jīng)歷
江西鄒志華
詩經(jīng)有云:“如切如磋,如琢如磨?!边@句話本來是指把骨頭、象牙、玉石、石頭等加工制成器物,后來引申為學(xué)問上的研究、探討。用此來形容2016年9月我為某機(jī)構(gòu)命制高三年級(jí)調(diào)研考試的經(jīng)歷再恰當(dāng)不過。
這次試題是為某省一些學(xué)校的高三聯(lián)考服務(wù)的,要求以2016年高考全國新課標(biāo)卷I的模式命題。命題過程簡(jiǎn)述如下:
1.我和一位黃姓老師先各命一套試題,然后由該機(jī)構(gòu)進(jìn)行初步審核;
2.通過初審后,我二人商討,把試題拼合成一套試卷;
3.該機(jī)構(gòu)二審后,在小范圍里讓學(xué)生試做,統(tǒng)計(jì)好各題的難度系數(shù)、信度、有效度等數(shù)據(jù)和其他反饋問題后,由我和黃老師進(jìn)行修改;
4.該機(jī)構(gòu)終審后定稿。
真可謂三易其稿。下面就以我所命制的一道論述類文本閱讀試題為例,談?wù)劽}的細(xì)節(jié)過程及感悟。
首先是選擇閱讀(語言)材料,這是我們命制語文試題的開始,要找到合適的論述類文本閱讀材料不是那么容易的,它要滿足以下幾個(gè)要求:
1.篇幅合適。分析高考語文全國新課標(biāo)卷Ⅰ發(fā)現(xiàn),其論述類文本長度一般在1100字左右。我們可以從相關(guān)論著、刊物、文章里摘選文段,我翻看了《新華文摘》《光明日?qǐng)?bào)》《人民日?qǐng)?bào)》《人民論壇》等雜志刊物,最終在《光明日?qǐng)?bào)》2016年8月29日16版節(jié)選了一篇題為《中國素食傳統(tǒng)的國學(xué)蘊(yùn)涵》的文章作為閱讀材料(見下文)。
2.難度合適。閱讀材料應(yīng)該有一定難度,太容易的話不好命制閱讀理解題,也難以體現(xiàn)區(qū)分度和選拔性;但也不能難度太大,要適合高中學(xué)生,適合作為選拔性考試的閱讀文本。
3.全文至少有3個(gè)容易造成不恰當(dāng)理解的點(diǎn)。因?yàn)樗频娜篱喿x理解題的題干都是“選出理解不正確(恰當(dāng))的一項(xiàng)”。當(dāng)然這一點(diǎn)并不絕對(duì),命題者在深入研讀材料的過程中,可命題的點(diǎn)應(yīng)當(dāng)是層出不窮的。
初步選定材料后,命題者要反復(fù)熟讀材料。讀到什么程度?最好是讀到基本能背下來為止!古語有云:“書讀百遍,其義自見?!睆暮暧^角度來說,要讀到對(duì)所選材料的中心意思、思路、段意等了然于胸;從微觀角度來說,要清晰地記得大部分語句的措辭表述。
選擇材料、閱讀材料的過程,其實(shí)就是從命題角度思考分析材料的過程,需要根據(jù)考試的特點(diǎn)與要求即“高考模擬調(diào)研”進(jìn)行思考。一邊熟讀材料,一邊在頭腦里不斷對(duì)原文的表述進(jìn)行整合、改造,并思索如何設(shè)題。接下來分析近幾年的考綱和全國新課標(biāo)卷Ⅰ中論述類文本部分的考情,分析后發(fā)現(xiàn):2014~2016年,全國新課標(biāo)卷I論述類文本試題的考點(diǎn)在考綱中對(duì)應(yīng)著“理解B”“分析綜合C”兩個(gè)能力層級(jí),考查重點(diǎn)是“篩選并整合文中的信息”“分析文章結(jié)構(gòu),歸納內(nèi)容要點(diǎn),概括中心意思”“分析概括作者在文中的觀點(diǎn)態(tài)度”等。于是在命題中力求緊扣考綱,體現(xiàn)近幾年全國新課標(biāo)卷Ⅰ論述類文本試題的命題特點(diǎn)。
初步命制好試題后,我把試題交給黃老師和該機(jī)構(gòu)初步審核。反饋意見匯總?cè)缦拢?/p>
題目與答案反饋意見1.對(duì)動(dòng)物的惻隱之心的解說,下列各項(xiàng)不恰當(dāng)?shù)囊豁?xiàng)是(3分)A.只有在思維深處認(rèn)識(shí)到鳥獸的生命與我的生命是同一個(gè)生命,認(rèn)識(shí)到鳥獸的疼痛恐懼與我的疼痛恐懼是一致的,才會(huì)在情感深處產(chǎn)生對(duì)動(dòng)物的惻隱之心B.對(duì)動(dòng)物的惻隱之心,若是發(fā)自情感深處的呼應(yīng),即為一種超越了語言的直接認(rèn)知,不假思索的善意,在中國哲學(xué)中被稱作“良知”C.鳥獸的疼痛恐懼與我的疼痛恐懼相通的精神①被《易傳·系辭上》高度肯定,能做到這樣的,被稱之為“天下之至神”D.對(duì)動(dòng)物的惻隱之心,實(shí)質(zhì)體現(xiàn)了一種對(duì)動(dòng)物的敬畏精神,如古人對(duì)麟鳳龜龍等祥瑞動(dòng)物向敬畏圣人一樣的②敬畏①以偏概全,原文中的“這種精神”應(yīng)該是泛指“同情”“良知”或“善意”,而非具體指C項(xiàng)中的這句,所以C項(xiàng)為錯(cuò)誤選項(xiàng)②錯(cuò)別字及表達(dá)錯(cuò)誤,應(yīng)該為“像對(duì)圣人一樣地”
續(xù)表
總評(píng):材料內(nèi)容和題材適合出題,但在選項(xiàng)設(shè)置上存在幾個(gè)問題:
1.從選項(xiàng)來源分布看,第1題分布在第一段,第2題出自第二段,第3題只有C項(xiàng)出自第三、四段,其他選項(xiàng)屬于依照原文的推論,是選文之外的內(nèi)容,和三、四段關(guān)系不大,導(dǎo)致三、四兩段內(nèi)容和做題關(guān)聯(lián)不大,使其大多成為無效閱讀的文字,所以第3題選項(xiàng)設(shè)置不合理;
2.從形式上看,各選項(xiàng)之間對(duì)應(yīng)的閱讀量應(yīng)該是相當(dāng)?shù)?,其?duì)應(yīng)的文段長度應(yīng)該基本相同,否則難易度上就會(huì)有很大差別;
3.從選項(xiàng)內(nèi)容上看,很多選項(xiàng)在表達(dá)方面有語病,設(shè)題答案存在爭(zhēng)議,具體問題參照“反饋意見”。
前兩個(gè)問題屬于科學(xué)性問題,后一個(gè)屬于知識(shí)性問題,總的來講,試題初稿還比較粗糙,需要下大力氣打磨修改。
建議:論述類文本第3題換題。
根據(jù)這些意見,我對(duì)試題進(jìn)行了修改,在語言上亦字斟句酌,反復(fù)推敲,確保答案無爭(zhēng)議,表達(dá)規(guī)范無語病。
我把修改后的試題,給我校高三年級(jí)當(dāng)作周練試題讓學(xué)生試做。然后選擇了若干不同層次的班級(jí)作為數(shù)據(jù)采集的對(duì)象,收集了相關(guān)數(shù)據(jù)后反饋給該機(jī)構(gòu),由該機(jī)構(gòu)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析后,得出難度系數(shù)、信度、有效度等相關(guān)結(jié)果,最終認(rèn)為該試卷合乎此次命題要求。
根據(jù)使用該題的教師所反饋的意見,我又對(duì)文章和個(gè)別試題的相關(guān)表述略作修改,使之表達(dá)更嚴(yán)密。最后由該機(jī)構(gòu)終審定稿。
“中醫(yī)藥健康旅游”在我國相關(guān)政策文件中有明確表述,后經(jīng)國家旅游局和國家中醫(yī)藥管理局共同協(xié)調(diào)啟動(dòng)中醫(yī)藥健康旅游示范區(qū)(基地、項(xiàng)目)建設(shè),以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)實(shí)踐探索中醫(yī)藥健康旅游發(fā)展模式,推動(dòng)旅游業(yè)與中醫(yī)藥健康服務(wù)業(yè)深度融合。查詢顯示與中醫(yī)藥旅游相關(guān)的政策很多,按照時(shí)間順序列如表1所示,其中《關(guān)于促進(jìn)中醫(yī)藥健康旅游發(fā)展的指導(dǎo)意見》最為具體,國家已經(jīng)公布包括山東日照在內(nèi)的13個(gè)中醫(yī)藥旅游示范區(qū),山東省公布中醫(yī)藥資源條件較好、旅游基礎(chǔ)設(shè)施完善的68家單位為山東省首批中醫(yī)藥健康旅游示范創(chuàng)建單位。
附:最終審定的試題及答案解析
對(duì)動(dòng)物的惻隱之心,是在思維深處對(duì)“渾然與物同體”的默會(huì)體認(rèn)。只有默會(huì)了鳥獸的疼痛恐懼與我的疼痛恐懼是同一個(gè)疼痛恐懼,鳥獸的生命與我的生命是同一個(gè)生命,“視天下無一物非我”,方才會(huì)有發(fā)自情感深處的呼應(yīng)。在此意義上,同情是一種超越語言的直接認(rèn)知,這在中國哲學(xué)中稱為“良知”,即一種不假思索的善意?!兑讉鳌は缔o上》對(duì)這種相感相通的精神超越性作了最高肯定:“易,無思也,無為也,寂然不動(dòng),感而遂通天下之故。非天下之至神,孰能與于此!”
早期中國對(duì)動(dòng)物的道德化,不唯賦予各種動(dòng)物以特定德性,亦將動(dòng)物納入一個(gè)道德譜系中,是一種深層次的宇宙圖景的精神化?!洞蟠鞫Y記》中有一個(gè)本體意味的萬物譜系:一般動(dòng)物(毛羽介鱗)和人同處于自然世界,麟鳳龜龍等祥瑞動(dòng)物(簡(jiǎn)稱四靈)與圣人處于更高的神圣世界;平行的雙層世界又有垂直的投射關(guān)系,四靈是動(dòng)物之精,圣人是人之精。在哲學(xué)意義上,四靈象征從一般動(dòng)物抽象出的超越的德性實(shí)體,圣人表示從人抽象出的超越的完善人格?!洞呵锓甭丁愤€記敘了四靈出沒的條件:為政者若愛惜、恩惠動(dòng)物時(shí),四靈便作為令人崇敬的祥瑞象征而出現(xiàn);若殘酷對(duì)待動(dòng)物時(shí),四靈便會(huì)隱退,并出現(xiàn)令人畏懼的自然災(zāi)難。在此意義上,敬畏四靈和愛惜動(dòng)物不是對(duì)兩種對(duì)象的截然不同的態(tài)度,而是內(nèi)外貫通的關(guān)懷:對(duì)動(dòng)物的愛惜,就是對(duì)四靈的敬畏;懷敬畏之心去施行愛惜,以愛惜之舉來表達(dá)敬畏。
當(dāng)代學(xué)者喬清舉創(chuàng)見性地將祥瑞動(dòng)物列入動(dòng)物生態(tài)倫理的范疇,以四靈為例指出了“動(dòng)物作為自然的神性標(biāo)志的生態(tài)意義”。對(duì)中國思想有深切領(lǐng)悟的法國先賢史懷澤,曾提出“敬畏生命”的倫理思想,認(rèn)為一切生命都是神圣的,包括那些從人的立場(chǎng)來看顯得低級(jí)的生命。不過,“敬畏生命”落實(shí)到動(dòng)物后是同情,與古代中國對(duì)祥瑞動(dòng)物的敬畏之心是有區(qū)別的。換言之,在史懷澤的思想中,動(dòng)物并不具有神性。這不難理解,在西方的基督教文化傳統(tǒng)中,只有上帝才具有唯一的神性位格。而在古代中國,至上神“帝”早在周代既已取消,祥瑞動(dòng)物作為“帝使”是德性的神圣象征。在此意義上,敬畏的真正對(duì)象不是四靈,而是為四靈所代表、為自然生命所承載的德性本身。
現(xiàn)代學(xué)界的動(dòng)物關(guān)懷思想,大致有“動(dòng)物權(quán)利說”和“動(dòng)物福利說”兩種。動(dòng)物權(quán)利說主張,動(dòng)物有其不可替代的固有價(jià)值,應(yīng)平等的考量而不應(yīng)取用;動(dòng)物福利說不反對(duì)取用動(dòng)物,但人類有義務(wù)使動(dòng)物避免痛苦并造就其康樂生活。以古代中國對(duì)于動(dòng)物的同情、愛惜和敬畏這三重倫理維度來觀照,動(dòng)物權(quán)利說的動(dòng)機(jī)與同情之義相當(dāng),動(dòng)物福利說的動(dòng)機(jī)與愛惜之義相當(dāng)。目前,源于西方的動(dòng)物倫理學(xué),始終在不懈地致力于、也局限于這兩種意義上的論述,而以敬畏之心對(duì)待動(dòng)物的態(tài)度是不見的。敬畏是古代中國獨(dú)有的動(dòng)物關(guān)懷精神。
(節(jié)選自《光明日?qǐng)?bào)》2016年8月29日16版《中國素食傳統(tǒng)的國學(xué)蘊(yùn)涵》,作者:王汐朋)
1.對(duì)動(dòng)物的惻隱之心的解說,下列各項(xiàng)不恰當(dāng)?shù)囊豁?xiàng)是(3分)( )
A.只有在思維深處認(rèn)識(shí)到鳥獸的生命與我的生命是同一個(gè)生命,認(rèn)識(shí)到鳥獸的疼痛恐懼與我的疼痛恐懼是一致的,才會(huì)在情感深處產(chǎn)生對(duì)動(dòng)物的惻隱之心。
B.對(duì)動(dòng)物的惻隱之心,若是發(fā)自情感深處的呼應(yīng),即為一種超越了語言的直接認(rèn)知,不假思索的善意,在中國哲學(xué)中被稱作“良知”。
C.建立在情感相通基礎(chǔ)上的對(duì)動(dòng)物同情、良知或善意被《易傳·系辭上》高度肯定,能做到這樣的,被稱之為“天下之至神”。
D.對(duì)動(dòng)物的惻隱之心,實(shí)質(zhì)體現(xiàn)了一種對(duì)動(dòng)物的敬畏精神,如古人對(duì)麟鳳龜龍等祥瑞動(dòng)物像對(duì)圣人一樣地敬畏。
2.文中關(guān)于四靈的解說,下列各項(xiàng)不正確的一項(xiàng)是(3分) ( )
A.麟鳳龜龍等被稱之為四靈的祥瑞動(dòng)物與圣人處于更高的世界,一般動(dòng)物和人同處自然世界,是早期中國萬物道德譜系的內(nèi)容。
B.作為動(dòng)物之精的四靈,上天賦予它們德性,在早期中國,它們的出沒與為政者對(duì)動(dòng)物的態(tài)度密切相關(guān)。
C.在中國古代哲學(xué)里,四靈已從一般動(dòng)物抽象和超越出來,這個(gè)德性實(shí)體,代表著為自然生命所承載的德性。
D.對(duì)四靈的敬畏,體現(xiàn)在對(duì)動(dòng)物的愛惜;對(duì)動(dòng)物愛惜時(shí)心懷敬畏:這就是敬畏四靈和愛惜動(dòng)物內(nèi)外貫通的關(guān)懷。
3.根據(jù)原文內(nèi)容,下列說法不正確的一項(xiàng)是(3分) ( )
A.把祥瑞動(dòng)物列入動(dòng)物生態(tài)倫理的范疇,是當(dāng)代學(xué)者喬清舉的創(chuàng)舉,體現(xiàn)了對(duì)動(dòng)物道德化、深層次的宇宙圖景精神化精神的繼承和發(fā)展。
B.因?yàn)樵谖鞣降幕浇涛幕瘋鹘y(tǒng)里,只有上帝才具有唯一的神格,所以史懷澤的“敬畏生命”思想中,并不是敬畏動(dòng)物生命的神性。
C.和法國先賢史懷澤提出的“一切生命都是神圣的”不同,中國古代對(duì)動(dòng)物的敬畏之心,相對(duì)于現(xiàn)代動(dòng)物倫理,它具有獨(dú)有的精神特質(zhì)。
D.現(xiàn)代學(xué)界的動(dòng)物關(guān)懷思想,無論是“動(dòng)物權(quán)利說”還是“動(dòng)物福利說”,都只是停留于對(duì)動(dòng)物的同情、愛惜的意義層面上而已。
參考答案
1.D [解析]文章第2段,最后一行說得很清楚,“對(duì)動(dòng)物的愛惜,就是對(duì)四靈的敬畏”,所以D項(xiàng)說惻隱之心不準(zhǔn)確,應(yīng)該是“愛惜”,且敬畏的對(duì)象不是動(dòng)物,而是“四靈”。
2.B [解析]根據(jù)文意,麟鳳龜龍等祥瑞動(dòng)物被稱四靈,是早期中國對(duì)動(dòng)物的道德化并賦予各種動(dòng)物以特定德性的體現(xiàn)。也就是說四靈的德性是人賦予的,并不是上天賦予的。
3.A [解析]“體現(xiàn)了對(duì)動(dòng)物道德化、宇宙圖景精神化精神的繼承和發(fā)展”文中無據(jù)。
江西省崇仁縣第一中學(xué))