姚啟鳳, 趙智明, 趙春江, 蔡 輝
(南京總醫(yī)院中西醫(yī)結(jié)合科, 江蘇 南京 210002)
文獻(xiàn)綜述
IgG4相關(guān)疾病診斷與治療進(jìn)展
姚啟鳳, 趙智明, 趙春江, 蔡 輝
(南京總醫(yī)院中西醫(yī)結(jié)合科, 江蘇 南京210002)
IgG4; 診 斷; 治療進(jìn)展
目前認(rèn)為IgG4-RD是一種以血清IgG4水平升高并伴有IgG4陽(yáng)性漿細(xì)胞浸潤(rùn)組織和器官為特征的,免疫介導(dǎo)的纖維炎癥性疾病,可以影響多個(gè)器官,并致其腫大、組織破壞、甚至衰竭[1]。2003年Kamisawa等[2]首次引入IgG4相關(guān)性疾病概念。本病常累及胰腺、唾液腺和淚腺、膽道、腎臟、甲狀腺和肺[3]。目前關(guān)于IgG4-RD的研究多數(shù)是圍繞自身免疫性胰腺炎。該病較為罕見(jiàn),一項(xiàng)來(lái)自日本的研究表明,自身免疫性胰腺炎的發(fā)病率和流行率分別為0.28~1.08/10萬(wàn)和2.2/10萬(wàn)[4,5]?;颊咭?jiàn)于50~70歲,男女比例約3:1[6]。
IgG4-RD的病理生理學(xué)機(jī)制尚不完全清楚。Yamamoto等[7]研究發(fā)現(xiàn)T、B淋巴細(xì)胞及嗜酸性粒細(xì)胞在IgG4-RD的發(fā)病機(jī)制中起重要作用。自身免疫和過(guò)敏現(xiàn)象可能與IgG4-RD中的纖維蛋白炎癥反應(yīng)有關(guān)[8,9]。針對(duì)感染、過(guò)敏原或組織損傷等的異常免疫反應(yīng)可能是發(fā)病機(jī)制的起始因素,并可以激活T淋巴細(xì)胞[5,8]。活化的T細(xì)胞可產(chǎn)生包括IL-4、IL-5、IL-10和IL-13的多種白介素(IL),干擾素γ(IFN-γ)和轉(zhuǎn)錄生長(zhǎng)因子β(TGF-b)[8,9]。IL-4和IL-10的主要功能是促進(jìn)自身反應(yīng)性B細(xì)胞優(yōu)先產(chǎn)生IgE和IgG4,并促進(jìn)IgG4陽(yáng)性漿細(xì)胞的分化[1,5]。IL-5、IL-13和TGF-b在嗜酸性粒細(xì)胞的募集及成纖維細(xì)胞活化中起主要作用,而IFN-γ可能有助于巨噬細(xì)胞的活化[8]。活化的成纖維細(xì)胞和巨噬細(xì)胞可引起致密的纖維化和閉塞性靜脈炎。IgG4-RD組織損傷主要因?yàn)槌衫w維細(xì)胞的廣泛增殖;與唾液腺或淋巴結(jié)疾病相比,胰腺、膽道和腹膜后纖維化程度更高[4,10]?;罨淖陨矸磻?yīng)性T細(xì)胞能夠促進(jìn)生發(fā)中心的形成和更多的B淋巴細(xì)胞和漿細(xì)胞募集到受累的器官中,導(dǎo)致典型的病理表現(xiàn)[11]。因?yàn)镮gG4抗體不能交聯(lián)抗原形成免疫復(fù)合物并激活補(bǔ)體系統(tǒng),所以目前關(guān)于IgG4是否能夠?qū)е录膊∵€是一個(gè)有爭(zhēng)議的問(wèn)題[1,12]。
本病可能有一定的遺傳傾向。日本報(bào)道人類(lèi)白細(xì)胞抗原(HLA)-DRB1*0405和DQB1*0401可能和1型自身免疫性胰腺炎-IgG4相關(guān)胰腺炎發(fā)病有關(guān)[13]。于立杰等[14]報(bào)道IgG4-RD患者攜帶HLA-DRB1*3頻率較高,可能與疾病易感有關(guān),不同臟器受累患者HLA-DR和HLA-DQ的基因亞型表達(dá)率不同。
Frulloni等[15]發(fā)現(xiàn)大多數(shù)自身免疫性胰腺炎(AIP)患者的體內(nèi)能夠檢測(cè)出幽門(mén)螺旋桿菌纖溶酶原結(jié)合蛋白(PBP)的抗體。據(jù)此,有學(xué)者提出幽門(mén)螺桿菌PBP誘發(fā)AIP的假說(shuō)。但一項(xiàng)關(guān)于英國(guó)患者的研究不支持該假說(shuō)[16]。
IgG4-RD臨床表現(xiàn)缺乏特異性,患者的癥狀跟發(fā)病部位有關(guān)(見(jiàn)表1)。疾病可能在早期隱匿發(fā)展,乏力和體重減輕常見(jiàn),還有13%~15%的患者可能出現(xiàn)Sicca綜合征和呼吸道癥狀。腹部癥狀也很常見(jiàn),疼痛、黃疸和腹瀉發(fā)生率分別40%、23%和6%。疾病累及頭頸部時(shí),唾液腺和淚腺腫脹、淋巴結(jié)腫大是典型標(biāo)志。
3.1常規(guī)血液檢查:常規(guī)血液檢查一般對(duì)特定器官的損傷有提示作用,但對(duì)IgG4-RD的診斷意義不大。來(lái)自馬薩諸塞州的研究顯示,27%的患者外周血嗜酸性粒細(xì)胞增多(平均1062個(gè)細(xì)胞/μL;正常計(jì)數(shù)<500個(gè)細(xì)胞/μL)[17]。部分患者炎性標(biāo)志物血沉和C反應(yīng)蛋白升高。
表1 IgG4-RD在不同器官中的表現(xiàn)
3.2免疫學(xué)檢測(cè):84%的IgG4-RD患者血清IgG4水平升高,但臨床醫(yī)生應(yīng)該意識(shí)到測(cè)試的局限性,血清中IgG4水平升高的敏感性可能因?yàn)檫x擇性偏倚而擴(kuò)大。因?yàn)樵谝豁?xiàng)需要組織學(xué)證實(shí)IgG4相關(guān)疾病為納入標(biāo)準(zhǔn)的研究中,只有50%的患者在治療前血清IgG4水平升高[18]。
單獨(dú)升高的IgG4對(duì)本病診斷無(wú)特異性,但較高的血清濃度可能表明陽(yáng)性診斷。閾值為正常上限的四倍,為IgG4相關(guān)性硬化性膽管炎的研究提供100%的陽(yáng)性預(yù)測(cè)值。其他病癥中也可以出現(xiàn)IgG4水平升高,例如惡性腫瘤、自身免疫性疾病,特別是類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎和過(guò)敏性疾病。血清高濃度的IgG4可能與多器官受累有關(guān),受累器官越多,血清濃度越高[19]。
61%的IgG4-RD患者血清中檢測(cè)到多克隆高丙種球蛋白(IgG),58%的患者IgE水平升高。大多數(shù)IgG4相關(guān)性腎小管間質(zhì)性腎炎患者在疾病復(fù)發(fā)時(shí)補(bǔ)體可降低。32%和20%的患者分別發(fā)現(xiàn)抗核抗體和類(lèi)風(fēng)濕因子升高。特異性自身抗體的存在提示應(yīng)該考慮其他診斷。
3.3影像學(xué):了解受累器官的影像學(xué)表現(xiàn)對(duì)疾病診斷至關(guān)重要,CT、MRI有助于疾病的初步診斷,但目前只有自身免疫性胰腺炎的CT影像學(xué)表現(xiàn)(即胰腺周?chē)霈F(xiàn)包殼狀低密度或暈征)比較有特征性。本病經(jīng)常出現(xiàn)多器官受累,PET/CT可有效地評(píng)估疾病的輕重程度,并在評(píng)估治療反應(yīng)及病情長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)中起著重要作用。超聲內(nèi)鏡檢查常用于對(duì)深處病變行組織活檢。
3.4組織學(xué):組織活檢對(duì)診斷有重要意義,并可以排除其他與IgG4-RD相似的疾病,特別是惡性病變。IgG4-RD的組織病理學(xué)特點(diǎn)是席紋狀纖維化、閉塞性靜脈炎和伴有IgG4陽(yáng)性漿細(xì)胞的淋巴細(xì)胞浸潤(rùn)[20]。因此,組織IgG4免疫染色對(duì)疾病有診斷性意義。
除了經(jīng)典的三聯(lián)征之外,嗜酸粒細(xì)胞浸潤(rùn)比較常見(jiàn),嗜中性粒細(xì)胞浸潤(rùn)和肉芽腫比較罕見(jiàn)。
病理結(jié)果和治療效果與疾病的階段有關(guān)。腹膜后疾病經(jīng)常發(fā)現(xiàn)較晚,組織學(xué)常表現(xiàn)為細(xì)胞相對(duì)較少和致密的纖維化,且糖皮質(zhì)激素治療效果不佳。這類(lèi)疾病的終末期或其他衰竭性疾病的晚期在其他不同臟器中表現(xiàn)各不相同,例如隱源性肝硬化、蜂窩肺、慢性胰腺炎[5]。
IgG4-RD由于發(fā)病率低,臨床表現(xiàn)多樣,缺乏診斷金標(biāo)準(zhǔn),容易造成漏診和誤診。目前IgG4-RD的診斷標(biāo)準(zhǔn)主要依靠專(zhuān)家共識(shí)。一個(gè)國(guó)際專(zhuān)家協(xié)作組擬定IgG4診斷標(biāo)準(zhǔn)如下:(1)臨床檢查示1個(gè)或多個(gè)器官?gòu)浡?局限性腫大或伴腫塊形成;(2)血清IgG4升高(>1.35g/L);(3)組織學(xué)檢查:①大量淋巴細(xì)胞和漿細(xì)胞浸潤(rùn),伴纖維化;②IgG4+漿細(xì)胞>10/HPF,IgG4+/IgG+>40%。滿(mǎn)足(1)+(2)+(3)為確診;滿(mǎn)足(1)+(3)為可能診斷;滿(mǎn)足(1)+(2)為可疑診斷[21]。
但是有些患者無(wú)法行組織活檢,不符合特異性血清學(xué)和/或組織病理學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。為此,幾個(gè)日本醫(yī)學(xué)會(huì)制定了IgG4-RD的器官特異性診斷標(biāo)準(zhǔn),每個(gè)標(biāo)準(zhǔn)包含器官特異性的臨床癥狀和IgG4-RD特征性的影像學(xué)表現(xiàn)。有專(zhuān)家認(rèn)為使用上述兩種標(biāo)準(zhǔn)的組合是目前診斷IgG4-RD的最佳方式[22]。
IgG4-RD管理和治療的共識(shí)指南[21]指出,有癥狀、病情活動(dòng)的IgG4-RD患者均需治療,病情嚴(yán)重者需積極治療。然而,并非所有IgG4-RD均需立即治療,如無(wú)癥狀性淋巴結(jié)病或輕度頜下腺增大的患者,可以定期隨訪(fǎng);高度纖維化性疾病對(duì)當(dāng)前可用的所有藥物反應(yīng)均較差,可選擇手術(shù)切除。急性自身免疫性胰腺炎或膽管病有時(shí)可能需要機(jī)械性膽汁引流。
5.1誘導(dǎo)緩解:IgG4-RD對(duì)糖皮質(zhì)激素治療敏感,它是推薦的一線(xiàn)治療藥物,推薦的起始劑量為30~40mg/d[23]。指南[21]建議在誘導(dǎo)給藥2~4周后根據(jù)患者的反應(yīng)開(kāi)始逐漸減量,直至最小維持量或停藥。很多日本醫(yī)師推薦使用低劑量的糖皮質(zhì)激素維持3年[23]。糖皮質(zhì)激減量或最小劑量維持期間疾病復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)較高。AIP患者的回顧性研究中,96例使用低劑量糖皮質(zhì)激素維持治療的患者,38例(40%)病情復(fù)發(fā)[23]。另一項(xiàng)研究中,54%(14/26)的患者停用潑尼松龍后復(fù)發(fā)[6]。因此,聯(lián)合使用免疫抑制劑(如硫唑嘌呤,6-巰嘌呤或霉酚酸酯)的做法仍然很常見(jiàn),但仍不能避免復(fù)發(fā)[24]。利妥昔單抗能去除B細(xì)胞,靶向性抑制IgG4的表達(dá),可以有效緩解病情,并且它可以作為對(duì)類(lèi)固醇耐藥的替代治療[21]。
5.2維持治療:多器官受累、血清IgG4濃度顯著升高、有疾病復(fù)發(fā)史可能與疾病再發(fā)有關(guān)[21]。自身免疫性胰腺炎患者膽道受累、并發(fā)糖尿病或IgG4相關(guān)性硬化性膽管炎復(fù)發(fā)率較高[23]。調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),使用小劑量潑尼松龍(2.5~5mg/d)維持治療與未接受免疫抑制劑維持治療的患者相比,復(fù)發(fā)率從34%降低到23%。但最佳維持治療時(shí)間需要進(jìn)一步評(píng)估。維持治療藥物包括小劑量糖皮質(zhì)激素、上述免疫抑制劑,或兩者聯(lián)合使用;利妥昔單抗也可用于維持治療,但對(duì)于使用頻率和療程尚無(wú)定論[21]。
5.3治療效果的評(píng)定:目前還沒(méi)有評(píng)定治療效果的標(biāo)準(zhǔn)。血清IgG4水平不能有效反映病情的活動(dòng),而且血清IgG4陽(yáng)性漿細(xì)胞濃度和IgG4應(yīng)答指數(shù)的應(yīng)用有待驗(yàn)證。臨床醫(yī)生需根據(jù)臨床癥狀、實(shí)驗(yàn)室和影像學(xué)檢查來(lái)判定治療情況。通常在2~4周內(nèi)觀(guān)察治療效果,如果在此時(shí)間段內(nèi)未見(jiàn)明顯改善,提示需要考慮診斷證據(jù)是否充分,是否為衰竭性疾病或其他疾病,尤其是惡性腫瘤的可能。
近年來(lái),國(guó)內(nèi)外對(duì)IgG4-RD的研究不斷增加。關(guān)于該疾病管理和治療的首個(gè)國(guó)際共識(shí)指南已于2015年3月發(fā)表,這對(duì)指導(dǎo)臨床實(shí)踐有重要意義。但是該共識(shí)的有一定的局限性,實(shí)用性和有效性也有待于評(píng)估和驗(yàn)證。這需要我們廣泛開(kāi)展對(duì)IgG4-RD的基礎(chǔ)和臨床研究,如對(duì)診斷標(biāo)準(zhǔn)的驗(yàn)證、高質(zhì)量的隨機(jī)臨床試驗(yàn)等。只有對(duì)該疾引起重視,了解它的病因、發(fā)病機(jī)制、治療和管理方法,才能對(duì)疾病早期治療,改善預(yù)后。
[1] Stone JH, Zen Y, Deshpande V. IgG4-related disease[J]. N Engl Med, 2012,366(6):539~551.
[2] Kamisawa T, Funata N, Hayashi Y, et al. A new clinicopathological entity of IgG4-related autoimmune disease[J].Gastroenterol, 2003,38(10):982~984.
[3] Brito-Zerón P, Ramos-Casals M, Bosch X, et al. The clinical spectrum of IgG4-related disease[J]. Autoimmun Rev, 2014,13(12):1203~1210.
[4] Umehara H, Okazaki K, Masaki Y, et al. A novel clinical entity, IgG4-related disease (IgG4RD): general concept and details[J]. Mod Rheumatol, 2012,22(1):1~14.
[5] Kamisawa T, Zen Y, Pillai S, et al. IgG4-related disease[J]. Lancet, 2015,385(9976):1460~1471.
[6] Raina A, Yadav D, Krasinskas AM, et al. Evaluation and management of autoimmune pancreatitis: experience at a large US center[J]. Am Gastroenterol, 2009,104(9):2295~2306.
[7] Yamamoto M, Takahashi H, Shinomura Y. Mechanisms and assessment of IgG4-related disease: lessons for the rheumatologist[J]. Nat Rev Rheumatol, 2014,10(3):148~159.
[8] Mahajan VS, Mattoo H, Deshpande V, et al. IgG4-related disease[J]. Annu Rev Pathol, 2014,9:315~347.
[9] Della-Torre E, Lanzillotta M, Doglioni C. Immunology of IgG4-related disease[J]. Clin Exp Immunol, 2015,181(2):191~206.
[10] Zen Y, Nakanuma Y. Pathogenesis of IgG4-related disease[J]. Curr Opin Rheumatol, 2011,23(1):114~118.
[11] Pieringer H, Parzer I, Wohrer A, et al. IgG4- related disease: an orphan disease with many faces[J]. Orphanet Rare Dis, 2014,9:110.
[12] de Buy Wenniger LJ M, Beuers U. Immunoglobulin G4-related cholangiopathy: clinical and experimental insights[J]. Curr Opin Gastroenterol, 2015,31(3):252~257.
[13] Kawa S, Ota M, Yoshizawa K, et al. HLA DRB10405-DQB10401 haplotype is associated with autoimmune pancreatitis in the Japanese population[J]. Gastroenterology, 2002,122(5):1264~1269.
[14] 于立杰, 陳雨, 張盼盼, 等. igg4相關(guān)疾病與人類(lèi)白細(xì)胞抗原-dr、dq等位基因的相關(guān)性[J].中華臨床免疫和變態(tài)反應(yīng)雜志,2016,10(4):346~350.
[15] Frulloni L, Lunardi C, Simone R, et al. Identification of a novel antibody associated with autoimmune pancreatitis[J]. N Engl Med, 2009,361(22):2135~2142.
[16] Culver EL, Smit WL, Evans C, et al. No evidence to support a role for Helicobacter pylori infection and plasminogen binding protein in autoimmune pancreatitis and IgG4-related disease in a UK cohort[J]. Pancreatology, 2017.
[17] Della TE, Mattoo H, Mahajan VS, et al. Prevalence of atopy, eosinophilia, and IgE elevation in IgG4-related disease[J]. Allergy, 2014,69(2):269~272.
[18] Wallace ZS, Deshpande V, Mattoo H, et al. IgG4-Related Disease: Clinical and Laboratory Features in One Hundred Twenty-Five Patients[J]. Arthritis Rheumatol, 2015,67(9):2466~2475.
[19] Carruthers MN, Khosroshahi A, Augustin T, et al. The diagnostic utility of serum IgG4 concentrations in IgG4-related disease[J]. Ann Rheum Dis, 2015,74(1):14~18.
[20] Deshpande V, Zen Y, Chan JK, et al. Consensus statement on the pathology of IgG4-related disease[J]. Mod Pathol, 2012,25(9):1181~1192.
[21] Khosroshahi A, Wallace ZS, Crowe JL, et al. International consensus guidance statement on the management and treatment of IgG4-related disease[J]. Arthritis Rheumatol, 2015,67(7):1688~1699.
[22] Umehara H, Okazaki K, Kawano M, et al. How to diagnose IgG4-related disease[J]. Ann Rheum Dis, 2017.
[23] Kamisawa T, Okazaki K, Kawa S, et al. Amendment of the japanese consensus guidelines for autoimmune pancreatitis, 2013 III. treatment and prognosis of autoimmune pancreatitis[J]. Gastroenterol, 2014,49(6):961~970.
[24] Hart PA, Topazian MD, Witzig TE, et al. Treatment of relapsing autoimmune pancreatitis with immunomodulators and rituximab: the Mayo Clinic experience[J]. Gut, 2013,62(11):1607~1615.
1006-6233(2017)12-2098-04
蔡 輝,E-mailnjzy_caihui@163.com
A
10.3969/j.issn.1006-6233.2017.12.050