周優(yōu)樹,齊文輝,黃生才,王銀玉
(1.江西省撫州市婦幼保健院兒科 344000;2.江西撫州市第一人民醫(yī)院兒科 344000)
非營養(yǎng)性吸允干預(yù)對低體質(zhì)量新生兒的效果觀察
周優(yōu)樹1,齊文輝2,黃生才1,王銀玉1
(1.江西省撫州市婦幼保健院兒科 344000;2.江西撫州市第一人民醫(yī)院兒科 344000)
目的研究分析采用非營養(yǎng)性吮吸干預(yù)措施對低體質(zhì)量新生兒的干預(yù)效果。方法140例低體質(zhì)量新生兒采用信封法進行隨機分組,試驗組73例、常規(guī)組67例,兩組新生兒均采用胃管腸內(nèi)營養(yǎng)的方式,試驗組加用非營養(yǎng)性吮吸干預(yù)措施。結(jié)果試驗組新生兒的QRS波異常率(2.74%)、心率異常率(4.11%)均顯著低于常規(guī)組新生兒(11.94%、17.91%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 試驗組新生兒的胎便排盡時間、恢復(fù)出生體質(zhì)量時間、腸道營養(yǎng)達到481.4 kJ·kg-1·d-1的時間、鼻飼管留置時間均顯著低于常規(guī)組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。試驗組新生兒的腹脹發(fā)生率(2.74%)、嘔吐發(fā)生率(2.74%)、胃潴留發(fā)生率(5.48%)均顯著低于常規(guī)組新生兒(13.43%、11.94%、25.37%),差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組間呼吸暫停發(fā)生率、腹瀉發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論非營養(yǎng)性吮吸干預(yù)措施能有效降低低體質(zhì)量出生兒的心電指標(biāo)異常發(fā)生率、喂養(yǎng)并發(fā)癥等。
非營養(yǎng)性吮吸;干預(yù)性研究;低體質(zhì)量;心電描記術(shù);消化功能指標(biāo)
新生兒出生體質(zhì)量低于2.5 kg,孕周小于37周時,易出現(xiàn)明顯的消化系統(tǒng)功能不全,胃腸道激素分泌能力較弱,同時胃腸反射、胃腸蠕動等促進胃腸排空的能力較差,進而影響了低體質(zhì)量出生兒對食物的消化吸收[1]。對于低體質(zhì)量兒可采用胃腸內(nèi)營養(yǎng)的方式,及時補充維生素、糖及部分蛋白成分,從而滿足其生長發(fā)育所需。然而單純的腸外營養(yǎng)補充容易造成小兒消化道腹瀉[2],在常規(guī)營養(yǎng)補充基礎(chǔ)上給予非營養(yǎng)性吸吮干預(yù),而其隨著胎齡的逐漸增長,每分鐘吸吮脈沖的數(shù)目、吸吮脈沖的持續(xù)時間均需作出一定的調(diào)整,以促進低體質(zhì)量兒消化道蠕動及消化功能的恢復(fù)。為研究非營養(yǎng)性吮吸意義及并發(fā)癥等情況,筆者通過分組研究的方式來揭示非營養(yǎng)性吸允對低體質(zhì)量兒心電指標(biāo)及消化功能的影響。
1.1一般資料 選取本院新生兒科140例低體質(zhì)量新生兒采用拋擲硬幣的方式隨機分為干預(yù)組73例,常規(guī)組67例。干預(yù)組73例患兒,其中男34例,女39例,平均胎齡(35.8±2.6)周;自然分娩28例、剖宮產(chǎn)45例,出生體質(zhì)量(1 335.2±168.4)g,出生后1 min Apgar評分(8.6±0.7)分、出生后5 min Apgar評分(9.1±0.5)分。常規(guī)組67例患兒,其中男30例,女37例,平均胎齡(35.4±2.2)周;自然分娩24例、剖宮產(chǎn)43例,出生體質(zhì)量(1 319.6±159.3)g,出生后1 min Apgar評分(8.4±0.6)分、出生5 min Apgar評分(9.2±0.6)分。兩組新生兒的上述一般情況差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。納入標(biāo)準(zhǔn)[3]:(1)低體質(zhì)量兒的標(biāo)準(zhǔn)為出生時體質(zhì)量小于或等于2 500 g;(2)必須采用間斷性鼻飼喂養(yǎng)的新生兒;(3)干預(yù)前獲得患兒家長的知情同意,研究方案報本院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并先天性消化道畸形、先天性遺傳性疾病、呼吸系統(tǒng)障礙性疾病的患兒;(2)本研究方法未取得患兒家長同意的新生兒。
1.2干預(yù)方法 常規(guī)組:常規(guī)組經(jīng)鼻腔插入胃管,采用碳酸氫鈉溶液(1.0%)洗胃,然后經(jīng)鼻胃管喂葡萄糖液(5.0%)2 mL,若無嘔吐反應(yīng),改喂1∶1早產(chǎn)兒配方奶粉稀釋液,每2小時喂養(yǎng)1次,奶量根據(jù)耐受程度從首日每次1.0 mL/kg開始逐日增加0.5~1.0 mL/次;試驗組:在單純給于鼻胃管喂養(yǎng)的基礎(chǔ)上,在患兒口中放置無孔的安撫奶嘴,在奶頭上塞上無菌棉球,每次吸吮時間5~10 min,每天6~8次,以鍛煉其吸吮動作協(xié)調(diào)能力。
1.3觀察指標(biāo)及檢測方法 對比兩組新生兒出生第1天、干預(yù)7 d后的心率異常發(fā)生率(新生兒的心率大于140次/分鐘或小于100次/min判斷為心率異常)、QRS波異常發(fā)生率(如出現(xiàn)病理性Q波、異常形態(tài)、電壓交替及時限延長等)。觀察并記錄兩組新生兒的開奶時間,恢復(fù)出生時體質(zhì)量的時間,腸道營養(yǎng)達到481.4 kJ-1·kg-1·d-1的時間,鼻飼管留置時間,胎便排盡時間。觀察并記錄兩組新生兒喂養(yǎng)過程中腹脹、腹瀉、嘔吐、呼吸暫停、胃潴留發(fā)生率。
2.1兩組新生兒發(fā)生心率及QRS波異常的情況比較 試驗組新生兒的QRS波異常率(2.74%)、心率異常率(4.11%)均顯著低于常規(guī)組新生兒的QRS波異常率(11.94%)、心率異常率(17.91%),且差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2兩組新生兒的喂養(yǎng)情況比較 試驗組新生兒的胎便排盡時間,恢復(fù)出生體質(zhì)量時間,腸道營養(yǎng)達到481.4 kJ·kg-1·d-1的時間,鼻飼管留置時間均顯著低于常規(guī)組,且差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組間開奶時間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表2。
表2 兩組新生兒的喂養(yǎng)情況比較
2.3兩組新生兒的喂養(yǎng)過程中并發(fā)癥率比較 試驗組新生兒的腹脹發(fā)生率(2.74%)、嘔吐發(fā)生率(2.74%)、胃潴留發(fā)生率(5.48%)均顯著低于常規(guī)組(13.43%、11.94%、25.37%),且差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組間呼吸暫停發(fā)生率、腹瀉發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05),見表3。
表3 兩組新生兒的喂養(yǎng)過程中并發(fā)癥率比較[n(%)]
新生兒,特別是低體質(zhì)量新生兒消化系統(tǒng)發(fā)育不完善,其自身存在一定的消化系統(tǒng)生理特點,胃部幽門括約肌相對不成熟,胃部食物受到幽門括約肌的擠壓作用,難以順利進入十二指腸進行消化。新生兒消化道平滑肌組織細(xì)胞外鉀離子濃度較低,難以形成自發(fā)性的生理性自動去極化,進而導(dǎo)致其基礎(chǔ)平滑肌蠕動減弱[4]。低體質(zhì)量新生兒腸道黏膜上皮腺體分泌不良,雙糖及多糖的十二指腸分解消化及蛋白質(zhì)的消化酶分泌不足,均促進了新生兒消化功能不全的發(fā)生。有研究顯示,體質(zhì)量低于2.5 kg的新生兒容易發(fā)生生理性及感染性腹瀉,其出生后2周內(nèi)發(fā)生生理性體質(zhì)量下降的概率明顯上升,可達20%,少數(shù)病例可最終發(fā)展為病理性腹瀉,需要及時補液補充電解質(zhì)治療[5]。即使少數(shù)病例可能暫時性經(jīng)口進食,但其溢乳及食物食管反流的發(fā)生率較高。胃腸外營養(yǎng)通過及時補充低體質(zhì)量患兒的能力及每天生長發(fā)育所需的糖、維生素及蛋白質(zhì),促進低體質(zhì)量新生兒生長發(fā)育[6]。而在此過程中,根據(jù)胎齡的逐漸增長情況,每分鐘吸吮脈沖的數(shù)目、吸吮脈沖的持續(xù)時間呈現(xiàn)逐漸上升的趨勢,吸吮間隔的持續(xù)時間呈逐漸下降的趨勢。非營養(yǎng)性吸允可以促進低體質(zhì)量新生兒腸道營養(yǎng)物質(zhì)吸收[7]。但目前為止對于非營養(yǎng)性吸允的并發(fā)癥研究及其對于早產(chǎn)新生兒特別是低體質(zhì)量新生兒心電生理的影響研究較少。
低體質(zhì)量新生兒其生理性體質(zhì)量下降及胃腸道平滑肌的功能性改變,均可增加新生兒的消化系統(tǒng)疾病的發(fā)生概率,非營養(yǎng)性吮吸對于胃腸道并發(fā)癥的影響研究較少,同時本次研究也關(guān)注了非營養(yǎng)性吸允對于胎兒心電生理的影響。不同糾正胎齡期,研究結(jié)果顯示研究組新生兒采用非營養(yǎng)性吸吮后,腸道消化功能較好,胎便排盡時間,恢復(fù)出生時體質(zhì)量時間,腸道營養(yǎng)達到481.4 kJ·kg-1·d-1時間均明顯優(yōu)于對照組,新生兒體質(zhì)量恢復(fù)較為迅速、在4 d內(nèi)基本排出腸道內(nèi)胎糞,提示了研究組新生兒腸道功能的恢復(fù),考慮新生兒腸道生理性蠕動能力的恢復(fù)可能是胃腸道功能改善的主要原因[8]。同時研究期內(nèi)均未發(fā)現(xiàn)患兒腹部皮下脂肪厚度明顯降低,提示了非營養(yǎng)性吸吮對于患兒生長發(fā)育所需營養(yǎng)物質(zhì)的及時供給作用,部分學(xué)者主張在增加輔食的基礎(chǔ)上,可以聯(lián)合非營養(yǎng)性吮吸改善流質(zhì)飲食的進食,進而促進營養(yǎng)供給[9]。最為重要的是,研究組新生兒腹瀉及嘔吐等的發(fā)生率較低,提示了非營養(yǎng)性吸吮較為理想的胃腸道蠕動或者消化能力整體獲益情況。非營養(yǎng)性吸吮可以通過刺激胃竇部主細(xì)胞分泌胃泌素進而促進少量的蛋白酶原還原為蛋白酶,促進蛋白質(zhì)類物質(zhì)的消化[10];另一方面,非營養(yǎng)性吸吮可以通過迷走-迷走神經(jīng)反應(yīng)刺激作用,進而促進膽囊及胰腺分泌胰十二指腸相關(guān)糖原、淀粉及蛋白質(zhì)類消化酶,促進營養(yǎng)物質(zhì)消化,降低了嘔吐等消化不良癥狀的發(fā)生[9,11],這些均提示了非營養(yǎng)性吸吮對于低體質(zhì)量新生兒腸道功能恢復(fù)的臨床有效性及安全性。最后,筆者關(guān)注了非營養(yǎng)性吸吮對于新生兒心電生理的影響,常規(guī)組新生兒存在一定的QRS波異常及心率異常,這與盧安華等[12]的報道較為一致, 盧安華等也發(fā)現(xiàn)常規(guī)腸外營養(yǎng)新生兒早期容易發(fā)生QRS波異常,但多數(shù)為階段性表現(xiàn),而研究組竇性心動過速及心動過緩等發(fā)生率較低,QRS波異常率發(fā)生率較低,考慮非營養(yǎng)性吸吮可以通過改善低體質(zhì)量兒腸道電解質(zhì)如鉀離子、鈉離子的有效吸收,維持體內(nèi)電解質(zhì)及酸堿平衡,進而降低低鉀等因素造成的心電生理的改變[13]。
綜上所述,非營養(yǎng)性吮吸干預(yù)措施能有效促進低體質(zhì)量新生兒腸道功能的恢復(fù),降低腸外營養(yǎng)并發(fā)癥,臨床上較為安全;同時其可以降低電解質(zhì)紊亂造成的心電生理的改變,具有較為確切的臨床實用性。
[1]劉愛萍,張若,李照青,等.陜西省活產(chǎn)單胎新生兒低出生體質(zhì)量現(xiàn)況及其影響因素分析[J].中華流行病學(xué)雜志,2015,36(11):1244-1248.
[2]姜桂榮.非營養(yǎng)性吸吮對極低出生體質(zhì)量兒胃腸喂養(yǎng)的影響[J].中華現(xiàn)代護理雜志,2009,15(24):2382-2383.
[3]余峰,黃曉霞,尉敏琦,等.上海某區(qū)足月新生兒低出生體質(zhì)量的影響因素分析[J].環(huán)境與職業(yè)醫(yī)學(xué),2015,25(4):289-295.
[4]王愛紅,趙桂榮.非營養(yǎng)性吸吮對極低出生體質(zhì)量兒胃腸功能的影響[J].齊魯護理雜志,2009,15(5):122-123.
[5]王?。菭I養(yǎng)性吮吸對新生兒疼痛干預(yù)效果的研究[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2011,15(20):109-110.
[6]魏曉瓊,鄭顯蘭,冷虹瑤,等.非營養(yǎng)性吸吮對緩解足跟采血所致足月新生兒疼痛效果的Meta分析[J].臨床兒科雜志,2013,31(3):272-276.
[7]熊崢嶸,朱慧娟,曾建武,等.非營養(yǎng)性吸吮對極低出生體質(zhì)量兒消化功能的影響[J].護士進修雜志,2008,23(13):1195-1196.
[8]Chen X,Xia B,Ge L.Effects of breast-feeding duration,bottle-feeding duration and non-nutritive sucking habits on the occlusal characteristics of primary dentition[J].BMC Pediatr,2015,15(3):46-48.
[9]張映旭,陳敬國,夏榮華,等.早產(chǎn)兒足跟采血疼痛評估及非營養(yǎng)性吸吮對疼痛的影響[J].護理實踐與研究,2010,7(2):26-27.
[10]Orimadegun AE,Obokon GO.Prevalence of non-nutritive sucking habits and potential influencing factors among children in urban communities in Nigeria[J].Frontiers in pediatrics,2015,3(20):30-32.
[11]Asadollahpour F,Yadegari F,Soleimani F,et al.The effects of non-nutritive sucking and pre-feeding oral stimulation on time to achieve independent oral feeding for preterm infants[J].Iran J Pediatr,2015,25(3):809-811.
[12]盧安華,林鑒,蔡勁,等.不同胎齡新生兒同步12導(dǎo)聯(lián)心電圖QRS振幅及T波的意義[J].中國婦幼健康研究,2016,27(2):200-202.
[13]Yin T,Yang L,Lee TY,et al.Development of atraumatic heel-stick procedures by combined treatment with non-nutritive sucking,oral sucrose,and facilitated tucking:a randomised,controlled trial[J].Int J Nurs Stud,2015,52(8):1288-1299.
Observationontheeffectofnon-nutritivesuckingonlowbirthweightinfants
ZhouYoushu1,QiWenhui2,HuangShengcai1,WangYinyu1
(1.DepartmentofPaediatrics,MaternalandChildHealthHospitalofFuzhouCity,Fuzhou,Jiangxi344000,China; 2.DepartmentofPaediatrics,theFirstPeople′sHospitalofFuzhouCity,Fuzhou,Jiangxi344000,China)
ObjectiveTo study the effect of non-nutritional sucking intervention on low birth weight infants.MethodsOne hundred and forty cases of low birth weight infants were randomly divided into experimental group(n=73) and conventional group (n=67).Both groups of infants were treated with enteral nutrition.The experimental group was treated with non-nutritive sucking interventions.ResultsThe abnormality rate of QRS wave(2.74%) and heart rate (4.11%) in experimental group were significantly lower than those in the conventional group (11.94%,17.91%),the differences were statistically significant (P<0.05).In the experimental group,the meconium discharge time,recovery time,nasogastric tube indwelling time and the time of intestinal nutrition reached 481.4 kJ-1·kg-1·d-1were significantly lower than that of the conventional group(P<0.05).The incidence of bloating(2.74%),vomiting (2.74%) and gastric retention (5.48%) in experimental group were significantly lower than than of the conventional group (13.43%,11.94%,25.37%),P<0.05.There was no significant difference in the incidence of apnea and diarrhea between the two groups (P>0.05).ConclusionNon-nutritional sucking intervention can effectively reduce the incidence of ECG abnormalities and feeding complications in low birth weight infants.
non-nutritive sucking;intervention studies;low weight;electrocardiography;digestive function parameters
周優(yōu)樹(1969-),副主任醫(yī)師,本科,主要從事小兒內(nèi)科研究。
10.3969/j.issn.1671-8348.2017.34.013
R722.1
A
1671-8348(2017)34-4796-03
2017-08-18
2017-09-26)