黨蘭玲

(華北水利水電大學(xué) 外國語學(xué)院，鄭州 450046)

一、引言

語言作為人類最重要的交際工具和認(rèn)知工具，對(duì)廣大普通受體而言，主要通過話語來獲取作為認(rèn)知客體的國家行為體的相關(guān)信息，并建立起關(guān)于認(rèn)知客體國家行為體的表象，進(jìn)而表象形成國家形象。同時(shí)，通過話語建構(gòu)的國家形象經(jīng)過廣大受體的認(rèn)知而又不斷得到建構(gòu)與再造，并反過來對(duì)認(rèn)知客體國家行為體的國家形象構(gòu)筑發(fā)生反饋?zhàn)饔茫偈蛊洳粩噙M(jìn)行話語調(diào)整與建構(gòu)?？梢?，國家形象的形成過程其實(shí)是一個(gè)話語過程。正如胡范鑄、薛笙(2010)所指出的，“任何國家行為都是需要用語言加以敘述的，用語言加以表達(dá)，用語言加以理解的”。[1]36竇衛(wèi)霖、杜海紫、蘇 丹(2012)也指出，“國家身份和形象是語篇的產(chǎn)物，通過語篇被構(gòu)建和傳達(dá)”。[2]83對(duì)此，在考察分析大量國家外宣語篇的基礎(chǔ)上，本文試對(duì)國家形象話語建構(gòu)的具體話語手段做一分析與歸納。

二、詞匯手段與國家形象建構(gòu)

(一)表國家形象范疇詞語

所謂“表國家形象范疇詞語”，指的是能直接展現(xiàn)和彰顯國家形象的詞語。比如：

(1)中國從一個(gè)積貧積弱的國家發(fā)展成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，靠的不是對(duì)外軍事擴(kuò)張和殖民掠奪，而是人民勤勞、維護(hù)和平。(習(xí)近平《共同構(gòu)建人類命運(yùn)共同體——在聯(lián)合國日內(nèi)瓦總部的演講》，20170118)

(2)中國是負(fù)責(zé)任的發(fā)展中大國，中國人民崇尚言必信、行必果。我們將貫徹創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的發(fā)展理念，認(rèn)真落實(shí)《巴黎協(xié)定》，為應(yīng)對(duì)全球氣候變化堅(jiān)持不懈努力。(張高麗《推進(jìn)落實(shí)〈巴黎協(xié)定〉共建人類美好家園——在〈巴黎協(xié)定〉高級(jí)別簽署儀式開幕式上的講話》，20160422)

例(1)、例(2)中，通過“世界第二大經(jīng)濟(jì)體”“負(fù)責(zé)任的發(fā)展中大國”這些“表國家形象范疇詞語”，鮮明而得體地凸顯和展現(xiàn)了當(dāng)前國際社會(huì)中交際主體中國的形象定位。

(二)評(píng)價(jià)性詞語

評(píng)價(jià)性詞語作為使用主體對(duì)人或事物、事件進(jìn)行主觀比較性反映，包含著使用主體對(duì)人或事物、事件的立場(chǎng)、觀點(diǎn)、態(tài)度、情感和評(píng)價(jià)等。根據(jù)語義的褒貶和顯隱，可分為正面評(píng)價(jià)性詞語、負(fù)面評(píng)價(jià)性詞語和顯性評(píng)價(jià)性詞語、隱性評(píng)價(jià)性詞語。

國際交往中，或顯性或隱性正面評(píng)價(jià)性詞語的恰當(dāng)使用，大大有助于展現(xiàn)、彰顯、塑造和建構(gòu)交際主體國家積極正面的良好形象。根據(jù)我們對(duì)2008年中國國防白皮書《2008年中國的國防》的統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)，交際主體中國在顯著凸顯和建構(gòu)國家形象的國防白皮書中，通過顯性正面評(píng)價(jià)性詞語，如“認(rèn)真”“切實(shí)”“積極”和隱性正面評(píng)價(jià)性詞語，如“履行”“采取”“參與” “發(fā)展”“合作”“堅(jiān)持”“開放”“建設(shè)”“實(shí)現(xiàn)”“加強(qiáng)”“完善”“新”“反對(duì)”“防御性”“致力于”等有機(jī)搭配使用，有力展現(xiàn)、塑造和建構(gòu)了一個(gè)始終不渝走和平發(fā)展道路的國家形象。

當(dāng)然，在發(fā)生國際沖突、矛盾時(shí)，交際主體國家一方也可通過負(fù)面評(píng)價(jià)性詞語的使用，來對(duì)“他者”國家的身份、地位、形象等進(jìn)行否定性塑造與建構(gòu)，進(jìn)而有助于自身合法、合理良好形象的打造與構(gòu)筑。在與菲律賓有關(guān)南海的爭(zhēng)議中，作為交際主體的中國，在顯著凸顯和展現(xiàn)使用主體國家的立場(chǎng)、觀點(diǎn)、態(tài)度等的聲明中，通過負(fù)面顯性評(píng)價(jià)性詞語“違背”“侵權(quán)”“挑釁”“急劇惡化”“破壞”“濫用”和負(fù)面隱性評(píng)價(jià)性詞語“單方面”“關(guān)閉”“導(dǎo)致”等有機(jī)搭配使用，既對(duì)菲律賓在南海有關(guān)爭(zhēng)議上的立場(chǎng)、身份和行為進(jìn)行了否定與解構(gòu)，又有助于其為南海諸島主權(quán)的合法、合理“擁有者”、南海有關(guān)爭(zhēng)議的和平“協(xié)商者”這一良好形象的展現(xiàn)、打造與構(gòu)筑。比如：

(3)菲律賓提起仲裁以來，單方面關(guān)閉了與中國通過談判解決南海有關(guān)爭(zhēng)議的大門，并違背雙方達(dá)成的關(guān)于管控分歧的共識(shí)，采取一系列侵權(quán)和挑釁行動(dòng)，導(dǎo)致中菲關(guān)系和南海局勢(shì)的急劇惡化。(《中華人民共和國外交部關(guān)于堅(jiān)持通過雙邊談判解決中國和菲律賓在南海有關(guān)爭(zhēng)議的聲明》，20160608)

(三)表情態(tài)詞語

國際交往中，表情態(tài)詞語不僅傳達(dá)了交際主體國家對(duì)相關(guān)命題或提議的肯定(否定)程度，而且有助于其良好國家形象的打造與構(gòu)筑。比如：

(4)a.中國永遠(yuǎn)是維護(hù)世界和平、安全、穩(wěn)定的堅(jiān)定力量。(2006年中國國防白皮書《2006年中國的國防》)

b.中國的發(fā)展絕不以犧牲別國利益為代價(jià)，我們絕不做損人利己、以鄰為壑的事情。(習(xí)近平在德國科爾伯基金會(huì)的演講，20140328)

(5)我們應(yīng)該緊緊圍繞經(jīng)濟(jì)務(wù)實(shí)合作這條主線，在貿(mào)易投資、貨幣金融、互聯(lián)互通、可持續(xù)發(fā)展、創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)合作等領(lǐng)域拓展利益匯聚點(diǎn)。(習(xí)近平《深化金磚伙伴關(guān)系 開辟更加光明未來——在金磚國家領(lǐng)導(dǎo)人廈門會(huì)晤大范圍會(huì)議上的講話》，20170904)

例(4)中，通過“永遠(yuǎn)是”這種情態(tài)里最具肯定意味的表達(dá)法和“絕不”這種情態(tài)里最具否定意味的表達(dá)法，有力傳達(dá)和展現(xiàn)了交際主體中國對(duì)相關(guān)陳述內(nèi)容的堅(jiān)定信念與立場(chǎng)。因此，也大大有助于一個(gè)堅(jiān)定的世界和平的“建設(shè)者”和“維護(hù)者”國家形象的展現(xiàn)、打造與構(gòu)筑。例(5)中，作為中華人民共和國代表的習(xí)近平主席，在外交公開場(chǎng)合，通過中低量值道義型表情態(tài)詞語“應(yīng)該”等的使用，來傳達(dá)交際受體國家需承擔(dān)的相關(guān)責(zé)任或義務(wù)的同時(shí)，也給交際受體國家留下了一定的選擇余地與空間，增強(qiáng)了話語的可協(xié)商性。因而，有助于展現(xiàn)、塑造和建構(gòu)出一個(gè)深具民主、平等品性以及客觀中立的國家形象。

(四)人稱代詞

人稱代詞不僅僅是表指代的詞，還具有表稱謂和定位、評(píng)價(jià)和同盟關(guān)系三位一體的立場(chǎng)建構(gòu)功能。因此，國際交往中，人稱代詞的恰當(dāng)使用，也有助于交際主體國家良好形象的展現(xiàn)、塑造與建構(gòu)。比如：

(6)我們要繼續(xù)以創(chuàng)新發(fā)展為第一動(dòng)力，在“1+3+6”務(wù)實(shí)合作新框架內(nèi)，發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，協(xié)同行動(dòng)，提升中拉務(wù)實(shí)合作的層次和水平。(習(xí)近平《同舟共濟(jì)、揚(yáng)帆遠(yuǎn)航，共創(chuàng)中拉關(guān)系美好未來——在秘魯國會(huì)的演講》，20161121)

(7)當(dāng)今世界，各國相互依存、休戚與共，我們要順勢(shì)而為，推動(dòng)構(gòu)建以合作共贏為核心的新型國際關(guān)系，打造人類命運(yùn)共同體。(習(xí)近平《同舟共濟(jì)、揚(yáng)帆遠(yuǎn)航，共創(chuàng)中拉關(guān)系美好未來——在秘魯國會(huì)的演講》，20161121)

例(6)、例(7)中，通過復(fù)數(shù)第一人稱代詞“我們”的使用，在有效塑造和建構(gòu)起了中國與交際受體國家之間的同一立場(chǎng)和“群內(nèi)成員關(guān)系”的同時(shí)，也有助于打造和構(gòu)筑交際主體中國為新型國際關(guān)系的“積極參與者”和“打造者”這一良好形象。

(五)數(shù)詞

數(shù)詞作為人類計(jì)量最基本、最有效的工具，作為語言特殊而重要的一個(gè)組成部分，不僅僅用來表明事物的數(shù)量，也具有本體建構(gòu)功能，能夠生產(chǎn)和建構(gòu)社會(huì)實(shí)在。艾喜榮指出，“中國的GDP總量在2010年約為5．9 萬億美元，大多數(shù)人對(duì)這個(gè)數(shù)字可能并沒有深入的理解。但是通過數(shù)字的序數(shù)功能，可以看出中國的 GDP 總量超過日本，成為僅次于美國的第二大經(jīng)濟(jì)體”。[3]46可見，國際交往中，數(shù)詞的本體建構(gòu)功能也有助于交際主體國家良好國家形象的展現(xiàn)、塑造與建構(gòu)。比如：

(8)今年上半年，中國經(jīng)濟(jì)增長6.9%，第三產(chǎn)業(yè)增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的54.1%，新增城鎮(zhèn)就業(yè)735萬人。(習(xí)近平《共同開創(chuàng)金磚合作第二個(gè)“金色十年”——在金磚國家工商論壇開幕式上的講話》，20170903)

例(9)中，通過基數(shù)詞“6.9%”“54.1%”“735萬”等，對(duì)相關(guān)數(shù)字信息的凸顯和描述，清晰而有力地展示了交際主體中國經(jīng)濟(jì)的良好增速。因而，大大有助于展現(xiàn)、塑造和建構(gòu)一個(gè)冉冉升起的“新興經(jīng)濟(jì)大國”的良好形象。

三、句法手段與國家形象建構(gòu)

不同語氣的句子，發(fā)揮的言語功能不同，傳遞的信念、態(tài)度、觀點(diǎn)、地位等也不同。因而，也成為凸顯、展現(xiàn)、塑造和建構(gòu)交際主體國家良好國家形象的一種重要手段和方式。

(一)陳述句

用來提供信息、陳述事實(shí)或使用主體看法、表達(dá)聲明的陳述句，可使話語內(nèi)容顯得莊重、肯定，更具有說服力。因而，國際交往中，陳述句的大量使用，有助于展現(xiàn)、塑造和建構(gòu)交際主體國家堅(jiān)定、自信、客觀而權(quán)威的良好形象。比如：

(9)中華民族是愛好和平的民族。一個(gè)民族最深沉的精神追求，一定要在其薪火相傳的民族精神中來進(jìn)行基因測(cè)序。有著5000多年歷史的中華文明，始終崇尚和平。(習(xí)近平在德國科爾伯基金會(huì)的演講，20140328)

例(9)中，交際主體中國，通過陳述句的形式，有力展現(xiàn)、塑造和建構(gòu)了其崇尚和平、不尚暴力、堅(jiān)定走和平發(fā)展道路的良好形象。

(二)祈使句

祈使句作為一種控制性的言語行為，表示要求/不要求、允許(命令)/不允許、告知/請(qǐng)求聽話人做/不做某事，體現(xiàn)了使用主體的權(quán)威與主控地位。因此，國際交往中，祈使句的使用，有助于展現(xiàn)、彰顯、塑造和建構(gòu)交際主體國家的權(quán)威性、號(hào)召力與堅(jiān)定自信等良好形象及其所處的權(quán)勢(shì)身份地位。比如：

(10)第一，面對(duì)當(dāng)前挑戰(zhàn)，我們應(yīng)該加強(qiáng)宏觀經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)，合力促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)增長、維護(hù)金融穩(wěn)定?！诙?，面對(duì)當(dāng)前挑戰(zhàn)，我們應(yīng)該創(chuàng)新發(fā)展方式，挖掘增長動(dòng)能。(習(xí)近平《構(gòu)建創(chuàng)新、活力、聯(lián)動(dòng)、包容的世界經(jīng)濟(jì)——在二十國集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人杭州峰會(huì)上的開幕辭》，20160904)

作為中華人民共和國代表的習(xí)近平主席，在外交公共場(chǎng)合，通過“讓我們……”“我們要……”“我們應(yīng)該……”等祈使句的使用，在向交際受體國家發(fā)出相應(yīng)號(hào)召和要求的同時(shí)，也有助于凸顯和展現(xiàn)交際主體中國在對(duì)話中所處的主導(dǎo)和支配性地位，展現(xiàn)、彰顯、塑造和建構(gòu)了交際主體中國作為最大發(fā)展中國家的自信而又權(quán)威的良好形象及其所處的相對(duì)權(quán)勢(shì)身份地位。

(三)感嘆句

表意豐富的感嘆句，在國家形象的得體塑造和建構(gòu)過程中，主要是用來傳達(dá)和展現(xiàn)交際主體國家對(duì)實(shí)現(xiàn)美好未來的強(qiáng)烈肯定、憧憬與向往這一積極形象。比如：

(11)我相信，只要我們矢志篤行，中哈關(guān)系必將插上夢(mèng)想的翅膀，飛向更加美好的未來！(習(xí)近平《為中哈關(guān)系插上夢(mèng)想的翅膀》，20170607)

例(11)這樣的感嘆句，充分傳達(dá)和展現(xiàn)了交際主體中國對(duì)實(shí)現(xiàn)美好未來的強(qiáng)烈憧憬、向往與肯定這一積極形象。

四、語篇手段與國家形象建構(gòu)

(一)語體

每一種語體都在建構(gòu)著使用該語體主體的地位、角色、立場(chǎng)、態(tài)度等。因此，在國家形象的話語建構(gòu)過程中，選用什么樣的語體也至關(guān)重要。中國在與菲律賓之間的南海有關(guān)爭(zhēng)議中之所以頻繁采用“聲明”的語體形式，比如《中華人民共和國外交部關(guān)于應(yīng)菲律賓共和國請(qǐng)求建立的南海仲裁案仲裁庭關(guān)于管轄權(quán)和可受理性問題裁決的聲明》(20151030)、《中華人民共和國外交部關(guān)于堅(jiān)持通過雙邊談判解決中國和菲律賓在南海有關(guān)爭(zhēng)議的聲明》(20160608)、《中華人民共和國政府關(guān)于在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益的聲明》(20160712)，就是因?yàn)檫@種語體形式能強(qiáng)烈凸顯使用主體國家的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和態(tài)度等，彰顯著使用主體國家對(duì)有關(guān)事項(xiàng)或問題的不可辯駁的堅(jiān)定立場(chǎng)和不可否定的強(qiáng)硬態(tài)度，從而大大有助于塑造和建構(gòu)使用主體中國為南海諸島主權(quán)的“合法”“擁有者”、南海有關(guān)爭(zhēng)議的和平“協(xié)商者”和南海和平穩(wěn)定的“維護(hù)者”這一良好形象。

當(dāng)然，除了聲明這種語體形式，白皮書尤其是國防白皮書、宣言、公報(bào)、外交演講、條約等，也都是有力展現(xiàn)、塑造和建構(gòu)國家形象的重要語體形式。

(二)話語內(nèi)容

國際交往中，在話語內(nèi)容上注重對(duì)交際主體國家積極信息的凸顯與展示，也大大有助于打造與構(gòu)筑其良好形象。試比較：

(12)世界格局正處在一個(gè)加快演變的歷史性進(jìn)程之中。和平、發(fā)展、進(jìn)步的陽光足以穿透戰(zhàn)爭(zhēng)、貧窮、落后的陰霾。世界多極化進(jìn)一步發(fā)展，新興市場(chǎng)國家和發(fā)展中國家崛起已經(jīng)成為不可阻擋的歷史潮流。經(jīng)濟(jì)全球化、社會(huì)信息化極大解放和發(fā)展了社會(huì)生產(chǎn)力，既創(chuàng)造了前所未有的發(fā)展機(jī)遇，也帶來了需要認(rèn)真對(duì)待的新威脅新挑戰(zhàn)。(習(xí)近平《攜手構(gòu)建合作共贏新伙伴 同心打造人類命運(yùn)共同體——在第七十屆聯(lián)合國大會(huì)一般性辯論時(shí)的講話》，20150928)

(13)然而，在未來幾十年內(nèi)，增長迅速的發(fā)展中國家將幾乎成為全球碳排放量所有增長部分的來源，這些國家也必須盡自己的一份力量。其中一些國家已經(jīng)為發(fā)展和使用清潔能源邁出重要步伐。然而，這些國家仍需承諾在國內(nèi)采取嚴(yán)厲的措施，同意堅(jiān)持履行有關(guān)義務(wù)，如同發(fā)達(dá)國家也必須堅(jiān)持履行自己的義務(wù)一樣。所有的溫室氣體排放大國必須采取共同行動(dòng)，否則我們就無法迎接這一挑戰(zhàn)。我們別無選擇。(奧巴馬在聯(lián)合國氣候變化問題首腦會(huì)議上的講話，20090922)

從話語內(nèi)容上看，例(12)中，強(qiáng)調(diào)指出“新興市場(chǎng)國家和發(fā)展中國家崛起已經(jīng)成為不可阻擋的歷史潮流”，處處傳達(dá)和突出的是發(fā)展中國家面向國際社會(huì)的主張與立場(chǎng)。因此，展現(xiàn)、塑造和建構(gòu)出了一個(gè)發(fā)展中國家利益的“呼吁者”和“維護(hù)者”這樣的國家形象。而例(13)中，強(qiáng)調(diào)突出的則是敦促發(fā)展中國家“也必須盡自己的一份力量”，承諾給予其相應(yīng)幫助，號(hào)召廣大交際受體國家“必須共同努力”，“必須抓住時(shí)機(jī)”，“必須采取共同行動(dòng)”。因而，展現(xiàn)、塑造和建構(gòu)出了一個(gè)發(fā)達(dá)國家利益的“呼吁者”和“維護(hù)者”這樣的國家形象。

(三)話語禮貌

國際交往中，交際主體國家采用較為禮貌的話語形式，無疑有助于其為“禮儀之邦”良好形象的打造與構(gòu)筑。比如：

(14)尊敬的納扎爾巴耶夫總統(tǒng)，尊敬的校長先生， 各位老師，各位同學(xué)，女士們，先生們，朋友們：

大家好！這次，我應(yīng)納扎爾巴耶夫總統(tǒng)邀請(qǐng)，來到偉大鄰邦哈薩克斯坦進(jìn)行國事訪問。有機(jī)會(huì)來到納扎爾巴耶夫大學(xué)，并同大家見面，感到十分高興。

首先，我向友好的哈薩克斯坦人民，向納扎爾巴耶夫大學(xué)的老師們、同學(xué)們，向今天在座的各位朋友，轉(zhuǎn)達(dá)中國人民的誠摯問候和良好祝愿。(習(xí)近平《弘揚(yáng)人民友誼 共創(chuàng)美好未來——在納扎爾巴耶夫大學(xué)的演講》，20130907)

例(14)中，作為中華人民共和國代表的習(xí)近平主席，在外交公共場(chǎng)合，通過劃下劃線部分所示的禮貌話語，不僅有助于展現(xiàn)、塑造和建構(gòu)交際主體中國與交際受體國家間友好、合作的身份關(guān)系，也有助于展現(xiàn)、彰顯、塑造和建構(gòu)交際主體中國講究禮儀、不愧為“禮儀之邦”的良好形象。

五、積極修辭手段與國家形象建構(gòu)

(一)隱喻

隱喻的源域與目標(biāo)域之間的選擇和搭配，不僅能折射出使用主體的主觀認(rèn)知、信念、態(tài)度和情感，也引領(lǐng)著受體的思維，重塑著受體的態(tài)度，幫助人們建構(gòu)社會(huì)實(shí)在。開啟隱喻認(rèn)知研究的萊考夫和約翰遜曾指出，通過隱喻的形式，用一個(gè)概念來理解另一個(gè)概念的某個(gè)方面時(shí)，會(huì)不可避免地使后者的其他方面被掩藏起來。也即通過隱喻，可以把接受者的注意力導(dǎo)向使用主體所建構(gòu)隱喻強(qiáng)調(diào)和凸顯的那個(gè)方面。正如張巨巖、鞏昕崸、宋婧(2010)所指出的，“通過對(duì)文本和話語中隱喻的分析，我們可以發(fā)現(xiàn)修辭者運(yùn)用這些隱喻所營造的‘現(xiàn)實(shí)’”。[4]42翁青青(2013)通過語料庫方法，統(tǒng)計(jì)分析得出，英國通過旅途隱喻塑造和建構(gòu)了氣候談判路上起表率作用的“先行者”形象，而中國則通過植物隱喻和建筑隱喻等，把自身塑造和建構(gòu)成一個(gè)氣候談判的積極締造者和播種者形象。[5]可見，國際交往中，隱喻也可以用來展現(xiàn)、彰顯、塑造和建構(gòu)交際主體國家良好的國家形象。比如：

(15)a.在世界經(jīng)濟(jì)充滿挑戰(zhàn)的大背景下，亞太經(jīng)濟(jì)也面臨著諸多現(xiàn)實(shí)和潛在的困難和風(fēng)險(xiǎn)。亞太經(jīng)濟(jì)如何保持正確發(fā)展方向，如何找到新經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)、鞏固增長引擎地位，值得認(rèn)真對(duì)待和深入思考。

b.面對(duì)世界經(jīng)濟(jì)中的激流險(xiǎn)灘，亞太這艘巨輪必須校準(zhǔn)航向、把好舵盤，亞太各經(jīng)濟(jì)體必須勇于擔(dān)當(dāng)、同舟共濟(jì)，努力推動(dòng)全球增長。

c.亞太在這方面要走在世界前面，努力創(chuàng)新發(fā)展理念、發(fā)展模式、發(fā)展路徑。

d.任何藍(lán)圖都不會(huì)自動(dòng)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)，需要亞太各成員攜手并肩、共同努力。

例(15)中，交際主體中國，通過“困難”“風(fēng)險(xiǎn)”“方向”“激流險(xiǎn)灘”“這艘巨輪”“校準(zhǔn)航向”“把好舵盤”“走”“前面”“路徑”等詞語構(gòu)建了“亞太經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一次漫長艱難的海上旅行”這一隱喻，并著重指出了這一“旅行”的“方向”和“道路”。在此隱喻基礎(chǔ)上，通過“同舟共濟(jì)”“攜手并肩”等詞語，又形象構(gòu)建了“亞太各經(jīng)濟(jì)體是這趟海上旅行的同舟共濟(jì)者”這一隱喻。通過這兩個(gè)隱喻，一方面，傳達(dá)和展現(xiàn)了交際主體中國對(duì)亞太經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路的艱苦性、長期性的看法和立場(chǎng)，喚起廣大交際受體國家的憂患意識(shí)、緊迫感和“選準(zhǔn)道路、攜手并進(jìn)”的認(rèn)同感；另一方面，也有力展現(xiàn)、打造和構(gòu)筑了亞太各經(jīng)濟(jì)體實(shí)為“同舟共濟(jì)者”，只有相互協(xié)作、共同應(yīng)對(duì)，才能到達(dá)成功的彼岸。因此，這兩個(gè)隱喻有助于間接凸顯和建構(gòu)交際主體中國為亞太經(jīng)濟(jì)發(fā)展之旅途上的積極“參與者”“建設(shè)者”和“引領(lǐng)者”，會(huì)肩負(fù)起自身應(yīng)承擔(dān)的行囊重量，做一個(gè)負(fù)責(zé)任的發(fā)展中大國。

(二)引用

國際交往中，通過引用較為權(quán)威文件、國家代表性人物或官方報(bào)刊、官方教科書等中的話語，指出或附錄上相關(guān)具體文件等，也有助于展現(xiàn)、彰顯、塑造和建構(gòu)交際主體國家在相關(guān)事件上的積極正面形象。比如：

(16)1956年6月15日，越南民主共和國外交部副部長雍文謙接見中國駐越南大使館臨時(shí)代辦李志民，鄭重表示：“根據(jù)越南方面的資料，從歷史上看，西沙群島和南沙群島應(yīng)當(dāng)屬于中國領(lǐng)土。”越南外交部亞洲司代司長黎祿進(jìn)一步具體介紹了越南方面的材料，指出：“從歷史上看，西沙群島和南沙群島早在宋朝時(shí)就已經(jīng)屬于中國了。(中華人民共和國外交部官方網(wǎng)站之《“981”鉆井平臺(tái)作業(yè)：越南的挑釁和中國的立場(chǎng)》，20140608)

例(16)中，交際主體中國，通過直接引用對(duì)方國家代表性人物、教科書中的相關(guān)陳說以及附錄上相關(guān)文件等，如劃下劃線部分所示，有力彰顯、塑造和建構(gòu)了其為西沙群島和南沙群島的合法性、合理性“擁有者”形象。

六、結(jié)語

以?？?、福勒、費(fèi)爾克勞夫、梵·迪克等為代表的“語言建構(gòu)論”認(rèn)為，話語作為社會(huì)實(shí)踐的語言，作為社會(huì)實(shí)踐的一種形式，與社會(huì)之間存在著辨證的相互建構(gòu)的關(guān)系?！耙环矫?，話語是社會(huì)的產(chǎn)物，受到社會(huì)結(jié)構(gòu)的制約；另一方面，話語又在建構(gòu)社會(huì)實(shí)在、社會(huì)意義和社會(huì)關(guān)系，參與社會(huì)變革。話語不僅表現(xiàn)世界，而且說明世界、組織世界和建構(gòu)世界?！盵6]79-80話語所具有的這種實(shí)踐性和建構(gòu)性本質(zhì)功能，使其與國家形象的關(guān)系，與其說是“反映與被反映”的靜態(tài)片面關(guān)系，不如確切地說是“建構(gòu)與被建構(gòu)”的動(dòng)態(tài)辨證關(guān)系。國際交往中，良好的國家形象，主要是交際主體國家在與交際受體國家互動(dòng)的基礎(chǔ)上，通過詞匯(主要包括表國家形象范疇詞語、評(píng)價(jià)性詞語、表情態(tài)詞語、人稱代詞、數(shù)詞等)、句法(主要包括陳述句、祈使句、感嘆句等)、語篇(主要包括語體、話語內(nèi)容、話語禮貌等)及積極修辭手法(主要包括隱喻、引用等)等各層面話語手段的戰(zhàn)略性選用，動(dòng)態(tài)凸顯、展現(xiàn)、塑造與建構(gòu)的產(chǎn)物。