全“擰”了

邵燕祥

許久沒(méi)見(jiàn)關(guān)于中國(guó)象棋的報(bào)道，忽見(jiàn)報(bào)刊上出現(xiàn)“國(guó)象”二字，馬上瀏覽，不料說(shuō)的是“國(guó)際象棋”，縮略成“國(guó)（際）象（棋）”了！

同樣的，“非遺”二字，原來(lái)是“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”縮略成了“非（物質(zhì)文化）遺（產(chǎn)）”！而“非遺”者，“不是遺產(chǎn)”也。

有些我們特定的政治文化范疇，例如古之“三從四德”，今之“五講四美”，以及“五不搞”“八不準(zhǔn)”之類(lèi)，雖也費(fèi)解，難記，但總還能從它的語(yǔ)境，找出它的所指，難不倒我們，只是難倒了“非漢學(xué)家”的外國(guó)人。

而按照我們對(duì)漢語(yǔ)字義詞義的理解，“國(guó)象”的“國(guó)”，無(wú)論如何也不包含“國(guó)際”的意思，而只是“中國(guó)”的略稱(chēng)：人們不會(huì)把“國(guó)慶”理解為“國(guó)際慶典”，不會(huì)把“國(guó)標(biāo)”理解為“國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)”，也不會(huì)把“國(guó)有”理解為“國(guó)際共有”，這不是明擺著的嗎？

“非遺”也是這樣。按照漢語(yǔ)的詞序，這只能理解為與“遺產(chǎn)”相對(duì)的“非遺產(chǎn)”，就是說(shuō)不是遺產(chǎn)，包括不是文化遺產(chǎn)，也不管是物質(zhì)的還是非物質(zhì)的。

全“擰”了。

最近頻頻讀到關(guān)于保持漢語(yǔ)（語(yǔ)言和文字）純潔性的呼吁，有的甚至提到“搶救”的高度，我也深有同感，認(rèn)為并非危言聳聽(tīng)。是否從大處著眼，小處著手，由一個(gè)個(gè)字、詞的誤用加以甄別。不簡(jiǎn)單依靠行政部門(mén)下文，而有媒體參與，可以避免一家之言的偏頗，也會(huì)產(chǎn)生較大的影響，因?yàn)閷?duì)于習(xí)焉不察的別字語(yǔ)病之類(lèi)——冰凍三尺非一日之寒——想要糾正，不可能一朝奏效的。

（摘自《北京青年報(bào)》 圖/游飛揚(yáng)）