陸獻(xiàn)
摘要 耕地保護(hù)對(duì)我國(guó)糧食安全的保障有著重要意義,同時(shí)還與我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著一定的聯(lián)系。雖然近年來我國(guó)的耕地保護(hù)與質(zhì)量提升工作取得了一定的成效,但與預(yù)期的目標(biāo)還是相去甚遠(yuǎn),耕地的保護(hù)情況仍然不容樂觀?;诖?,本文闡述了我國(guó)耕地保護(hù)的現(xiàn)狀及龍州縣開展耕地保護(hù)與質(zhì)量提升的情況,分析了存在的困難,提出了發(fā)展對(duì)策,以期為促進(jìn)耕地現(xiàn)狀的改善提供參考。
關(guān)鍵詞 耕地保護(hù)與質(zhì)量提升;現(xiàn)狀;困難;對(duì)策;廣西龍州
中圖分類號(hào) F301.21 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739(2018)22-0295-02
根據(jù)相關(guān)調(diào)查顯示,中低產(chǎn)田在我國(guó)的耕地總面積中占有70%。粗放的耕作方式導(dǎo)致我國(guó)耕地質(zhì)量退化嚴(yán)重,主要原因是化學(xué)肥料的過度使用。目前,我國(guó)耕地總面積的40%以上都出現(xiàn)了嚴(yán)重的退化現(xiàn)象,比如耕層變淺、耕地沙化等。為此,各地相關(guān)政府部門高度重視,大力開展耕地保護(hù)和質(zhì)量提升工作。
1 我國(guó)耕地保護(hù)的現(xiàn)狀
近年來,隨著社會(huì)的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)的不斷提升,人們也越來越重視經(jīng)濟(jì)建設(shè),但也有越來越多的耕地被占作非農(nóng)業(yè)建設(shè),對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的協(xié)調(diào)發(fā)展造成了影響。在開展非農(nóng)業(yè)建設(shè)的同時(shí)也要做到耕地保護(hù),然而目前我國(guó)耕地保護(hù)的形勢(shì)仍較差,每年都有耕地面積在不斷的減少,且減少的耕地主要是用于非農(nóng)業(yè)建設(shè)。造成耕地面積持續(xù)減少的原因除了農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)存在問題,更多的還是耕地遭到了破壞。若耕地被破壞的情況得不到有效改善,我國(guó)農(nóng)業(yè)的健康發(fā)展將會(huì)受到直接威脅。因此,積極有效的耕地保護(hù)行動(dòng)迫在眉睫。實(shí)施耕地保護(hù)既要從數(shù)量上保障耕地面積,還要從質(zhì)量上保障耕地品質(zhì)?;诖耍斜匾⑵痖L(zhǎng)效的耕地保護(hù)機(jī)制,發(fā)揮耕地保護(hù)的長(zhǎng)期效力。雖然近些年略有成效,但仍需繼續(xù)努力,持續(xù)開展耕地保護(hù)工作。
2 龍州縣耕地保護(hù)與質(zhì)量提升現(xiàn)狀
2.1 耕地利用情況
龍州縣共包括5個(gè)鎮(zhèn)7個(gè)鄉(xiāng)和127個(gè)行政村,人口數(shù)大約有26萬(wàn)人。全縣共有耕地63 666.67 hm2,其中19.79%的耕地是水田,約有12 653.33 hm2,剩余80.21%的耕地為旱地,約有51 293.33 hm2。2017年全縣共有57 180 hm2耕地播種了農(nóng)作物。以龍州縣的耕作條件、地理環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施和主要作物生產(chǎn)能力等為依據(jù),制定了科學(xué)的耕地質(zhì)量建設(shè)規(guī)劃方案。
2.2 工作成效
龍州縣在開展耕地保護(hù)與質(zhì)量提升工作的2年內(nèi),通過實(shí)施《土壤有機(jī)質(zhì)提升項(xiàng)目》在耕地保護(hù)與質(zhì)量提升工作中取得了較好的成效。一是在全縣范圍開展綠肥種植工作,推行“觀光+肥田”綜合利用模式。全縣共有耕地3 266.67 hm2實(shí)施了綠肥種植,共計(jì)使用綠肥種子67.16 t,包含了3 745戶農(nóng)戶,合計(jì)14 980人獲得了收益,其中包括貧困戶1 007戶,共計(jì)3 216人。綠肥種植項(xiàng)目首先通過樣板示范區(qū)的建立和綠肥種子的發(fā)放等措施給全縣的農(nóng)民做好樣板工作,帶動(dòng)廣大農(nóng)戶參與其中,同時(shí)通過冬天種植綠肥,翌年春天翻壓,大大減少耕地的化肥用量,從而使耕地質(zhì)量穩(wěn)步提升。二是開展惠民工程增加土壤有機(jī)質(zhì)。該工程由國(guó)家發(fā)放免費(fèi)有機(jī)肥,農(nóng)民廣泛參與,促使糧食增加產(chǎn)量、廣大農(nóng)民提高收入,群眾獲得收益。龍州縣共有1 024.67 hm2耕地,施有機(jī)肥1 537 t,所覆蓋的貧困村共有47個(gè),使5 590戶20 088人獲得了收益。通過增施有機(jī)肥使耕地的有機(jī)質(zhì)含量大大提升,優(yōu)化了土壤質(zhì)量,有利于農(nóng)業(yè)的長(zhǎng)久發(fā)展。三是全面開展秸稈還田工作。通過秸稈還田,一方面增加了土壤的有機(jī)物含量,提升了土壤的質(zhì)量;另一方面避免了農(nóng)民違規(guī)焚燒秸稈的現(xiàn)象,減少了環(huán)境的污染。龍州縣共計(jì)2.72萬(wàn)hm2耕地實(shí)施了秸稈還田,其中甘蔗葉133.33 hm2。
3 面臨的困難
在耕地保護(hù)與質(zhì)量提升過程中面臨的困難主要有以下7點(diǎn)。一是缺乏資金的保障。一些縣的財(cái)政相對(duì)困難,使保護(hù)工作難以持續(xù)穩(wěn)定地開展。二是缺乏基層技術(shù)指導(dǎo)。主要表現(xiàn)為基層農(nóng)技人員數(shù)量不足和人員專業(yè)技術(shù)水平較低。三是部分農(nóng)戶的保護(hù)意識(shí)較差,種植結(jié)構(gòu)調(diào)整較為隨意,增加了基層技術(shù)指導(dǎo)難度。四是缺乏健全的耕地保護(hù)和質(zhì)量提升機(jī)制。缺乏長(zhǎng)效監(jiān)管機(jī)制,許多耕地開發(fā)隨意。五是農(nóng)民不注重對(duì)耕地的養(yǎng)護(hù),導(dǎo)致土壤養(yǎng)分含量嚴(yán)重失衡,供肥保肥能力降低。六是工程建設(shè)項(xiàng)目占用了許多優(yōu)質(zhì)耕地,而新開墾的耕地質(zhì)量較差。七是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的機(jī)械化水平偏低。龍州縣農(nóng)業(yè)生產(chǎn)大多以小型機(jī)械為主,動(dòng)力上有所不足,不適合普遍推廣。
4 對(duì)策
4.1 強(qiáng)化領(lǐng)導(dǎo),層層壓實(shí)保護(hù)責(zé)任
要想切實(shí)做好全縣的耕地保護(hù)與質(zhì)量提升工作,必須加強(qiáng)縣委、縣政府對(duì)該項(xiàng)工作重視程度,發(fā)揮好縣委、縣政府在全縣的領(lǐng)導(dǎo)作用。同時(shí),根據(jù)龍州縣耕地保護(hù)與質(zhì)量提升的實(shí)際情況,有必要成立相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)小組,發(fā)揮模范帶頭作用,持續(xù)督促這一工作的開展。同時(shí),最重要的要將責(zé)任落實(shí)到個(gè)人,實(shí)行嚴(yán)格的追責(zé)制度,確保每一項(xiàng)工作都能順利開展。只有真正落實(shí)了每一項(xiàng)工作,才能使耕地保護(hù)和質(zhì)量提升工作取得應(yīng)有的效果[1]。
4.2 加大宣傳,提升耕地保護(hù)意識(shí)
耕地保護(hù)和質(zhì)量提升工作的開展依賴于全縣人民的共同努力。因此,必須加大對(duì)耕地保護(hù)和質(zhì)量提升的宣傳,提升廣大農(nóng)民群眾的耕地保護(hù)意識(shí)。比如召開現(xiàn)場(chǎng)會(huì)向農(nóng)民群眾講解農(nóng)技知識(shí)、發(fā)放耕地保護(hù)宣傳冊(cè)、利用“村村響”平臺(tái)定時(shí)宣傳等。確??h級(jí)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、行政村、農(nóng)戶4級(jí)之間積極配合,并由行政村干部和農(nóng)技人員對(duì)農(nóng)戶實(shí)施耕地保護(hù)的面積進(jìn)行統(tǒng)計(jì),根據(jù)實(shí)際的耕地面積發(fā)放綠肥種子等,并安排農(nóng)技人員進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo),確保有效落實(shí)耕地的保護(hù)和質(zhì)量的提升工作[2]。
4.3 廣泛挖掘,開拓綠色有機(jī)肥料
耕地土壤的肥力消耗量隨農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的不斷發(fā)展與復(fù)種指數(shù)的提高逐漸增大。因此,為了提升耕地的質(zhì)量,有必要進(jìn)行廣泛挖掘,不斷開拓新的綠色有機(jī)肥料[3]。一是大力發(fā)展農(nóng)家肥。通過發(fā)展畜牧養(yǎng)殖業(yè)獲得較多的畜禽糞便,然后通過沼氣池的發(fā)酵獲得優(yōu)質(zhì)的有機(jī)肥,利用這些有機(jī)肥改善土壤肥力,提升耕地質(zhì)量,同時(shí)還能解決農(nóng)村生活燃料問題,擴(kuò)大農(nóng)民的收入來源。二是通過秸稈還田改善土壤肥力,提升耕地質(zhì)量。龍州縣具有豐富的秸稈資源,每年約有秸稈180 t以上,具有巨大的發(fā)展?jié)摿?。此外,秸稈還田的實(shí)施還可以避免一些農(nóng)民偷燒秸稈現(xiàn)象的發(fā)生,從這個(gè)角度看促進(jìn)了環(huán)境保護(hù)。三是大力推廣綠肥種植項(xiàng)目。通過合理種植綠肥,不僅可以起到增加土壤肥力、提高耕地質(zhì)量的作用,還可以增加農(nóng)作物的產(chǎn)量,增加農(nóng)民收益。
4.4 加大投入,增加農(nóng)民耕地收入
通過加大農(nóng)業(yè)投入使廣大農(nóng)民群眾獲得更高的經(jīng)濟(jì)收益也是促進(jìn)耕地保護(hù)的一項(xiàng)重要舉措,主要體現(xiàn)在減少荒地面積上。通過提高對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的補(bǔ)貼程度,可以激發(fā)農(nóng)民的種植興趣,調(diào)動(dòng)農(nóng)民從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的積極性,從而有助于減少耕地變成荒地的情況。同時(shí),縣級(jí)相關(guān)政府部門還要積極改變工作作風(fēng),主動(dòng)采取措施加大對(duì)農(nóng)民群眾的農(nóng)業(yè)技術(shù)指導(dǎo)力度,給予資金和政策上的支持,幫助農(nóng)民獲得更高的創(chuàng)收。這樣不僅有效保護(hù)了耕地,還提升了農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)水平,促進(jìn)了全縣的經(jīng)濟(jì)建設(shè)[4]。此外,還要立足于龍州縣的實(shí)際情況,加大對(duì)土地違法現(xiàn)象的監(jiān)管力度,避免基本農(nóng)田被侵占或被挪作非農(nóng)業(yè)用途,對(duì)耕地的數(shù)量造成影響。
4.5 加強(qiáng)管理,推行配方施肥技術(shù)
農(nóng)村土地承包責(zé)任制的實(shí)施使得農(nóng)村土地被分散經(jīng)營(yíng),這無(wú)疑是農(nóng)村耕地保護(hù)和管理的一大挑戰(zhàn),導(dǎo)致耕地土壤肥力下降、缺乏保養(yǎng)增肥的現(xiàn)象較多?;诖?,《基本農(nóng)田保護(hù)條例》《土地法》等相關(guān)法律法規(guī)陸續(xù)出臺(tái)。地方政府應(yīng)該認(rèn)真貫徹落實(shí)相關(guān)法律法規(guī),結(jié)合所轄地區(qū)的實(shí)際情況制定符合本地區(qū)的耕地保護(hù)管理辦法,強(qiáng)化對(duì)所轄地區(qū)的耕地管理[5]。同時(shí),為了提高耕地質(zhì)量的改善效率,需要加大施肥技術(shù)的推行力度,對(duì)耕地的實(shí)際土壤養(yǎng)分含量進(jìn)行測(cè)定,有針對(duì)性地制定出增肥措施,并為農(nóng)戶提供技術(shù)指導(dǎo),引導(dǎo)他們展開施肥工作。
5 結(jié)語(yǔ)
綜上所述,耕地保護(hù)和質(zhì)量提升工作要與環(huán)境保護(hù)協(xié)同發(fā)展,朝著生態(tài)化的方向?qū)嵤└乇Wo(hù)和質(zhì)量提升,在耕地保護(hù)實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)的同時(shí)帶動(dòng)農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
6 參考文獻(xiàn)
[1] 譚克均,黃國(guó)斌,夏忠敏,等.耕地保護(hù)與質(zhì)量提升技術(shù)推廣應(yīng)用成效研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2018,46(5):140-143.
[2] 解星明.瀾滄縣耕地保護(hù)與質(zhì)量提升存在的問題及對(duì)策[J].低碳世界,2017(27):273-274.
[3] 黃相龍.淺談山區(qū)縣實(shí)施耕地保護(hù)與質(zhì)量提升途徑方法[J].南方農(nóng)業(yè),2017,11(27):119-120.
[4] 邱麗娜.全國(guó)人大代表譚志娟:加強(qiáng)耕地保護(hù)與質(zhì)量提升[N].黑龍江經(jīng)濟(jì)報(bào),2016-03-15(A01).
[5] 劉彥隨,喬陸印.中國(guó)新型城鎮(zhèn)化背景下耕地保護(hù)制度與政策創(chuàng)新[J].經(jīng)濟(jì)地理,2014,34(4):1-6.