摘 要：照應(yīng)是構(gòu)成語篇的銜接方式之一，通常分為外照應(yīng)和內(nèi)照應(yīng)。不同的語篇在照應(yīng)方面具有不同的特點(diǎn)。文章從新華社和人民日?qǐng)?bào)等權(quán)威媒體官方網(wǎng)站的新聞報(bào)道語篇入手，探討了這種特殊文體的照應(yīng)特點(diǎn)。研究發(fā)現(xiàn)，在新聞報(bào)道語篇中，外照應(yīng)和內(nèi)照應(yīng)的現(xiàn)象不僅同時(shí)存在，且概率大致相當(dāng)。就前者而言，認(rèn)知照應(yīng)的比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于情景照應(yīng)；而對(duì)于后者而言，上指照應(yīng)則運(yùn)用得更加頻繁。這一現(xiàn)象的原因既與語篇本身的線性特征有關(guān)，又與新聞受眾的認(rèn)知理解相連。

關(guān)鍵詞：新聞報(bào)道 語篇分析 照應(yīng)

一、引言

照應(yīng)（reference），也有學(xué)者稱為“指稱”，是由當(dāng)代著名語言學(xué)家、系統(tǒng)功能語言學(xué)派的創(chuàng)始人韓禮德（Halliday）教授及其愛人哈桑（Hasan）教授在他們的合著《英語的銜接》一書中提出的一個(gè)語義概念。根據(jù)韓氏夫婦的觀點(diǎn)，如果語篇中某一表達(dá)的解釋不是從它自身獲得，而是從它指代的對(duì)象中去獲得，這就產(chǎn)生了照應(yīng)關(guān)系（Halliday & Hasan，2001：31）。由此可見，照應(yīng)在本質(zhì)上不是一種語法關(guān)系，而是一種語義關(guān)系。它是語篇中某一表達(dá)和指代對(duì)象之間的一種相互依賴與相互解釋關(guān)系。例如：

（1）城市間，小攤小販在路邊擺攤的問題，讓市民又愛又恨。在日常生活中，這些攤點(diǎn)的存在確實(shí)滿足了一部分市民的生活所需，但確實(shí)也影響了他人的出行，并影響了城市的形象。這一直是城管部門頗為頭疼的問題。（《三江都市報(bào)》2016年4月1日）

在例（1）中，最后一句話“這”的確切含義取決于它的指代對(duì)象。如果要知道它的具體含義，就必須在它的上文和下文中去尋找和它構(gòu)成相互照應(yīng)關(guān)系的表達(dá)。通過對(duì)上文的仔細(xì)閱讀與審視，我們可以看出，此處的“這”與“小攤小販在路邊擺攤的問題”構(gòu)成了照應(yīng)的語義關(guān)系。

由此可見，照應(yīng)在本質(zhì)上是一種指代詞匯和指代對(duì)象之間的一種相互解釋的語義關(guān)系。這種相互依存的語義關(guān)系，不僅可以增強(qiáng)小句之間的銜接力，而且可以有效提高整個(gè)語篇的連貫性。與一般文體不同，新聞報(bào)道語篇具有瞬間性、即時(shí)性和短小性等特點(diǎn)。目前，針對(duì)新聞報(bào)道語篇中照應(yīng)性的專門研究，學(xué)界探討為數(shù)寥寥。因此，本文擬對(duì)此進(jìn)行深入探索，以期能更好地從語言學(xué)的角度來解讀這一特殊文體。

二、新聞報(bào)道語篇的照應(yīng)特點(diǎn)

根據(jù)韓禮德和哈桑的觀點(diǎn)，照應(yīng)又可分為外照應(yīng)和內(nèi)照應(yīng)。前者指的是照應(yīng)對(duì)象存在于語篇外的現(xiàn)實(shí)世界或者想象世界，包括情景照應(yīng)和認(rèn)知照應(yīng)（韓氏夫婦稱為類指）；后者指的是照應(yīng)對(duì)象存在于語篇的內(nèi)部，包括上指照應(yīng)和下指照應(yīng)。本文隨機(jī)從中國(guó)的權(quán)威媒體機(jī)構(gòu)新華網(wǎng)和人民日?qǐng)?bào)等官方網(wǎng)站選擇了20篇最新的新聞報(bào)道，并對(duì)它們的照應(yīng)性進(jìn)行了分析，以下為統(tǒng)計(jì)結(jié)果。

從表1的統(tǒng)計(jì)可以看出，在新聞報(bào)道語篇中，外照應(yīng)的運(yùn)用比內(nèi)照應(yīng)相對(duì)少些，外照應(yīng)的比例為42.55%，內(nèi)照應(yīng)的比例為57.45%。就外照應(yīng)而言，情景照應(yīng)的比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于認(rèn)知照應(yīng)，這是因?yàn)榍榫罢諔?yīng)的指稱對(duì)象需要在交際雙方的現(xiàn)實(shí)語境中去尋找。與一般文學(xué)作品不同，新聞報(bào)道具有篇幅短小性和內(nèi)容突發(fā)性的特點(diǎn)，因此，在新聞報(bào)道中，如果情景照應(yīng)運(yùn)用過多，則會(huì)增加不在現(xiàn)實(shí)語境中的讀者的理解難度。與此相對(duì)的是，認(rèn)知照應(yīng)的指稱對(duì)象是存在于新聞報(bào)道者與新聞受眾之間的共享知識(shí)，這種共享知識(shí)的運(yùn)用一方面不會(huì)增加受眾的理解難度，另一方面拉近了新聞報(bào)道與受眾之間的距離，所以運(yùn)用相對(duì)較多，比情景照應(yīng)高32.79%。就內(nèi)照應(yīng)而言，上指照應(yīng)的比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于下指照應(yīng)。這是因?yàn)樯现刚諔?yīng)的運(yùn)用，一方面增加了新聞報(bào)道語篇的回指銜接力；另一方面，上指照應(yīng)的運(yùn)用可以有效降低受眾對(duì)語篇的理解難度。盡管下指照應(yīng)的比例不高，但是在新聞報(bào)道語篇中，下指照應(yīng)的運(yùn)用能夠有效增加受眾對(duì)下文信息的期待，增加語篇的可讀性。

三、新聞報(bào)道語篇的照應(yīng)分析

在新聞報(bào)道語篇中，無論是外照應(yīng)還是內(nèi)照應(yīng)，它們的指代對(duì)象必須是明晰的，可以識(shí)別的。就外照應(yīng)而言，新聞報(bào)道的受眾需要從報(bào)道發(fā)生的具體情境語境或者根據(jù)自己的百科常識(shí)創(chuàng)造的認(rèn)知語境來識(shí)別指代詞匯和指代對(duì)象之間的照應(yīng)關(guān)系。鑒此，外照應(yīng)從某種程度上說只不過是詞語指稱意義的代名詞。在語篇層面上，外照應(yīng)通過建立語篇與情景語境之間的聯(lián)系來參與語篇的構(gòu)建，但是它不能建立語篇上文和下文之間的語義銜接關(guān)系，只有內(nèi)照應(yīng)才能構(gòu)成語篇的銜接（朱永生等，2001：17）。就新聞報(bào)道語篇而言，外照應(yīng)和內(nèi)照應(yīng)的運(yùn)用幾乎平分秋色。

（一）外照應(yīng)

在論及外照應(yīng)時(shí)，韓禮德夫婦還進(jìn)一步區(qū)分了兩種實(shí)際情況：一種外指存在于語言之外的情景語境中，叫做情景外指。另一種存在于對(duì)話人的共同意識(shí)，或者言語社團(tuán)的文化語境中，叫做人指（homophoric）。英國(guó)語言學(xué)家夸克等人（Quirk，et al）把這種現(xiàn)象叫做“語言學(xué)所指關(guān)系”（胡壯麟，1994：49）。本文稱之為“認(rèn)知照應(yīng)”，因?yàn)檫@種照應(yīng)關(guān)系的識(shí)別存在于人的百科知識(shí)中，本質(zhì)上屬于認(rèn)知方面。例如：

（2）新華社人民大會(huì)堂3月15日電“‘十五計(jì)劃完成后，你是在位置上還是退休回家？”好不容易得到一個(gè)提問機(jī)會(huì)的韓國(guó)記者開門見山問朱總理。

朱镕基說，“最近我看到一些媒介說，朱镕基老了，不中用了。我想他們說得也對(duì)，我是老了，比在座的各位老得多。”這時(shí)會(huì)場(chǎng)上響起了一片善意的笑聲。（新華社 2001年3月15日）

（3）5月17日，“新國(guó)十條”滿月之際，一則關(guān)于國(guó)家發(fā)改委正在牽頭相關(guān)部委出臺(tái)一項(xiàng)更為嚴(yán)厲的房地產(chǎn)調(diào)控政策的消息，讓房產(chǎn)股頃刻失色。當(dāng)日A股暴跌136點(diǎn)，超過5%的一根長(zhǎng)陰線更是創(chuàng)下A股市場(chǎng)今年以來最大跌幅。（《華夏時(shí)報(bào)》 2010年5月23日）

在例（2）中，受話者如果僅僅根據(jù)語篇的上下文，肯定不能識(shí)別和理解“在座的各位”到底指稱什么。在這里，唯有借助當(dāng)時(shí)記者招待會(huì)的實(shí)際情景才能正確找到它的照應(yīng)對(duì)象——除了朱镕基總理之外的在場(chǎng)的任何人。在論及這一語言現(xiàn)象時(shí)，韓禮德和哈桑（2001：32）曾經(jīng)指出，情景照應(yīng)是照應(yīng)的一種優(yōu)先形式。語篇內(nèi)部另一表達(dá)的照應(yīng)是這種關(guān)系的次要形式或者派生形式。這種優(yōu)先性，很有可能是在語言進(jìn)化的過程中，情景意義先于語篇意義而存在。從上面的統(tǒng)計(jì)我們可以看出，在新聞報(bào)道語篇中，情景照應(yīng)的運(yùn)用并不多。但是，我們?nèi)匀徊荒芎鲆曔@一語言現(xiàn)象，因?yàn)椋侣剤?bào)道語篇，尤其是一些突發(fā)事件，比如地震、海嘯、暴風(fēng)雨、交通事故等報(bào)道，幾乎是不能離開具體情境的。endprint

在例（3）中，“新國(guó)十條”的指稱對(duì)象既不存在于語篇的上下文，也不存在于報(bào)道的情景語境中，而是存在于新聞報(bào)道者和受眾之間的共有知識(shí)中。它的理解需要追溯到2010年4月17日國(guó)務(wù)院發(fā)的《關(guān)于堅(jiān)決遏制部分城市房?jī)r(jià)過快上漲的通知》。在該通知中，國(guó)務(wù)院從十個(gè)方面，給出了穩(wěn)定房?jī)r(jià)和遏制房?jī)r(jià)過快增長(zhǎng)的手段，被媒體簡(jiǎn)稱為“新國(guó)十條”。對(duì)于新聞報(bào)道者而言，總是善于理解和綜合這類文件或者通知。但是對(duì)于受眾而言，如果沒有基本的百科知識(shí)，如果沒有交際雙方的共有知識(shí)，在2016年的今天，看到“新國(guó)十條”，恐怕是云里霧里了。

通過對(duì)收集到的20篇新聞報(bào)道進(jìn)行分析和歸納，我們發(fā)現(xiàn)情景照應(yīng)在新聞報(bào)道中的運(yùn)用確實(shí)微乎其微。即使運(yùn)用，它的指稱對(duì)象一般就在報(bào)道時(shí)的現(xiàn)實(shí)情景中，容易為受眾所識(shí)別。然而，認(rèn)知照應(yīng)的識(shí)別有時(shí)候卻因人而異。在新聞報(bào)道中，“相關(guān)部門”“有關(guān)部門”或者“有關(guān)負(fù)責(zé)人”的運(yùn)用十分頻繁。這些模糊語的指稱對(duì)象，對(duì)于熟悉該報(bào)道的受眾而言，自是十分簡(jiǎn)單。對(duì)于不熟悉該報(bào)道的受眾而言，則無異于啞謎。因此，要識(shí)別它們的指稱對(duì)象，受眾必須具備相關(guān)的百科知識(shí)。

（二）內(nèi)照應(yīng)

內(nèi)照應(yīng)指的是指代詞匯的參照點(diǎn)存在于語篇上下文中。根據(jù)韓禮德和哈桑的研究，內(nèi)照應(yīng)可以進(jìn)一步劃分為上指照應(yīng)和下指照應(yīng)。前者指的是照應(yīng)對(duì)象位于語篇上文，即指代詞匯的照應(yīng)對(duì)象位于它之前。后者指的是照應(yīng)對(duì)象位于語篇下文，即指代詞匯的照應(yīng)對(duì)象位于它之后。例如：

（4）以往地方立法草案主要是由相關(guān)部門來起草，這種方式有利的方面是起草部門熟悉情況，起草時(shí)能夠駕輕就熟；不利的方面則是部門利益傾向明顯，有不少局限性。鑒于此，我國(guó)《立法法》明確提出，各地要積極探索地方立法的新路子，不斷提高立法質(zhì)量，完善法律體系。（《重慶日?qǐng)?bào)》 2001年3月1日）

（5）另外，在三部《保障法》的標(biāo)題上，還有一個(gè)不諧之處，就是《殘疾人保障法》的標(biāo)題上卻漏了“權(quán)益”二字。同《婦女權(quán)益保障法》《老年人權(quán)益保障法》一比較，又顯出不規(guī)范。（《安徽法制報(bào)》 2001年3月27日）

在例（4）中，“此”照應(yīng)的對(duì)象應(yīng)該是“鑒于此”前面的整句話。由于照應(yīng)對(duì)象在“此”的前面，因此屬于上指照應(yīng)。在例（5）中，“處”的理解需要同下文“《殘疾人保障法》的標(biāo)題上卻漏了‘權(quán)益二字”結(jié)合起來，因此屬于下指照應(yīng)。胡壯麟（1994：49）曾經(jīng)指出，由于語篇的最后體現(xiàn)形式是線性的，所指在多數(shù)情況下出現(xiàn)在指稱詞之前，有時(shí)也可出現(xiàn)在其后。這一論斷與我們對(duì)新聞報(bào)道語篇的統(tǒng)計(jì)結(jié)果完全吻合。從上文我們可以看出，在新聞報(bào)道語篇中，上指照應(yīng)的比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于下指照應(yīng)，前者占所有照應(yīng)類型中的54.79%，后者占所有照應(yīng)類型的2.66%。其實(shí)，除了胡壯麟教授所陳述的原因之外，這一現(xiàn)象的另一個(gè)重要原因就是人類的認(rèn)知原因。相較而言，上指照應(yīng)可以有效降低新聞受眾的理解難度。

四、結(jié)語

通過上述分析，我們發(fā)現(xiàn)，在新聞報(bào)道語篇中，外照應(yīng)和內(nèi)照應(yīng)的現(xiàn)象不僅同時(shí)存在，且出現(xiàn)的概率幾乎大致相當(dāng)。就前者而言，認(rèn)知照應(yīng)的比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于情景照應(yīng)；而對(duì)于后者而言，上指照應(yīng)則運(yùn)用得更加頻繁。此外，我們還發(fā)現(xiàn)，新聞報(bào)道語篇的指示代詞與某些學(xué)者的歸納并不完全一致，比如陳安定（1991：52）和王力（1985：213）對(duì)指示代詞的劃分。在新聞報(bào)道語篇中，除了上述學(xué)者提到的傳統(tǒng)指示代詞如“他、這、那”等，其他漢語詞匯如“其、此、該、本、處”也運(yùn)用得比較多。而且，還有一個(gè)不可忽略的現(xiàn)象是，某些普通名詞在新聞報(bào)道語篇中同樣具有一定的指代功能。

（基金項(xiàng)目：本文系2016年四川省教育廳人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地——四川郭沫若研究中心基金項(xiàng)目，[項(xiàng)目編號(hào)：GY2016B07]。）

參考文獻(xiàn)：

[1]Halliday & Hasan. Cohesion in English[M].Beijing：Foreign Language Teaching and Research Press，2001.

[2]陳安定.隱含比較與翻譯[M].北京：中國(guó)對(duì)外翻譯出版公司，1991.

[3]姜云寶.人大制度新聞選評(píng)（第三集）[M].北京：國(guó)民主法治出版社，2002.

[4]胡壯麟.語篇的銜接與連貫[M].上海：上海外語教育出版社，1994.

[5]王力.中國(guó)現(xiàn)代語法[M].北京：商務(wù)印書館，1985.

[6]翟惠生.中國(guó)新聞獎(jiǎng)作品選（2009年度）[M].北京：新華出版社，2010.

[7]朱永生等.英漢語篇銜接手段對(duì)比研究[M].上海：上海外語教育出版社，1994.

（宋雨涵 四川樂山 成都理工大學(xué)工程技術(shù)學(xué)院 614000）endprint