何述輝,陳 波,舒念輝,印 劍,鄧 勇,李 權(quán),周 杰
(1.重慶市渝北區(qū)動物衛(wèi)生監(jiān)督所,重慶 401120;2.重慶市動物衛(wèi)生監(jiān)督所,重慶 400000;3.重慶市農(nóng)業(yè)廣播電視學(xué)校梁平區(qū)分校,重慶 405200;4.重慶市江津區(qū)珞璜畜牧獸醫(yī)站,重慶 402283)
目前《生豬屠宰管理條例》(以下簡稱《條例》)正在修訂,牛羊禽及其他動物的屠宰管理制度交由各省市自行制定已成定論。加之,《條例》中“在邊遠(yuǎn)和交通不便的農(nóng)村地區(qū),可以設(shè)置僅限于向本地市場供應(yīng)生豬產(chǎn)品的小型生豬屠宰場點,具體辦法由省、自治區(qū)、直轄市制定”等規(guī)定仍然保留,各地均會面臨新一輪畜禽屠宰的地方立法問題。本文就做好屠宰地方立法工作可能面臨的重點問題進行了探討,以期為各地優(yōu)化管理措施提供參考。
筆者認(rèn)為在國家屠宰立法的基礎(chǔ)上,要徹底掃清畜禽屠宰行業(yè)亂象,需要通過制定地方性法規(guī),而不是制定政府規(guī)章來解決。主要理由如下:
一是根據(jù)國務(wù)院最新屠宰立法情況,牛羊及禽類的屠宰管理許可將交由各省市地方立法解決?!缎姓S可法》第十五條規(guī)定:“尚未制定法律、行政法規(guī)和地方性法規(guī)的問題,因行政管理的需要,確需立即實施行政許可的,省、自治區(qū)、直轄市人民政府規(guī)章可以設(shè)定臨時性的行政許可。臨時性的行政許可實施滿一年需要繼續(xù)實施的,應(yīng)當(dāng)提請本級人民代表大會及常務(wù)委員會制定地方性法規(guī)?!庇纱耍鉀Q牛羊禽屠宰管理許可問題的最好辦法是制定地方性法規(guī)。
二是省市屠宰立法及實施,可能會涉及大量關(guān)閉之前合法的小型生豬屠宰點和“半合法”的牛羊禽屠宰點,以及設(shè)定小型屠宰點開辦條件,控制屠宰后產(chǎn)品的流通范圍,設(shè)定屠宰后產(chǎn)品的運輸條件,設(shè)置相應(yīng)的法律責(zé)任等。這些措施,均涉及相對人的權(quán)利和義務(wù)。2015年新修訂《立法法》第八十二條規(guī)定:“沒有法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)的依據(jù),地方政府規(guī)章不得設(shè)定減損公民、法人和其他組織權(quán)利或者增加其義務(wù)的規(guī)范?!痹诋?dāng)前各省市屠宰管理地方立法上,如果選擇制定地方政府規(guī)章,不去涉及相對人的權(quán)利和義務(wù),將無法解決當(dāng)前屠宰管理中面臨的問題。
一是國家層面缺乏牛羊屠宰管理相關(guān)法規(guī)條令,各省市的牛羊屠宰管理水平不一,且多地未制定本地區(qū)的屠宰管理規(guī)定,使得全國性畜禽屠宰管理秩序很難統(tǒng)一建立[1];二是未將牛羊屠宰納入定點屠宰管理的地方,大多存在集中屠宰點工藝落后,衛(wèi)生環(huán)境差等問題;三是由于個體屠宰的隨意性、流動性、隱蔽性,致使監(jiān)管難度加大,肉品質(zhì)量安全存隱患。
當(dāng)前家禽宰殺主要有市場(點)殺和集中屠宰兩種方式。市場宰殺主要存在于城市農(nóng)貿(mào)市場及農(nóng)村集貿(mào)市場,宰殺條件差。家禽集中屠宰分為規(guī)?;涝讏龊妥鞣皇酵涝c。規(guī)?;涝讏鐾度氪?,設(shè)備精良,工藝先進,管理規(guī)范,運營成本高,監(jiān)管難度??;作坊式屠宰點場地不固定,設(shè)施簡陋,以手工屠宰為主,衛(wèi)生條件差,運營成本低,監(jiān)管難度大。以上禽屠宰模式同時存在,導(dǎo)致家禽屠宰行業(yè)“劣幣驅(qū)逐良幣”現(xiàn)象十分突出。
綜上分析,牛羊禽屠宰存在諸多問題,且亟待解決。各省市地方立法應(yīng)當(dāng)將牛羊禽屠宰納入定點屠宰管理。
一是小型屠宰場點資質(zhì)不全,設(shè)置混亂,位置偏僻(多處于區(qū)縣縣城城鄉(xiāng)結(jié)合部)[2]。二是生豬屠宰設(shè)施設(shè)備落后,普遍實行手工屠宰,企業(yè)質(zhì)量安全主體責(zé)任難以有效落實。三是屠宰肉品質(zhì)量不一,流通隨意,且與大型屠宰廠(場)存在無序競爭,容易擾亂正常的市場秩序。
在當(dāng)前區(qū)縣基本實現(xiàn)公路“村村通”的現(xiàn)狀下,應(yīng)充分考慮利用定點屠宰廠(場)的產(chǎn)品配送能力,在距生豬定點屠宰廠(場)一定車程范圍內(nèi),不設(shè)置小型屠宰點。需要設(shè)置的小型屠宰點的地方,應(yīng)限定其生產(chǎn)肉品的流通區(qū)域。
對于屠宰廠(場、點)的規(guī)劃設(shè)置,立法時既要考慮“放管服”和不影響正常的市場競爭,又要考慮政府有力調(diào)控。
推動集中宰殺和分銷配送的模式,采取直接配送和分銷點配送相結(jié)合的方式,保障鄉(xiāng)鎮(zhèn)的生豬產(chǎn)品供給。可考慮對“邊遠(yuǎn)和交通不便的農(nóng)村地區(qū)”按車程時間來界定,即“距縣城城區(qū)和生豬屠宰廠場車程在一小時以上的農(nóng)村地區(qū)”。此外,對“僅限本地市場供應(yīng)”的界定,可考慮界定為“分區(qū)域設(shè)置的臨時生豬小型屠宰點所屬的鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政區(qū)域范圍內(nèi)”。對此,部分省市有一些好的做法。如:陜西省生豬定點屠宰企業(yè)由600多家壓減到143家,基本實現(xiàn)了“一縣一廠”的控制目標(biāo);江蘇省共關(guān)閉不合格生豬屠宰企業(yè)847家,淘汰落后生豬屠宰產(chǎn)能近2千萬頭;貴州省繼續(xù)向“集中屠宰、統(tǒng)一配送、一體化經(jīng)營”的目標(biāo)靠攏,在可配送的地區(qū)盡量采取規(guī)范配送;湖北省探索了骨干中心屠宰場跨鄉(xiāng)鎮(zhèn)區(qū)域配送模式和以江陵縣為代表的縣域集中配送模式;廣東省探索推行“縣中心屠宰廠集中屠宰、鄉(xiāng)鎮(zhèn)屠宰點轉(zhuǎn)型分銷配送”的模式,其中深圳市將原來的16家屠宰企業(yè)整合為4家標(biāo)準(zhǔn)化屠宰企業(yè)。
根據(jù)《國家發(fā)改委關(guān)于修改〈產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄(2011年本)〉有關(guān)條款的決定》的要求,年屠宰肉牛1萬頭及以下、肉羊15萬只及以下、活禽1 000萬只及以下的屠宰建設(shè)項目為限制類建設(shè)項目。建議對牛羊禽不設(shè)置小型屠宰點,力改手工屠宰模式,只設(shè)置機械化屠宰場。牛羊禽屠宰廠(場)打破按區(qū)縣設(shè)置的模式,統(tǒng)籌規(guī)劃設(shè)置區(qū)域性屠宰廠場。區(qū)域化設(shè)置的牛羊禽屠宰廠(場)也可采取直接配送和設(shè)置分銷點配送相結(jié)合的方式,實行1小時配送到區(qū)縣縣城的模式,保障區(qū)域范圍的區(qū)縣對牛羊禽產(chǎn)品的供給。
總的來說,在國家《條例》出臺后,各地應(yīng)按照農(nóng)業(yè)農(nóng)村部提出的“各地結(jié)合實際情況,推動地方性法律法規(guī)和政府規(guī)章制度修訂,研究制定生豬以外其它畜禽的屠宰管理辦法,全面規(guī)范畜禽屠宰管理”要求,找準(zhǔn)本省市屠宰管理中存在的問題,有針對性的推動地方屠宰立法工作。
[1] 陳柳,陳東來.關(guān)于屠宰立法的思考與建議[J]. 中國動物檢疫,2016,33(8):66-67.
[2] 高利波,尹革芬,楊林富,等.淺談加強生豬屠宰檢疫管理[J]. 中國動物檢疫,2010,27(2):23-25.