王偉麗

【摘 要】目的：探討全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理用于急性心肌梗塞患者護(hù)理的臨床價(jià)值及對(duì)護(hù)理滿意度的影響。方法：選擇我院2017年1月-2018年1月90例急性心肌梗塞患者，數(shù)字表法分組，對(duì)照組用普通護(hù)理，全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理組執(zhí)行全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理。比較兩組滿意值；焦慮恐懼心理消失時(shí)間、住院天數(shù)以及費(fèi)用水平；護(hù)理前后心功能、心理健康水平；再發(fā)心肌梗塞。結(jié)果：全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理組滿意值高于對(duì)照組，P<0.05；全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理組焦慮恐懼心理消失時(shí)間、住院天數(shù)以及費(fèi)用水平優(yōu)于對(duì)照組，P<0.05；護(hù)理前兩組心功能、心理健康水平接近，P>0.05；護(hù)理后全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理組心功能、心理健康水平的改善幅度更大，P<0.05。全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理組再發(fā)心肌梗塞低于對(duì)照組，P<0.05。結(jié)論：急性心肌梗塞者實(shí)施全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理效果好，可改善心功能、心理健康水平，減少再發(fā)心肌梗塞。

【關(guān)鍵詞】全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理；急性心肌梗塞患者護(hù)理；臨床價(jià)值；護(hù)理滿意度；影響

【中圖分類號(hào)】R129.32 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1005-0019（2018）20--02

護(hù)理服務(wù)是臨床治療中不可或缺的一部分。 老年人急性心肌梗死患者運(yùn)動(dòng)不便，身體功能差，需要提供有效護(hù)理[1]。本研究分析了全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理用于急性心肌梗塞患者護(hù)理的臨床價(jià)值及對(duì)護(hù)理滿意度的影響，報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇我院2017年1月-2018年1月90例急性心肌梗塞患者，數(shù)字表法分組，全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理組男、女各有例數(shù)23例和22例。年齡41-76歲，平均（59.24±2.89）歲。對(duì)照組男、女各有例數(shù)21例和24例。年齡42-78歲，平均（59.21±2.92）歲。兩組一般資料可比。

1.2 方法

對(duì)照組用普通護(hù)理，全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理組執(zhí)行全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理。觀察組全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理：第一，選擇具有高學(xué)歷，豐富經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)真負(fù)責(zé)，良好職業(yè)道德，規(guī)范語言，行為，穿戴，提供微笑服務(wù)，禮貌和耐心的護(hù)士。此外，護(hù)士長(zhǎng)和部門負(fù)責(zé)人定期檢查房間，了解情況； 第二，歡迎病患住院，告知住院指示及其他相關(guān)事宜；根據(jù)病患的情況調(diào)整工作時(shí)間，盡量滿足病患的需求，解決急性心肌梗塞病患內(nèi)心的疑慮；保持病房環(huán)境良好。適宜的溫度和濕度，干凈整潔；密切監(jiān)測(cè)病患的生命體征并做好搶救準(zhǔn)備；病患需要休息，按摩并翻轉(zhuǎn)每位病患，以避免壓瘡等癥狀；嚴(yán)格按照醫(yī)生的建議，幫助病患按時(shí)服藥，減輕疼痛；靜脈注射時(shí)，醫(yī)生應(yīng)及時(shí)報(bào)告異常情況；保持大便通暢； 第三，健康教育，讓病患及其家人了解病情，治療和不良反應(yīng)；有些病患年齡較大，護(hù)理人員你應(yīng)該耐心傾聽，認(rèn)真觀察，并與他人溝通，讓病患感到信任。同時(shí)，積極與家人溝通，消除病患恐懼等負(fù)面情緒，保持心理健康；改善飲食結(jié)構(gòu)，少吃多餐；每天都有足夠的睡眠； 第四，疾病護(hù)理。病患常有臨床癥狀，如胸痛，應(yīng)使用止痛藥來緩解疼痛，以免增加耗氧量。導(dǎo)致疾病惡化；做好心電監(jiān)護(hù)，實(shí)時(shí)了解病患的呼吸，體溫，血壓，脈搏等生命體征信息，如有異常改變，需要及時(shí)通知醫(yī)生搶救；早期使用溶栓治療，容易出現(xiàn)大出血和其他并發(fā)癥護(hù)士應(yīng)及時(shí)觀察并采取對(duì)策[2]。

1.3 觀察指標(biāo) 比較兩組滿意值；焦慮恐懼心理消失時(shí)間、住院天數(shù)以及費(fèi)用水平；護(hù)理前后心功能、心理健康水平；再發(fā)心肌梗塞。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 SPSS21.0軟件計(jì)算， t、方式進(jìn)行檢驗(yàn)， P<0.05為差異顯著。

2 結(jié)果

2.1 兩組滿意值分析

全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理組滿意值更高，P<0.05。其中，全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理組滿意和不滿意的例數(shù)分別是45例、0例，對(duì)照組滿意和不滿意的例數(shù)分別是36例、9例。

2.2 護(hù)理前后心功能、心理健康水平分析

護(hù)理前兩組心功能、心理健康水平接近，P>0.05；護(hù)理后全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理組心功能、心理健康水平的改善幅度更大，P<0.05。如表1

2.3 兩組焦慮恐懼心理消失時(shí)間、住院天數(shù)以及費(fèi)用水平分析

全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理組焦慮恐懼心理消失時(shí)間、住院天數(shù)以及費(fèi)用水平3.24±1.21d、8.24±1.21d、9326.56±213.61元更好，P<0.05，對(duì)照組是5.25±2.17d、11.45±2.17d、14282.41±344.57元.

2.4 兩組再發(fā)心肌梗塞分析

全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理組再發(fā)心肌梗塞更少，P<0.05。對(duì)照組出現(xiàn)8例再發(fā)心肌梗塞，全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理組出現(xiàn)1例再發(fā)心肌梗塞。

3 討論

對(duì)急性心肌梗塞患者必要提供優(yōu)質(zhì)的護(hù)理，以減輕疼痛和促進(jìn)康復(fù)。 雖然定期護(hù)理可以產(chǎn)生一定的效果，但缺乏特異性和系統(tǒng)性[3]。 優(yōu)質(zhì)護(hù)理的全過程是對(duì)常規(guī)護(hù)理的改進(jìn)和完善。 它為患者提供藥物，健康飲食、心理和教育等各方面的高質(zhì)量服務(wù)。 標(biāo)準(zhǔn)，個(gè)性化，在急性心肌梗死患者中發(fā)揮重要作用。優(yōu)質(zhì)護(hù)理可縮短住院時(shí)間，提高患者康復(fù)率，降低住院費(fèi)用，并具有較高的滿意度，值得推廣和應(yīng)用[4-5]。

本研究中，對(duì)照組用普通護(hù)理，全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理組執(zhí)行全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理。結(jié)果顯示，全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理組滿意值、心功能、心理健康水平、焦慮恐懼心理消失時(shí)間、住院天數(shù)以及費(fèi)用水平、再發(fā)心肌梗塞方面相較于對(duì)照組更好，P<0.05。

綜上所述，全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理在急性心肌梗塞護(hù)理中的效果確切，可改善心功能、心理健康水平，減少再發(fā)心肌梗塞。

參考文獻(xiàn)

李東華.全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理在急性心肌梗死護(hù)理中的應(yīng)用[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2018，12（16）：167-169.

張玉玲.急性心肌梗塞患者急性期實(shí)施人性化護(hù)理的效果觀察[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志，2018，6（18）：119-120.

鄭毓梅，曹立萍.急性心肌梗塞病人中全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理的應(yīng)用效果分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2018，18（30）：253-254.

劉允霞，李華，楊大成.全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理在提高急性心肌梗死患者臨床療效方面的價(jià)值[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢，2018，16（02）：255-256.

Mohamed Majidi，Andrzej S Kosinski，Sana M Al-Khatib et al.Implications of ventricular arrhythmia"bursts"with normal epicardial flow，myocardial blush，and ST-segment recovery in anterior ST-elevation myocardial infarction reperfusion： A biosignature of direct myocellular injury "downstream of downstream"[J].European heart journal.Acute cardiovascular care，2015，4（1）：51-59.