趙鵬飛
(遼寧省新民市人民醫(yī)院外二科,遼寧 新民 110300)
甲狀腺疾病是臨床上比較常見(jiàn)的內(nèi)分泌疾病,會(huì)引發(fā)多種并發(fā)癥,這種疾病一般需要進(jìn)行手術(shù)治療。一般情況下,甲狀腺手術(shù)要將患者的病變部位進(jìn)行切除[1],但在手術(shù)過(guò)程中,由于需要分離組織和血管,手術(shù)難度較大,這就需要提高手術(shù)操作技術(shù)。隨著現(xiàn)代醫(yī)療技術(shù)水平的提高,超聲刀已經(jīng)逐漸被應(yīng)用在甲狀腺手術(shù)治療上,相關(guān)研究顯示,超聲刀具有顯著的臨床效果。文章以我院5年間收治的536例行甲狀腺手術(shù)患者為研究對(duì)象,比較超聲刀與傳統(tǒng)方法的臨床效果,報(bào)道如下。
1.1 一般資料:選擇我院在2012年6月至2017年6月收治的536例開(kāi)放甲狀腺患者,納入標(biāo)準(zhǔn):告知患者及家屬研究?jī)?nèi)容,并簽署同意書(shū);確診為開(kāi)放性甲狀腺,需行甲狀腺手術(shù)的患者。排除標(biāo)準(zhǔn):具有全身系統(tǒng)疾病如嚴(yán)重心臟性疾病的患者[2];具有存在甲狀腺炎的患者;入組前行甲狀腺手術(shù)治療的患者;具有嚴(yán)重精神病、傳染病的患者;具有嚴(yán)重禁忌證如疼痛禁忌的患者?;颊吲R床表現(xiàn):甲狀腺疾病類型不同,臨床表現(xiàn)也會(huì)存在不同,如甲狀腺結(jié)節(jié):怕熱出汗、伴隨著心煩、心燥等癥狀[3],還會(huì)出現(xiàn)煩躁易怒、手抖等癥狀,比較常見(jiàn)的包括甲狀腺腫大、有硬塊,脖子腫脹等[4]。
按照隨機(jī)對(duì)照的原則,將患者均分為治療組和對(duì)照組,n=268例。觀察組患者實(shí)施超聲刀治療,年齡33~69歲,平均年齡(45.5±2.6)歲,女性160例,男性108例;對(duì)照組患者采用傳統(tǒng)治療,年齡33~70歲,平均年齡(45.3±2.5)歲,女性168例,男性100例?;颊吣挲g等一般臨床資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法:患者入院后,要進(jìn)行常規(guī)的檢查,確定患者的實(shí)際病情,確定手術(shù)方案。
對(duì)照組實(shí)施傳統(tǒng)治療。方法:主要是應(yīng)用傳統(tǒng)的開(kāi)放式切除術(shù),切除手術(shù)的病灶部位。
觀察組實(shí)施超聲刀治療。方法:首先要對(duì)患者通過(guò)氣管插管的方式進(jìn)行全身麻醉,患者取仰臥位,依據(jù)患者的實(shí)際病情,確定患者的病變部位,選取合適的部位切口,切口長(zhǎng)度依據(jù)病情確定,打開(kāi)切口后,采取兩部離斷法分離甲狀腺病變組織和血管[5],暴露甲狀腺,使用超聲刀快速切除病變部位,后依據(jù)患者腺體的大小,確定是否需要補(bǔ)切,清理血淤,縫合切口,在切除處使用無(wú)菌敷料,預(yù)防切口感染。
1.3 觀察指標(biāo):觀察比較兩組患者的手術(shù)情況,如手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、住院時(shí)間、切口長(zhǎng)度等;觀察比較兩組患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率。術(shù)中出血量=術(shù)后紗布重量—術(shù)前紗布重量并發(fā)癥的發(fā)病率=(切口出血+喉部損傷+低血鈣+創(chuàng)口感染)/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:用Microsoft Excel建立數(shù)據(jù)庫(kù),SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù)。計(jì)量資料如手術(shù)的各項(xiàng)指標(biāo)用(±s)表示,t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料如并發(fā)癥發(fā)病率用(%)來(lái)表示,卡方(χ2)檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者的手術(shù)情況比較:患者接受治療后,治療組患者各項(xiàng)手術(shù)時(shí)間、切口長(zhǎng)度、術(shù)中出血量、住院時(shí)間這4項(xiàng)指標(biāo)分別為(57.3±14.7)min、(3.2±1.2)cm、(23.5±5.5)mL、(3.6±1.1)d、均明顯低于對(duì)照組的(76.5±23.2)min、(5.7±1.7)cm、(48.5±8.4)mL、(5.8±2.2)d,形成顯著的組間差異(P<0.05),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.2 兩組患者并發(fā)癥的發(fā)病率比較。治療組:患者均無(wú)發(fā)生切口出血和低血鈣,10例喉部損傷,5例創(chuàng)口感染,并發(fā)癥的發(fā)病率為15(5.98%),對(duì)照組:21例切口出血,22例喉部損傷,18例創(chuàng)口感染,21例低血鈣,并發(fā)癥的發(fā)病率為82(30.60%),治療組并發(fā)癥的發(fā)生概率明顯低于對(duì)照組,P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
甲狀腺屬于內(nèi)分泌性疾病,隨著生活水平的提高,甲狀腺疾病的發(fā)病率也逐年提高,女性發(fā)病率較高。目前,手術(shù)是疾病治療的有效方式,且隨著現(xiàn)代醫(yī)療技術(shù)的提高,甲狀腺手術(shù)已經(jīng)成熟?,F(xiàn)階段,比較常見(jiàn)的手術(shù)方式包括超電刀和傳統(tǒng)半開(kāi)放式手術(shù)。對(duì)比分析兩種手術(shù)的治療效果,一方面能夠豐富相關(guān)研究,另一方面能夠?yàn)榧谞钕偈中g(shù)提供借鑒經(jīng)驗(yàn)。
研究顯示:治療組應(yīng)用超聲刀治療,手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、手術(shù)切口長(zhǎng)度和住院時(shí)間均明顯低于對(duì)照組(P<0.05),主要是超聲刀屬于開(kāi)放式的一體化操作,將電切和電凝一步完成[6],快速切除到病變部位和完成止血,由此降低了出血量,這種手術(shù)方式視野開(kāi)闊,減少對(duì)周?chē)窠?jīng)組織的損傷,因此手術(shù)時(shí)間短且出血量少,而手術(shù)切口小,便于術(shù)后恢復(fù),能夠縮短患者的住院時(shí)間;治療組患者的術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)病率明顯高于對(duì)照組(P<0.05),主要是超聲刀在切除工作中以電能轉(zhuǎn)換為機(jī)械能,極少會(huì)損傷甲狀腺的周?chē)M織,降低神經(jīng)組織的損傷風(fēng)險(xiǎn),從而提高超聲刀手術(shù)治療的安全性和有效率。
綜上所述:超聲刀應(yīng)用在開(kāi)放甲狀腺手術(shù)中,療效顯著,具有較高的安全性和可行性。相比較傳統(tǒng)方法,超聲刀手術(shù)有效減少手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、住院時(shí)間,且手術(shù)切口較小,有利于術(shù)后恢復(fù),并且該手術(shù)預(yù)防減少并發(fā)癥的發(fā)生,值得在臨床上推廣應(yīng)用。
[1] 王新.超聲刀與傳統(tǒng)方法在開(kāi)放甲狀腺手術(shù)的臨床對(duì)比研究[J].醫(yī)學(xué)美學(xué)美容旬刊,2015,24(6):173-174.
[2] 張傳蕓,陳國(guó)慶,等.超聲刀與傳統(tǒng)手術(shù)在甲狀腺手術(shù)中的效果對(duì)比[J].貴陽(yáng)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2015,40(9):991-993.
[3] 吳志紅,駱劍明.超聲刀在開(kāi)放性甲狀腺手術(shù)中的應(yīng)用[J].浙江臨床醫(yī)學(xué),2015,17(11):1946-1947.
[4] 洪維聰,郭宇.開(kāi)放甲狀腺手術(shù)中應(yīng)用超聲刀與傳統(tǒng)方法的對(duì)比研究[J].中華全科醫(yī)學(xué),2015,13(3):498-500.
[5] 鐘進(jìn)營(yíng).超聲刀與傳統(tǒng)方法在開(kāi)放甲狀腺手術(shù)的臨床對(duì)比研究[J].首都食品與醫(yī)藥,2017(8):32-33.
[6] 陳澎濤.對(duì)比分析超聲刀與傳統(tǒng)方法在開(kāi)放甲狀腺手術(shù)中的應(yīng)用[J].中國(guó)農(nóng)村衛(wèi)生,2016(24):75.