廖 浩 裴文迪 綜述 黃 琴 審校
(南方醫(yī)科大學(xué)南方醫(yī)院風(fēng)濕免疫科,廣州 510515)
系統(tǒng)性紅斑狼瘡(Systemic lupus erythematosus,SLE)是由自身免疫介導(dǎo)的,以免疫性炎癥為突出表現(xiàn)的彌漫性結(jié)締組織病,常常累及多個(gè)器官和系統(tǒng),當(dāng)累及神經(jīng)及精神系統(tǒng)而出現(xiàn)相應(yīng)的臨床癥狀時(shí),稱為神經(jīng)精神狼瘡(Neuropsychiatric systemic lupus erythematosus,NPSLE)[1]。NPSLE臨床表現(xiàn)多種多樣,根據(jù)其累及范圍不同,可分為彌漫型NPSLE和局灶型NPSLE兩種。據(jù)2010年歐洲風(fēng)濕病防治聯(lián)合會(huì)統(tǒng)計(jì),輕微的神經(jīng)精神癥狀如頭痛、情緒障礙、焦慮、輕微認(rèn)知障礙等在NPSLE中最為常見;其他常見的癥狀有腦血管疾病及癲癇,其累積發(fā)病率達(dá)5%~15%;相對(duì)少見的有嚴(yán)重認(rèn)知障礙、急性精神錯(cuò)亂狀態(tài)、和多神經(jīng)病,發(fā)病率為1%~5%;其余的神經(jīng)精神障礙發(fā)病率<1%[2]。
NPSLE的發(fā)病機(jī)制尚不完全清楚,多數(shù)學(xué)者認(rèn)為可能與血管病變、自身抗體和炎癥介質(zhì)有關(guān)。其中,自身抗體被認(rèn)為在NPSLE的發(fā)病中起重要作用,尤其抗磷脂抗體、抗谷氨酸鹽受體抗體、抗核糖體抗體以及抗內(nèi)皮細(xì)胞抗體被認(rèn)為是與NPSLE相關(guān)的幾個(gè)特異自身抗體[3]。近期抗N- 甲基- D- 天(門)冬氨酸(N- methyl- D- aspartate,NMDA)受體抗體與NPSLE的相關(guān)性,尤其與認(rèn)知障礙、情感障礙之間的關(guān)聯(lián)是研究的一個(gè)熱點(diǎn)。本文就抗NMDA受體抗體在神經(jīng)精神狼瘡的發(fā)病機(jī)制作一綜述。
NMDA受體(N- methyl- D- aspartate receptor,NR)是一種跨膜離子通道型谷氨酸受體,主要在大腦的神經(jīng)細(xì)胞上表達(dá),在調(diào)節(jié)大腦可塑性、學(xué)習(xí)和認(rèn)知功能等方面發(fā)揮重要作用,其功能障礙是眾多神經(jīng)系統(tǒng)疾病的病因之一,如精神分裂癥、癲癇、智力障礙和自閉癥[4- 7]。在生理?xiàng)l件下谷氨酸儲(chǔ)存在突觸前細(xì)胞的囊泡中,在神經(jīng)的電興奮作用下被釋放,與突觸后細(xì)胞上的受體相結(jié)合,使得細(xì)胞膜對(duì)離子的通透性發(fā)生改變,即鈉、鈣離子內(nèi)流,鉀離子外流,導(dǎo)致電位差的反轉(zhuǎn),神經(jīng)元細(xì)胞進(jìn)而被興奮。
NMDA受體主要由兩個(gè)NR1亞基和兩個(gè)NR2亞基組成四聚體,其中NR1亞基是必需基團(tuán),在受體的鈣離子通透性調(diào)節(jié)中不可缺少;而NR2是調(diào)節(jié)基團(tuán),有NR2A~NR2D四個(gè)亞型,決定了受體的電生理和藥理活動(dòng)[8]。除了NR1和NR2亞基,還有第三種亞基——NR3,也是一種調(diào)節(jié)基團(tuán),其可被分為兩種類型:NR3A和NR3B,其和NR1結(jié)合后形成一種功能性的甘氨酸受體,其作用是負(fù)向調(diào)節(jié)NMDA受體的離子通道[9]。近年研究發(fā)現(xiàn)NR3受體有著神經(jīng)保護(hù)作用,能促進(jìn)記憶的鞏固,且和數(shù)種神經(jīng)精神疾病相關(guān),例如精神分裂癥、躁郁癥和亨廷頓舞蹈病[10]。
綜上,NMDA受體的活化,需要兩種不同的激動(dòng)劑結(jié)合到兩個(gè)不同的亞基上,即谷氨酸和NR2亞基結(jié)合,以及甘氨酸和NR1亞基結(jié)合,繼而使細(xì)胞膜上的離子通道開放,鈉離子和鈣離子流向神經(jīng)元細(xì)胞內(nèi),產(chǎn)生興奮性信號(hào),對(duì)神經(jīng)突觸形成、神經(jīng)元發(fā)育和神經(jīng)細(xì)胞移行等發(fā)揮重要作用。
抗NMDA受體抗體主要分為抗NR1型和抗NR2型,已有大量研究顯示抗NR2抗體可在SLE患者的血清和腦脊液中被檢測(cè)到,在NPSLE中起關(guān)鍵作用,如周艷等[11]應(yīng)用ELASA法檢測(cè)了認(rèn)知功能障礙的NPSLE患者36例,結(jié)果顯示其血清抗NMDA受體抗體濃度大于無認(rèn)知功能障礙的NPSLE患者和非NPSLE患者,且抗體水平治療前高于治療后。Arinuma等[12]在2008年獨(dú)立開展了一項(xiàng)對(duì)56名NPSLE患者的研究,他們發(fā)現(xiàn)腦脊液中的抗NMDA抗體,在彌漫型NPSLE患者中最高,其次是局灶型NPSLE,最低的是患非炎性神經(jīng)疾病的對(duì)照組。這些研究均說明抗NR2抗體與NPSLE病變相關(guān),作用機(jī)制可能與以下因素有關(guān)。
2.1與抗dsDNA抗體交叉反應(yīng) 抗NR2抗體與抗dsDNA抗體的交叉反應(yīng)被認(rèn)為是NPSLE中大腦受損的主要機(jī)制,可破壞血腦屏障,影響線粒體功能和導(dǎo)致神經(jīng)元死亡等。在dsDNA上存在一個(gè)多肽序列,即Asp/Glu- Trp- Asp/Glu- Tyr- Ser/Gly,稱作D/E- W- D/E- Y- S/G表位,是抗dsDNA抗體與dsDNA結(jié)合的位點(diǎn)[13]。近來研究證實(shí)該序列也存在于NMDA受體的NR2A及NR2B亞基中:NR2A亞基胞外配體結(jié)合域的第283~287位氨基酸是一個(gè)DWDYS序列,而NR2B亞基胞外配體結(jié)合域的第284~288位氨基酸則是一個(gè)EWDYG序列[14]。因此,抗NR2抗體與抗dsDNA抗體可通過D/E- W- D/E- Y- S/G序列交叉反應(yīng),這樣的抗體被稱為抗NR2/dsDNA抗體。
抗NR2抗體與抗dsDNA抗體的交叉反應(yīng),既可發(fā)生于血管內(nèi)皮細(xì)胞,也可發(fā)生于神經(jīng)元細(xì)胞。發(fā)生于血管內(nèi)皮時(shí),抗NR2抗體與dsDNA結(jié)合,上調(diào)多種細(xì)胞因子、炎癥介質(zhì)的表達(dá)而破壞血腦屏障,為大腦損傷提供基礎(chǔ)[15];發(fā)生于神經(jīng)元時(shí),則可發(fā)揮與高濃度谷氨酸相似的興奮性中毒效應(yīng),即過度激活神經(jīng)元細(xì)胞內(nèi)的酶促反應(yīng),引起神經(jīng)元細(xì)胞死亡。體外實(shí)驗(yàn)顯示,抗NR2/dsDNA抗體對(duì)大腦的損傷具有濃度依賴性。當(dāng)抗NR2/dsDNA抗體處于低濃度時(shí),可與神經(jīng)元細(xì)胞膜上的NMDA受體結(jié)合,使得電壓依賴的鈉離子和少量鈣離子進(jìn)入細(xì)胞,鉀離子外排,引起神經(jīng)元興奮。而當(dāng)抗NR2/dsDNA抗體濃度過高時(shí),抗NR2/dsDNA抗體過度激活NMDA受體,導(dǎo)致鈣離子的過量?jī)?nèi)流。胞內(nèi)過量的鈣離子發(fā)揮第二信使的作用,活化磷脂酶、內(nèi)切酶、蛋白酶等多種水解酶,直接破壞細(xì)胞結(jié)構(gòu),最終引起神經(jīng)元死亡[14]。
除了對(duì)神經(jīng)元細(xì)胞結(jié)構(gòu)的直接破壞,抗NR2/dsDNA抗體也可通過影響線粒體功能而誘導(dǎo)神經(jīng)元細(xì)胞凋亡。進(jìn)入細(xì)胞的鈣離子誘導(dǎo)線粒體膜電位的改變,膜通透性轉(zhuǎn)換孔(MPTP)開放,鈣離子進(jìn)入線粒體,進(jìn)而破壞線粒體膜電位,增強(qiáng)線粒體滲透性轉(zhuǎn)變,造成線粒體損傷而使ATP、NADH減少,介導(dǎo)產(chǎn)生大量氧自由基、活性氮,細(xì)胞氧化應(yīng)激由此形成,造成MPTP的進(jìn)一步開放及細(xì)胞功能嚴(yán)重紊亂[16]。因此,NMDA受體損傷介導(dǎo)的鈣離子過量?jī)?nèi)流可在早期就可誘導(dǎo)線粒體功能的紊亂,并進(jìn)一步引起神經(jīng)細(xì)胞死亡。
除了胞外鈣離子的過量?jī)?nèi)流,在神經(jīng)元細(xì)胞興奮性中毒的過程中,尚存在胞內(nèi)鈣離子濃度的二次上升,這是由于線粒體去極化,阻止了線粒體攝取、儲(chǔ)存鈣離子的過程,而線粒體NADH的減少又極大增強(qiáng)了線粒體對(duì)胞內(nèi)神經(jīng)毒性鈣離子的敏感性[17]。也有研究認(rèn)為線粒體鈣單向轉(zhuǎn)運(yùn)體在NMDA興奮性中毒過程中發(fā)揮了一定作用[18]。
綜上,抗NR2/dsDNA抗體對(duì)CNS的損傷具有與谷氨酸鹽相似的劑量依賴性,即低濃度可引起神經(jīng)元興奮,而高濃度時(shí)損害神經(jīng)元,局部的抗NR2/dsDNA抗體濃度可決定該區(qū)域大腦的受損程度。
2.2細(xì)胞因子及炎癥介質(zhì)的作用 抗NR2抗體既存在于患者血清中,也存在于腦脊液中。存在于腦脊液中的抗體可直接損傷大腦,而血清中的抗NR2抗體必須先透過血腦屏障才能引起損傷。以前認(rèn)為血腦屏障的破壞是由其他病變或因素引起,但近來研究發(fā)現(xiàn)抗NR2 IgG抗體本身也可介導(dǎo)血腦屏障的破壞。
抗NR2 IgG抗體與dsDNA結(jié)合后,可能通過破壞內(nèi)皮細(xì)胞胞質(zhì)中的IκB而活化NF- κB,進(jìn)而使NF- κB發(fā)揮其轉(zhuǎn)錄調(diào)節(jié)活性,正向調(diào)節(jié)內(nèi)皮細(xì)胞的表達(dá)功能。一方面,促進(jìn)其表達(dá)內(nèi)皮細(xì)胞白細(xì)胞黏附分子- 1、血管細(xì)胞黏附分子- 1以及細(xì)胞間黏附分子- 1,導(dǎo)致血小板在內(nèi)皮細(xì)胞的聚集和黏附,促進(jìn)血栓形成,進(jìn)而介導(dǎo)中樞神經(jīng)系統(tǒng)的血栓性損傷;另一方面,可促進(jìn)內(nèi)皮細(xì)胞產(chǎn)生促炎細(xì)胞因子IL- 6和趨化因子IL- 8等,激活中性粒細(xì)胞、B淋巴細(xì)胞等多種炎癥細(xì)胞,引起炎癥細(xì)胞的趨化、增殖和分化,導(dǎo)致血腦屏障的炎性破壞,進(jìn)而介導(dǎo)中樞神經(jīng)系統(tǒng)的血管炎性損傷[15],王莉莉等[19]也發(fā)現(xiàn)在NPSLE患者中,有中樞神經(jīng)系統(tǒng)癥狀的患者血清和腦脊液中的IL- 1β、IL- 6、IL- 8等細(xì)胞因子濃度明顯高于對(duì)照組,提示這些細(xì)胞因子可能與中樞神經(jīng)系統(tǒng)的NPSLE的發(fā)病有關(guān)。
近年也有學(xué)者認(rèn)為,抗NMDA受體抗體也存在囊內(nèi)分泌現(xiàn)象。Dalmau等[20]研究了58例在血清和CSF中同時(shí)存在抗NMDA受體抗體的NPSLE患者,發(fā)現(xiàn)其中53例的血腦屏障是完整的,但這53例患者的CSF中的抗體濃度反而高于血清,這表明抗NMDA受體抗體存在囊內(nèi)合成及分泌的現(xiàn)象。Irani等[21]也在其實(shí)驗(yàn)中證實(shí)了抗NMDA受體抗體的囊內(nèi)分泌存在于部分患者中。Hirohata等[22]在2014年通過對(duì)81例SLE患者進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)對(duì)于腦脊液中抗NR2抗體濃度,在NPSLE組的患者中,明顯高于非SLE的對(duì)照組患者,但在NPSLE組中,局灶型 NPSLE急性意識(shí)障礙患者和非急性意識(shí)障礙的彌漫型NPSLE患者腦脊液中的抗NR2抗體指數(shù)并沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,提示抗NR2抗體的囊內(nèi)分泌與NPSLE的病情嚴(yán)重程度無關(guān)聯(lián)。因此,部分患者可通過囊內(nèi)分泌抗體直接損傷大腦,而不必首先破壞血腦屏障。
2.3損傷部位及特性 在NPSLE患者體內(nèi),抗NR2抗體進(jìn)入大腦,與表達(dá)于大腦不同區(qū)域的抗原結(jié)合,誘發(fā)非炎性的神經(jīng)元損傷,進(jìn)而導(dǎo)致患者出現(xiàn)各種神經(jīng)和(或)精神癥狀。損傷的部位不同,造成的表現(xiàn)和癥狀也不同。根據(jù)損傷部位可將抗NR2抗體對(duì)CNS的損傷分為兩大部分:當(dāng)海馬受到損傷而萎縮時(shí),患者可出現(xiàn)記憶減退的表現(xiàn);而當(dāng)杏仁核損傷時(shí),則可出現(xiàn)情緒紊亂的癥狀[23]。
目前NPSLE患者常并發(fā)的癲癇、認(rèn)知障礙、情感障礙、焦慮等是否與抗NR2抗體有關(guān)尚存爭(zhēng)議[23]。Lapteva等[24]檢測(cè)了60名SLE患者的血清,發(fā)現(xiàn)血清抗NMDA受體抗體濃度和情緒低落有關(guān),但和認(rèn)知障礙無關(guān)。但Harrison等[25]通過對(duì)93名SLE患者的橫斷性研究發(fā)現(xiàn),血清抗NMDA受體抗體陽性,與認(rèn)知障礙、情緒低落和焦慮并沒有關(guān)聯(lián)。近期,Yang等[26]檢測(cè)了107名SLE患者的血漿NR2抗體濃度,發(fā)現(xiàn)比起非NPSLE和對(duì)照組患者,NPSLE患者的血漿抗NR2抗體濃度更高,并且,在癲癇患者中血漿抗NR2抗體濃度高于其他神經(jīng)系統(tǒng)癥狀的患者,提示抗NR2抗體在以癲癇為主要表現(xiàn)的NPSLE的發(fā)病過程中起重要作用;Chang等[27]通過對(duì)SLE患者和小鼠模型展開研究,發(fā)現(xiàn)抗NMDA抗體對(duì)于空間認(rèn)知有著選擇性的損害,當(dāng)抗體濃度消失后,認(rèn)知障礙的癥狀變得更加明顯,且持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)幾個(gè)月;在Hanly等[28]進(jìn)行的一個(gè)大樣本隊(duì)列研究中,發(fā)現(xiàn)情感障礙對(duì)SLE患者的生活質(zhì)量和恢復(fù)時(shí)間有負(fù)面影響,但沒有發(fā)現(xiàn)情感障礙同抗NR2抗體的明確關(guān)聯(lián)。Tay等[29]展開了一項(xiàng)針對(duì)抗NR2抗體與NPSLE相關(guān)性的Meta分析,結(jié)果顯示抗NR2抗體對(duì)于NPSLE是有重要診斷意義的,但在不同癥狀中卻沒有明顯差異。綜上,臨床上NPSLE患者表現(xiàn)各異的癥狀可能與抗NR2抗體損傷的部位有關(guān),還需要更多更深入的研究來闡明其與NPSLE癥狀的相關(guān)度和具體作用機(jī)制。
NR1亞基對(duì)于正常NMDA受體是必不可少的,通過和甘氨酸結(jié)合,加強(qiáng)NMDA受體的反應(yīng)。已有大量研究顯示抗NR2抗體在NPSLE中起關(guān)鍵作用,但抗NR1抗體是否與NPSLE的發(fā)病機(jī)制直接相關(guān)仍不清楚??筃R1抗體在NPSLE患者中的作用部位為第19~44位、第56~81位氨基酸殘端,其中,第19~44位氨基酸殘端與NMDA受體結(jié)合蛋白DREAM(Downstream regulatory element antagonist modulator)的作用位點(diǎn)相似,因此其與DREAM的作用可能相同,即通過抑制NMDA受體的生成而造成大腦損害[30]。
Ogawa等[31]采集了41例NPSLE患者和21例非SLE風(fēng)濕病患者的血清和腦脊液,并通過ELASA技術(shù)分析了其中抗體含量和作用位點(diǎn)。結(jié)果顯示抗NR1抗體在彌漫型NPSLE患者的血清和腦脊液中顯著升高,其在血清中的含量彌漫型NPSLE和局灶型NPSLE患者中顯著高于非SLE風(fēng)濕病患者。而對(duì)于抗NR1抗體在腦脊液中的含量,彌漫性NPSLE則顯著高于局灶型NPSLE和非SLE風(fēng)濕病患者。且通過抗原表位的分析發(fā)現(xiàn),抗NR1- A和抗NR1- C抗體在NPSLE患者中的作用部位分別為氨基段的氨基酸殘基19~44,56~81??傊?,研究證明了抗NR1抗體在人類SLE患者體內(nèi)是有表達(dá)的,且有不同亞型,分別對(duì)不同的位點(diǎn)起作用,在SLE的病理過程中起重要作用。但其確切作用和機(jī)制仍需進(jìn)一步研究。
目前對(duì)于抗NMDA受體抗體在NPSLE發(fā)病機(jī)制中的研究主要集中在抗NR2抗體上,可能是以下兩種主要機(jī)制:交叉反應(yīng)和炎癥反應(yīng)。交叉反應(yīng)方面,體現(xiàn)在抗NR2/dsDNA抗體同谷氨酸鹽相似的劑量依賴性,即低濃度興奮,高濃度損傷。理論上局部的抗NR2抗體濃度可以決定該區(qū)域腦組織的受損程度,但目前缺少探究大腦損傷程度和抗NR2抗體濃度相關(guān)性的臨床研究,而關(guān)于損傷部位同對(duì)應(yīng)癥狀之間存在的關(guān)聯(lián),同樣需要有力的大樣本臨床研究來闡明。因此未來對(duì)于抗NR2抗體在NPSLE發(fā)病機(jī)制中的研究,應(yīng)以“抗體濃度-腦損傷程度-臨床表現(xiàn)”為研究軸心。另外有學(xué)者提出血腦屏障的破壞并不是抗NR2抗體作用的必要條件,即存在囊內(nèi)分泌,這對(duì)NPSLE的傳統(tǒng)發(fā)病機(jī)制提出了挑戰(zhàn),這是否為一種獨(dú)立的發(fā)病機(jī)制?如果是,那么其具體機(jī)制是什么?何種NPSLE會(huì)出現(xiàn)囊內(nèi)分泌這種情況?這些問題都需要更多深入的研究來解決。炎癥反應(yīng)作為組織病變的基礎(chǔ),從血腦屏障的破壞到內(nèi)皮細(xì)胞的活化和腦組織的損傷,貫穿于腦損傷全程,因此檢測(cè)各種炎癥因子的濃度可能在指導(dǎo)診斷和治療方面存在較大的價(jià)值。關(guān)于抗NR1抗體,近年研究進(jìn)展僅僅停留于其在NPSLE發(fā)病過程中存在的作用上,其確切作用和機(jī)制仍需進(jìn)一步研究。
[1] Bertsias GK,Boumpas DT.Pathogenesis,diagnosis and management of neuropsychiatric SLE manifestations[J].Nat Rev Rheumatol,2010,6(6):358.
[2] Bertsias GK,Ioannidis JPA,Aringer M,etal.EULAR recommendations for the management of systemic lupus erythematosus with neuropsychiatric manifestations:report of a task force of the EULAR standing committee for clinical affairs[J].Ann Rheum Dis,2010,69(12):2074- 2082.
[3] Govoni M,Bortoluzzi A,Padovan M,etal.The diagnosis and clinical management of the neuropsychiatric manifestations of lupus[J].J Autoimmun,2016,74:41- 72.
[4] Sanz- Clemente A,Nicoll RA,Roche KW.Diversity in NMDA receptor composition:many regulators,many consequences[J].Neuroscientist,2013,19(1):62- 75.
[5] Paoletti P,Bellone C,Zhou Q.NMDA receptor subunit diversity:impact on receptor properties,synaptic plasticity and disease[J].Nat Rev Neurosci,2013,14(6):383- 400.
[6] Burnashev N,Szepetowski P.NMDA receptor subunit mutations in neurodevelopmental disorders [J].Curr Opin Pharmacol,2015,20:73- 82.
[7] Yuan H,Low CM,Moody OA,etal.Ionotropic GABA and Glutamate Receptor Mutations and Human Neurologic Diseases[J].Mol Pharmacol,2015,88(1):203- 217.
[8] Traynelis SF,Wollmuth LP,Mcbain CJ,etal.Glutamate receptor ion channels:structure,regulation,and function[J].Pharmacol Rev,2010,62(3):405- 496.
[9] Pachernegg S,Strutz- Seebohm N,Hollmann M.GluN3 subunit- containing NMDA receptors:not just one- trick ponies[J].Trends Neurosci,2012,35(4):240- 249.
[10] Larsen RS,Corlew RJ,Henson MA,etal.Nr3a- containing NMDA receptors promote neurotransmitter release and spike ti ming- dependent plasticity[J].Nat Neurosci,2011,14(3):338- 344.
[11] 周 艷,張芮君,李 揚(yáng) 等.抗N- 甲基- D天門冬氨酸受體抗體與系統(tǒng)性紅斑狼瘡認(rèn)知功能障礙的相關(guān)性研究[J].中華風(fēng)濕病學(xué)雜志,2016,20(5):312- 316.
Zhou Y,Zhang RJ,LI Y,etal.The correlation between cognitive impairment and anti N- methyl- D aspartate receptor antibody in patients with systemic lupus erythematosus[J].Chin J Rheumatol,2016,20(5):312- 316.
[12] Arinuma Y,Yanagida T,Hirohata S.Association of cerebrospinal fluid anti- NR2 glutamate receptor antibodies with diffuse neuropsychiatric systemic lupus erythematosus[J].Arthritis Rheum,2008,58(4):1130- 1135.
[13] Bloom O,Cheng KF,Cheng KF,etal.Generation of a unique small molecule peptidomimetic that neutralizes lupus autoantibody activity[J].Proc Natl Acad Sci U S A,2011,108(25):10255- 10259.
[14] Faust TW,Scharff MD.Neurotoxic lupus autoantibodies alter brain function through two distinct mechanisms[J].Proc Natl Acad Sci U S A,2010,107(43):18569- 18574.
[15] Taku Y,Hiroshi O,Shunsei H,etal.IgG anti- NR2 glutamate receptor autoantibodies from patients with systemic lupus erythematosus activate endothelial cells[J].Arthritis Rheum,2013,65(2):457- 463.
[16] Prentice H,Modi JP,Wu JY.Mechanisms of neuronal protection against excitotoxicity,endoplasmic reticulum stress,and mitochondrial dysfunction in stroke and neurodegenerative diseases[J].Oxid Med Cell Longev,2015,2015:964518.
[17] Chastukhin DS,Borodin AV,Khodorov BI.Mathematical modelling of delayed calcium deregulation in brain neurons caused by hyperstimulation of glutamate receptors[J].Biofizika,2014,59(2):290- 303.
[18] Kambe Y,Nakamichi N,Takarada T,etal.A possible pivotal role of mitochondrial free calcium in neurotoxicity mediated by N- methyl- d- aspartate receptors in cultured rat hippocampal neurons[J].Neurochem Int,2011,59(1):10- 20.
[19] 王莉莉,王吉波,梁宏達(dá),等.細(xì)胞因子IL- 1β、IL- 6、IL- 8、IFN- γ在中樞神經(jīng)精神狼瘡發(fā)病中的作用[J].中國(guó)免疫學(xué)雜志,2014,30(2):247- 251.
Wang LL,Wang JB,Liang HD,etal.Role of IL- β,IL- 6,IL- 8 and IFN- γ to CNS- NPSLE pathogenesis[J].Clin J Immunol,2014,30(2):247- 251.
[20] Dalmau J,Gleichman AJ,Hughes EG,etal.Anti- NMDA- receptor encephalitis:case series and analysis of the effects of antibodies[J].Lancet Neurol,2008,7(12):1091- 1098.
[21] Irani SR,Katarzyna B,Patrick W,etal.N- methyl- d- aspartate antibody encephalitis:temporal progression of clinical and paraclinical observations in a predo minantly non- paraneoplastic disorder of both sexes[J].Brain,2010,133(6):1655- 1667.
[22] Hirohata S,Arinuma Y,Yanagida T,etal.Blood- brain barrier damages and intrathecal synthesis of anti- N- methyl- D- aspartate receptor NR2 antibodies in diffuse psychiatric/neuropsychological syndromes in systemic lupus erythematosus[J].Arthritis Res Ther,2014,16(2):R77.
[23] Lauvsnes MB,Omdal R.Systemic lupus erythematosus,the brain,and anti- NR2 antibodies[J].J Neurol,2012,259(4):622- 629.
[24] Lapteva L,Nowak M,Yarboro CH,etal.Anti- N- methyl- D- aspartate receptor antibodies,cognitive dysfunction,and depression in systemic lupus erythematosus[J].Arthritis Rheum,2006,54(8):2505- 2514.
[25] Harrison MJ,Ravdin LD,Lockshin MD.Relationship between serum NR2a antibodies and cognitive dysfunction in systemic lupus erythematosus[J].Arthritis Rheum,2006,54(8):2515- 2522.
[26] Yang Y,Yuan C,Shen SQ,etal.Autoantibodies to NR2A peptide of the glutamate/NMDA receptor in patients with seizure disorders in neuropsychiatric systemic lupus erythematosus[J].Mediators Inflamm,2017,2017:5047898.
[27] Chang EH,Volpe BT,Mackay M,etal.Selective impairment of spatial cognition caused by autoantibodies to the N- Methyl- d- Aspartate receptor[J].Ebiomedicine,2015,2(7):755- 764.
[28] Hanly JG,Su L,Urowitz MB,etal.Mood disorders in systemic lupus erythematosus:results from an international inception cohort study[J].Arthritis Rheumatol,2015,67(7):1837- 1847.
[29] Tay SH,Fairhurst AM,Mak A.Clinical utility of circulating anti- N- methyl- d- aspartate receptor subunits NR2A/B antibody for the diagnosis of neuropsychiatric syndromes in systemic lupus erythematosus and Sjogren′s syndrome:An updated meta- analysis[J].Autoimmun Rev,2017,16(2):114- 122.
[30] Zhang Y,Su P,Liang P,etal.The DREAM protein negatively regulates the NMDA receptor through interaction with the NR1 subunit[J].J Neurosci,2010,30(22):7575- 7586.
[31] Ogawa E,Nagai T,Sakuma Y,etal.Association of antibodies to the NR1 subunit of N- methyl- D- aspartate receptors with neuropsychiatric systemic lupus erythematosus[J].Mod Rheumatol,2016,26(3):377- 383.