北京新源里第四小學(xué) 黃 晶
在一次對學(xué)生能力進(jìn)行的抽樣調(diào)研中,四年級一個(gè)班學(xué)生在解決下面這個(gè)問題的正確率僅有10%。將一塊長50分米、寬12分米的長方形布剪成邊長為4分米的小正方形,最多能剪成多少個(gè)這樣的小正方形?該班30名學(xué)生中,27名都這樣計(jì)算:50×12÷(4×4)。這激起了數(shù)學(xué)組教師的熱議,同時(shí)也讓老師們產(chǎn)生了困惑——我們數(shù)學(xué)課堂練習(xí)題的數(shù)量不斷增加,密度在加大,為什么我們的學(xué)生不會聯(lián)系實(shí)際思考問題呢?難道真的如一些同行們所說的,學(xué)生們只會寫、會算,而不會思考?
問題一定出在課堂教學(xué)上!經(jīng)過一個(gè)學(xué)期深入課堂的觀察、分析、研討及診斷,并對發(fā)現(xiàn)的問題進(jìn)行歸納整理后,筆者認(rèn)為,當(dāng)下大多數(shù)數(shù)學(xué)教師課堂教學(xué)存在薄弱環(huán)節(jié)。要讓學(xué)生學(xué)會思考,數(shù)學(xué)教師應(yīng)著力做好以下這三件事:
數(shù)學(xué)教師經(jīng)常會利用教材里的主題圖,讓學(xué)生尋找數(shù)學(xué)信息和數(shù)學(xué)問題。在讀準(zhǔn)這些內(nèi)容后,便進(jìn)入了自主嘗試解決問題的環(huán)節(jié)。這樣的課,看起來干凈利索,但其實(shí)從一開始,就沒有抓住學(xué)生思考的神經(jīng)源。在一天天如此模式的學(xué)習(xí)中,學(xué)生會簡單地認(rèn)為,不就是做題嗎?
一切主動(dòng)的學(xué)習(xí)活動(dòng),均來自于興趣。對于這些主題圖,教師要發(fā)掘圖中信息背后的文化,讓學(xué)生對其文化產(chǎn)生濃厚的興趣,才能引發(fā)他們?nèi)ニ伎肌?/p>
例如,人教版三年級上冊中有這樣一個(gè)例題,題目以圖文形式呈現(xiàn):普通快客的票價(jià)是65元,動(dòng)車的票價(jià)是54元,乘坐世博專線大巴最便宜,票價(jià)是48元。普通快客的票價(jià)比動(dòng)車貴多少錢?世博專線大巴的票價(jià)比普通快客便宜多少錢?
普通快客是什么?票價(jià)怎么比動(dòng)車都貴?學(xué)生不知道,就連聽課的十幾位數(shù)學(xué)教師也都不知道普通快客,紛紛拿出手機(jī)上網(wǎng)查詢。
這是一道貼合時(shí)代生活的題目。如果我們在組織學(xué)生讀取信息的過程中放慢點(diǎn)節(jié)奏,讓學(xué)生了解一下信息背后的文化,這不僅僅是育德,更主要的是能激發(fā)學(xué)生對社會發(fā)展、對身邊生活事物的關(guān)注意識。這種意識能夠讓學(xué)生靜下心來踏踏實(shí)實(shí)讀題、思考,而不是拿起筆就去寫去算。
新課程理念下,教師們的課堂的確發(fā)生了不小的變化:課堂越來越開放,留給學(xué)生交流的時(shí)間也比較多。看似學(xué)生探究了很多,就一定有利于他們思考水平的提升呢?在生生的“積極”互動(dòng)中,課堂卻往往變得低效,其中原因是什么?
究其原因,是教師對教材的理解和分析出現(xiàn)了問題,不能抓住、抓準(zhǔn)核心問題。面對學(xué)生多樣的思維,教師不會有效調(diào)控,從而讓一些深刻的思考從課堂中流失了。
近期,筆者參加了一次研討會,現(xiàn)場一位五年級的教師執(zhí)教分?jǐn)?shù)與除法的關(guān)系——鴨的幾分之幾這個(gè)問題上。教師放手讓學(xué)生用寫一寫、畫一畫等自己喜歡的方式表達(dá)思考過程。交流研討環(huán)節(jié),教師展示了5個(gè)學(xué)生的思考,每展示一個(gè),教師都問學(xué)生:你們看懂了什么?有什么問題想和這個(gè)同學(xué)交流?學(xué)生們發(fā)言踴躍,但都是就5個(gè)學(xué)生的圖發(fā)表意見或建議。其實(shí),5個(gè)同學(xué)除了畫了不同的圖,還列了相同的算式:7÷10=。
教師發(fā)現(xiàn)學(xué)生們不提算式的事,及時(shí)進(jìn)行了調(diào)控:“你們看,這5個(gè)同學(xué)的算式,發(fā)現(xiàn)有什么相同點(diǎn)嗎?”學(xué)生馬上說:“都是除法。”“對,這樣的題就可以用除法解決!”教師立即小結(jié)道。
最本質(zhì)、最核心的問題就被教師這樣處理了。為什么用除法,為什么是用7除以10,而不是10除以7?這個(gè)問題應(yīng)該組織學(xué)生根據(jù)他們所畫的圖,聯(lián)系分?jǐn)?shù)與除法的關(guān)系,充分進(jìn)行辨析。這樣才能實(shí)現(xiàn)從具體思維到抽象思維的轉(zhuǎn)換與提升,通過數(shù)形結(jié)合的思想建立起解決這一問題的數(shù)學(xué)模型。
在上面的課例中,學(xué)生思考的積極性很高,思考的資源也很豐富,但由于教師沒有抓住核心問題,讓學(xué)生的思考僅僅停留在原始的水平——探究與研討,并沒有讓學(xué)生的思考厚實(shí)起來。在放手給學(xué)生充分的時(shí)間去“發(fā)現(xiàn)問題、提出問題”的基礎(chǔ)上,如果學(xué)生不能提出有效的問題,教師就要適時(shí)提問,也就是要抓住核心進(jìn)行設(shè)問,這需要教師準(zhǔn)確地理解和把握教材。吳正憲老師曾說過:“無論孩子們跑得多遠(yuǎn),都要把他們的思考拉回到數(shù)學(xué)的本質(zhì)上來!”
現(xiàn)在我們的教學(xué)很注重讓學(xué)生經(jīng)歷學(xué)習(xí)的全過程,學(xué)生帶著自己的思考去觀察、判斷、推理、總結(jié)……在這個(gè)過程中,他們發(fā)現(xiàn)著、探索著、創(chuàng)造著,不斷地向?qū)W習(xí)目標(biāo)的達(dá)成邁進(jìn)。而每一步的思考,哪怕很微小,只要是能夠有助于解決問題,促進(jìn)學(xué)習(xí)目標(biāo)的達(dá)成,都是有價(jià)值的。這種價(jià)值,對學(xué)生來說是一種成功與自豪,是一種尊重與認(rèn)可。這就需要我們把課堂營造成一個(gè)充滿正能量的思考場。
學(xué)生們在嘗試的過程中會存在正確與錯(cuò)誤。我們經(jīng)常會看到:一個(gè)學(xué)生發(fā)表自己的意見或在前面講解自己的思考,話還沒說完,下面的小手就爭先舉起,有的學(xué)生還邊舉手邊喊:“不對,錯(cuò)了,錯(cuò)了!”“我不同意!”一些教師馬上提示喊的同學(xué)指出錯(cuò)在哪里,并對出錯(cuò)的學(xué)生說:“你知道錯(cuò)哪了嗎?一定要注意??!”
這是一個(gè)典型的課堂畫面,在常態(tài)的教學(xué)中,對結(jié)果的對錯(cuò)評價(jià)我們師生都習(xí)以為常了。這不僅對學(xué)生的心理造成了負(fù)面影響,也使學(xué)生只關(guān)注結(jié)果,而更多有意義的智慧火花卻被淹沒了。
讓我們欣喜的是,一部分教師已在努力扭轉(zhuǎn)這樣不利的評價(jià),他們已經(jīng)行動(dòng)起來——用價(jià)值判斷,引領(lǐng)學(xué)生去碰撞智慧、積累智慧、發(fā)展智慧。在剛剛結(jié)束的校內(nèi)評優(yōu)課活動(dòng)中,一位年輕教師的做法就讓我們感動(dòng):
三年級“搭配”一課,針對“三件上裝、兩件下裝共有多少種搭配”這一問題,學(xué)生們開始了自主思考。研討環(huán)節(jié),第一個(gè)走上講臺交流的學(xué)生剛剛用實(shí)物投影打出自己的想法,底下的學(xué)生就出現(xiàn)了上面描述的一幕:“不對,少了兩種!”此時(shí),這位年輕的教師微笑著走上前,輕輕地?fù)崦@個(gè)小男生的頭,沉穩(wěn)地對其他學(xué)生說:“孩子們,他的思考充滿了智慧,帶給我們的是一種深刻的啟發(fā)!請大家靜下來,認(rèn)真想一想,他的思考中哪一點(diǎn)你認(rèn)為最棒?”
教室里立即安靜下來。片刻,一個(gè)女生站起來說:“我認(rèn)為,他能用三角形表示上裝、用圓形表示下裝,這一點(diǎn)非常棒!”“棒在哪里?”教師親切地追問。“這樣簡單!”一些學(xué)生開始有了反應(yīng)?!斑€有沒有?”“他還用連線的方式,表示搭配的情況!”......
課上到這里,氣氛發(fā)生了逆轉(zhuǎn)?!笆前?,他的智慧正是在于用符號來表示具體的事物,這是一種非常重要的數(shù)學(xué)思想!”教師一邊總結(jié)著,一邊把“符號”兩個(gè)字用紅筆大大地寫在了黑板上。這樣的價(jià)值判斷,讓小男生贏得了全班同學(xué)的掌聲,也一定會讓學(xué)生們更愛思考。
讓學(xué)生學(xué)會思考,提升思考能力,是一項(xiàng)復(fù)雜而艱巨的工作。以上三件事只是筆者近期學(xué)習(xí)、實(shí)踐的點(diǎn)滴體會。希望對各位教師有些許的啟發(fā)。?