文/錢 程(陜西師范大學(xué)音樂學(xué)院)
中國自夏商周以來,音樂文化一直有著自己的規(guī)律和風(fēng)格,包括民間音樂、宗教音樂、宮廷音樂等,以及既是民間又是宮廷的音樂,如戲曲、文人音樂等。這些在中原神州大地上孕育發(fā)展的音樂文化,具有一套自成體系的記譜、演奏、審美觀。到了清末民初(十九世紀(jì)八十年代),隨著歐洲十八、十九世紀(jì)音樂的調(diào)性、記譜、和聲、對(duì)位、曲式、配器等流入,使中國傳統(tǒng)音樂受到了沖擊。這種沖擊在音樂的形式上、素材上、美學(xué)上,都遠(yuǎn)遠(yuǎn)地超越中國音樂歷史的全部。西方音樂技法有著與中國音樂不同的記譜法、演奏法、審美觀、織體等,對(duì)中國數(shù)千年來的音樂文化來講既是沖擊又是機(jī)會(huì)。
西方音樂與民族音樂的融合,此處的融合是指將各方的特色融散化合,不完全由某一方取代整體,如同六十年代爵士樂與搖滾樂的融合,將搖滾樂插電樂器的特色帶進(jìn)爵士樂,使爵士樂展現(xiàn)出新面貌,這就是一種最好的融合方式,跳出現(xiàn)有的規(guī)范,從事另一種拓展,做某種選擇和嘗試。
很多人認(rèn)為,民族、傳統(tǒng)的就是最好的,如果與現(xiàn)代、流行樂結(jié)合就是侮辱了傳統(tǒng),變成了低俗的音樂,而對(duì)其嗤之以鼻。但是,如果一種音樂門類的欣賞者持續(xù)減少,直至必須由國家像保護(hù)文物一樣的加以保護(hù),那么對(duì)于很多民族音樂家來說,這是很諷刺的事。例如,中國的雅樂,周朝的統(tǒng)治者將其定為貴族生活的禮儀和典禮音樂,使其為王權(quán)統(tǒng)治而服務(wù),直至隋唐因雅樂排斥與漢族民間音樂、少數(shù)民族音樂以及外來音樂的融合,堅(jiān)持所謂的“古樂”,注重的不在是雅樂的實(shí)際作用,最終民間不在盛行,雅樂的式微是不可逃脫的命運(yùn)。
音樂的存在價(jià)值在于欣賞者的多少以及社會(huì)作用的大小,作為音樂藝術(shù)如果沒有聽眾的認(rèn)可與欣賞,就會(huì)失去其存在的意義,而最終走向銷聲匿跡。我國的民族音樂也正面臨此問題,音樂家們也嘗試著尋找一條適合的道路。
在融合的創(chuàng)作過程中,若失去了自身的民族特色與風(fēng)格,則會(huì)陷入“全盤西化”的泥潭中;若一味地講求商品經(jīng)濟(jì)價(jià)值,也會(huì)失去對(duì)自身傳統(tǒng)的要求而只顧眼前現(xiàn)實(shí)面,這都是音樂融合中不得不慎防的。就像十九世紀(jì)末期,西方音樂初步引入,給傳統(tǒng)音樂帶來了“混亂”的場(chǎng)面,因?yàn)?,中國音樂在這場(chǎng)融合中喪失了方向。全世界的各種音樂與中國的傳統(tǒng)音樂接觸、融合,形成多彩多姿的場(chǎng)面。國粹派、國際派、中間派的交戰(zhàn),引發(fā)音樂創(chuàng)作者們深層的思考。保守傳統(tǒng)的中國古樂、時(shí)髦流行的西方音樂兩者在融合之間的素材、方法技巧、美學(xué)形式,都將影響著現(xiàn)代中國音樂的發(fā)展,怎樣才能更好的融合?
許常惠給出了很好的答案,其在中、西樂交錯(cuò)的洪流下,展現(xiàn)了自己獨(dú)到的音樂藝術(shù)美學(xué)概念,在他眾多作品中都可以探尋到中國民族音樂的素材(如歌詞、五聲音階、戲曲唱腔、木魚、引罄)和西方音樂的技術(shù)(半音階、和聲、記譜法、術(shù)語)的融合。許常惠音樂作品的創(chuàng)作概念,大大地開拓了中國新音樂的視野。
許?;菔墙迨陙韺?duì)音樂現(xiàn)代化、國際化,以及民族音樂和西方新音樂融合的研究有著卓越貢獻(xiàn)的音樂界奇人。從1956年創(chuàng)作第一首樂曲《那一顆星在東方》到《鄭成功》,他的音樂作品有46部(總計(jì)115首),類型包括舞臺(tái)劇、清唱?jiǎng)?、管弦樂、室?nèi)樂、獨(dú)奏曲以及獨(dú)唱曲等,體裁豐富且多樣,創(chuàng)作的曲目包含了中樂、西樂,歌劇、舞劇、獨(dú)唱曲及合唱曲,管弦樂曲和清唱?jiǎng)〉鹊?,范圍可說是相當(dāng)廣泛。許?;葜杂腥绱素S富的創(chuàng)作思路,與其成長經(jīng)歷密不可分。
許?;莩錾碛跁汩T第,他的父親與祖父皆為詩人,家學(xué)淵源,因此在文學(xué)上有很深的造詣。其父親為了許?;菪值苕⒚玫某砷L,在許?;?1 歲時(shí),把他送到日本學(xué)習(xí),使其有幸跟隨日本交響樂團(tuán)的松田三郎先生學(xué)習(xí)小提琴。這樣的背景更促使他具備兩大相輔相成的要素——音樂與傳統(tǒng)文學(xué)的能力,其日后豐富的音樂創(chuàng)作理念、民族音樂論述等等,都與家庭的熏陶有極大的關(guān)聯(lián)。
1955 年,二十六歲的許常惠進(jìn)入法朗克音樂院(Ecole César Franck),跟隨夏綠蒂.德.里昂克(Colette de Lioncount)教授學(xué)習(xí)小提琴。同年11月進(jìn)入巴黎大學(xué)藝術(shù)學(xué)與考古學(xué)研究所,受到康斯坦丁大師(Constantin Brǎiloiu, 1893-1958)許多民族音樂理念的啟發(fā)。1958年5 月獲巴黎大學(xué)文學(xué)院音樂史高級(jí)研究文憑(Certificat d étude Superieure)。后隨安德烈.岳禮維(Andre Jolivet)教授學(xué)習(xí)作曲,夯實(shí)自己作曲技術(shù)基礎(chǔ)。沉浸在作曲領(lǐng)域中,努力獲得各樣音樂常識(shí)及技巧的他,經(jīng)??缧W(xué)習(xí),去旁聽其他學(xué)校教授的課程。留法期間,深受法國的藝文風(fēng)潮影響,加上本身對(duì)傳統(tǒng)文學(xué)的喜愛,第一號(hào)作品即為聲樂作品,其中有一首為許?;葑约鹤V寫歌詞。1959年懷抱著“要將中國民族音樂當(dāng)作創(chuàng)作的根源”的信念回故鄉(xiāng)貢獻(xiàn)一己之力,帶著西方現(xiàn)代的音樂風(fēng)格及對(duì)民族豐沛的情感回到臺(tái)灣,開始致力于西方音樂與民族音樂融合的現(xiàn)代音樂創(chuàng)作研究??梢哉f,許?;蓍_創(chuàng)了民族音樂的研究風(fēng)氣,同時(shí)引進(jìn)了二十世紀(jì)的新音樂,在臺(tái)灣的音樂界形成了一股極大的浪潮,而現(xiàn)今臺(tái)灣音樂界的作曲先輩們,也或多或少都受到許常惠的教導(dǎo)及影響。
音樂融合的關(guān)鍵在于作曲家、演奏者是否具有消化傳統(tǒng)和外來文化的能力,以及是否有突破而不是破壞傳統(tǒng)的新意;要能夠在作品中將兩方特色加以融會(huì)貫通,而不是強(qiáng)把某一方套用至另一方。融合東西方兩種迥異的音樂風(fēng)格,作曲者須對(duì)兩種樂種皆有一定程度的了解,才能不失去自身的立場(chǎng),抓準(zhǔn)各自的特色與風(fēng)格進(jìn)行融合。
在西方音樂強(qiáng)勢(shì)地對(duì)民族音樂構(gòu)成威脅的現(xiàn)下,人們逐步的意識(shí)到保存?zhèn)鹘y(tǒng)音樂原貌的重要性,但是只有深入的研究傳統(tǒng),傳統(tǒng)才能成為創(chuàng)新的依據(jù),而不會(huì)被強(qiáng)勢(shì)的西方音樂所牽制,從西方音樂中擷取可用之處,才能達(dá)到融合的意義。
許?;莸淖髌飞钍艿虏嘉?Claude Achille Debussy, 1862-1918)的音樂思想影響。我們從德布西的時(shí)代來看,當(dāng)時(shí)在華格納的半音和聲已經(jīng)大大動(dòng)搖了調(diào)性獨(dú)尊的地位,而成為全歐洲的學(xué)習(xí)對(duì)象,后期浪漫派甚至繼續(xù)將其半音和聲加以擴(kuò)充。但是,唯有德布西在強(qiáng)烈的民族意識(shí)驅(qū)使之下,毅然擺脫華格納給他的精神重壓(雖然他某些作品仍無法擺脫華格納的影子),終于將音樂自華格納的死巷里解放出來,而開辟了一條新的道路。德布西在古代音樂及民間音樂里尋根,找到自己國家的音樂語言,發(fā)揮在自己的作品中。
許常惠從法國留學(xué)歸國后,無論是在中文的填譜或詠唱法、中國的美學(xué)或精神的表現(xiàn)法上,他都試圖尋找一種具有個(gè)人風(fēng)格的音樂語言。其身上特殊的文人氣質(zhì),混和著鄉(xiāng)土的純樸,但又帶有巴黎的浪漫,這些氣質(zhì)都在其音樂作品中表露無遺。他曾自我剖析說:“在我四十歲以前,作品多為采用西方最新技法創(chuàng)作,而四十歲以后要有自己的風(fēng)格,追求作品的精神內(nèi)涵。我是中國人,創(chuàng)作總要有根。我是以現(xiàn)代中國人的立場(chǎng)去繼承中國傳統(tǒng)音樂?!?/p>
可見,許?;菡J(rèn)為不管怎么融合,民族音樂元素都是中西音樂融合的根本。這在其作品中也有體現(xiàn),不論是改編中國民謠或是在作品中注入傳統(tǒng)素材,民族音樂元素已經(jīng)大大注入于他的作品當(dāng)中。以民國1962 年創(chuàng)作的,后來被認(rèn)為是其代表作的作品13 號(hào)《葬花吟》為例,歌詞采自清曹雪芹《石頭記》,即《紅樓夢(mèng)》第二十七回黛玉葬花的詩句,是為女高音獨(dú)唱、女聲合唱、引磬、木魚而作。許?;輨t進(jìn)一步以簡樸莊嚴(yán)的風(fēng)格,將詩意分成五個(gè)段落再加一個(gè)終曲,譜成一首中國風(fēng)格的安魂曲。 在作曲手法上,從頭至尾,均以音樂性的朗誦為主。許?;莶扇∪N傳統(tǒng)吟唱法,一是佛教的頌經(jīng),二是戲曲的唱腔,三是中國歷來古詩詞的吟誦腔調(diào)。由女聲合唱,女高音獨(dú)唱領(lǐng)銜唱出,襯以引磬、木魚的伴奏,希望能創(chuàng)新古代佛樂;不設(shè)其它伴奏樂器,也是希望能傳達(dá)出簡樸中的圣潔、威嚴(yán)格調(diào)。再如,許?;葑髌范?hào)《楊喚詩詩二首》,引用詩人楊喚詩作為歌詞的獨(dú)唱曲,一字一音仍為研究的最常見的手法,忠于原詩也在研究的中清晰可見其音樂的一貫風(fēng)格。于此同時(shí),許?;輫L試各種不同風(fēng)格以各種不同的語法來呈現(xiàn)每首詩,對(duì)于每首詩皆相當(dāng)用心地經(jīng)營,以致讓每一首作品皆有不同樣貌,豐富了演唱者的技巧及內(nèi)涵,誠屬難能可貴。
許?;萃高^一系列作品,進(jìn)行融合西方與中國作曲技巧的重大實(shí)驗(yàn),在調(diào)性(調(diào)式)、節(jié)奏、樂曲結(jié)構(gòu)等方面,皆有創(chuàng)新之處。下面以其音樂作品為例,對(duì)作品技法融合進(jìn)行分析:
調(diào)性與調(diào)式:就調(diào)性(調(diào)式)而論,許?;莸淖髌范喟胗兄形鲓A雜的現(xiàn)象。有時(shí),單單使用了中國調(diào)式;有時(shí),則使用了調(diào)式與調(diào)性的迭置;有時(shí)是段落中的互換,有時(shí)是鋼琴左右手的調(diào)式——調(diào)性互相配合。又有些是以西洋大調(diào)音階為主,還有四首為無調(diào)性與中國調(diào)式互換,或整首無調(diào)性,可說是非常的多元。例如作品《我是忙碌的》調(diào)式與調(diào)性是以A 音羽調(diào)式為音調(diào)的主體,輔以點(diǎn)綴性質(zhì)的半音造成音響的變化,增添樂曲的色彩?!兑訕洹肥褂弥袊{(diào)式為主要作曲手法(聲樂與鋼琴部分皆同),為一首柔和抒情的樂曲。樂曲首尾為以B 為結(jié)音的角調(diào)式七聲音階,中間段落有離調(diào)現(xiàn)象。本曲前八小節(jié)須反復(fù)演唱(奏),是《楊喚詩十二首》之中唯一一首使用反復(fù)處理的樂曲。歌詞對(duì)應(yīng)旋律的處理上有兩大特色:一是多用一字?jǐn)?shù)音,使聲調(diào)較為婉轉(zhuǎn);二是旋律綿長而抒情。以中國七聲音階為主要音響的聲樂旋律,亦在音調(diào)上呈現(xiàn)抒情柔美的氛圍。第一節(jié)中,后半段過門之后,聲樂出現(xiàn)清唱的型態(tài),似與前方鋼琴獨(dú)奏形成對(duì)談。在沒有鋼琴陪襯之下,聲樂旋律逐漸轉(zhuǎn)調(diào),最后暫停在以A 為結(jié)音的角調(diào)式七聲音階,緊接著下一句迸發(fā)高潮——聲樂上行大跳出現(xiàn)高音a2,在第二拍瞬間出現(xiàn)的鋼琴伴奏也以音域廣闊的和弦進(jìn)行帶出極大的高潮,力度及厚度皆達(dá)頂點(diǎn),如詩人內(nèi)心迸發(fā)出的情感,最后未回到原調(diào),調(diào)性轉(zhuǎn)為以A 音為結(jié)音的商調(diào)式?!都t樓夢(mèng)》全曲以五聲音階為主,無論重迭的和聲或并進(jìn)的對(duì)位,皆為五聲音階。從以A 音為結(jié)音的羽調(diào)式五度循環(huán),經(jīng)十二個(gè)不同的五聲音階調(diào)式再回到原調(diào)。
樂曲結(jié)構(gòu):在樂曲結(jié)構(gòu)方面,許?;萆朴谕黄浦形髯髑挤ǖ慕缇€,依歌詞內(nèi)涵進(jìn)行變化與選擇。多選用變化詩節(jié)式、二段體及介于變化詩節(jié)式與貫穿式兩者之間,如《我是忙碌的》這首歌曲大致是使用變化詩節(jié)式(modifiedstrophic form)的方式作曲的,按照詩的分節(jié)作為樂曲的分節(jié)。全曲由雙小節(jié)線區(qū)分為三個(gè)段落,而樂句架構(gòu)分為四段,與原詩分節(jié)一致。還有,貫穿式或是三段體,如《垂滅的星》這首樂曲中,音樂分句、分段和原詩的分段存在相當(dāng)大的差異。原詩由兩大段組成(五句、二句),樂曲雖為貫穿式兩段體,乍看之下與原詩相符,但其分句處、分段點(diǎn)均重新配置,有很大的差異。在這首樂曲中,每句詩詞對(duì)應(yīng)的樂句長度皆不相同(不論是以歌詞句讀分段,或以音樂樂句分段皆然),長短錯(cuò)綜非常明顯。相較于其它聲樂曲分句工整的常態(tài),這種不工整性在作品實(shí)屬罕見,再加上這首樂曲中頻繁變化拍號(hào)的現(xiàn)象,更加凸顯其特殊性。可見,忠于原詩的精神在其系列作品中清晰可見。
伴奏:許?;萁?jīng)常以鋼琴伴奏為特色。《我是忙碌的》中以中國調(diào)式為音響特色。在前奏的鋼琴部分,以羽調(diào)式(A, C, D, E, G, A)中之A, C, D 為骨干音,但經(jīng)常出現(xiàn)升C,試圖模糊調(diào)式的特性?!洞箿绲男恰放奶?hào)變化頻繁,而在快板段落,聲樂與鋼琴間節(jié)奏的切分,更造成節(jié)奏錯(cuò)綜復(fù)雜的現(xiàn)象。伴奏型態(tài)不斷地改變,或許呈現(xiàn)詩人的內(nèi)心特質(zhì):神經(jīng)質(zhì)與自我沖突的矛盾情緒?!兑訕洹纷詷非_始,鋼琴絕大部分以分散和弦點(diǎn)綴,除第二大段的后半激昂之處,使用了厚度較重、織度較密的和弦之外,其余皆以陪襯聲樂的聲響型態(tài)出現(xiàn),以凸顯聲樂的線條。在第一大段后半激昂處(第8 至16 小節(jié)),鋼琴使用了許多變化音,與聲樂旋律出現(xiàn)不同的音響型態(tài),似乎是想離開以B 為結(jié)音的角調(diào)式的音調(diào)走向,與聲樂產(chǎn)生不同的聲響,有往降種調(diào)走的傾向。在第一段和第二段之間有七小節(jié)的過門(第17 至23 小節(jié)),是使用較長的過門的一首樂曲。此處是鋼琴獨(dú)立性高的段落,以對(duì)位手法自成一獨(dú)立的旋律型態(tài)。
許?;輫L試以各種不同風(fēng)格及語法來呈現(xiàn)文學(xué)作品在音樂上的內(nèi)涵,對(duì)于每個(gè)作品皆用心地經(jīng)營,以致于作品的每一首曲子皆有不同的樣貌,也豐富了演唱者的技巧及內(nèi)涵??偠灾?,許?;莸淖髌肥且运鶎W(xué)的現(xiàn)代西方作曲手法,融合中國傳統(tǒng)民間音樂素材,發(fā)展屬于自己的旋律和自己個(gè)人的音樂語言。通過分析可以看出,德布西音樂中的全音音階、使用中古旋法音階東方五聲音階,并試用過多調(diào)性,及追求節(jié)奏的自由與變化都在許常惠的作品中可以找到蹤跡。也說明,許常惠的歌樂作品的確與他留學(xué)法國的背景有著密切的關(guān)系,而這樣的背景,再加上他個(gè)人注入的創(chuàng)作風(fēng)格,使得他的作品融合了現(xiàn)代西方作曲手法,具有國家民族意識(shí)的素材,為音樂開拓了一條新的道路。
[1]許博允. 許?;荨?0 世紀(jì)臺(tái)灣現(xiàn)代音樂導(dǎo)師[J]. 福建藝術(shù), 2012 (1): 45-50.
[2]許揚(yáng)寧. 試析梅西安節(jié)奏模式對(duì)許?;菀魳穭?chuàng)作的影響——以三首作品為例[J]. 南京藝術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào): 音樂與表演版,2010 (2): 105-110.
[3]許?;? 者葛晨. 現(xiàn)代與傳統(tǒng)的撕纏——許?;萁邮鼙究浾卟稍L[J]. 音樂愛好者, 1991, 1: 002.
[4]許揚(yáng)寧. 試論《 八月二十日夜與翠雛同賞庭桂》中民族調(diào)式的運(yùn)用與發(fā)展[J]. 劇影月報(bào), 2010 (1): 61-62.
[5]樂維唐. 試論不同歷史時(shí)期小提琴作品的演奏特征[J]. 樂府新聲: 沈陽音樂學(xué)院學(xué)報(bào), 2012, 30(3): 169-172.
[6]全麗. 中西方音樂的完美融合——淺談黃自的《 玫瑰三愿》[J]. 音樂生活, 2011 (1).
[7]肖瑪. 中西方音樂文化的碰撞與融合——記中東歐九國高訪藝術(shù)交流活動(dòng)[J]. 南昌教育學(xué)院學(xué)報(bào), 2012 (9).
[8]黃潔茹. 略論中西方音樂美學(xué)思想之差異[J]. 江西社會(huì)科學(xué), 2013 (003): 221-223.
[9]李吉提. 許?;莸匿撉賲f(xié)奏曲《 百家春》 Op. 36——中國現(xiàn)代音樂分析隨記[J]. 樂府新聲: 沈陽音樂學(xué)院學(xué)報(bào),2012, 30(3): 53-57.