摘要:我國歷史悠久,上下五千年綿延不絕,文化積淀厚重,影響深遠。近代以來,在軍閥混戰(zhàn)、列強環(huán)視、民不聊生甚至是陷入亡國滅種危機的中國,內(nèi)外交困的窘境、風(fēng)云激蕩的現(xiàn)實對傳統(tǒng)文化產(chǎn)生了巨大沖擊。新文化運動風(fēng)起云涌,打倒“孔家店”呼聲此起彼伏,更不用說人為浩劫“十年文革”對傳統(tǒng)文化更是一場災(zāi)難。改革開放后,起源于清朝末期的“西學(xué)東進”來勢迅猛。隨著商品經(jīng)濟的飛速發(fā)展,傳統(tǒng)文化有進一步衰落的趨勢,而新的西方文化尚未得到廣泛接受和認可。因此,中國正處于“文化交替”的狀態(tài)。這種情況對中國的教育產(chǎn)生了潛在而巨大的影響。
關(guān)鍵詞:文化斷層;集體主義;個人主義
一、 我國傳統(tǒng)文化中的集體主義與教育
春秋戰(zhàn)國時期,百家爭鳴,儒家、墨家、法家紛紛登場,兵家馳騁在沙場之上,縱橫家捭闔于列國之間。先秦諸子百家的理念思想、觀點著作歷經(jīng)千年,流傳至今,在一定程度上成為中國文化思想的濫觴。
秦朝一統(tǒng)中國,雖十幾年后就煙消云散,但“書同文、車同軌”的影響極大,另外華夏大一統(tǒng)的思想也深入人心。之后,漢武帝“罷黜百家,獨尊儒術(shù)”。從此,儒家思想從政治邊陲的齊魯之地走向政權(quán)中樞。東漢時期,佛教傳入我國,演變成漢傳佛教,對我國文化影響不小。再加上我國本土宗教道教,儒釋道三家就構(gòu)成了中國文化思想的基礎(chǔ)。其中,以孔子為代表的儒家思想對我國教育影響最為深遠。
“仁”與“禮”是儒家思想的重要方面?!叭省痹谡撜Z中竟出現(xiàn)了多達六十余次,“禮”也同樣重要,早期的儒者就是專門負責(zé)辦理喪葬事物的神職和禮儀人員?!坝凶釉唬骸錇槿艘残⒌埽梅干险?,鮮矣;不好犯上,而好作亂者,未之有也。君子務(wù)本,本立而道生。孝弟也者,其為仁之本與!”(有子是孔子的學(xué)生)。這句話的意思是仁的根本在于孝悌,即子女對父母,弟弟對兄長所持有的正確態(tài)度。儒家認為,有了對父母的孝和對兄弟的友愛,然后推己及人,從而建立起父子、君臣、夫婦、長幼等對應(yīng)的關(guān)系秩序,達到社會的穩(wěn)定。從此之后的每個朝代基本上都繼承了儒家的孝悌理念,統(tǒng)治者主張“以孝治天下”,希望引導(dǎo)民眾重視親情,繼而遵守社會規(guī)范。在強調(diào)社會規(guī)范方面還有“禮”。“定公問曰:‘君使臣,臣事君,如之何?孔子對曰:‘君使臣以禮,臣事君以忠?!比寮艺J為,君臣之間是相互的,即國君以禮使臣子,而臣子侍奉國君盡忠。而非后世所強調(diào)的“愚忠”?!褒R景公問政于孔子,孔子對曰:‘君君,臣臣,父父,子子。公曰:‘善哉!信如君不君,臣不臣,父不父,子不子,雖有粟,吾得而食諸?”這是儒家理想中的社會禮法制度,人與人之間禮法關(guān)系明確,社會秩序也就安定了。
儒家相關(guān)理念經(jīng)歷數(shù)千年沉淀,已經(jīng)深深地內(nèi)化到我們的文化基因之中,難以改變,同樣也形成了我國文化中不同于西方文化的集體主義傾向:每個人在某種情境或集體中,遵守著相應(yīng)行為舉止的約束和規(guī)范,并被鼓勵對集體做出貢獻。集體主義方應(yīng)在教育上,最明顯的就是師生關(guān)系。荀子曰:“言而不稱師,謂之畔;教而不稱師,謂之倍。倍畔之人,明君不內(nèi),朝士大夫遇諸涂不與言。”荀子認為教師是一切的準則,學(xué)生必須無條件地絕對服從,否則便是離師叛道,要遭受君主和世人的唾棄。這一點與國外強調(diào)師生平等的情況截然不同?,F(xiàn)階段,我國教育目的也是集體主義的有力佐證:全面貫徹黨的教育方針,以提高民族素質(zhì)為根本宗旨,以培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神和實踐能力為重點,造就“有理想、有道德、有文化、有紀律”的德智體美等全面發(fā)展的社會主義事業(yè)建設(shè)者和接班人。這與論語中的“仕而優(yōu)則學(xué),學(xué)而優(yōu)則仕”如出一轍,也是《禮記》中“修身齊家治國平天下”的家國情懷、集體主義的體現(xiàn)。
然而隨著經(jīng)濟社會的飛速發(fā)展,我國傳統(tǒng)文化歲仍有十分巨大、潛在的影響。現(xiàn)在中國方方面面都受到西方文化的影響、滲透,教育也不例外。
二、 西方文化思想與教育
在本文中國,“西方”特指美歐地區(qū),不包括中東阿拉伯地區(qū),不像我國文化一直綿延不絕。西方文明的精華思想文化是有斷層的。燦爛輝煌的古埃及、古希臘、古羅馬文化在黑暗蒙昧的中世紀消失殆盡。在中世紀,社會倒退,政治混亂,民眾困苦不堪。中世紀的顯著特征就是神權(quán)占據(jù)統(tǒng)治地位。附屬在神權(quán)之上的教會肆意鎮(zhèn)壓“異端”,瘋狂壓抑民智,阻礙科學(xué)、技術(shù)、人文的發(fā)展。西方學(xué)者也稱中世紀為“黑暗時代”。
起源于十三世紀意大利的文藝復(fù)興,不僅終結(jié)了黑暗的中世紀,還帶來了科學(xué)和藝術(shù)的革命,揭開了近代西方歷史,被譽為“西歐近代三大思想解放運動之一”文藝復(fù)興的根本動力是生產(chǎn)力的發(fā)展,新興的資產(chǎn)階級不滿教會利用神權(quán)對精神世界的控制。其核心是人文精神,肯定人的價值,主張追求現(xiàn)實生活中的幸福,反對愚昧迷信的神權(quán)思想,旨在把人性從神權(quán)中解放出來。
中世紀的神權(quán)統(tǒng)治和文藝復(fù)興的人文精神,對歐美文化思想的影響極為深遠。西方經(jīng)過文藝復(fù)興運動洗禮產(chǎn)生了十分明顯的個人主義傾向:注重個體,強調(diào)個性。個人主義同樣對西方教育產(chǎn)生了巨大影響。還以教師關(guān)系為例,正如亞里士多德所說:“我愛我?guī)?,但我更愛真理?!边@與我國尊師重道的傳統(tǒng)大不一樣。在教學(xué)目標上,更加重視人本身的發(fā)展,而不是社會性或功利性。例如,在國外,孩子說,長大后要做一個小丑。老師回答是,希望你能給世界帶來歡笑。這樣的回答有可能在我國有可能會被駁斥。這就是個人主義、集體主義在教育目的上的一個不同之處。
現(xiàn)階段,以集體主義為核心的傳統(tǒng)文化仍占據(jù)中國教育主流,但以個人主義為內(nèi)核的西方文化也逐漸被大眾所接受。作為教育工作者,我們應(yīng)該對這個現(xiàn)象給予關(guān)注。第一,對西方文化不能視為洪水猛獸,應(yīng)該取其精華,去其糟粕。第二,不能盲目崇洋媚外,傳統(tǒng)文化是歷史的沉淀,經(jīng)過了時間的考驗,比較適合我國國情。作為教育工作者和研究人員,我們理應(yīng)要對傳統(tǒng)文化進行深入地了解和研究。
參考文獻:
[1] 李慶,“文化斷層”之我見[J],復(fù)旦學(xué)報,1998.
[2] 龔秀勇,集體主義與個人主義之關(guān)系再醒思[J],理論探討,2012.
作者簡介:尹瑋,吉林省長春市吉林師范大學(xué)。endprint