李淯

【摘 要】隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷加深和貿(mào)易自由化在全球范圍內(nèi)擴(kuò)展，“中國(guó)制造”的影響力已經(jīng)擴(kuò)散到全球，但是高新技術(shù)產(chǎn)品的出口所占比重小，而附加值低的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品面臨著發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易綠色壁壘的壓力。本文通過(guò)研究企業(yè)綠色供應(yīng)鏈管理對(duì)出口績(jī)效的影響機(jī)制，對(duì)中國(guó)企業(yè)如何打破發(fā)達(dá)國(guó)家所設(shè)定的貿(mào)易壁壘具有一定的啟示作用。以中國(guó)東部地區(qū)多家出口制造型企業(yè)的管理人員為研究樣本，通過(guò)調(diào)查問(wèn)卷的方式收集數(shù)據(jù)，研究發(fā)現(xiàn)企業(yè)的綠色供應(yīng)鏈管理對(duì)出口績(jī)效有顯著的正向影響，環(huán)境績(jī)效在企業(yè)綠色供應(yīng)鏈管理對(duì)出口績(jī)效影響中充當(dāng)中介作用。

【關(guān)鍵詞】綠色供應(yīng)鏈；出口績(jī)效；環(huán)境績(jī)效；綠色壁壘

一、引言

隨著全球一體化進(jìn)程的不斷加深，國(guó)際貿(mào)易自由化的趨勢(shì)越來(lái)越顯著。自由化的貿(mào)易的發(fā)展促使傳統(tǒng)關(guān)稅壁壘暴露出許多缺點(diǎn)，其應(yīng)用范圍也受到了多方面的限制。綠色壁壘由此產(chǎn)生。從廣義上講，綠色壁壘作為一種市場(chǎng)準(zhǔn)入障礙，是指進(jìn)口國(guó)通過(guò)國(guó)內(nèi)、國(guó)際立法，制定出內(nèi)容復(fù)雜的環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)、法規(guī)、法律和公約，以阻礙或限制禁止某些外國(guó)商品的進(jìn)口。然而狹義上說(shuō)，綠色壁壘事實(shí)上是指一個(gè)國(guó)家以保護(hù)生態(tài)環(huán)境為借口，以控制進(jìn)口來(lái)保護(hù)本國(guó)供給，對(duì)國(guó)外商品進(jìn)口特地設(shè)置的具有差別性的或?qū)φ－h(huán)保本不必要的貿(mào)易限制是一種非正當(dāng)?shù)木G色壁壘。

中國(guó)企業(yè)尤其是出口制造型企業(yè)必須改變傳統(tǒng)的生產(chǎn)運(yùn)作方式，加強(qiáng)污染預(yù)防、對(duì)污染進(jìn)行全過(guò)程控制和節(jié)約資源。從企業(yè)生產(chǎn)運(yùn)作管理上積極應(yīng)對(duì)綠色壁壘，加速引進(jìn)和開(kāi)發(fā)適用的對(duì)環(huán)境無(wú)害的設(shè)備和技術(shù)， 采用綠色生產(chǎn)工藝，節(jié)能減耗， 全面利用，形成在綠色生產(chǎn)條件下的生產(chǎn)運(yùn)作體系。綠色供應(yīng)鏈管理是將“綠色”元素添加到供應(yīng)鏈的過(guò)程中去，并把這一過(guò)程中帶來(lái)的影響轉(zhuǎn)移到對(duì)環(huán)境友好的過(guò)程中。因此，環(huán)境友好型流程、產(chǎn)品和服務(wù)的開(kāi)發(fā)需要供應(yīng)鏈中所有合作伙伴的共同努力，以避免其他合作伙伴做出的次優(yōu)化決策。

所以本文從綠色供應(yīng)鏈管理的視角去探詢和研究其中國(guó)出口制造型企業(yè)的出口績(jī)效有無(wú)影響以及是如何影響的問(wèn)題。

二、研究假設(shè)：

2.1綠色供應(yīng)鏈管理與出口績(jī)效

在以往國(guó)內(nèi)的研究中，并沒(méi)有直接研究綠色供應(yīng)鏈管理對(duì)出口績(jī)效的影響。所以本文提出以下假設(shè)：

H1：綠色供應(yīng)鏈管理對(duì)出口績(jī)效有直接的正向影響。

H1a：環(huán)境化設(shè)計(jì)對(duì)對(duì)出口績(jī)效有直接的正向影響。

H1b：綠色采購(gòu)對(duì)出口績(jī)效有直接的正向影響。

H1c：消費(fèi)者協(xié)作對(duì)出口績(jī)效有直接的正向影響。

H1d：內(nèi)部環(huán)境管理對(duì)出口績(jī)效有直接的正向影響。

2.2綠色供應(yīng)鏈管理、環(huán)境績(jī)效與出口績(jī)效

（1）綠色供應(yīng)鏈管理與環(huán)境績(jī)效?，F(xiàn)有文獻(xiàn)中有相當(dāng)多的證據(jù)表明，在各個(gè)行業(yè)的綠色供應(yīng)鏈管理的實(shí)踐中，環(huán)境績(jī)效得到了改善（e.g. Zhu et al.， 2010； Shi et al.， 2012； Diab et al.， 2015； Dubey et al.， 2017； Kumar et al.， 2017）?；谝陨险撟C，提出以下假設(shè)：

H2：綠色供應(yīng)鏈管理對(duì)環(huán)境績(jī)效有正向影響。

H2a：環(huán)境化設(shè)計(jì)對(duì)對(duì)環(huán)境績(jī)效有直接的正向影響。

H2b：綠色采購(gòu)對(duì)環(huán)境績(jī)效有直接的正向影響。

H2c：消費(fèi)者協(xié)作對(duì)環(huán)境績(jī)效有直接的正向影響。

H2d：內(nèi)部環(huán)境管理對(duì)環(huán)境績(jī)效有直接的正向影響。

（2）環(huán)境績(jī)效與出口績(jī)效。現(xiàn)有文獻(xiàn)中鮮有對(duì)于新興經(jīng)濟(jì)體的環(huán)境績(jī)效和公司的其他績(jī)效的研究。提高環(huán)境績(jī)效的負(fù)面效應(yīng)可能在短期內(nèi)會(huì)增加企業(yè)的成本，但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，所取得的成果，如節(jié)約能源，減少浪費(fèi)和提高運(yùn)營(yíng)效率，將遠(yuǎn)大于所消耗的成本，并且提高企業(yè)的形象，從而增加企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)和提高收益（Shi et al.， 2012）?；谝陨险撟C，提出以下假設(shè)：

H3：環(huán)境績(jī)效對(duì)出口績(jī)效有正向影響。

通過(guò)前面的分析，我們可以看出，綠色供應(yīng)鏈管理及其四個(gè)維度對(duì)出口績(jī)效具有顯著的影響，環(huán)境績(jī)效會(huì)受到企業(yè)采取綠色供應(yīng)鏈管理的實(shí)踐而產(chǎn)生積極影響，同時(shí)又能提升企業(yè)的出口績(jī)效。因此，本文認(rèn)為，環(huán)境績(jī)效會(huì)在綠色供應(yīng)鏈管理與出口績(jī)效之間發(fā)揮中介作用。由此，本文提出如下假設(shè)：

H4：環(huán)境績(jī)效在綠色供應(yīng)鏈管理與出口績(jī)效之間起中介作用。

三、研究模型與研究方法

3.1理論模型構(gòu)建

根據(jù)對(duì)以往文獻(xiàn)的回顧及研究假設(shè)，本研究的理論模型如下圖所示：

3.2變量測(cè)量

本文所有變量的測(cè)量均是在綜合國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上修訂而成，并咨詢了相關(guān)領(lǐng)域的專家對(duì)量表做了進(jìn)一步的修訂。問(wèn)卷中所有變量測(cè)量均采用Likert7點(diǎn)量表，1表示完全不同意，7表示完全同意。

正式調(diào)查結(jié)束后共回收了182份問(wèn)卷，刪除了無(wú)效問(wèn)卷34份，最終確定的有效問(wèn)卷為148份，問(wèn)卷有效回收率為81.3%。研究樣本中，從性別來(lái)看，男性占77.7%，女性占22.3%。從被訪者職位分布來(lái)看，高層管理者占9.4%，中層管理者占?xì)q占41.9%，基層管理者占48.7%。被訪者所在的出口制造型企業(yè)所在行業(yè)有：食品業(yè)、紡織業(yè)、化工產(chǎn)業(yè)、橡膠及塑料產(chǎn)業(yè)、家具及固定裝置業(yè)、機(jī)械制造業(yè)等多個(gè)產(chǎn)業(yè)，分布較為均勻，說(shuō)明該樣本可以較好地代表中國(guó)東部地區(qū)制造業(yè)的情況。

四、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析和結(jié)果

（1）主效應(yīng)分析。本文利用SPSS22.0軟件對(duì)主效應(yīng)進(jìn)行了回歸檢驗(yàn)，回歸分析結(jié)果如表1所示。表1中模型1a、2a為因變量只有控制變量的基準(zhǔn)模型，而模型1b、2b是在基準(zhǔn)模型的基礎(chǔ)上加入解釋變量。具體來(lái)看，由表1可知，綠色供應(yīng)鏈管理對(duì)環(huán)境績(jī)效（模型1b，β1=0.358，p<0.01）和出口績(jī)效（模型2b，β1=0.577，p<0.01）都具有顯著的正向影響，環(huán)境績(jī)效對(duì)（模型2b，β2=0.450，p<0.01）出口績(jī)效也具有顯著的正向影響。由此，假設(shè)H1（H1a、H1b、H1c、H1d）、H2（H2a、H3b、H2c、H2d）、H3、得到支持。

（2）中介效應(yīng)分析。對(duì)于中介效應(yīng)分析，本文采用Preacher和zhao等人提出的Bootstrap分析方法，來(lái)檢驗(yàn)感知質(zhì)量的中介作用。本文把綠色供應(yīng)鏈管理作為自變量，出口績(jī)效作為因變量進(jìn)行檢驗(yàn)，環(huán)境績(jī)效的中介效果檢驗(yàn)如表2所示，綠色供應(yīng)鏈管理對(duì)出口績(jī)效的間接區(qū)間為（LLCI=0.033，ULCI=0.253），區(qū)間不包含0，且直接區(qū)間（LLCI=0.256，ULCI=0.654）同樣不包含0。由此可知環(huán)境績(jī)效在綠色供應(yīng)鏈管理和出口績(jī)效的影響中起到了部分中介作用。由此，假設(shè)H4得到支持。

五、結(jié)論和討論

本文通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查的方式，利用多元回歸分析方法，實(shí)證分析了企業(yè)綠色供應(yīng)鏈管理對(duì)出口績(jī)效的作用機(jī)制，主要形成了以下的研究結(jié)論：綠色供應(yīng)鏈管理不僅會(huì)直接作用于出口績(jī)效，還會(huì)通過(guò)環(huán)境績(jī)效間接影響出口績(jī)效，且綠色供應(yīng)鏈管理對(duì)出口績(jī)效的影響作用要強(qiáng)于環(huán)境績(jī)效對(duì)出口績(jī)效的影響作用。

本研究的結(jié)論具有一定的理論貢獻(xiàn)。首先，它有助于深入理解綠色供應(yīng)鏈管理如何影響環(huán)境和出口績(jī)效。此外，本研究通過(guò)研究環(huán)境績(jī)效對(duì)出口績(jī)效的影響以及環(huán)境績(jī)效對(duì)綠色供應(yīng)鏈管理與出口績(jī)效之間關(guān)系的中介作用，豐富了現(xiàn)有文獻(xiàn)綠色供應(yīng)鏈管理對(duì)企業(yè)績(jī)效影響的認(rèn)識(shí)。本研究是立足于中國(guó)這樣一個(gè)新興經(jīng)濟(jì)體的出口制造型企業(yè)建立起綠色供應(yīng)鏈管理對(duì)企業(yè)的環(huán)境和出口績(jī)效影響，這有助于印證在其他文獻(xiàn)發(fā)達(dá)國(guó)家背景下建立起來(lái)的理論。

【參考文獻(xiàn)】

[1]Rao P，Holt D.Do green supply chains lead to competitiveness and economic perform[J].International Journal of Operations & Production Management，2005，25（9）：898-916.

[2]Zhu Q，Sarkis J.Relationships between operational practices and performance among early adopters of green supply chain management practices in Chinese manufacturing enterprises[J].Journal of Operations Management，2004，22（3）：265-289.

[3]Messelbeck J，Whaley M. Greening the health care supply chain： Triggers of change， models for success[J].Corporate Environmental Strategy，2000，6（1）：39-45.

[4]朱曉勤.WTO與綠色壁壘：若干法律問(wèn)題分析[J].廈門大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2001（04）：83-89.

[5]伊晟，薛求知.綠色供應(yīng)鏈管理與綠色創(chuàng)新——基于中國(guó)制造業(yè)企業(yè)的實(shí)證研究[J].科研管理，2016，37（06）：103-110.