溫先洪
【摘 要】在經(jīng)濟(jì)社會(huì)不斷發(fā)展過程中,極大地促進(jìn)了刑事訴訟法的實(shí)施,這已經(jīng)成為了我國法律體系建設(shè)的重中之重,得到了社會(huì)大眾的高度重視和關(guān)注。通過刑事訴訟法的實(shí)施,可以維護(hù)好我國法律的威嚴(yán)性和權(quán)威性,切實(shí)維護(hù)好人民權(quán)益,獲得群眾高度滿意度,避免社會(huì)矛盾問題的出現(xiàn),保證社會(huì)穩(wěn)定和安寧,進(jìn)而將刑事訴訟法實(shí)施的作用充分發(fā)揮出來。本文主要以刑事訴訟法實(shí)施的問題與改進(jìn)建議為論點(diǎn),希望為相關(guān)行業(yè)人士提供些許幫助。
【關(guān)鍵詞】刑事訴訟法;問題;改進(jìn)建議
現(xiàn)階段,人民物質(zhì)文化生活水平得到了顯著提升,人們思想出現(xiàn)了翻天覆地的變化,但是也出現(xiàn)了諸多社會(huì)矛盾和沖突問題,所以加快實(shí)施刑事訴訟法是至關(guān)重要的。但是在刑事訴訟法實(shí)施過程中,仍然存在著較多不完善的地方,難以將刑事訴訟法的作用充分發(fā)揮出來,因此,必須要制定行之有效的改進(jìn)建議,加大人權(quán)保護(hù)力度,貫徹落實(shí)好公平正義原則,將刑事訴訟法的法律效力充分發(fā)揮出來,進(jìn)而維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、實(shí)現(xiàn)依法治國建設(shè)目標(biāo)。
一、刑事訴訟法實(shí)施中存在的問題
(一)刑事訴訟法實(shí)施細(xì)則方面
現(xiàn)階段,在經(jīng)濟(jì)社會(huì)不斷發(fā)展過程中,人們的生活和思想的變化較為顯著,在我國早年實(shí)施刑事訴訟法中,已經(jīng)出現(xiàn)了較多不足之處,尤其在實(shí)施過程的細(xì)則和細(xì)節(jié)性問題等方面。在我國,人民法院、公安機(jī)關(guān)以及人民檢察院等具有高度的刑事訴訟權(quán)。結(jié)合我國規(guī)則來看,三大機(jī)關(guān)在行使刑事訴訟法過程中,具有自身的行事準(zhǔn)則,以此要正確行使刑事訴訟法。但是在人民檢察院、人民法院以及公安機(jī)關(guān)等行使刑事訴訟法時(shí),難免會(huì)出現(xiàn)權(quán)力沖突問題,矛盾問題經(jīng)常出現(xiàn),在行使權(quán)利過程中,法律法規(guī)超過相應(yīng)權(quán)利范圍現(xiàn)象經(jīng)常出現(xiàn),一定程度上影響著刑事訴訟法的實(shí)施。
(二)原被告雙方偽造證據(jù)
對(duì)于諸多刑事案件而言,取證是其中的關(guān)鍵所在,決定著案件當(dāng)事人法律關(guān)系。所以在刑事案件中,必須要高度重視取證這一問題。針對(duì)刑事案件,突發(fā)性是極其重要的一項(xiàng)特點(diǎn),在這一特點(diǎn)的影響下,極容易造成諸多當(dāng)事人在監(jiān)控缺失的情況下出現(xiàn)偽造證據(jù)行為,嚴(yán)重影響著刑事訴訟法的實(shí)施。與此同時(shí),原被告雙方對(duì)證據(jù)的認(rèn)知情況,也會(huì)造成整個(gè)刑事案件變得更加復(fù)雜、繁瑣。
以熟人作案為例,這種刑事案件有著較高的發(fā)生概率,案件中的原被告雙方在提供地域證據(jù)過程中,不統(tǒng)一現(xiàn)象難以避免,這主要體現(xiàn)在:其中一方提供偽證和雙方全部提供了偽證,這兩者都會(huì)導(dǎo)致雙方出現(xiàn)不統(tǒng)一現(xiàn)象【1】?;诖?,嚴(yán)重阻礙著刑事訴訟法的實(shí)施,甚至出現(xiàn)與實(shí)際情況相背離現(xiàn)象。
(三)尚未明確規(guī)定居住監(jiān)視問題
對(duì)于犯罪嫌疑人的居住監(jiān)視問題,根據(jù)我國《刑事訴訟法》第72-74條規(guī)定可以看出,沒有明確規(guī)定犯罪嫌疑人居住地的監(jiān)視問題。針對(duì)某些沒有固定居所的犯罪嫌疑人,在居所監(jiān)視方面,也沒有做出明確規(guī)定,所以人民法院和人民檢察院在行使該項(xiàng)權(quán)利時(shí),其法律依據(jù)是相對(duì)籠統(tǒng)的,所以在具體實(shí)施過程中,其判斷難免會(huì)出現(xiàn)失誤,進(jìn)而出現(xiàn)了權(quán)錢交易等濫用權(quán)利現(xiàn)象。
(四)法院檢察人員的行為有待規(guī)范
現(xiàn)階段,一些法院檢察人員出現(xiàn)了不法行為,在刑事訴訟法實(shí)施過程中,隨意捏造事實(shí),沒有真實(shí)闡述真相,進(jìn)而出現(xiàn)了諸多冤假錯(cuò)案,這對(duì)我國政府公信力產(chǎn)生了極大的破壞作用。一般老師說,刑事案件的性質(zhì)是比較特殊的,與民事案件存在著顯著區(qū)別,所以法院檢察人員如果出現(xiàn)不法行為,將會(huì)嚴(yán)重影響著整個(gè)案件的最終判決。
二、刑事訴訟法實(shí)施的改進(jìn)建議
(一)制定完善的刑事訴訟法
1.完善刑事訴訟法的基本內(nèi)容
在處理較為復(fù)雜的案件過程中,要將其進(jìn)行不斷細(xì)化并備案,還要深入分析案件實(shí)際情況,采取切實(shí)可行的解決方案,進(jìn)而補(bǔ)充我國刑事訴訟法。
2.明確認(rèn)罪認(rèn)罰從寬和刑事速裁的適用條件和程序。目前,在刑事訴訟法草案的第15條、第201條中,增設(shè)了認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理和刑事速裁,而且也對(duì)相關(guān)的條款進(jìn)行了調(diào)整,進(jìn)一步完善了具體適用條件和執(zhí)行程序,進(jìn)而大大提高了司法機(jī)關(guān)的工作效率,也體現(xiàn)出了司法公正性,順應(yīng)現(xiàn)代司法改革發(fā)展趨勢(shì)。
3.明確缺席審判司法程序,推動(dòng)反腐
對(duì)于性增的缺席審判制度適用對(duì)象,主要是指外逃的涉腐和受賄人員,將執(zhí)行程序進(jìn)行了明確規(guī)定和詳細(xì)規(guī)范,比如對(duì)嫌疑人基本的辯護(hù)權(quán)和保障條款。在嫌疑人缺席的情況下,其親屬可以指派律師代理辯護(hù)【2】,而且對(duì)于判決結(jié)果,還可以進(jìn)行申請(qǐng)?jiān)賹彛M(jìn)而充分體現(xiàn)出了人權(quán)保護(hù)作用,并維護(hù)了司法的公平正義性。
(二)加大原被告雙方證據(jù)的監(jiān)控力度
在刑事案件中,通過加大原被告雙方證據(jù)的監(jiān)督和控制力度,可以保證證據(jù)的真實(shí)性和可靠性。在刑事訴訟法實(shí)施過程中,難免會(huì)出現(xiàn)原被告雙方出現(xiàn)偽造證據(jù)現(xiàn)象,所以必須要積極開展證據(jù)的監(jiān)督和控制工作,這是我國法院的重要工作內(nèi)容之一。
其中,必須要對(duì)證據(jù)進(jìn)行深入分析和論證,其論證方式主要包括人為和科技等,所以法院相關(guān)執(zhí)法人員必須要提高對(duì)開展取證工作的高度重視,通過正確方式來進(jìn)行取證和檢測(cè),同時(shí)執(zhí)法人員還要加強(qiáng)各項(xiàng)科技手段的靈活運(yùn)用,全方位、多角度領(lǐng)域地檢測(cè)對(duì)象證據(jù)??偠灾?,在加大原被告雙方證據(jù)的監(jiān)督和控制過程中,執(zhí)法人員必須要樹立正確的思想認(rèn)知,不斷提高自身的法律意識(shí),而且還要給予一定的資金扶持,加強(qiáng)科技手段的應(yīng)用。
(三)落實(shí)人權(quán)保障,彰顯程序公正性
在刑事訴訟法實(shí)施過程中,對(duì)于法院和檢察院的嫌疑人,值班律師可以給予一定的法律援助,比如基本咨詢和建議等,而且值班律師也可以進(jìn)行相應(yīng)的申訴和辯護(hù)。根據(jù)這一條款,在法律援助范圍中,納入了所有嫌疑人,在案件刑偵和審判階段中,嫌疑人可以自愿接受律師援助,給予司法程序執(zhí)行中人權(quán)一定的保障。同時(shí),在《刑事訴訟法修正案》的第75條中【3】,針對(duì)監(jiān)視居住的適用條件、執(zhí)行場(chǎng)所等,進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)定,也進(jìn)一步完善了逮捕的適用條件、檢察機(jī)關(guān)審查逮捕程序。同時(shí),還明確提出了監(jiān)視居住的指定居所這一問題,去除特殊辦案場(chǎng)所和符合監(jiān)視居住條件的嫌疑人被變相拘押,貫徹落實(shí)好了監(jiān)視居住的最初目的,進(jìn)而給予了人權(quán)保護(hù)最大程度的保障。
此外,《刑事訴訟法修正案》明確規(guī)定了逮捕適用條件中的“社會(huì)危害性”,在逮捕以后,檢察院要深入審查拘押的原因,不斷細(xì)化和完善逮捕適用條件和程序,保證逮捕措施具備可行性。
(四)規(guī)范法院內(nèi)部人員行為
對(duì)于法院執(zhí)法人員來說,在調(diào)查和判決刑事案件中發(fā)揮著重要作用,而且對(duì)案件走向起著重要決定性作用。所以,對(duì)于法院執(zhí)法人員來說,必須要規(guī)范自身行為,不斷提高公正廉潔性,保證法院執(zhí)法人員較高的專業(yè)素養(yǎng)。具體要做到以下幾點(diǎn):第一,對(duì)于法院人力資源部門來說,必須為執(zhí)法人員開展一系列的培訓(xùn)和指導(dǎo)工作,不定期開展考察和績(jī)效成績(jī)?cè)u(píng)比活動(dòng),發(fā)揮出對(duì)執(zhí)法人員的激勵(lì)性作用,不斷提高執(zhí)法人員的專業(yè)水平和綜合素養(yǎng)。第二,要積極成立考察小組,對(duì)于法院執(zhí)法人員行為,必須要進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)督和控制,將公正廉明性充分體現(xiàn)出來。第三,要遵守法律流程,將貪污受賄現(xiàn)象出現(xiàn)的概率降至最低。
三、結(jié)束語
綜上所述,實(shí)施刑事訴訟法勢(shì)在必行,可以維護(hù)好當(dāng)事人的合法權(quán)益,將民主性原則充分體現(xiàn)出來。因此,在改進(jìn)刑事訴訟法過程中,要制定完善的刑事訴訟法,落實(shí)人權(quán)保障,彰顯程序公正性,還要不斷提高法院執(zhí)法人員的綜合素養(yǎng)。
【參考文獻(xiàn)】
[1]張亞.刑事訴訟法修改實(shí)施對(duì)刑事偵查工作的影響分析[J].法制博覽,2018(25):154+153.
[2]劉廣三,李胥.刑事訴訟法關(guān)于技術(shù)偵查措施規(guī)定中的模糊性語言及其限定研究[J].中國刑事法雜志,2017(01):113-130.
[3]宋偉恩,李凌崴.淺談新《刑事訴訟法》實(shí)施兩年來對(duì)刑事技術(shù)人員的影響及其應(yīng)對(duì)措施[J].法制博覽,2016(10):144+143.