劉敏,高陽(通訊作者)
(北京林業(yè)大學(xué) 藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)院,北京 100083)
公元581年,隋文帝滅陳,結(jié)束了近三百余年南北分裂的局面,隨著天下大一統(tǒng),隋王朝扶植佛教,廣建佛寺,大造經(jīng)像(《辯正論》卷三《十代奉佛篇》上《大正藏》卷52)。在隋代統(tǒng)治的短短37年間,開窟一百多個(gè)。隋代敦煌裝飾圖案在沿襲北朝圖案的基礎(chǔ)上,又大量吸收中原風(fēng)格紋樣,內(nèi)容豐富,形式新穎。敦煌石窟隋代藻井圖案集當(dāng)時(shí)圖案之大成,極具代表性。在圖案造型上種類繁多,內(nèi)容題材豐富,繪制精細(xì),色彩絢爛。各類圖案不依樣仿制,畫工善用巧思,使這一時(shí)期裝飾圖案蘊(yùn)含著旺盛的生命力。
《敦煌石窟全集——圖案卷(上)》中將隋代石窟藻井圖案按其樣式分為四類:斗四套疊方井藻井、飛天蓮花紋藻井、纏枝蓮花紋藻井、多瓣大蓮花紋藻井。前代研究文獻(xiàn)對藻井樣式及紋樣研究較多,而對于色彩研究相對較少。本文試從色彩的角度對隋代敦煌圖案進(jìn)行分析,以藻井這一類別的圖案作為研究對象,研究莫高窟隋代藻井圖案的賦色規(guī)律,按色彩傾向和主色調(diào)將其分類對比,探究敦煌隋代藻井圖案色彩的獨(dú)特之處。
莫高窟隋代藻井圖案色彩分析,依據(jù)隋代石窟不同藻井突出表現(xiàn)主體色的不同和色調(diào)的差異,敦煌莫高窟色彩表現(xiàn)主要以藍(lán)、綠、土紅為主,而藻井的色彩配比中藍(lán)、綠、土紅所占比例不同,呈現(xiàn)出不同的視覺感受,現(xiàn)將其分為紅綠色調(diào)、綠色調(diào)、紅藍(lán)色調(diào)、紅色調(diào)、紅綠藍(lán)色調(diào)五大類。
圖1 北周-隋 莫301窟藻井
圖2 北周-隋 莫299窟藻井
圖3 隋 莫349窟藻井
圖4 隋 莫397窟藻井
圖5 隋 莫311窟藻井
圖6 隋 莫390窟藻井
圖7 隋 莫305窟藻井
圖8 隋 莫314窟藻井
圖9 隋 莫398窟藻井
圖10 隋 莫403窟藻井
紅綠色調(diào)的劃分以藻井圖案的主色調(diào)所占比例和視覺感受為依據(jù),藻井呈現(xiàn)以紅和綠為主導(dǎo)的視覺效果,此類藻井以莫高窟301窟(圖1)、299窟(圖2)、394窟(圖3)為代表。301窟和299窟都為北周末隋初所建,其色彩構(gòu)成和造型構(gòu)成很相似,為斗四套疊方井藻井,延續(xù)北朝時(shí)期風(fēng)格。其色彩結(jié)構(gòu)從井心向外依次為:井心淡綠色底繪白色圓輪形大蓮花,內(nèi)層方形邊飾土紅為底繪綠色和赭石交錯排列交織忍冬紋,外四角繪綠色底白色圓輪形四分之一蓮花角花,二層套疊土紅為底的綠色、赭石纏枝忍冬紋,外層四角繪綠色底白色圓輪形四分之一蓮花角花,至此,再外層301窟為方形土紅底綠色和赭石交錯忍冬紋,外圍為重層瓣片和三角垂鈴,襯以黑色帷幔。299窟為藍(lán)、土紅、綠、褐色成組的千佛排列一周,外圍單層瓣片和三角裝飾,襯以黑色帷幔。此二方藻井均為從井心向外由土紅、石綠、白色有序規(guī)律排列,點(diǎn)綴褐色增強(qiáng)色度對比,形成節(jié)奏感,外圍千佛和瓣片的四色規(guī)律組合排列律動而和諧,白色和綠色交替三角裝飾使褐色帷幔的透氣而統(tǒng)一,由于綠色和白色所占比例較大,使整個(gè)藻井呈現(xiàn)出冷色調(diào)。299窟中藍(lán)色豐富了色彩層次,但至于整個(gè)藻井中又呈現(xiàn)出和諧統(tǒng)一的視覺效果。394窟色彩分布與301窟和299窟色彩規(guī)律不同,394窟藻井圖案以連珠紋裝飾作為界限,連珠紋以內(nèi)是以土紅為主的暖色調(diào),連珠紋以外是以藍(lán)色和綠色為主導(dǎo)的冷色調(diào),而藻井之所以統(tǒng)一,是由于在井心蓮花以藍(lán)色裝飾,四角有綠色四分之一蓮花,而連珠紋外圍以藍(lán)色、褐色、綠色、紅色為一組的方格紋作為過渡,是藻井統(tǒng)一在一個(gè)整體中,有土紅和藍(lán)綠色調(diào)的分別主導(dǎo),在二者中有相互穿插,使之成為整體。井心的白色和白色的連珠紋形成呼應(yīng),從井心至帷幔的褐色也起到統(tǒng)一畫面和增強(qiáng)明暗對比的作用。
綠色調(diào)藻井是隋代石窟中出現(xiàn)較多的色調(diào),以420窟、401窟、379窟、389窟、311窟、397窟、390窟具有代表性,其賦色特點(diǎn)為以綠色調(diào)為主色調(diào),所占比例最大,次之為藍(lán)色調(diào),使藻井整體呈冷色調(diào)。土紅色在藻井中起點(diǎn)睛作用,所占比例不大,卻使藻井色彩活潑,對藻井整體的色彩構(gòu)成起重要作用。而以上選取的代表性石窟藻井圖案又以397窟(圖4)、311窟(圖5)、390窟(圖6)特點(diǎn)最為突出,不論是從圖案構(gòu)成、藻井結(jié)構(gòu)和色彩構(gòu)成,都是隋代藻井中極具代表性的。
綠色調(diào)以397窟、311窟、390窟做具體分析,從色彩分布看,由內(nèi)到外依次為:井心綠底中間繪重層大蓮花,赭石和藍(lán)色交錯,蓮花一周是纏枝蓮花串成大花環(huán),藍(lán)色、土紅色和赭石忍冬紋和赭石忍冬和赭石蓮花由赭石枝蔓串聯(lián),井心外層是紅底邊框上繪忍冬或小花或連珠紋,再外層是藍(lán)底赭石連珠紋(390沒有連珠紋),再外層是重層瓣片或單層瓣片,最外層以赭石為底繪藍(lán)綠交錯三角垂幔統(tǒng)一藻井,(397窟、390窟垂幔外圍有邊飾)。此三方藻井賦色較為相似,紅、綠、藍(lán)色較為均衡分布,但因井心為綠底,垂幔以藍(lán)綠色交錯而使整個(gè)藻井呈現(xiàn)冷色調(diào)綠色調(diào)的視覺效果。其賦色特色為:1、井心大蓮花外圍一周的纏枝忍冬蓮花紋色彩呈均衡交錯分布,在綠色底色上,藍(lán)色、土紅色、赭石色的蓮花和忍冬紋由赭石纏枝呈“S”形串聯(lián),三種顏色的交錯分布有序而活潑,律動而又統(tǒng)一,置于整個(gè)藻井中也是點(diǎn)睛之筆,“S”形形成的動勢是靜態(tài)的藻井更顯趣味性,增添節(jié)奏感。2、纏枝外圍土紅底邊飾:以土紅色邊框和內(nèi)纏枝形成規(guī)則與不規(guī)則的對比,也使纏枝得以收住,較為鮮艷的土紅色提升整個(gè)藻井的色彩飽和度和色相對比,這種高對比使藻井具有活力,而紅色底色上有以線形忍冬或小花裝飾,調(diào)和土紅色的單一,豐富色彩層次,體現(xiàn)對比與統(tǒng)一的形式美法則。3、瓣片的成組排列,以311窟為例,瓣片以紅、綠、赭石、藍(lán)四個(gè)為一組環(huán)繞排列一周,這樣的排列使色彩有序穿插,形成規(guī)律感,顏色豐富而不雜亂,也很好地起到了從紅色邊框到藍(lán)綠交錯的垂幔的過渡作用。4、白線或赭石線勾勒的花紋,在藻井中能明顯地看到組織紋樣中出現(xiàn)多處白線或赭石線勾勒的紋樣:紅底上的小花、瓣片上的點(diǎn)狀或圓形狀裝飾、帷幔三角裝飾上的線形忍冬紋。又以帷幔上的忍冬紋最為精致,這樣的線裝飾使帷幔更加靈活而不呆板,使單一色彩更為透氣,也起到統(tǒng)一畫面的作用。
紅色和藍(lán)色在色相上是對比色,視覺上呈現(xiàn)活潑明快的視覺效果。在敦煌石窟藻井中以407窟、305窟、380窟、406窟具有這樣的色彩配置特點(diǎn),筆者歸納的紅藍(lán)色調(diào)是藻井中色彩以土紅和藍(lán)色為主色調(diào)且此二色所占比例基本均衡的藻井圖案。在紅藍(lán)色調(diào)藻井中具有以下特點(diǎn):1、以土紅和藍(lán)色為主色調(diào),淺白色為底色,極少或沒有綠色,使用藍(lán)色、土紅的深淺層次和白色、赭石等顏色賦色。2、以白為底,土紅和藍(lán)色色彩飽和度高,使藻井明快鮮艷。3、土紅和藍(lán)色由內(nèi)而外層層排列,以305窟為例,中間為白色蓮花,藍(lán)色為底,外圍白底土紅四方疊澀邊飾,重層瓣片,藍(lán)色、白色交錯三角裝飾、赭石帷幔。
以305窟(圖7)藻井圖案做具體分析,305窟藻井色彩層次很好的表現(xiàn)了敦煌藻井圖案賦色的巧妙。1、從井心至帷幔,均衡穿插赭石統(tǒng)一畫面,增強(qiáng)色彩對比,也使得畫面色彩穩(wěn)定,具體表現(xiàn)在土紅為底的邊框裝飾上繪白、赭石忍冬紋,降低了土紅色的飽和度,瓣片的四色組合,帷幔的底色。形成層次感、統(tǒng)一畫面。2、瓣片的巧妙色彩組合,此藻井為重層瓣片,而瓣片色彩組合有所區(qū)別,內(nèi)層以藍(lán)、白、淺橘紅、赭石組合,這一組合中沒有出現(xiàn)常見的土紅色,很好地將瓣片和內(nèi)側(cè)土紅邊飾做區(qū)分。而二層瓣片又以土紅、赭石組合,與中間的土紅有了呼應(yīng)。在整個(gè)畫面中,土紅也尤其自身的節(jié)奏與韻律。這樣的瓣片組合也在其他藻井中可見,如420窟。
在隋代藻井中紅藍(lán)色調(diào)出現(xiàn)較多,而筆者將土紅和藍(lán)色比例均衡的藻井圖案歸為紅藍(lán)色調(diào),將紅藍(lán)色調(diào)中以紅色調(diào)為主導(dǎo)、且藍(lán)色或綠色出現(xiàn)較少或者沒有出現(xiàn)的藻井圖案歸為紅色調(diào)。此類藻井以314窟、405窟、313窟為代表。
紅色調(diào)藻井較其他藻井用色少,大致為土紅、藍(lán)、白、赭石四色,因有彩色系顏色藍(lán)色和土紅對比,土紅顏色所占比例較大,形成熱烈的視覺感受,呈暖色調(diào)。藍(lán)色與土紅呈對比色,也呈冷暖對比和色相對比,視覺效果飽滿華麗,讓人覺得歡樂活躍。容易讓人興奮激動,具有視覺張力。以314窟(圖8)藻井圖案做具體分析,其色彩配置具有以下特征:1、土紅與藍(lán)色相對均衡地出現(xiàn)在藻井的各個(gè)組織部位。井心雙層蓮瓣蓮花內(nèi)層為藍(lán)色,外層土紅色,纏枝忍冬蓮花化成童子摩泥寶珠環(huán)繞,藍(lán)色與土紅穿插而均衡,至外圍邊框裝飾和帷幔亦是土紅與藍(lán)色交替賦色。2、過渡色的出現(xiàn),使圖案層次更加豐富。在連珠紋外圍四色一組的邊框中出現(xiàn)淺藍(lán)色,這種淺藍(lán)色同樣出現(xiàn)在帷幔,淺藍(lán)色在畫面中起到豐富畫面層次的作用,也避免了色彩的單一。在土紅、藍(lán)色、赭石、淺藍(lán)四色一組的邊框裝飾中,淺藍(lán)色起到很好的調(diào)和作用,避免藍(lán)色和土紅的頻繁出現(xiàn),而在帷幔中淺藍(lán)色的出現(xiàn)有其必要性,因?yàn)獒♂5咨珵榧t色系,且三角裝飾內(nèi)側(cè)邊框也為土紅,若三角裝飾中的淺藍(lán)換作其他非藻井中出現(xiàn)的顏色,則此顏色難以融入藻井整個(gè)色彩體系中,而單一使用藍(lán)色顯得單調(diào),所以淺藍(lán)色既豐富了帷幔層次,也避免了上述問題。3、從井心至帷幔均可見白色細(xì)線裝飾圖案。既起到豐富畫面作用,也調(diào)和了色彩的單一,細(xì)線內(nèi)略做賦色使單一勾線有一定厚度,在隋代藻井中細(xì)線勾勒是很常見的手法。
紅藍(lán)綠色調(diào)指的是在藻井中土紅、藍(lán)色、綠色中、所占比例較為均衡,賦色上沒有表現(xiàn)出大的比例差異。此類藻井在隋代藻井圖案中出現(xiàn)較少,以398窟(圖9)、403窟(圖10)為例。在398和403窟藻井中,土紅、藍(lán)、綠大致由井心至帷幔交替出現(xiàn),而形成賦色比例上相等的均衡感。
隋代石窟藻井圖案在敦煌石窟藝術(shù)發(fā)展進(jìn)程中具有獨(dú)特的魅力,而這種魅力著重體現(xiàn)在色彩的富麗精致、配置巧妙之中。每方藻井都有自身特有的色彩調(diào)性,以土紅、藍(lán)、綠的不同比例組合形成色調(diào)的差異和豐富,以白色細(xì)線或赭石細(xì)線勾勒的花紋統(tǒng)一畫面、豐富畫面,更是這一時(shí)期的特點(diǎn)體現(xiàn),同一色彩由井心至帷幔反復(fù)有節(jié)奏的出現(xiàn)使藻井色彩形成韻律感。探究敦煌圖案的色彩規(guī)律并將其運(yùn)用于現(xiàn)代創(chuàng)作,有助于更好地傳承和發(fā)展中國傳統(tǒng)文化藝術(shù),豐富現(xiàn)代設(shè)計(jì)的文化內(nèi)涵和創(chuàng)新思路?!?/p>
[1]敦煌文物研究所.中國石窟 敦煌莫高窟 第二卷[M].北京:文物出版社,東京:株式會社平凡社,1984.10: 171-185
[2]敦煌研究院.敦煌石窟全集13圖案卷(上)[M] .第一版.香港:商務(wù)印書館(香港)有限公司,2003.1: 153-180
[3]關(guān)友惠,敦煌莫高窟隋代圖案初探[J].敦煌研究,1988(03):26-40.
[4]歐陽琳,敦煌圖案解析[M].蘭州:甘肅文化出版社,2007.10:66-72.
[5]關(guān)友惠,敦煌莫高窟早期圖案紋飾[J].《蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版)》1980(02):101-107
[6]孫曉麗.敦煌莫高窟隋代藻井圖案類型分析[J]. 裝飾. 2002(04):68