郭明峰

【摘要】目的 觀察踝關節(jié)鏡下切開復位內固定手術治療踝關節(jié)骨折的臨床效果。方法 共選擇我院于2015年11月～2017年5月收治的踝關節(jié)骨折患者76例，隨機分為觀察組38例及對照組38例，對照組給予常規(guī)手術方法治療，觀察組給予踝關節(jié)鏡下切開復位內固定手術治療。結果 觀察組優(yōu)20例（52.63%），良16例（42.11%），可1例（2.63%），差1例（2.63%），總優(yōu)良率為94.74%；對照組優(yōu)14例（36.84%），良15例（39.47%），可7例（18.42%），差2例（5.26%），總優(yōu)良率為76.32%。觀察組效果明顯優(yōu)于對照組（P<0.05）。結論 踝關節(jié)鏡下切開復位內固定手術治療踝關節(jié)骨折效果較好，值得推廣。

【關鍵詞】踝關節(jié)骨折；踝關節(jié)鏡；切開復位內固定手術；臨床研究

【中圖分類號】R687.4 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2017.33..01

踝關節(jié)骨折是骨科臨床常見病，據(jù)報道顯示，踝關節(jié)骨折約占各種類型關節(jié)骨折總發(fā)生率的10%[1]。導致本病發(fā)生的最主要原因是踝關節(jié)受到直接或間接暴力所致，其以踝關節(jié)患處的腫脹與擠壓痛為主要臨床表現(xiàn)，亦有部分患者可會出現(xiàn)運動功能受限，故而本病可嚴重影響患者的工作、生活及生活質量[2]，需要積極治療。踝關節(jié)骨折的治療方法可分為保守治療及手術治療。筆者即采用踝關節(jié)鏡下切開復位內固定手術治療本病，取得了較好的效果，現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

共選擇2015年11月～2017年5月吉林省蛟河市人民醫(yī)院收治的踝關節(jié)骨折（均為閉合性損傷）患者76例，隨機分為觀察組38例和對照組38例，觀察組中男23例，女15例，年齡22～63歲，平均年齡（38.6±3.2）歲，左踝關節(jié)骨折18例，右踝關節(jié)骨折20例，骨折原因：扭傷10例，車禍傷19例，其他原因9例，分類（按照Lauge-Hansen分類法[3]）：旋前-外展型10例，旋前-外旋型8例，旋后-內收型12例，旋后-外旋型8例；對照組中男24例，女14例，年齡24～63歲，平均年齡（38.9±3.1）歲，左踝關節(jié)骨折19例，右踝關節(jié)骨折19例，骨折原因：扭傷12例，車禍傷18例，其他原因8例，分類（按照Lauge-Hansen分類法）：旋前-外展型9例，旋前-外旋型7例，旋后-內收型14例，旋后-外旋型8例。兩組患者的性別、年齡、骨折部位及原因、分類等一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。

1.2 納入病例標準

①年齡20～65歲，男女均可。②符合踝關節(jié)骨折的臨床診斷標準。③有明確的手術指征，且排除開放性骨折者。④同意接受手術治療，并簽署手術知情同意。⑤簽署研究知情同意書。

1.3 方法

對照組給予常規(guī)手術方法進行治療，術前常規(guī)麻醉，待麻醉起效后開始行手術治療，在患側踝部作入路切口，分離深層組織，將骨折斷端充分暴露，做局部清理，清除血腫后再用鋼板、螺釘?shù)仍诠钦厶帉嵤臀?、內固定等處置，并在X光透視條件下觀察踝關節(jié)腔內的骨折移位、術后復位等情況，最后進行縫合、石膏外固定等。

觀察組在踝關節(jié)鏡下實施踝關節(jié)骨折手術方法治療，患者取平臥位，將患側下肢抬高一定角度，術前常規(guī)麻醉起效后，從前內側入路者需要經(jīng)脛前肌腱內關節(jié)處，從前外側入路者需要經(jīng)距關節(jié)和第3腓骨肌腱外持平處，沖盈踝關節(jié)腔，切開皮膚后鈍性剝離，置入穿刺錐，再置入關節(jié)鏡，詳細觀察踝關節(jié)腔內的骨折移位、術后復位等情況，進而繼續(xù)行空心釘鉆入、切開復位、經(jīng)皮克氏針固定等治療，最后包扎手術部位。

1.4 療效判定標準[1]

①優(yōu)：踝關節(jié)處無疼痛感，踝關節(jié)背屈>5?，拓屈>40?，足踝犄角<3?。②良：踝關節(jié)處可間歇性出現(xiàn)疼痛，但不影響日常的生活、工作等，踝關節(jié)背屈0～5?，拓屈30～40?，足踝犄角3～5?。③可：踝關節(jié)處有明顯疼痛感，對日常的生活、工作造成影響，踝關節(jié)背屈-5～0?，拓屈25～29?，足踝外翻5～8?，內翻3～5?。④差：未達到可標準者。

1.5 統(tǒng)計學方法

選擇SPSS 18.0統(tǒng)計軟件，計量資料以“x±s”表示，用t檢驗。計數(shù)資料以百分數(shù)（%），采用x2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結 果

觀察組優(yōu)20例（52.63%），良16例（42.11%），可1例（2.63%），差1例（2.63%），總優(yōu)良率為94.74%；對照組優(yōu)14例（36.84%），良15例（39.47%），可7例（18.42%），差2例（5.26%），總優(yōu)良率為76.32%。兩組比較，觀察組效果明顯優(yōu)于對照組，差異有顯著性（P<0.05）。

3 討 論

踝關節(jié)鏡下切開復位內固定手術與傳統(tǒng)的骨折手術相比，優(yōu)勢明顯，如創(chuàng)傷性小、術后恢復快，同時復位效果好、臨床效果佳、安全性高，手術并發(fā)癥發(fā)生概率低等，醫(yī)療費用也有所降低。由此可見，針對踝關節(jié)骨折患者，采用踝關節(jié)鏡下手術治療效果較好，值得推廣。

參考文獻

[1] 胡炳華.開放復位內固定與手法復位外固定保守治療對踝關節(jié)骨折的療效對比[J].醫(yī)學理論與實踐，2017，30（18）：2732.

[2] 郭建俊.后踝固定治療踝關節(jié)骨折臨床有效性分析[J].雙足與保健，2017，26（14）：129.

[3] 史 斌.不同手術治療踝關節(jié)骨折的臨床療效觀察[J].世界最新醫(yī)學信息文摘，2017，17（61）：138.

本文編輯：吳宏艷endprint