山東省曲阜市第一中學 馬 艷
有些教師一直采用“題海戰(zhàn)術(shù)”開展練習教學,這樣的教學模式缺乏針對性,并且無法達到理想的教學效果。因此,教師不應(yīng)該追求練習題的數(shù)量,要盡量利用較少數(shù)量的練習題將重要的知識點都涵蓋進去,為學生選擇具有代表性的練習題,從而達到優(yōu)化教學過程的目的。例如,教師在講解人教A版高中數(shù)學教材中“集合與函數(shù)概念”這一章節(jié)的內(nèi)容時,教師應(yīng)該先將本章節(jié)的重點內(nèi)容總結(jié)出來,并據(jù)此為學生設(shè)計相應(yīng)的練習題。
由于高考的壓力,很多高中數(shù)學教師常會采用“揠苗助長”的方式為學生設(shè)計一些數(shù)學奧賽的題目或者一些明顯超出學生能力范圍的題目。這樣設(shè)置練習題的方式是不科學的,無法真正達到幫助學生鞏固知識的目的,甚至會打擊學生的自信心[1]。教師應(yīng)該根據(jù)教學目標合理設(shè)計練習題的難易程度,使學生能利用練習題鞏固課本知識,并將所學知識充分消化吸收。
教師在為學生設(shè)計練習題的過程中,應(yīng)該將數(shù)學思想以及啟發(fā)學生數(shù)學思維的知識點包含進去,使學生在解答練習題的過程中思維能得到鍛煉,培養(yǎng)學生的創(chuàng)新性思維以及發(fā)散性思維,提高學生的數(shù)學綜合能力。例如,教師在講解“空間幾何體的三視圖和直觀圖”這一章節(jié)內(nèi)容時,教師可以從不同的角度設(shè)計練習題,比如,教師可以讓學生畫出單一幾何體的三視圖,也可以讓學生思考復(fù)合幾何體的三視圖,從而鍛煉學生舉一反三的思維能力。
教師可以將班級的學生分成幾個小組,在練習環(huán)節(jié)為每個小組的學生布置一道練習題[2]。然后,引導(dǎo)學生通過合作的方式在小組間展開討論,并共同完成教師布置的練習任務(wù)。例如,講解“隨機事件的概率”這一章節(jié)的內(nèi)容時,可以為學生設(shè)計這樣一道練習題:一個紙箱中裝有400個紅球和800個黃球,每人每次從紙箱中抽取兩個球,兩個球顏色不一樣的概率是多少?如果每次抽取一個球,記好顏色后放回紙箱,再抽取一個球,兩個球顏色不一樣的概率是多少?引導(dǎo)學生在小組間展開討論。通過這樣的小組討論不但使學生的思維得到鍛煉,也使得知識得到更深層次的掌握和理解。
傳統(tǒng)的高中數(shù)學練習環(huán)節(jié)的評價模式通常是單一的課堂測驗,這樣的評價方式是片面的,無法使教師真正了解學生的學習情況。要知道練習的成效不應(yīng)該僅關(guān)注答題結(jié)果,還應(yīng)該關(guān)注學生獨立思考以及學生合作探究的過程,因此,教師應(yīng)該為學生建立完善的練習評價機制[3],從而實現(xiàn)高效的數(shù)學課堂教學。關(guān)于練習評價機制的建立,教師可以從以下幾個方面入手。首先,教師可以為學生設(shè)計幾道練習題,由學生獨立完成,作為學生練習成績。其次,教師可以讓學生對其他學生在合作完成練習題環(huán)節(jié)的表現(xiàn)做出客觀的評價。最后,教師可以根據(jù)學生完成練習題的方法以及所用時間對其做出評價。這樣的評價機制不僅能更加全面地考查學生完成練習題的情況,還能為教師調(diào)整教學方法提供更加準確的依據(jù)。
[1]黃秀鳳.高中數(shù)學習題課教學有效性探討[J].亞太教育,2016(35).
[2]郭娟.高中數(shù)學課堂有效提問的設(shè)計與實踐[J].中國校外教育,2016(12).
[3]常松.新課改下高中數(shù)學課堂提問有效性措施分析[J].讀與寫(教育教學刊),2016,13(2).