□ 孟慶彬
從國(guó)際上看, 由于2008年金融危機(jī)之后,圍繞2001年開(kāi)始使用的《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第39號(hào):金融工具確認(rèn)和計(jì)量(IAS 39 Financial Instruments:Recognition and Measurement)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng) IAS 39)的爭(zhēng)議增多,專(zhuān)業(yè)人士普遍認(rèn)為IAS 39對(duì)于金融資產(chǎn)的分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)較為復(fù)雜、主觀性強(qiáng),同時(shí)對(duì)于金融資產(chǎn)減值的計(jì)提“過(guò)少、過(guò)遲 ”。對(duì)此,國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)IASB)做出了積極反應(yīng)。2014年7月,IASB正式發(fā)布了《國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第9號(hào):金融工具(IFRS 9 Financial Instruments)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“IFRS 9”)的完整版本,這一準(zhǔn)則是對(duì)IAS 39的重新修訂。主要的修訂內(nèi)容包括:(1)將金融資產(chǎn)由“四分類(lèi)”調(diào)整為“三分類(lèi)”,標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一按照合同現(xiàn)金流和業(yè)務(wù)模式來(lái)判斷;(2)資產(chǎn)減值損失計(jì)提由過(guò)去的“已發(fā)生”擴(kuò)大至 “預(yù)期損失”。
隨著經(jīng)濟(jì)全球化的日益加強(qiáng)和國(guó)際資本市場(chǎng)的快速發(fā)展,會(huì)計(jì)作為國(guó)際通用的商業(yè)語(yǔ)言,其準(zhǔn)則國(guó)際趨同已日益成為不可回避的發(fā)展方向。2017年3月31日,我國(guó)財(cái)政部正式發(fā)布了參照IFRS9修訂后的新金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,以取代2006年財(cái)政部發(fā)布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第22號(hào)——金融工具確認(rèn)和計(jì)量(財(cái)會(huì)〔2006〕3號(hào))》、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第23號(hào)——金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)移(財(cái)會(huì)〔2006〕3號(hào))》和《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第24號(hào)——套期保值(財(cái)會(huì)〔2006〕3號(hào))》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)舊金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則)。根據(jù)財(cái)政部《關(guān)于印發(fā)修訂〈企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第22號(hào)——金融工具確認(rèn)和計(jì)量〉的通知》(財(cái)會(huì)〔2017〕7號(hào))的要求,在境內(nèi)外同時(shí)上市以及在境外上市并采用國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則或企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則編制財(cái)務(wù)報(bào)告的企業(yè),自2018年1月1日起施行;其他境內(nèi)上市企業(yè)2019年1月1日起施行;執(zhí)行企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的非上市企業(yè)自 2021年1月1日起施行。對(duì)于我國(guó)商業(yè)銀行而言,工農(nóng)中建交五大行、郵政儲(chǔ)蓄銀行、招商銀行、中信銀行、民生銀行、光大銀行以及其他在H股上市的銀行2018年一季報(bào)已開(kāi)始采用新金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。新舊準(zhǔn)則銜接中,要求追溯調(diào)整,賬面價(jià)值差額計(jì)入期初留存收益或其他綜合收益。銜接規(guī)定上,根據(jù)新金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定,新準(zhǔn)則施行日之前的金融工具確認(rèn)和計(jì)量與要求不一致的,企業(yè)應(yīng)當(dāng)追溯調(diào)整;同時(shí),金融工具原賬面價(jià)值和在新準(zhǔn)則施行日的新賬面價(jià)值之間差額,應(yīng)當(dāng)計(jì)入新準(zhǔn)則施行日所在年度報(bào)告期間的期初留存收益或其他綜合收益。
(一)分類(lèi)調(diào)整。新金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則將金融資產(chǎn)分類(lèi)由“四分類(lèi)”調(diào)整為“三分類(lèi)”,同時(shí)調(diào)整了分類(lèi)依據(jù)。
1.舊金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則:依據(jù)持有目的、回收金額是否固定、有無(wú)明確到期日以及在活躍市場(chǎng)中有無(wú)報(bào)價(jià),將金融資產(chǎn)劃分為以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益的金融資產(chǎn)、持有至到期投資、貸款和應(yīng)收款項(xiàng)、可供出售金融產(chǎn)四大類(lèi)。
2.新金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則:依據(jù)合同現(xiàn)金流測(cè)試(solely payments Of principal and interest(SPPI,以下簡(jiǎn)稱(chēng)SPPI Test)和業(yè)務(wù)模式測(cè)試(business model test,以下簡(jiǎn)稱(chēng)BM Test),將金融資產(chǎn)劃分為以攤余成本計(jì)量的金融資產(chǎn)(Amortized cost)、以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入其他綜合收益的金融資產(chǎn)(Fair value through other comprehensive Income,以下簡(jiǎn)稱(chēng)FVTOCI)和以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益的金融資產(chǎn)(Fair value through profit or loss,以下簡(jiǎn)稱(chēng)FVTPL)三大類(lèi)。
(二)分類(lèi)測(cè)試。新金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在對(duì)金融資產(chǎn)進(jìn)行分類(lèi)的過(guò)程中,涉及兩個(gè)主要測(cè)試,即SPPI Test和BM Test。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),可以分為兩個(gè)步驟:
1.第一步,進(jìn)行SPPI測(cè)試,如果不滿(mǎn)足“相關(guān)金融資產(chǎn)在特定日期產(chǎn)生的合同現(xiàn)金流量?jī)H為對(duì)本金和以未償付本金金額為基礎(chǔ)的利息的支付”這一標(biāo)準(zhǔn),則沒(méi)有通過(guò)SPPI測(cè)試,直接歸類(lèi)為FVTPL。
2.第二步,對(duì)于已經(jīng)通過(guò)SPPI測(cè)試的金融資產(chǎn),再進(jìn)行BM測(cè)試,判斷企業(yè)管理金融資產(chǎn)的業(yè)務(wù)模式,是收取合同現(xiàn)金流量、還是出售金融資產(chǎn)、還是兩者兼而有之,如果業(yè)務(wù)模式為收取合同現(xiàn)金流量,則歸類(lèi)為攤余成本計(jì)量的金融資產(chǎn)(Amortized cost);如果業(yè)務(wù)模式為既以收取合同現(xiàn)金流量為目標(biāo)又以出售該金融資產(chǎn)為目標(biāo),則歸類(lèi)為FVTOCI;如果業(yè)務(wù)模式不屬于上述兩種情形,則歸類(lèi)為FVTPL。
3.特殊情形是,一是企業(yè)可以在初始確認(rèn)時(shí)將“非交易性權(quán)益工具”指定為FVTOCI;二是在能夠消除或顯著減少會(huì)計(jì)錯(cuò)配(根據(jù)財(cái)政部《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第22號(hào)——金融工具確認(rèn)和計(jì)量》,“會(huì)計(jì)錯(cuò)配,是指當(dāng)企業(yè)以不同的會(huì)計(jì)確認(rèn)方法和計(jì)量屬性對(duì)在經(jīng)濟(jì)上相關(guān)資產(chǎn)或負(fù)債進(jìn)行確認(rèn)或計(jì)量,由此產(chǎn)生的利得或損失時(shí),可能導(dǎo)致的會(huì)計(jì)確認(rèn)和計(jì)量上不一致”)的情況下,企業(yè)可以在初始確認(rèn)時(shí)將金融資產(chǎn)指定為 FVTPL,上述兩類(lèi)指定一經(jīng)做出,不得撤銷(xiāo)。
(三)新舊金融資產(chǎn)分類(lèi)比較。在新舊準(zhǔn)則的科目之間,存在著大致的對(duì)應(yīng)關(guān)系(“持有至到期投資、貸款和應(yīng)收款項(xiàng)”,大致對(duì)應(yīng)“以攤余成本計(jì)量的金融資產(chǎn)”;“可供出售金融資產(chǎn)”大致對(duì)應(yīng)FVTOCI;新舊準(zhǔn)則中FVTPL大致對(duì)應(yīng)),但并非完全的一一對(duì)應(yīng),主要的差異包括:
1.分類(lèi)的邏輯順序存在差異。舊金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中,“可供出售金融資產(chǎn)”扮演“雜貨鋪”角色,只要不滿(mǎn)足其他三類(lèi)科目定義的資產(chǎn)都?xì)w入“可供出售金融資產(chǎn)”科目。新金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中,F(xiàn)VTOCI科目相較于“可供出售金融資產(chǎn)”的分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)更為嚴(yán)格,必須“通過(guò)SPPI測(cè)試”,并且業(yè)務(wù)模式是“既以收取合同現(xiàn)金流量為目標(biāo)又以出售該金融資產(chǎn)為目標(biāo)”,才能計(jì)入FVTOCI(指定為 FVTOCI的情形,僅有“非交易權(quán)益工具投資”一種);“未通過(guò)SPPI測(cè)試”,或者“通過(guò)SPPI測(cè)試、但商業(yè)模式為其他業(yè)務(wù)模式”的資產(chǎn),一律歸入FVTPL。
2.權(quán)益工具的分類(lèi)和計(jì)量面臨調(diào)整。舊金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中權(quán)益工具主要計(jì)入FVTPL或可供出售金融資產(chǎn),前者使用公允價(jià)值計(jì)量,后者可以使用成本計(jì)量或公允價(jià)值計(jì)量;新金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中,權(quán)益工具主要計(jì)入FVTPL或FVTOCI,二者均采用公允價(jià)值計(jì)量。
在分類(lèi)原則上,①在舊金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中,權(quán)益工具有兩種情況可歸入FVTPL,第一種情況是滿(mǎn)足交易性金融資產(chǎn)定義,第二種情況是指定為FVTPL,但是 ,“在活躍市場(chǎng)中沒(méi)有報(bào)價(jià)、公允價(jià)值不能可靠計(jì)量的權(quán)益工具投資”,不得指定為FVTPL;權(quán)益工具歸入“可供出售金融資產(chǎn)”,第一種情況是直接指定,第二種情況是不滿(mǎn)足FVTPL的要求。②在 2017版《金融工具準(zhǔn)則》中,由于權(quán)益工具不滿(mǎn)足 SPPI測(cè)試 ,通常情況都直接歸入FVTPL,僅有“非交易性權(quán)益工具投資”這一種特殊情形 ,可以指定為FVTOCI。
應(yīng)當(dāng)特別指出的是,指定計(jì)入FVTOCI 的非交易性權(quán)益工具,在收入確認(rèn)上與可供出售金融資產(chǎn)、計(jì)入FVOCI的債務(wù)工具都存在差異。①指定計(jì)入FVTOCI 的非交易性權(quán)益工具無(wú)需計(jì)提減值損失,而后兩者都需要計(jì)提減值損失。②指定計(jì)入FVTOCI的非交易性權(quán)益工具,持有期間計(jì)入其他綜合收益的累計(jì)公允價(jià)值變動(dòng),在出售該金融資產(chǎn)時(shí),不允許轉(zhuǎn)入當(dāng)期損益,直接從其他綜合收益轉(zhuǎn)入留存收益;對(duì)于后兩者,持有期間計(jì)入其他綜合收益的累計(jì)公允價(jià)值變動(dòng),在出售該金融資產(chǎn)時(shí),轉(zhuǎn)入當(dāng)期損益。 這意味著,一旦企業(yè)決定將某項(xiàng)權(quán)益工具投資指定計(jì)入FVTOCI,該金融資產(chǎn)持有期間的公允價(jià)值變動(dòng)(包括出售資產(chǎn)的資本利得),都無(wú)法在利潤(rùn)表上體現(xiàn)為當(dāng)期利得或損失,只能直接計(jì)入所有者權(quán)益;僅有股利收入計(jì)入當(dāng)期損益。
3.結(jié)構(gòu)化主體分類(lèi)的關(guān)鍵是 SPPI測(cè)試。在舊金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中,基金通常計(jì)入FVTPL或可供出售資產(chǎn),不得計(jì)入應(yīng)收款項(xiàng)類(lèi)投資;同業(yè)理財(cái)、 信托及其他受益權(quán)、ABS等結(jié)構(gòu)化主體,可能計(jì)入應(yīng)收款項(xiàng)類(lèi)投資或是供出售金融產(chǎn)。在新金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中,基金、同業(yè)理財(cái)信托及其他受益權(quán)、ABS等結(jié)構(gòu)化主體,分類(lèi)的關(guān)鍵主要在于是否可以通過(guò)SPPI測(cè)試,不能通過(guò)SPPI測(cè)試的情形可能包括動(dòng)態(tài)管理資產(chǎn)組合、通過(guò)處置某項(xiàng)資產(chǎn)獲得回報(bào)等。①公募基金無(wú)法通過(guò)SPPI測(cè)試,將全部計(jì)入FVTPL;②同業(yè)理財(cái)、信托及其他受益權(quán)和ABS,如果基礎(chǔ)資產(chǎn)是動(dòng)態(tài)管理資產(chǎn)組合,則無(wú)法通過(guò)SPPI測(cè)試,計(jì)入FVTPL;如果基礎(chǔ)資產(chǎn)是靜態(tài)的債權(quán)資產(chǎn),并且現(xiàn)金流僅為本金和利息,可以通過(guò)SPPI測(cè)試,則可以計(jì)入“以攤余成本計(jì)量的金融資產(chǎn)”或 FVTOCI,否則計(jì)入FVTPL; 如果“本金和利息”的償還與處置某項(xiàng)資產(chǎn)收入掛鉤,典型的如某些 REITs產(chǎn)品,則可能無(wú)法通過(guò) SPPI測(cè)試,計(jì)入FVTPL。
(四)金融資產(chǎn)重分類(lèi)的要求變化。舊金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)于FVTPL與其他類(lèi)金融資產(chǎn)之間的重分類(lèi)做出了禁止性的規(guī)定,僅允許將“持有至到期投資”重分類(lèi)為“可供出售金融資產(chǎn)”。新金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中,對(duì)于金融資產(chǎn),三類(lèi)金融資產(chǎn)之間都允許重分類(lèi);但對(duì)于金融負(fù)債,所有金融負(fù)債均不得進(jìn)行重分類(lèi)。同時(shí),對(duì)于以下兩種指定分類(lèi)的情形,要求一經(jīng)做出指定,不得撤銷(xiāo):①初始確認(rèn)時(shí)將“非交易性權(quán)益工具”指定為FVTOCI;②如果能夠消除或顯著減少會(huì)計(jì)錯(cuò)配,企業(yè)可以在初始確認(rèn)時(shí)將金融資產(chǎn)指定為FVTPL。
從計(jì)提減值的資產(chǎn)范圍來(lái)看,舊金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中,只有“客觀證據(jù)表明該金融資產(chǎn)發(fā)生減值”,才要求計(jì)提減值;而新金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中,引入了“預(yù)期信用損失”的概念和所謂的“三階段模型 ”,要求對(duì)于未發(fā)生信用減值的金融資產(chǎn) ,也要計(jì)提信用減值損失, 在三階段模型中,第三階段大致對(duì)應(yīng)舊金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求減值的情形,所以整體而言計(jì)提信用損失資產(chǎn)范圍擴(kuò)大。
從計(jì)提減值的科目來(lái)看,在舊金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中,除 FVTPL以外的科目,都需要計(jì)提減值;在新金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中,“攤余成本計(jì)量的金融資產(chǎn)”和“計(jì)入 FVTOCI的債務(wù)工具”需要計(jì)提減值,F(xiàn)VTPL和“指定計(jì)入FVTOCI的非交易性權(quán)益工具”無(wú)需計(jì)提減值。
在三階段模型中,不同階段的區(qū)別主要在于 :
①信用風(fēng)險(xiǎn)是否顯著增加:第一階段,該金融工具的信用風(fēng)險(xiǎn)自初始確認(rèn)后并未顯著增加;第二階段,該金融工具的信用風(fēng)險(xiǎn)自初始確認(rèn)后已顯著增加;第三階段,金融資產(chǎn)已發(fā)生信用減值。
②減值損失計(jì)量的時(shí)間范圍:第一階段,企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照相于該金融工具未來(lái)12個(gè)月內(nèi)預(yù)期信用損失的金額計(jì)量其損失準(zhǔn)備;第二階段和第三階段,企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照相當(dāng)于該金融工具整個(gè)存續(xù)期內(nèi)預(yù)期信用損失的金額計(jì)量其損失準(zhǔn)備。
③利息收入的計(jì)算:第一階段和第二階段,使用賬面余額和實(shí)際利率的乘積計(jì)算;第三階段,使用攤余成本(賬面額減去減值準(zhǔn)備)和經(jīng)信用調(diào)整的實(shí)際利率乘積計(jì)算。