徐婷
[摘 要]我國證券市場快速發(fā)展,上市公司會(huì)計(jì)舞弊事件也應(yīng)運(yùn)而生,甚至有愈演愈烈之勢。上市公司會(huì)計(jì)舞弊影響深遠(yuǎn)、危害巨大,成為社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn),也是國內(nèi)外學(xué)者研究的重點(diǎn)。文章通過梳理和分析國內(nèi)外會(huì)計(jì)舞弊相關(guān)文獻(xiàn),以期為會(huì)計(jì)舞弊研究提供參考。
[關(guān)鍵詞]會(huì)計(jì)舞弊;動(dòng)因;治理;文獻(xiàn)綜述
[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2018.04.225
1 引 言
伴隨我國經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,上市公司會(huì)計(jì)舞弊問題也逐漸暴露,甚至頻發(fā),給我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成了巨大危害,會(huì)計(jì)舞弊相關(guān)問題備受人民關(guān)注。通過綜述會(huì)計(jì)舞弊的動(dòng)因及治理對策的相關(guān)文獻(xiàn),有助于豐富并深挖會(huì)計(jì)舞弊相關(guān)理論,對防范和治理會(huì)計(jì)舞弊具有一定的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。
2 國外文獻(xiàn)綜述
關(guān)于會(huì)計(jì)舞弊的動(dòng)因。①冰山理論(二因素論):會(huì)計(jì)舞弊像一座冰山,露出海面的只是危險(xiǎn)的一角,海平面之下還隱藏著更多的危險(xiǎn)。②三角形理論(三因素論):Albrecht 最早表明,舞弊需要壓力、機(jī)會(huì)和借口[1]。③GONE 理論(四因素論):貪婪、需要、機(jī)會(huì)和暴露。前2個(gè)與個(gè)體特征有關(guān),后2個(gè)則更多與環(huán)境有關(guān),它們密不可分,共同作用,產(chǎn)生舞弊。④風(fēng)險(xiǎn)因子理論(多因素理論):由Bologana 等人最早提出,是迄今為止該領(lǐng)域最完善的理論。舞弊的風(fēng)險(xiǎn)因子包含一般風(fēng)險(xiǎn)因子(指機(jī)會(huì)、舞弊被發(fā)現(xiàn)的概率以及舞弊暴露后處罰程度)和個(gè)別風(fēng)險(xiǎn)因子(主要是指動(dòng)機(jī)與道德品質(zhì))。同時(shí)具備兩類因子,舞弊就會(huì)發(fā)生。[2]
關(guān)于會(huì)計(jì)舞弊的防范和治理。Park(1997)等學(xué)者發(fā)現(xiàn)治理舞弊的首要條件即保證審計(jì)委員會(huì)的積極和獨(dú)立[3]。Green Scott(2003)研究發(fā)現(xiàn)有效的內(nèi)部控制是防范財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊的重要組成部分,對于投資者信心的重建、建立有效的公司內(nèi)部控制可以起到巨大的作用。[4]ACFE(2008)調(diào)查發(fā)現(xiàn),會(huì)計(jì)舞弊的發(fā)現(xiàn)通常是由內(nèi)部人舉報(bào)而不是外部審計(jì)師在審計(jì)過程中發(fā)現(xiàn)。[5]Kasey(2010)研究認(rèn)為,改善內(nèi)部按制環(huán)境能有助于審計(jì)人員發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)舞弊。[6]2013年,Kusumawati等研究發(fā)現(xiàn),審計(jì)委員會(huì)效率與會(huì)計(jì)舞弊負(fù)相關(guān)。[7]
國外對會(huì)計(jì)舞弊研究較早,研究成果豐富,且形成了較為系統(tǒng)的理論。這四種動(dòng)因理論雖然被廣為認(rèn)可,但也存在相同的理論缺陷,缺乏考慮外部因素。會(huì)計(jì)舞弊的發(fā)生不僅與內(nèi)部因素相關(guān),而且與外部因素相關(guān),如與資本市場制度、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)制度等密切相關(guān),我們應(yīng)該重視外部因素對會(huì)計(jì)舞弊的影響。我們要基于造成會(huì)計(jì)舞弊的內(nèi)外部動(dòng)因進(jìn)行分析,以前人的研究成果為基礎(chǔ),運(yùn)用最新的科學(xué)技術(shù)和方法,更進(jìn)一步探索會(huì)計(jì)舞弊的相關(guān)問題,更加豐富會(huì)計(jì)舞弊的相關(guān)研究,減少會(huì)計(jì)舞弊。
3 國內(nèi)文獻(xiàn)綜述
關(guān)于會(huì)計(jì)舞弊的動(dòng)因。黃世忠(2003)提出會(huì)計(jì)舞弊的動(dòng)因主要有提高公司業(yè)績、發(fā)行股票、減少納稅等。[8]在2008年,李世權(quán)等提出,為了獲得更高的收益,上市公司會(huì)理性地選擇進(jìn)行會(huì)計(jì)舞弊行為。[9]阮芬芬(2016)提出會(huì)計(jì)舞弊的動(dòng)因分為內(nèi)外動(dòng)因,內(nèi)在動(dòng)因包括融資動(dòng)機(jī)、操縱股價(jià)動(dòng)機(jī)、經(jīng)濟(jì)利益動(dòng)機(jī),外在動(dòng)因包括制度設(shè)計(jì)缺陷、監(jiān)管不利、違規(guī)處罰不嚴(yán)。[10]
關(guān)于會(huì)計(jì)舞弊的防范和治理。2010年,吳革提出,會(huì)計(jì)舞弊治理應(yīng)該從壓力、機(jī)會(huì)、借口三個(gè)方面著手,并且認(rèn)為會(huì)計(jì)舞弊治理牽涉甚廣,需要大量努力。[11]韓冰瑩(2015)將上市公司會(huì)計(jì)造假的防治對策總結(jié)為兩條:一是完善上市公司內(nèi)部治理機(jī)制;二是完善相關(guān)法律制度,提高造假成本與風(fēng)險(xiǎn)。[12]
國內(nèi)學(xué)者也十分關(guān)注會(huì)計(jì)舞弊,然而我國起步較晚,雖然也提出了自己的研究成果,但有些方面帶著中國特色,我國的會(huì)計(jì)舞弊研究雖然可以借鑒國外,但是難免有局限性。因此,我國會(huì)計(jì)舞弊研究仍應(yīng)立足于我國具體國情,為治理我國會(huì)計(jì)舞弊出謀劃策,形成更有針對性的研究成果。
4 結(jié) 論
我國的證券市場雖然起步較晚,但發(fā)展迅速,豐富了我國的金融體系,刺激了市場的活力,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。但由于我國法律法規(guī)體系尚不完善、上市公司治理結(jié)構(gòu)失效等原因,會(huì)計(jì)舞弊活動(dòng)屢禁不止,甚至有層出不窮之勢。我們必須對會(huì)計(jì)舞弊事件給予高度重視,堅(jiān)決抵制和打壓會(huì)計(jì)舞弊。但是會(huì)計(jì)舞弊的防范與治理,并不是一個(gè)簡單的事情,它不僅需要更多的學(xué)者投入到對會(huì)計(jì)舞弊的研究中,還需要社會(huì)上每一個(gè)人的共同努力,會(huì)計(jì)舞弊的相關(guān)研究任重而道遠(yuǎn)。
參考文獻(xiàn):
[1]Albrecht W.S.,Wernz G.W.& Williams T.L..Fraud:Bring the Light to the Dark Side of Business[M].New York:Irwin Inc,1995:15-52.
[2]Bologua G.J.,Lindquist R.J.& Wells J.T.. The Accountants Handbook of Fraud and Commercial Crime[M].New York:John Wiley & Sons Inc,1993:20-31.
[3]Susan Lynn Park.The Effect of Audit Committee Characteristics on Financial Reporting[D].Oregon Eugene :University of Oregon,1997.
[4]Geeen,Scott.Fighting Financial Reporting Fraud[J].Internal Auditor,2003,60(6).
[5]Assocition of Certified Fraud Examiners(ACFE).2008.Report to the Nation on Occupational Fraud and Abuse[R].Austin,TX:ACFE.
[6]Kasey Martin.Characteristics of Internal Audits and Fraud Detection[D].Doctoral thesis,2010.
[7]Kusumawati S M,Hermawan A.The Influence Of Board Of Commissioners And Audit Committee Effectiveness,Ownership Structure,Bank Monitoring,And Firm Life Cycle On Accounting Fraud[J].Jurnal Akuntansi dan Keuangan Indonesia,2013,10(1):20-39.
[8]李世權(quán).上市公司會(huì)計(jì)舞弊:公司治理結(jié)構(gòu)視角的分析[J].中國管理信息化,2008(11).
[9]阮芬芬.上市公司會(huì)計(jì)舞弊動(dòng)因及治理對策[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技,2016(1):172-173.
[10]董妍楠.上市公司會(huì)計(jì)舞弊治理對策[J].現(xiàn)代營銷:學(xué)苑版,2013(5):162-163.
[11]吳革.上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊的防范與治理[J].中國注冊會(huì)計(jì)師,2010(2):64-67.
[12]韓冰瑩.我國上市公司會(huì)計(jì)造假動(dòng)機(jī)及對策研究[J].財(cái)稅研究,2015(7):216.endprint