閔麗華,溫賢秀,梁禮莉,趙亞蘭
(四川省醫(yī)學科學院·四川省人民醫(yī)院婦產(chǎn)科,四川 成都 610072)
中國是一個人口大國、生育大國,在推行全面兩孩政策下,對優(yōu)生優(yōu)育、母嬰健康提出了更高的要求。自2016年1月四川省實施全面兩孩政策一年來,助產(chǎn)工作面臨諸多問題,不僅制約專業(yè)發(fā)展,對母兒的安全也存在較大隱患?,F(xiàn)將全面兩孩政策實施一年來助產(chǎn)工作中面臨的問題、對策報道如下。
1.1助產(chǎn)士職業(yè)角色模糊我國對助產(chǎn)士職業(yè)描述是:協(xié)助產(chǎn)科醫(yī)生進行接產(chǎn),給予孕產(chǎn)婦、嬰兒護理的專業(yè)人員。這樣的職業(yè)描述更易被理解成產(chǎn)科護士,而不是可以獨立觀察產(chǎn)程、獨立完成平產(chǎn)接產(chǎn)的專業(yè)技術人員[1]。建國后到80年代初,助產(chǎn)士是可以單獨行醫(yī)的,之后被歸入護理體系管理,1999年,《中華人民共和國職業(yè)醫(yī)師法》頒布,要求助產(chǎn)士在醫(yī)院所從事的一些工作必須在醫(yī)生指導下才能進行,助產(chǎn)士的獨立工作范疇相對縮減,獨立工作能力下降[2]。產(chǎn)程中助產(chǎn)士的職業(yè)權利受到法律約束,只能觀察產(chǎn)程、匯報醫(yī)生、執(zhí)行醫(yī)囑。一些醫(yī)院正常產(chǎn)由醫(yī)生接產(chǎn),助產(chǎn)士或護士巡回,筆者所在的成都也有這種情況,如前幾年某三甲醫(yī)院的點名手術、點名接生,很多孕產(chǎn)婦點名醫(yī)生接生(助產(chǎn)士由于專業(yè)性缺乏,技能水平不足,故導致孕產(chǎn)婦不愿意讓她們?yōu)樽约悍眨挟a(chǎn)婦為了自身和嬰兒的健康安全,更愿意選擇專業(yè)的醫(yī)生和護理人員);而有些醫(yī)療單位,本來就做著產(chǎn)科醫(yī)生工作的助產(chǎn)士由于政策原因考取《醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格證》,成為真正的醫(yī)生。助產(chǎn)士向醫(yī)生和護理兩極邊緣化,職業(yè)特點正在悄然隱退,職業(yè)角色模糊。
1.2助產(chǎn)士教育削弱大多數(shù)助產(chǎn)士起點為中、大專教育,文化程度較低,有統(tǒng)計表明,86%的助產(chǎn)士最高學歷為大專及以下,而世界上大多數(shù)國家的助產(chǎn)士為本科及以上學歷,WH0關于助產(chǎn)士學歷的建議也是本科,由于助產(chǎn)士教育附屬于護理專業(yè)的一般教育,醫(yī)學院很少有獨立的助產(chǎn)專業(yè)設置,致使國內助產(chǎn)和助產(chǎn)教育削弱和瀕臨消失,1993年全國范圍內曾停止過助產(chǎn)教育,起用產(chǎn)科醫(yī)生和護士來取代助產(chǎn)士。由于業(yè)界未充分認識到產(chǎn)科護士和助產(chǎn)士之間的差異性,助產(chǎn)士培養(yǎng)和護理專業(yè)區(qū)別不大,缺乏統(tǒng)一的助產(chǎn)教育培養(yǎng)模式和標準,課程體系不規(guī)范,各院校使用的助產(chǎn)教材也不統(tǒng)一,造成助產(chǎn)士畢業(yè)后專業(yè)能力不突出,在臨床工作中缺乏應急能力和敏銳的觀察力,所以學校對助產(chǎn)專業(yè)課程的研究有待改善。尤其是在繼續(xù)教育中沒有專業(yè)深造和提高該學歷層次的機會和可能,助產(chǎn)士只能選擇護理專業(yè)的課程進行學習,與助產(chǎn)領域相關性不大,缺乏技術操作培訓和專科特色,也沒有統(tǒng)一和規(guī)范[3],不能促使在職助產(chǎn)士業(yè)務技能上的提升。2016年開始招生的助產(chǎn)士培訓基地覆蓋不夠,全國只有9個基地,至今只完成了271人的培訓[4],.覆蓋面不足。國內獨立的助產(chǎn)學術交流少。
1.3助產(chǎn)士專業(yè)組織支持缺失多年來,我國助產(chǎn)士從屬于護理專業(yè),沒有專業(yè)組織、專業(yè)學會,在注冊和職稱晉升上相對應的體系尚屬空白[5],助產(chǎn)士缺乏獨立的職稱體系,歸在護理體系,不利于培養(yǎng)專業(yè)、稱職的助產(chǎn)士,造成專業(yè)模糊、資源浪費,也導致助產(chǎn)士職業(yè)發(fā)展緩慢。沒有助產(chǎn)士行業(yè)協(xié)會立足于專業(yè)的前沿,規(guī)劃專業(yè)發(fā)展路徑,維護行業(yè)內紀律,制定指南、政策、協(xié)議、標準等,沒有權威性的行業(yè)專業(yè)化建議來推進助產(chǎn)專業(yè)的發(fā)展。
1.4助產(chǎn)專業(yè)人員缺乏
1.4.1助產(chǎn)專業(yè)人員數(shù)量不足 因助產(chǎn)專業(yè)和護理專業(yè)職權劃分界限模糊,致使大量助產(chǎn)士流向了普通護理崗位。另外,培養(yǎng)助產(chǎn)人才的平臺較少,造成我國助產(chǎn)士人力資源匱乏,不能滿足社會對助產(chǎn)士的要求。在發(fā)達國家,助產(chǎn)士和生育婦女比例為1∶1000,而我國這一比例為1∶4000[5];有統(tǒng)計顯示[5],即使把產(chǎn)科醫(yī)生也計算在內,我國助產(chǎn)士占人口比為0.09‰,僅相當于經(jīng)濟欠發(fā)達的亞非拉國家水平[6]。根據(jù)清華大學衛(wèi)生與發(fā)展研究中心2017年1月22日~2月5日進行的全國78家醫(yī)療機構調查,有完整數(shù)據(jù)報告的45家機構顯示,產(chǎn)科注冊護士合計20519人,其中助產(chǎn)士僅3622人[7]。全面實施兩孩政策后,醫(yī)療服務需求增大,無法滿足社會醫(yī)療需求的矛盾日趨嚴重,助產(chǎn)士備孕兩孩使此矛盾更加突出。筆者所在醫(yī)院產(chǎn)房現(xiàn)有助產(chǎn)人員17人,其中經(jīng)培訓后從事助產(chǎn)的護士11人,助產(chǎn)士6人(其中2人病產(chǎn)假)。由于工作性質的特殊性,產(chǎn)婦及新生兒的任何不良結局極易引發(fā)醫(yī)患糾紛,產(chǎn)科醫(yī)患糾紛高,產(chǎn)房更嚴重。
1.4.2助產(chǎn)專業(yè)人員能力不足 多年來,我國助產(chǎn)士本科以上教育嚴重不足(2014年少數(shù)高等院校才開始招收本科生),助產(chǎn)士來源以大、中專畢業(yè)為主[8],由于助產(chǎn)士人力資源匱乏,很多臨床的助產(chǎn)士來源于護士,她們多數(shù)未接受過系統(tǒng)的助產(chǎn)專業(yè)知識技能培養(yǎng),到產(chǎn)房工作后接受簡單的臨床培訓而成為助產(chǎn)士[9],難以滿足我國助產(chǎn)服務機構的發(fā)展要求,為優(yōu)生優(yōu)育和母嬰健康埋下了安全隱患?!丁敖】抵袊?030”規(guī)劃綱要》提出健康中國建設主要指標,嬰兒死亡率要從2015年的8.1‰降低到2030年的5.0‰,孕產(chǎn)婦死亡率要從2015年的20.1/10萬降為2030年的12.0/10萬[10]。國際經(jīng)驗共識認為,為每一名產(chǎn)婦提供專業(yè)助產(chǎn)服務是降低孕產(chǎn)婦和新生兒患病率、死亡率最有效的干預措施,符合國際標準的訓練有素的助產(chǎn)士可以向婦女和新生兒提供大約90%的基本治療及護理,可使孕產(chǎn)婦和新生兒死亡人數(shù)減少三分之二[11]。母嬰健康需要不斷提高的情況下,目前我國助產(chǎn)士的能力顯然不能滿足這一要求。
1.5分娩人數(shù)增加全面放開兩孩政策后,接近1.5億獨生子女家庭會被納入政策范圍,在現(xiàn)有人口結構和生育意愿條件下,未來人口總量會突破15億,并在政策實行后短期內形成出生人口數(shù)量高峰,年分娩人數(shù)突破3000萬,甚至超過3500萬人[12],根據(jù)清華大學衛(wèi)生與發(fā)展研究中心2017年1月22日-2月5日進行的全國78家醫(yī)療機構調查,有完整數(shù)據(jù)報告的45家機構顯示2016年分娩總量162962例,其中順產(chǎn)97763例[7],2016年下半年筆者所在醫(yī)院的陰道分娩較上半年增漲了50%;分娩量快速增長,與此同時,高齡孕產(chǎn)婦、高危孕產(chǎn)婦明顯增加,發(fā)生孕產(chǎn)期合并癥、并發(fā)癥的風險增大,帶來一系列問題。
1.6異常的剖宮產(chǎn)率世界衛(wèi)生組織要求,15%是一個地區(qū)的產(chǎn)婦剖腹產(chǎn)率的警戒線,超過這個數(shù)字說明是非正常醫(yī)學現(xiàn)象,隨之帶來的社會危害性也大。據(jù)國家衛(wèi)生與計劃生育委員會統(tǒng)計,我國平均剖宮產(chǎn)率高達46%,是世界衛(wèi)生組織警戒線的3倍。造成我國現(xiàn)狀的原因之一是醫(yī)療機構內助產(chǎn)人員普遍不足、醫(yī)務人員缺乏對剖宮產(chǎn)危害的認識、關鍵的助產(chǎn)適宜技術培訓推廣不夠等。有人質疑助產(chǎn)士沒有擺正位置,存在越位、缺位、錯位現(xiàn)象,助產(chǎn)士未能發(fā)揮職業(yè)功能是導致我國剖宮產(chǎn)率異常的因素之一[13]。
2.1強化助產(chǎn)士的專業(yè)性我國衛(wèi)生行政部門應加快助產(chǎn)士專業(yè)教育、完善職業(yè)權利法律規(guī)定的步伐、實行配套獨立的助產(chǎn)士職稱評定,促進我國對助產(chǎn)士教育、注冊、晉升的規(guī)范管理。2014年4月,國家衛(wèi)生與計劃生育委員會及教育部才啟動了在全國8所本科院校的助產(chǎn)學本科試點教育[14],希望能夠聯(lián)合8所高校的力量培養(yǎng)本科助產(chǎn)士,與國際助產(chǎn)教育接軌。編制統(tǒng)一的助產(chǎn)教材,培養(yǎng)適應需求的本科學歷助產(chǎn)士,探索我國助產(chǎn)高等教育的新途徑,為建立規(guī)范的助產(chǎn)教育體系提供實踐經(jīng)驗,推動我國助產(chǎn)專業(yè)教育的發(fā)展。在全面實施兩孩政策下,助產(chǎn)士作為改善母嬰生活質量的服務者,應強化助產(chǎn)士的主體地位,給予孕產(chǎn)婦更為專業(yè)的連續(xù)性服務,以幫助孕產(chǎn)婦實現(xiàn)自然分娩,并縮短孕產(chǎn)婦的住院時間,減少孕產(chǎn)婦麻醉藥的使用量,進而加快嬰兒的復蘇時間,提高孕產(chǎn)婦及其家人的滿意度[15]。
2.2構建系統(tǒng)的助產(chǎn)專業(yè)理論助產(chǎn)專業(yè)不是一門獨立的學科,它沒有一套完整的學科體系。助產(chǎn)專業(yè)的工作特點和要求與護理專業(yè)有顯著差異,助產(chǎn)專業(yè)建設的重點應該是在助產(chǎn)學、新生兒護理和婦產(chǎn)科護理等內容上,以相關的基礎醫(yī)學知識和人文知識為補充。助產(chǎn)士需要接受助產(chǎn)教育,具備從業(yè)資格并被國家認可,能為孕婦提供產(chǎn)前咨詢、參與低風險孕婦的分娩助產(chǎn)過程,并為產(chǎn)婦提供產(chǎn)后護理,也為嬰兒實施護理。助產(chǎn)士是具有很強的特殊性技能型人才,同一般護士的核心知識、經(jīng)驗和技能不能相互有效遷移,也與一般護士和醫(yī)生不可進行崗位替代。建議教育部門在更多的高等院校設立獨立的助產(chǎn)士高等教育學科,包括大專、本科、碩士研究生,有條件的還可設立博士研究生教育;加強學科建設和學科研究;迅速擴大助產(chǎn)士專業(yè)化培訓,完善培訓體系,構建系統(tǒng)的助產(chǎn)專業(yè)理論。
2.3建設獨立的助產(chǎn)專業(yè)團隊專業(yè)不同,專業(yè)組織也有所不同,該專業(yè)組織通過相應的倫理、道德等專業(yè)規(guī)范,檢查和約束其從業(yè)人員的專業(yè)活動,依靠既定的從業(yè)標準來實施行業(yè)監(jiān)督和自我監(jiān)督,旨在保持和提高服務水平,進而提高行業(yè)的整體地位[16]。設立助產(chǎn)職業(yè)準入制度和晉升制度。國際助產(chǎn)士學會提出,助產(chǎn)士可以在任何機構包括家庭、社區(qū)、醫(yī)院、診所或衛(wèi)生單位執(zhí)業(yè)。隨著 “兩孩”政策的實施,孕產(chǎn)婦對專業(yè)服務的要求范圍不斷擴大,內容不斷增加,明確助產(chǎn)士專業(yè)操守及職務,如此一來,不僅有利于孕產(chǎn)婦更好地了解助產(chǎn)士的工作職責,還對助產(chǎn)專業(yè)實踐的價值取向、工作目標有導向作用,另一方面也能保障母嬰及助產(chǎn)士的共同利益。
2.4積極制定措施,解決助產(chǎn)人員缺編問題管理者應高度重視助產(chǎn)人力資源問題,調查、了解、摸清助產(chǎn)人力資源情況,助產(chǎn)人員的婚育狀況,積極向醫(yī)院申請需要增加的助產(chǎn)士數(shù)量,以便醫(yī)院有足夠的時間制定招聘計劃。以往沒有助產(chǎn)士本科教育,只有中?;虼髮W歷,很多大醫(yī)院,尤其是綜合大醫(yī)院,公招都要求本科以上學歷,助產(chǎn)士進醫(yī)院只能是臨技人員,致使部分助產(chǎn)士流失,醫(yī)院應出臺相應政策,招進和穩(wěn)定助產(chǎn)士,吸引更多的助產(chǎn)士從事助產(chǎn)工作。為助產(chǎn)士爭取應有的權利和待遇,使助產(chǎn)士人力資源最大化,績效考核體現(xiàn)多勞多得,最大限度的調動助產(chǎn)士的工作積極性,對助產(chǎn)士提供政策上的傾斜;把原本由助產(chǎn)士完成的工作如計費等交由通過培訓的文員承擔;有些生活護理等交由護理員承擔;后勤做好下收下送工作以及成立配藥中心,把時間還給助產(chǎn)士,把助產(chǎn)士還給孕產(chǎn)婦。
2.5加強助產(chǎn)人員培訓加強助產(chǎn)士人才培訓體系建設,進一步規(guī)范助產(chǎn)士的層級培訓,制定培訓方案,培養(yǎng)一支得力的助產(chǎn)人才隊伍。采取“請進來、送出去”等方式開展崗位培訓和技能培訓,尤其對低年資助產(chǎn)人員,重點提高其業(yè)務水平和應急能力,加強孕產(chǎn)婦與新生兒危急重癥救治能力培訓,不斷提高助產(chǎn)技術,建立以助產(chǎn)士為主導的產(chǎn)科快速反應團隊,提高識別和管理產(chǎn)科危重癥孕產(chǎn)婦的能力,加強助產(chǎn)士的獨立工作能力、健康教育能力、溝通能力、應急救護能力、臨床思維能力、組織協(xié)調能力等綜合能力的培訓,推動有關方面開展助產(chǎn)士規(guī)范化培訓,增加政府經(jīng)費支持,加快人才培養(yǎng)。2015年中國婦幼保健協(xié)會助產(chǎn)士分會成立,一年多時間,中國助產(chǎn)士網(wǎng)站和教育頻道開通,并在互聯(lián)網(wǎng)舉辦了10期專業(yè)講座,為助產(chǎn)士開辟了一個繼續(xù)教育的新天地。建議更多的學會、協(xié)會,成立助產(chǎn)專委會或學組,為更多的助產(chǎn)士創(chuàng)造學習、提升機會和搭建溝通交流橋梁。
中共十八屆五中全會提出推進健康中國建設,2016年全國衛(wèi)生與健康大會的召開以及《“健康中國2030”規(guī)劃綱要》的發(fā)布,充分彰顯健康中國建設已成為新時期我國的重大戰(zhàn)略。優(yōu)生優(yōu)育和母嬰健康是健康中國的重要內容。在優(yōu)生優(yōu)育和母嬰健康事業(yè)中,助產(chǎn)士這一職業(yè)具有重要且專業(yè)作用。
綜上所述,目前助產(chǎn)工作面臨的問題,是社會經(jīng)濟、政治、文化發(fā)展變革過程中出現(xiàn)的不可避免的陣痛,也是全面兩孩政策的實施,給助產(chǎn)工作帶來的新思考、新挑戰(zhàn)。助產(chǎn)士要順應環(huán)境,在政策環(huán)境下自我調整,加強對助產(chǎn)專業(yè)人才的培訓,提供高質量的助產(chǎn)教育和臨床培訓,以幫助助產(chǎn)士獲得執(zhí)業(yè)所需的最基本核心技能,充分發(fā)揮助產(chǎn)士的專業(yè)角色;加強助產(chǎn)士人才培訓體系建設,逐步建立起我國的助產(chǎn)士職業(yè)體系和制度,強化專業(yè)技能,加速提升專業(yè)知識、技能,提升綜合素質;呼吁衛(wèi)生行政部門盡快制定、調整助產(chǎn)士執(zhí)業(yè)權限規(guī)定,完善繼續(xù)教育、注冊和職稱晉升等一系列政策規(guī)定,促進助產(chǎn)行業(yè)規(guī)范、合法、合理,為我國母嬰健康、家庭幸福、社會和諧發(fā)揮更大作用。
[1] 張霞英.當前中國助產(chǎn)士面臨的困境與挑戰(zhàn)[J].醫(yī)學與哲學,2010,415(31):68-69.
[2] 李莉,李杰,畢永新,等.搭建對接平臺:加強助產(chǎn)專業(yè)建設和人才培養(yǎng)[J].職業(yè)技術,2012,10(5):48.
[3] 孫穎,張玲娟.國內外助產(chǎn)專業(yè)教育與助產(chǎn)模式的分析及啟示[J].2014,31(21):35-37.
[4] 姜梅.助產(chǎn)士規(guī)范化培訓模式探討[J].中華現(xiàn)代護理雜,2017,23(1):14-16.
[5] 簡雅娟,趙平,甘西西,等.助產(chǎn)專業(yè)建設與發(fā)展的現(xiàn)狀與思考[J].中華護理雜志,2013,43(9):832-834.
[6] 李丹丹,羅樹生,安琳.全國助產(chǎn)技術人力資源現(xiàn)況研究[J].中國婦幼保健,2014,29(7):993-996.
[7] 清華NGO.王名提案2017:加強助產(chǎn)士人才培訓體系建設,提高優(yōu)生優(yōu)育和母嬰健康水平[EB/OL].http://chongzhong.com/hushibiji/100760.html,2017.
[8] 郭桂芳,孫宏玉,朱秀.我國助產(chǎn)教育的現(xiàn)狀與發(fā)展[J].中華護理教育,2010,7(7):291-293.
[9] 龐汝彥.我國助產(chǎn)行業(yè)的現(xiàn)狀和發(fā)展[J].中華護理教育,2010(7):293-295.
[10]李志強.中共中央和國務院.《“健康中國2030”規(guī)劃綱要》[EB/OL].http://news.xinhuanet.com/politics/2016-10/25/c 1119785867 2.htm,2016.
[11]聯(lián)合國人口基金會.《2014世界助產(chǎn)狀況報告:通用路徑—婦女的健康權利》[EB/OL].(2015-09-18)[2016-11-10].http://unfpa.cn/zh/publication/,2014.United Nations Population Fund.2014 report of world midwifery status:general path-the health right of women[EB/OL].http://unfpa.cn/zh/publication/,2014.
[12]康楚云,高燕秋,宋莉,等.生育政策調整對助產(chǎn)醫(yī)院分娩量及產(chǎn)婦構成的影響[J].人口研究,2015,6(39):85-93.
[13]朱秀,陸虹,侯睿,等.中國近現(xiàn)代助產(chǎn)專業(yè)政策發(fā)展歷程回顧[J].中國護理管理,2015,18(1):122-125.
[14]張晶.我國助產(chǎn)士專業(yè)隊伍建設面臨的挑戰(zhàn)及建議[J].天津護理,2014,22(6):487-489.
[15]趙婧.助產(chǎn)士與中國近代的分娩衛(wèi)生[J].醫(yī)學與哲學:人文社會醫(yī)學版,2010,31(3):64-66.
[16]張弘.中國和法國助產(chǎn)士培養(yǎng)體系的比較[J].中華醫(yī)學教育雜志,2010,30(1):157.