史玉丁　李建軍

[摘要]近十余年來(lái)，在政策引導(dǎo)下鄉(xiāng)村旅游進(jìn)入了快速發(fā)展期。在可持續(xù)生計(jì)框架下，鄉(xiāng)村旅游理應(yīng)關(guān)注鄉(xiāng)村可持續(xù)生計(jì)資本的脆弱性，那么劣勢(shì)生計(jì)資本的提升與優(yōu)勢(shì)生計(jì)資本的保護(hù)便是鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的邏輯起點(diǎn)和關(guān)注重點(diǎn)。農(nóng)村可持續(xù)生計(jì)和鄉(xiāng)村旅游多功能發(fā)展之間具有較高的契合度，可持續(xù)生計(jì)的目標(biāo)群和鄉(xiāng)村旅游的多功能之間可融合構(gòu)建以自然生態(tài)保護(hù)、文化資源傳承、物質(zhì)環(huán)境優(yōu)化、鄉(xiāng)村金融彌補(bǔ)、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)充和勞動(dòng)力吸引為內(nèi)容的功能群，進(jìn)而形成鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的邏輯框架?；趯?duì)樣本地生計(jì)資本的統(tǒng)計(jì)分析，樣本地鄉(xiāng)村旅游多功能發(fā)展應(yīng)合理利用并規(guī)劃保護(hù)資源資本、社會(huì)資本等優(yōu)勢(shì)生計(jì)資本，積極關(guān)注并功能引導(dǎo)人力資本、物質(zhì)資本等劣勢(shì)生計(jì)資本，從而促進(jìn)鄉(xiāng)村可持續(xù)生計(jì)和鄉(xiāng)村旅游的多功能發(fā)展。

[關(guān)鍵詞]可持續(xù)生計(jì)；鄉(xiāng)村旅游；多功能發(fā)展；生計(jì)資本

引言

20世紀(jì)90年代以來(lái)，隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)體制改革和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，以國(guó)家政策為主導(dǎo)的旅游產(chǎn)業(yè)得以蓬勃發(fā)展。在城鄉(xiāng)二元體制的背景下，城鎮(zhèn)與鄉(xiāng)村之間在資金注入、政策導(dǎo)向、人才儲(chǔ)備、信息傳播等方面，存在巨大的差距，在城鎮(zhèn)旅游產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展的同時(shí)，鄉(xiāng)村旅游依然沉寂，城鄉(xiāng)居民的可持續(xù)生計(jì)呈現(xiàn)出明顯的二元懸殊。我國(guó)豐富的文化資源被集中呈現(xiàn)于城鎮(zhèn)，城鎮(zhèn)中有開發(fā)價(jià)值的自然旅游資源也被挖掘呈現(xiàn)，這些集中于城鎮(zhèn)的旅游產(chǎn)品吸引著國(guó)內(nèi)有較高消費(fèi)能力的人，也吸引了大量的國(guó)外游客。隨著20世紀(jì)90年代末，尤其是21世紀(jì)初我國(guó)市場(chǎng)化、工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的發(fā)展導(dǎo)向，城鎮(zhèn)問題開始凸顯，城鎮(zhèn)文化資源的淡化、自然環(huán)境的惡化，使得城鎮(zhèn)旅游對(duì)游客的吸引力開始下滑。與此同時(shí)，我國(guó)以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的政策導(dǎo)向逐漸滲透到廣大鄉(xiāng)村地區(qū)，以往單純政治化的鄉(xiāng)村格局開始轉(zhuǎn)型為以政治權(quán)力、經(jīng)濟(jì)實(shí)力和鄉(xiāng)土文化為核心的三元架構(gòu)。這為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在我國(guó)鄉(xiāng)村地區(qū)的拓展騰出了巨大的社會(huì)空間，也改變著鄉(xiāng)村可持續(xù)生計(jì)的方式方法。在我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、新農(nóng)村建設(shè)的政策引導(dǎo)下，鄉(xiāng)村旅游成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在我國(guó)鄉(xiāng)村地區(qū)扎根發(fā)展的重要載體，也深刻地影響著鄉(xiāng)村的可持續(xù)生計(jì)。

2005年是我國(guó)鄉(xiāng)村旅游政策引導(dǎo)質(zhì)性變化的開始。2005年之前，政府政策文件很少專門提及鄉(xiāng)村旅游，更沒有“鄉(xiāng)村旅游”這一名詞的政策應(yīng)用，而是以“農(nóng)村旅游”融合在宏觀旅游政策文件中。從2005年開始，政府政策文件中專門的“鄉(xiāng)村旅游”政策開始出現(xiàn)，并逐漸增多。2008年國(guó)家旅游局和農(nóng)業(yè)部聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于大力推進(jìn)全國(guó)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的通知》，2009年國(guó)家旅游局出臺(tái)了《全國(guó)鄉(xiāng)村旅游業(yè)發(fā)展綱要（2009-2015）》，2014-2016年連續(xù)3年中央一號(hào)文件均強(qiáng)調(diào)了鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展，并致力于把鄉(xiāng)村旅游培育成農(nóng)村新興支柱產(chǎn)業(yè)，這表明，鄉(xiāng)村旅游已經(jīng)成為政府話語(yǔ)中促進(jìn)鄉(xiāng)村可持續(xù)生計(jì)的重要路徑。但同時(shí)，政府鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)的政策導(dǎo)向、鄉(xiāng)村市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的自由擴(kuò)張與農(nóng)村社會(huì)結(jié)構(gòu)的嬗變之間如何協(xié)同共生？鄉(xiāng)村旅游在產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中容易產(chǎn)生什么樣的影響？鄉(xiāng)村旅游的多功能可持續(xù)發(fā)展容易遭遇什么樣的困境？這都是非常值得深人研究的學(xué)術(shù)問題。

國(guó)內(nèi)外已有關(guān)于鄉(xiāng)村旅游與可持續(xù)生計(jì)關(guān)聯(lián)性的研究主要集中在鄉(xiāng)村旅游與可持續(xù)發(fā)展的研究方法、鄉(xiāng)村旅游對(duì)可持續(xù)生計(jì)的作用及其正反面影響、鄉(xiāng)村旅游促進(jìn)可持續(xù)生計(jì)的路徑方法及模式研究3個(gè)方面。進(jìn)入21世紀(jì)，我國(guó)鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展的研究逐漸增多。王良健構(gòu)建了一個(gè)由4大因素34項(xiàng)因子組成的旅游地可持續(xù)發(fā)展的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并通過實(shí)證研究的方法對(duì)張家界旅游持續(xù)性進(jìn)行了調(diào)研評(píng)價(jià)。徐菲菲通過多目標(biāo)加權(quán)平均法創(chuàng)建了濱海生態(tài)旅游地可持續(xù)發(fā)展的指標(biāo)體系，并對(duì)連云港旅游進(jìn)行了實(shí)證研究。與我國(guó)旅游地可持續(xù)發(fā)展研究的理論分析不同的是，Ko認(rèn)為鄉(xiāng)村旅游地的可持續(xù)性更應(yīng)該通過實(shí)地的數(shù)據(jù)分析，通過科學(xué)的衡量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行綜合評(píng)估。鄉(xiāng)村旅游與農(nóng)村可持續(xù)生計(jì)關(guān)系的專門研究不多，大多是鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展研究的內(nèi)容組成。孫九霞用人類學(xué)方法對(duì)貴州、云南等地的鄉(xiāng)村旅游進(jìn)行了人類學(xué)研究，提出了適合當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村旅游與農(nóng)村可持續(xù)生計(jì)的路徑措施。何景明和李立華認(rèn)為我國(guó)鄉(xiāng)村旅游主要是為了促進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，促進(jìn)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展。謝彥君通過“姆庇之家”這一新概念的哲學(xué)、政治學(xué)思考，提出鄉(xiāng)村旅游發(fā)展中保護(hù)地方文化原真性的途徑，這對(duì)于農(nóng)村文化資本的提升具有重要的借鑒意義。王旭從產(chǎn)業(yè)扶貧的角度，認(rèn)為鄉(xiāng)村旅游是貴州扶貧的重要路徑。Lane認(rèn)為鄉(xiāng)村旅游的可持續(xù)發(fā)展應(yīng)該注重保護(hù)鄉(xiāng)村敏感區(qū)的需要、協(xié)調(diào)開發(fā)與保護(hù)的需要、鼓勵(lì)平衡增長(zhǎng)和保持鄉(xiāng)村性的需要。已有研究雖然對(duì)鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展、鄉(xiāng)村旅游與地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)生態(tài)文化等方面的關(guān)系進(jìn)行了理論分析和實(shí)踐探索，并且提出了相應(yīng)的路徑措施，但是針對(duì)鄉(xiāng)村旅游與農(nóng)村可持續(xù)生計(jì)系統(tǒng)的專門研究相對(duì)較少，更缺少對(duì)典型案例的實(shí)地調(diào)研與案例分析。

本文是鄉(xiāng)村旅游與農(nóng)村可持續(xù)生計(jì)關(guān)系的專門研究，是基于“可持續(xù)生計(jì)”的分析框架展開的。“可持續(xù)生計(jì)”一詞最早見于1987年世界環(huán)境與發(fā)展委員會(huì)發(fā)布的《我們共同的未來(lái)》的報(bào)告中。目前，關(guān)于可持續(xù)生計(jì)的研究大多是基于英國(guó)國(guó)際發(fā)展部（meUKS Department for Intemational Development，DFID）2000年建立的可持續(xù)生計(jì)分析框架（the Sustainable Livelihoods Approach，SLA）而展開的。DFID將生計(jì)資本劃分為人力資本、自然資本、物質(zhì)資本、金融資本和社會(huì)資本5種類型，并把這5種生計(jì)資本作為項(xiàng)目開發(fā)的基本目標(biāo)，以此來(lái)分析可持續(xù)發(fā)展的環(huán)境背景、基礎(chǔ)資本、生計(jì)目標(biāo)和生計(jì)策略。其中，自然資本主要包括人們用來(lái)維持生計(jì)的土地、水和生物資源；物質(zhì)資本主要是指在維持生產(chǎn)生活的房屋、灌溉系統(tǒng)、生產(chǎn)工具和機(jī)器等；金融資本主要包括自由現(xiàn)金、貸款和借款；人力資本主要包括謀生技能、健康狀況、受教育程度以及年齡；社會(huì)資本指原住民的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)和家族親戚網(wǎng)?？沙掷m(xù)生計(jì)的分析框架是基于當(dāng)?shù)氐拇嗳跣员尘?，調(diào)查分析當(dāng)?shù)氐?種生計(jì)資本，根據(jù)分析結(jié)果提出可持續(xù)的生計(jì)策略，生計(jì)策略產(chǎn)生的生計(jì)結(jié)果又反作用于當(dāng)?shù)氐目沙掷m(xù)生計(jì)資本，從而形成自我良性循環(huán)（圖1）。本文同樣引用SLA可持續(xù)生計(jì)分析框架對(duì)樣本地鄉(xiāng)村旅游的邏輯起點(diǎn)進(jìn)行分析，從可持續(xù)生計(jì)的視角，透視西南地區(qū)樣本地的鄉(xiāng)村旅游開發(fā)，分析該地鄉(xiāng)村旅游開發(fā)的邏輯起點(diǎn)、運(yùn)作框架、運(yùn)作過程以及效果與影響。本文主要嘗試回答以下問題：鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展中國(guó)家政策、市場(chǎng)機(jī)制、原住民要素的角色定位？基于可持續(xù)生計(jì)的視角，鄉(xiāng)村旅游應(yīng)該遵循怎樣的運(yùn)作邏輯？構(gòu)建什么樣的運(yùn)作框架？

1研究區(qū)域概況與調(diào)查過程說明

1.1研究區(qū)域

秀山縣土家族苗族自治縣位于重慶市渝東南地區(qū)，地處武陵山區(qū)，是渝、湘、黔、鄂三省一市交界地帶，地形復(fù)雜，交通不便，經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)滯后，傳統(tǒng)鄉(xiāng)土社會(huì)濃郁，民族文化特色凸顯。在國(guó)家鄉(xiāng)村旅游政策號(hào)召的驅(qū)動(dòng)下，秀山縣政府欲以鄉(xiāng)村旅游為載體，實(shí)現(xiàn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)的整體發(fā)展。這里重點(diǎn)描述秀山縣的地理環(huán)境、民族社會(huì)和經(jīng)濟(jì)概貌，以此形成秀山縣鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的場(chǎng)域。

秀山縣是典型的土家族、苗族聚集區(qū)，民族特色濃郁，并以沈從文筆下的“邊城”著稱。秀山縣土家族、苗族人口占總?cè)丝诘?2%，苗族、土家族原住民延續(xù)著“花燈”“吊腳樓”“社飯”“西蘭卡普”等民族文化特色。秀山縣少數(shù)民族語(yǔ)言依然延續(xù)，一些老年人還會(huì)說一些“苗語(yǔ)”，但日常用語(yǔ)已被漢話替代。在秀山縣的調(diào)研樣本中既有“自治縣-街道辦-村莊”類型的鄉(xiāng)村政治體系架構(gòu)，也有“自治縣-鄉(xiāng)鎮(zhèn)-村莊”一級(jí)的政治格局。

秀山縣經(jīng)濟(jì)形態(tài)較為完整，其中種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)、礦業(yè)開采、物流業(yè)和旅游業(yè)是該地重要的支柱產(chǎn)業(yè)。在近年的政策引導(dǎo)下，基于當(dāng)?shù)氐淖匀晃幕Y源，秀山縣的花燈寨、葡萄山莊、花卉觀光等旅游觀光產(chǎn)業(yè)逐漸興起，給傳統(tǒng)的種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)帶來(lái)明顯的變化。地方政策傾向于重點(diǎn)發(fā)展秀山縣的鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)，在政策的帶動(dòng)下，商業(yè)資本開始對(duì)秀山縣的鄉(xiāng)村旅游進(jìn)行市場(chǎng)化構(gòu)造，秀山縣原住民在“旅游扶貧”“農(nóng)旅融合”等產(chǎn)業(yè)政策和市場(chǎng)氛圍的帶動(dòng)下，也逐漸地加入到鄉(xiāng)村旅游的隊(duì)伍中，充當(dāng)著旅游要素供給者的角色。隨著鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展，秀山縣居民的生計(jì)方式開始轉(zhuǎn)型，由以前的“務(wù)農(nóng)一打工”生計(jì)模式轉(zhuǎn)向了“旅游一打工”的生計(jì)模式。在這種多樣化的生計(jì)模式下，秀山縣可持續(xù)生計(jì)資本得以提升，生計(jì)脆弱性逐漸降低。

1.2調(diào)查過程的簡(jiǎn)要說明

本研究數(shù)據(jù)來(lái)自2015年3-5月，重慶（渝東南）旅游策劃研究院所組織的渝東南鄉(xiāng)村旅游與農(nóng)民可持續(xù)生計(jì)影響調(diào)查。該調(diào)查過程是以結(jié)構(gòu)化的人戶問卷調(diào)查和社區(qū)問卷調(diào)查為主，同時(shí)輔以半結(jié)構(gòu)化訪談。該問卷調(diào)查采用多級(jí)整群抽樣方法。首先，從農(nóng)民可持續(xù)生計(jì)與鄉(xiāng)村旅游關(guān)系這一研究目的出發(fā)，根據(jù)調(diào)查所需的社會(huì)條件，確定了重慶渝東南地區(qū)秀山縣的3個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）作為調(diào)研樣本鄉(xiāng)，分別是烏楊街道、梅江鎮(zhèn)、洪安鎮(zhèn)；然后，根據(jù)秀山縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、社會(huì)關(guān)系現(xiàn)狀以及調(diào)研所需的生計(jì)類型和人口數(shù)量在每個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）隨機(jī)抽取3—4個(gè)行政村；最后，對(duì)所要調(diào)研的樣本村進(jìn)行整群抽樣，對(duì)樣本村所有的常住農(nóng)戶進(jìn)行調(diào)查，并保證每個(gè)樣本鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）有240個(gè)農(nóng)戶樣本。本調(diào)研共發(fā)放問卷1252份，回收1222份，有效問卷1162份。

本次調(diào)研回收的1162份有效問卷中共涉及3562位村民。其中，男性占58.2%，女性占41.8%；平均年齡39歲，最小者15歲，最大者69歲；受教育程度方面，文盲占13%，小學(xué)占31%，初中占32%，高中占21%，大學(xué)及以上占3%。

2農(nóng)戶可持續(xù)生計(jì)指標(biāo)測(cè)量及文獻(xiàn)對(duì)比

2003年，Sharp通過定性與定量相結(jié)合的方法對(duì)埃塞俄比亞農(nóng)村的貧困問題進(jìn)行了實(shí)地研究，他強(qiáng)調(diào)了使用當(dāng)?shù)卣Z(yǔ)境數(shù)據(jù)進(jìn)行定量分析的重要性，并提出了在進(jìn)行生計(jì)資本分析中生計(jì)資本的種類、細(xì)分變量和變量權(quán)重的確定方法。這是在2000年UNDP和DFID提出可持續(xù)生計(jì)資本分析框架之后，最早并且極具代表性的農(nóng)村生計(jì)資本領(lǐng)域的研究成果。鑒于Sharp農(nóng)村生計(jì)資本量化研究中數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的合理性和方法工具的代表陛，其研究成果成為相關(guān)領(lǐng)域?qū)W者進(jìn)行學(xué)術(shù)引用和研究參考的重要來(lái)源。本研究采用結(jié)構(gòu)化的人戶問卷調(diào)查和社區(qū)問卷調(diào)查，同時(shí)輔以半結(jié)構(gòu)化訪談法對(duì)調(diào)查樣本的居民生計(jì)進(jìn)行實(shí)地調(diào)研，運(yùn)用可持續(xù)生計(jì)框架對(duì)樣本鄉(xiāng)鎮(zhèn)可持續(xù)生計(jì)資本（鄉(xiāng)村旅游的邏輯起點(diǎn)）進(jìn)行分析。本文在UNDP和DFID提出的可持續(xù)生計(jì)資本基礎(chǔ)上，根據(jù)Sharp在埃塞俄比亞開展的關(guān)于生計(jì)資產(chǎn)的量化研究，結(jié)合調(diào)查樣本地的實(shí)際情況將其歸納為人力資本（H）、資源資本（R）、金融資本（F）、物質(zhì)資本（P）和社會(huì)資本（S）。這是分析樣本地鄉(xiāng)村旅游與可持續(xù)生計(jì)關(guān)系的邏輯起點(diǎn)和落腳點(diǎn)。

2.1農(nóng)戶可持續(xù)生計(jì)指標(biāo)測(cè)量

2.1.1人力資本指標(biāo)及測(cè)量

在鄉(xiāng)村所有生計(jì)資本中，人力資本的高低決定著其他資本的掘取與提升程度。鄉(xiāng)村人力資本應(yīng)包括年齡、學(xué)歷、健康程度等要素，可以按照生計(jì)勞動(dòng)力和生計(jì)活動(dòng)力對(duì)當(dāng)?shù)厝肆Y本進(jìn)行分類和衡量，前者包括年齡和健康程度，后者包括學(xué)歷。其中，在年齡和健康程度方面，首先將每個(gè)家庭成員的勞動(dòng)能力進(jìn)行賦值（表1），然后將所有家庭成員勞動(dòng)能力加總，最后對(duì)農(nóng)戶家庭勞動(dòng)能力做標(biāo)準(zhǔn)化處理（表2）；在受教育程度方面，首先將每個(gè)家庭成員的受教育程度進(jìn)行賦值（表1），然后加總，再進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理（表2）。本文參照sharp的指標(biāo)設(shè)定比例，按照樣本地居民生計(jì)勞動(dòng)能力和生計(jì)活動(dòng)能力在可持續(xù)生計(jì)中的現(xiàn)實(shí)作用將其權(quán)重分別定為0.6和0.4。

2.1.2資源資本的指標(biāo)及測(cè)量

本文把傳統(tǒng)可持續(xù)生計(jì)資本中的自然資本變更為資源資本，是出于對(duì)鄉(xiāng)村豐富的文化生計(jì)資本的關(guān)注。資源資本應(yīng)該包括自然資源資本和文化資源資本。樣本地的資源資本中自然資源資本主要包括土地和水域，文化資源資本主要包括秀山花燈、苗王節(jié)、竹編工藝、秀山書法等精神文化資源。其中，自然資源資本是以每戶土地和水域的畝數(shù)和質(zhì)量?jī)蓚€(gè)指標(biāo)進(jìn)行衡量，文化資源資本是以每戶可依存的文化資源的種類數(shù)進(jìn)行衡量（表3）。樣本地為少數(shù)民族聚集區(qū)，鄉(xiāng)村文化在可持續(xù)生計(jì)中占據(jù)重要位置，基于此，參照sharp（2003）的指標(biāo)設(shè)定比例，本文把耕地、水域、文化資源的權(quán)重分別記為0.3、0.2、0.5。

2.1.3物質(zhì)資本指標(biāo)及測(cè)量

物質(zhì)資本是指鄉(xiāng)村農(nóng)戶用于生產(chǎn)和生活的物質(zhì)設(shè)備，既包括個(gè)人的私人物質(zhì)設(shè)備，也包括集體的公共物質(zhì)設(shè)備。其中，鄉(xiāng)村農(nóng)戶所享有的集體公共物質(zhì)設(shè)備是均等的，例如道路、水渠、公共場(chǎng)所等。樣本地的物質(zhì)資本主要是農(nóng)戶個(gè)人的私人物質(zhì)設(shè)備，主要包括家庭固定資產(chǎn)和家庭住房。農(nóng)戶家庭住房主要包括住房面積和住房質(zhì)量?jī)蓚€(gè)指標(biāo)，農(nóng)戶家庭固定資產(chǎn)，主要是指用于生產(chǎn)生活的私有固定資產(chǎn)，例如，養(yǎng)雞場(chǎng)、加工廠等（表4）。本文參照sharp的指標(biāo)設(shè)定比例，根據(jù)樣本鄉(xiāng)鎮(zhèn)實(shí)際情況把住房質(zhì)量、住房面積、固定資產(chǎn)的權(quán)重分別定為0.3、0.2、0.5。

2.1.4金融資本指標(biāo)及測(cè)量

鄉(xiāng)村可持續(xù)生計(jì)的金融資本，屬于廣義的金融范疇，不只限于銀行金融。按照樣本地鄉(xiāng)村金融的客觀情況，將其分為5類：第一類為自有金融資本，是通過自己的勞動(dòng)所得，這是樣本地最常見的鄉(xiāng)村金融資本。第二類為銀行金融資本，即通過狹義的金融途徑，從銀行獲得的金融貸款，這是樣本地村民最難獲取的金融資本。第三類為鄉(xiāng)村高利貸金融資本，通過非正規(guī)的途徑，獲得的較高貸款利息的民間貸款。第四類為鄉(xiāng)村村民之間的無(wú)息借款，是指在關(guān)系比較好的親朋、鄰里之間的短期無(wú)息金融借貸。第五類為鄉(xiāng)村村民、組織機(jī)構(gòu)的無(wú)償援助（表5）。本文參照sharp的指標(biāo)設(shè)定比例，根據(jù)樣本鄉(xiāng)鎮(zhèn)實(shí)際情況把這5類金融資本的權(quán)重分別定為0.3、0.2、0.2、0.2、0.1。

2.1.5社會(huì)資本指標(biāo)及測(cè)量

社會(huì)資本是指農(nóng)戶為了生產(chǎn)生活，而加入的社會(huì)組織，建立的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，主要包括社區(qū)內(nèi)村民對(duì)組織（正式和非正式）的參與度，社區(qū)外村民所建立或參與的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)。樣本地社區(qū)內(nèi)社會(huì)資本主要包括參與村委會(huì)、村集體經(jīng)濟(jì)、村內(nèi)合作經(jīng)濟(jì)的數(shù)量，社區(qū)外社會(huì)資本主要包括參與政府組織、合伙經(jīng)濟(jì)、血緣組織的數(shù)量。本文參照sharp的指標(biāo)設(shè)定比例，根據(jù)樣本鄉(xiāng)鎮(zhèn)實(shí)際情況將社區(qū)內(nèi)外社會(huì)資本的權(quán)重分別定為0.6和0.4（表6）。

2.2農(nóng)戶可持續(xù)生計(jì)總量計(jì)算及文獻(xiàn)對(duì)比

2.2.1農(nóng)戶可持續(xù)生計(jì)總量計(jì)算

在對(duì)樣本地鄉(xiāng)村生計(jì)資本進(jìn)行界定、測(cè)量后，運(yùn)用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)樣本地鄉(xiāng)村生計(jì)進(jìn)行量化取值（表7），通過具體的數(shù)值可以看出樣本地鄉(xiāng)村生計(jì)資本中的優(yōu)勢(shì)資本、劣勢(shì)資本以及生計(jì)資本的脆弱性程度。

如表7所示，樣本地生計(jì)資本中，人力資本為0.3228，對(duì)生計(jì)貢獻(xiàn)率較低；資源資本為0.6070，對(duì)生計(jì)的貢獻(xiàn)率最高。原因在于，樣本地豐富的自然資源和文化資源，并且深刻地影響著樣本地居民的生產(chǎn)生活；物質(zhì)資本為0.3601，對(duì)生計(jì)貢獻(xiàn)率較低；金融資本為0.2864，對(duì)生計(jì)貢獻(xiàn)率最低，對(duì)可持續(xù)生計(jì)和投資發(fā)展的支撐度不高；社會(huì)資本為0.4742，對(duì)生計(jì)貢獻(xiàn)率居中，說明樣本地居民有一定的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，并在生產(chǎn)生活中得到了較好的利用。另外，生計(jì)資本不是固定不變的，而是一個(gè)起伏不定的動(dòng)態(tài)變化過程，這是研究樣本地生計(jì)問題需要考慮的重要背景，即脆弱性的特點(diǎn)。

2.2.2鄉(xiāng)村旅游地可持續(xù)生計(jì)定量統(tǒng)計(jì)的文獻(xiàn)對(duì)比

2011年以來(lái)，關(guān)于可持續(xù)生計(jì)的定量研究共有107篇，其中關(guān)于鄉(xiāng)村旅游地生計(jì)資本研究的文獻(xiàn)有29篇，通過對(duì)這29篇文獻(xiàn)中可持續(xù)生計(jì)資本數(shù)據(jù)的比較，發(fā)現(xiàn)本調(diào)查得出的鄉(xiāng)村可持續(xù)生計(jì)資本數(shù)據(jù)在我國(guó)鄉(xiāng)村旅游地具有一定的普遍性。在旅游地鄉(xiāng)村可持續(xù)生計(jì)資本中，人力資本、物質(zhì)資本、金融資本和社會(huì)資本相對(duì)較低，資源資本（自然資本）相對(duì)較高。從時(shí)間維度進(jìn)行縱向觀察，2l世紀(jì)以來(lái)鄉(xiāng)村地區(qū)人力資本迅速下降，這使得鄉(xiāng)村地區(qū)的物質(zhì)資本、金融資本、社會(huì)資本和資源資本基本處于停滯狀態(tài)，而鄉(xiāng)村地區(qū)可持續(xù)生計(jì)資本失衡、生計(jì)發(fā)展停滯的現(xiàn)象與傳統(tǒng)的城鎮(zhèn)化發(fā)展路徑不無(wú)關(guān)系。但是，隨著新型城鎮(zhèn)化和新農(nóng)村建設(shè)政策的落實(shí)，這種局面的扭轉(zhuǎn)有了充分的政策支撐和路徑指引。鄉(xiāng)村旅游地可以以自身優(yōu)勢(shì)生計(jì)資本為切人點(diǎn)，通過“元特色”的挖掘，培養(yǎng)差異化的旅游產(chǎn)業(yè)，以此提升自身劣勢(shì)生計(jì)資本，促進(jìn)鄉(xiāng)村可持續(xù)生計(jì)資本的整體提升與持續(xù)優(yōu)化。

3鄉(xiāng)村旅游發(fā)展與可持續(xù)生計(jì)提升的關(guān)系分析

可持續(xù)生計(jì)目標(biāo)的多樣性需要鄉(xiāng)村旅游多功能發(fā)展，即鄉(xiāng)村旅游的功能定位與生計(jì)目標(biāo)協(xié)調(diào)一致。有研究認(rèn)為，鄉(xiāng)村旅游是促進(jìn)鄉(xiāng)村可持續(xù)生計(jì)的重要產(chǎn)業(yè)形態(tài)。我國(guó)多功能性的研究主要集中于三農(nóng)領(lǐng)域，具體包括農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的多功能性研究、農(nóng)村發(fā)展多功能性研究、農(nóng)業(yè)多功能性與農(nóng)村發(fā)展以及國(guó)外農(nóng)業(yè)多功能發(fā)展對(duì)我國(guó)的啟示等方面。從宏觀視角，鄉(xiāng)村旅游的多功能性應(yīng)表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)功能、社會(huì)功能、文化功能和生態(tài)功能等。從微觀視角，結(jié)合鄉(xiāng)村可持續(xù)生計(jì)，鄉(xiāng)村旅游的多功能性應(yīng)包括對(duì)勞動(dòng)力的吸引功能、對(duì)自然生態(tài)的保護(hù)功能、對(duì)文化資源的傳承功能、對(duì)鄉(xiāng)村物質(zhì)環(huán)境的優(yōu)化功能、對(duì)鄉(xiāng)村金融的彌補(bǔ)功能和對(duì)鄉(xiāng)村社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的擴(kuò)充與鞏固功能。

3.1鄉(xiāng)村旅游對(duì)農(nóng)戶人力資本的“回填”與“重組”

鄉(xiāng)村旅游對(duì)農(nóng)戶人力資本的“回填”與“重組”集中表現(xiàn)為鄉(xiāng)村旅游對(duì)勞動(dòng)力的吸引功能。有研究認(rèn)為，鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)為鄉(xiāng)村勞動(dòng)力帶來(lái)了就業(yè)的“回流”和“備用”。鄉(xiāng)村旅游作為勞動(dòng)密集型服務(wù)產(chǎn)業(yè)，發(fā)展過程中需要大量勞動(dòng)力的充實(shí)。鄉(xiāng)村旅游對(duì)本地勞動(dòng)力的需求大于對(duì)外來(lái)勞動(dòng)力的需求。原因有二：其一，鄉(xiāng)村旅游淡旺季明顯，客流量差距巨大，在旅游旺季需要大量的勞動(dòng)力，在旅游淡季卻不能滿足外來(lái)勞動(dòng)力的就業(yè)需求，而對(duì)于本地勞動(dòng)力而言，他們的工作時(shí)間、地點(diǎn)、強(qiáng)度有較強(qiáng)的靈活性，可以較好地適應(yīng)當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村旅游對(duì)勞動(dòng)力的需要。其二，鄉(xiāng)村旅游需要呈現(xiàn)鄉(xiāng)土特色，即鄉(xiāng)土文化等鄉(xiāng)土資源旅游功能的外顯，土生土長(zhǎng)的原住民對(duì)當(dāng)?shù)剜l(xiāng)土特色有更深厚的體驗(yàn)，通過旅游從業(yè)人員的職業(yè)培訓(xùn)，能更快地滿足鄉(xiāng)土旅游對(duì)專業(yè)人才的需求。另外，有研究認(rèn)為，原住民中的婦女群體在鄉(xiāng)村旅游從業(yè)人員中充當(dāng)著重要的角色，她們?cè)趶氖锣l(xiāng)村旅游工作的同時(shí)，依然沒有耽誤原有家庭職責(zé)。

3.2鄉(xiāng)村旅游對(duì)農(nóng)戶資源資本的“功能定位”與“自律保護(hù)”

首先，鄉(xiāng)村旅游對(duì)自然生態(tài)的保護(hù)功能。學(xué)術(shù)界對(duì)于旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響有不同的觀點(diǎn)，有的學(xué)者認(rèn)為，旅游產(chǎn)業(yè)是一種綠色產(chǎn)業(yè)，對(duì)自然生態(tài)環(huán)境起到積極的保護(hù)作用；有的學(xué)者認(rèn)為，旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)生態(tài)脆弱地區(qū)而言，是一種災(zāi)難。筆者認(rèn)為，作為一個(gè)融合產(chǎn)業(yè)，自然生態(tài)是鄉(xiāng)村旅游的重要特征和根本支撐，保護(hù)生態(tài)環(huán)境是發(fā)展鄉(xiāng)村旅游的起始與目標(biāo)，而那些打著保護(hù)生態(tài)環(huán)境的口號(hào)，“一刀切”地否定鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的行為，是一種因噎廢食的表現(xiàn)。相對(duì)于其他產(chǎn)業(yè)而言，鄉(xiāng)村自然生態(tài)是鄉(xiāng)村旅游保持較高吸引力、呈現(xiàn)鄉(xiāng)土特色的基礎(chǔ)，所以，鄉(xiāng)村旅游發(fā)展本身就意味著鄉(xiāng)村自然生態(tài)的保護(hù)。鄉(xiāng)村旅游自然生態(tài)保護(hù)的功能還具有較強(qiáng)的傳播效應(yīng)。在對(duì)秀山樣本地鄉(xiāng)村旅游游客的訪談中，74%的游客認(rèn)為來(lái)鄉(xiāng)村旅游的首要原因是鄉(xiāng)村的自然生態(tài)環(huán)境，鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境不但吸引、感染著外來(lái)游客，還傳播、滲透著自然生態(tài)保護(hù)意識(shí)。

其次，鄉(xiāng)村旅游對(duì)文化資源的傳承功能。我國(guó)民族眾多，文化各異，相互之間有較強(qiáng)的吸引力，也充斥著文化之間的碰撞與摩擦。文化旅游產(chǎn)品的基礎(chǔ)是文化資源，其根源是當(dāng)?shù)氐囊庾R(shí)形態(tài)。在工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、市場(chǎng)化的背景下，鄉(xiāng)土居民的外遷、現(xiàn)代化思維的滲透，使得鄉(xiāng)土文化逐漸被城市文化同化。究其原因，在于鄉(xiāng)村居民在經(jīng)濟(jì)收益、文化自信方面的欠缺。我國(guó)多地把鄉(xiāng)村旅游作為鄉(xiāng)村扶貧的重要產(chǎn)業(yè)抓手，政府政策導(dǎo)向、市場(chǎng)資金流入，對(duì)鄉(xiāng)村居民的經(jīng)濟(jì)收益的提升具有直接的拉動(dòng)作用，這一定程度上提高了鄉(xiāng)村居民保護(hù)文化資源的積極性。隨著鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的深入，鄉(xiāng)土文化衍生出的文化產(chǎn)品也日益繁多，鄉(xiāng)土文化產(chǎn)品對(duì)外來(lái)游客的吸引力成為鄉(xiāng)村居民文化自信提升的重要理由。除了鄉(xiāng)村居民自我感知以外，國(guó)家與地方政府也以鄉(xiāng)村旅游為媒介，通過“鄉(xiāng)村旅游示范村”等活動(dòng)的評(píng)比，鼓勵(lì)鄉(xiāng)村居民保護(hù)與傳承鄉(xiāng)土文化，保持鄉(xiāng)土魅力。

3.3鄉(xiāng)村旅游對(duì)農(nóng)戶公共物質(zhì)資本的“整體優(yōu)化”與“功能提升”

鄉(xiāng)村旅游對(duì)農(nóng)戶公共物質(zhì)資本的整體優(yōu)化主要體現(xiàn)在鄉(xiāng)村公共設(shè)施與公共環(huán)境兩方面，而促進(jìn)鄉(xiāng)村公共物質(zhì)資本提升的動(dòng)力則來(lái)源于公共物質(zhì)資本的功能拓展與價(jià)值提升。城鄉(xiāng)之間環(huán)境風(fēng)貌的差距主要在于公共基礎(chǔ)設(shè)施方面。國(guó)家新農(nóng)村建設(shè)戰(zhàn)略，促進(jìn)了鄉(xiāng)村公共基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)與提升。在國(guó)家政策引導(dǎo)下，對(duì)于農(nóng)村建設(shè)的公共財(cái)政支出逐漸增多。但政府引導(dǎo)和財(cái)政投入只是鄉(xiāng)村環(huán)境優(yōu)化的一個(gè)方面，市場(chǎng)參與、產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)才是鄉(xiāng)村環(huán)境優(yōu)化與保持的持續(xù)動(dòng)力。鄉(xiāng)村旅游屬于就地消費(fèi)型產(chǎn)業(yè)，需要游客的旅游目的地消費(fèi)。為了吸引外來(lái)游客，需要改善鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施，提升環(huán)境風(fēng)貌。外來(lái)游客在體驗(yàn)鄉(xiāng)土特色時(shí)，依然需要便捷的交通、舒適的環(huán)境、標(biāo)準(zhǔn)的衛(wèi)生等，這些需求最終均落腳于鄉(xiāng)村環(huán)境的優(yōu)化。所以鄉(xiāng)村旅游發(fā)展本身需要鄉(xiāng)村環(huán)境的提升，鄉(xiāng)村環(huán)境的提升也是鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的重要內(nèi)容。這與可持續(xù)生計(jì)中物質(zhì)資本的提升具有相似的價(jià)值含義。

3.4鄉(xiāng)村旅游對(duì)農(nóng)戶金融資本的“需求引導(dǎo)”與“價(jià)值拓展”

鄉(xiāng)村旅游對(duì)農(nóng)戶金融資本的“需求引導(dǎo)”與“價(jià)值拓展”主要體現(xiàn)在鄉(xiāng)村旅游對(duì)鄉(xiāng)村金融的彌補(bǔ)功能。有研究認(rèn)為，農(nóng)戶的投資主要集中在農(nóng)田耕作，隨著農(nóng)田規(guī)模的增多，總收入中用于投資的比例就越小，也許會(huì)有農(nóng)戶把剩余資金投入其他非農(nóng)業(yè)活動(dòng)，但是這種情況是非常少的，而且最終是以土地為投資“歸宿”。結(jié)合可持續(xù)生計(jì)中金融資本的脆弱性，不難得出鄉(xiāng)村金融欠缺的原因，即較少的金融需求。與其他商業(yè)產(chǎn)品一樣，金融產(chǎn)品的供給與需求是決定這一商品價(jià)值存在的根本。作為投資回報(bào)型產(chǎn)業(yè)，鄉(xiāng)村旅游在發(fā)展初期需要較大的資金投入，在發(fā)展成熟期和中后期投入產(chǎn)出比迅速降低。鄉(xiāng)村旅游在發(fā)展初期對(duì)金融資本有較高的需求，這一需求吸引了自由金融、銀行金融、社會(huì)金融、政策金融的供給。另外，金融產(chǎn)品具有較強(qiáng)的衍生性，鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)金融的導(dǎo)入會(huì)逐漸向鄉(xiāng)村其他行業(yè)、領(lǐng)域滲透，也會(huì)逐漸觸及鄉(xiāng)村村民可持續(xù)生計(jì)中的金融需求。

3.5鄉(xiāng)村旅游對(duì)農(nóng)戶社會(huì)資本的“擴(kuò)充”與“重組”

鄉(xiāng)村旅游對(duì)鄉(xiāng)村傳統(tǒng)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)具有明顯的擴(kuò)充功能，并通過市場(chǎng)需求對(duì)擴(kuò)展后的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行必要的定位與重組。廣義的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)包括政治網(wǎng)絡(luò)、經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)（狹義）和文化網(wǎng)絡(luò)。傳統(tǒng)鄉(xiāng)村的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)集中于先賦親緣、經(jīng)驗(yàn)網(wǎng)絡(luò)、地緣網(wǎng)絡(luò)和互視網(wǎng)絡(luò)等，而城鎮(zhèn)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)集中于業(yè)緣網(wǎng)絡(luò)、知識(shí)網(wǎng)絡(luò)、市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)和契約網(wǎng)。邊燕杰認(rèn)為，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)存在的形式是社會(huì)行動(dòng)者之間的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，本質(zhì)是社會(huì)行動(dòng)者可轉(zhuǎn)移資源的利益共同體?？梢?，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的形成需要共同利益的帶動(dòng)，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的擴(kuò)充需要共同利益的拓展。鄉(xiāng)村旅游作為一個(gè)聯(lián)絡(luò)內(nèi)部鄉(xiāng)村與外部社會(huì)的重要媒介，對(duì)鄉(xiāng)村社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建具有重要的引導(dǎo)作用。首先，鄉(xiāng)村旅游的政策引導(dǎo)給予了村民拓展政治網(wǎng)絡(luò)的機(jī)會(huì)；其次，鄉(xiāng)村旅游的市場(chǎng)介入給予了村民拓展經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)的機(jī)會(huì)；再次，鄉(xiāng)村旅游外來(lái)客源的流人給予了村民拓展社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的機(jī)會(huì)；鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品的外流給予了村民拓展文化網(wǎng)絡(luò)的機(jī)會(huì)。

總之，鄉(xiāng)村旅游的多功能發(fā)展與鄉(xiāng)村可持續(xù)生計(jì)目標(biāo)群具有較高的一致性。鄉(xiāng)村旅游多功能發(fā)展可以降低鄉(xiāng)村資本的脆弱性，提高資本價(jià)值，促進(jìn)村民可持續(xù)生計(jì)。鄉(xiāng)村可持續(xù)生計(jì)目標(biāo)群也引導(dǎo)著鄉(xiāng)村旅游多功能發(fā)展，避免鄉(xiāng)村旅游各功能之間的失調(diào)與分裂。發(fā)揮鄉(xiāng)村旅游保護(hù)鄉(xiāng)村優(yōu)勢(shì)資本（如資源資本）、彌補(bǔ)鄉(xiāng)村劣勢(shì)資本（如金融資本）的作用，同時(shí)也促進(jìn)其自身可持續(xù)發(fā)展。

4以鄉(xiāng)村旅游多功能發(fā)展提升農(nóng)村可持續(xù)生計(jì)資本的實(shí)踐應(yīng)用

在國(guó)家和地方政策引導(dǎo)下，樣本地鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)已進(jìn)入起步期。鄉(xiāng)村旅游在產(chǎn)業(yè)規(guī)劃方面，充分考慮了當(dāng)?shù)匾延械慕?jīng)濟(jì)和文化要素，并將其融入了鄉(xiāng)村旅游項(xiàng)目規(guī)劃中。目前，形成了以溶洞、茶園、河流、農(nóng)業(yè)生態(tài)園、民族村寨、大型水庫(kù)、茶花谷、牡丹園和竹編為主要形式的鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)鏈。樣本地鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)的邏輯起點(diǎn)考慮了優(yōu)勢(shì)生計(jì)資本的利用，但忽視了對(duì)脆弱性劣勢(shì)資源的彌補(bǔ)。關(guān)注重點(diǎn)集中在了資本收益和政策導(dǎo)向，但忽視了優(yōu)勢(shì)生計(jì)資本的保護(hù)和原住民的可持續(xù)生計(jì)?；诖?，可持續(xù)生計(jì)指導(dǎo)下的鄉(xiāng)村旅游多功能發(fā)展是促進(jìn)生計(jì)資本提升、保持產(chǎn)業(yè)功能之間協(xié)同共進(jìn)的重要路徑。

4.1合理利用并規(guī)劃保護(hù)優(yōu)勢(shì)生計(jì)資本

在政府政策引導(dǎo)和市場(chǎng)機(jī)制作用下，鄉(xiāng)村的優(yōu)勢(shì)生計(jì)資本容易外顯并被充分利用。但在經(jīng)濟(jì)利益和政策傾向的作用下，優(yōu)勢(shì)生計(jì)資本傾向于注重鄉(xiāng)村旅游的經(jīng)濟(jì)功能、社會(huì)功能，忽視文化功能和生態(tài)功能，從而造成多功能之間的失調(diào)與分裂。過度的開發(fā)、濫用、扭曲優(yōu)勢(shì)生計(jì)資本，也容易造成優(yōu)勢(shì)生計(jì)資本的衰變。在鄉(xiāng)村旅游多功能發(fā)展中要合理利用并規(guī)劃保護(hù)優(yōu)勢(shì)生計(jì)資本。

樣本地的相對(duì)優(yōu)勢(shì)生計(jì)資本是資源資本和社會(huì)資本，資源資本包括耕地、水域和文化資源，社會(huì)資本中的優(yōu)勢(shì)資本是社區(qū)外的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)資本（樣本地多屬于城鄉(xiāng)結(jié)合部地帶，對(duì)外的溝通交往較多，政治網(wǎng)絡(luò)資源、經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)資源優(yōu)勢(shì)明顯）。鄉(xiāng)村旅游中優(yōu)勢(shì)生計(jì)資本的運(yùn)用涉及到3個(gè)主體：原住民要素、外來(lái)市場(chǎng)要素、政府要素。樣本地鄉(xiāng)村旅游的規(guī)劃設(shè)計(jì)是由政府組織和科研院所實(shí)施，經(jīng)營(yíng)運(yùn)作是外來(lái)市場(chǎng)要素進(jìn)行實(shí)施，原住民充當(dāng)著優(yōu)勢(shì)生計(jì)資本的供給者的角色。為了優(yōu)勢(shì)資本的可持續(xù)和旅游產(chǎn)業(yè)的多功能，首先，樣本地政府在政策制定時(shí)，要關(guān)注到鄉(xiāng)村旅游的多功能性，尤其是對(duì)容易被忽視的文化功能和生態(tài)功能的關(guān)注。要充分關(guān)注原住民的意志，鼓勵(lì)原住民參與到鄉(xiāng)村旅游的規(guī)劃建設(shè)、決策建議和利益分配中來(lái)。其次，外來(lái)市場(chǎng)要素要充分考慮鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展的運(yùn)作路徑，在開發(fā)利用樣本地優(yōu)勢(shì)的耕地、水域和文化資源的同時(shí)，主要保護(hù)這些自然生態(tài)資源和文化生態(tài)資源。除了利用樣本地原住民的勞動(dòng)力要素外，還要關(guān)注到原住民的鄉(xiāng)土情懷。雖然市場(chǎng)要素不易產(chǎn)生保護(hù)社會(huì)資本的意識(shí)，但是樣本地鄉(xiāng)村旅游外來(lái)市場(chǎng)要素要意識(shí)到，社會(huì)資本對(duì)當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村旅游的持續(xù)供給能力。保護(hù)樣本地社會(huì)資本的具體路徑要落實(shí)在保護(hù)可持續(xù)生計(jì)資本和注重產(chǎn)業(yè)多功能性上。最后，原住民是鄉(xiāng)村旅游的主體，樣本地原住民對(duì)鄉(xiāng)村旅游的參與不應(yīng)僅僅停留在適應(yīng)政策和市場(chǎng)導(dǎo)向方面，更要通過參與式發(fā)展，用自身的鄉(xiāng)土建議引導(dǎo)政策和市場(chǎng)的規(guī)劃。通過政府、市場(chǎng)和原住民的角色定位和協(xié)同創(chuàng)新，合理開發(fā)并保護(hù)樣本地的自然資源、文化資源等優(yōu)勢(shì)資本，促進(jìn)鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)功能和文化功能的建構(gòu)。

4.2積極關(guān)注并功能引導(dǎo)劣勢(shì)生計(jì)資本

在新農(nóng)村建設(shè)的引導(dǎo)下，政府政策可以關(guān)注到鄉(xiāng)村可持續(xù)生計(jì)中的劣勢(shì)生計(jì)資本。但是，在經(jīng)濟(jì)利益的引導(dǎo)下，外來(lái)市場(chǎng)要素容易故意忽視這類劣勢(shì)生計(jì)資本。同時(shí)，原住民參與到劣勢(shì)生計(jì)資本提升的積極性不大，更多是故意回避，這加快了劣勢(shì)生計(jì)資本的衰退。所以，在劣勢(shì)生計(jì)資本提升中，要充分發(fā)揮政府的政策引導(dǎo)和鄉(xiāng)村旅游的多功能定位，引導(dǎo)外來(lái)市場(chǎng)要素和原住民對(duì)劣勢(shì)生計(jì)資本的關(guān)注。

樣本地的相對(duì)劣勢(shì)生計(jì)資本是人力資本、物質(zhì)資本和金融資本。其中，人力資本的劣勢(shì)來(lái)自勞動(dòng)力，尤其是男士勞動(dòng)力的規(guī)模外遷（由于樣本地處于城鄉(xiāng)結(jié)合部，出現(xiàn)了大量農(nóng)戶整體搬遷至縣城的現(xiàn)象），物質(zhì)資本的劣勢(shì)來(lái)源于鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施落后和因勞動(dòng)力外遷對(duì)房屋等生計(jì)資料的遺棄，金融資本的劣勢(shì)在于農(nóng)戶剩余資金的短缺和金融產(chǎn)品需求的低迷。樣本地這3種劣勢(shì)生計(jì)資本中最主要的是人力資本的脆弱性，人力資本的衰退是造成其他兩種生計(jì)資本衰退的直接原因，因此，人力資本的提升是降低劣勢(shì)生計(jì)資本脆弱性的重要任務(wù)。樣本地主要的鄉(xiāng)村旅游項(xiàng)目是外來(lái)資本，而非當(dāng)?shù)刭Y本，為了激發(fā)原住民就地創(chuàng)業(yè)的積極性，政府應(yīng)該通過政策引導(dǎo)、財(cái)政傾斜、技術(shù)支持鼓勵(lì)原住民在鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域就地創(chuàng)業(yè)，從而提高樣本地人力資本。在物質(zhì)資本提升方面，樣本地針對(duì)鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)給予了農(nóng)戶一定的補(bǔ)貼，例如，對(duì)發(fā)展鄉(xiāng)村旅游的農(nóng)戶廁所改造補(bǔ)貼一萬(wàn)元。除此之外，當(dāng)?shù)卣屯鈦?lái)市場(chǎng)要協(xié)調(diào)建設(shè)樣本地鄉(xiāng)村公共基礎(chǔ)設(shè)施，例如，道路建設(shè)。在金融資本提升方面，樣本地政府和金融機(jī)構(gòu)應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際，鼓勵(lì)原住民在發(fā)展鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)方面進(jìn)行限額金融貸款，形成良性金融環(huán)境，提升金融生計(jì)資本。在鄉(xiāng)村旅游的多功能發(fā)展過程中，無(wú)論政府導(dǎo)向還是市場(chǎng)參與，最終要發(fā)揮原住民的主體作用，使原住民參與到鄉(xiāng)村旅游的規(guī)劃、發(fā)展中來(lái)，提升原住民生計(jì)資本提升的責(zé)任意識(shí)、構(gòu)建利益共享機(jī)制，從而提升樣本地劣勢(shì)生計(jì)資本。

5結(jié)論與展望

本研究對(duì)樣本地生計(jì)資本與鄉(xiāng)村旅游的協(xié)同關(guān)系進(jìn)行了定性與定量相結(jié)合的研究，發(fā)現(xiàn)可持續(xù)生計(jì)理論與鄉(xiāng)村旅游多功能發(fā)展之間具有較高的契合度。研究結(jié)論如下：第一，可持續(xù)生計(jì)框架對(duì)鄉(xiāng)村旅游多功能發(fā)展具有重要的指導(dǎo)意義。要以可持續(xù)生計(jì)為指導(dǎo)，分析鄉(xiāng)村生計(jì)資本，找到優(yōu)勢(shì)生計(jì)資本和劣勢(shì)生計(jì)資本，為鄉(xiāng)村旅游多功能發(fā)展提供重要的邏輯起點(diǎn)。以此為基礎(chǔ)，鄉(xiāng)村旅游多功能發(fā)展模式通過利用與保護(hù)優(yōu)勢(shì)生計(jì)資本，提升與彌補(bǔ)劣勢(shì)生計(jì)資本，擬定發(fā)展目標(biāo)，最終構(gòu)建發(fā)展路徑。第二，可持續(xù)生計(jì)中生計(jì)資本的脆弱性，要求鄉(xiāng)村旅游中不同功能之間的協(xié)調(diào)共進(jìn)，而功能協(xié)調(diào)的重要依據(jù)和參考則來(lái)源于當(dāng)?shù)卦∶裆?jì)資本的客觀實(shí)際。第三，不同鄉(xiāng)村之間的生計(jì)資本具有較大的差異性，不同地區(qū)的鄉(xiāng)村旅游應(yīng)以當(dāng)?shù)厣?jì)資本為依據(jù)，進(jìn)行差異化的功能定位。

本研究的主要貢獻(xiàn)在于：第一，為鄉(xiāng)村旅游的功能定位與可持續(xù)發(fā)展提供了新的理論參考與工具借鑒。在已有研究中形成了大量關(guān)于鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的路徑、模式、影響的相關(guān)成果，這些成果有自身的理論支撐與方法應(yīng)用，但極少涉及鄉(xiāng)村旅游與原住民可持續(xù)生計(jì)理論的關(guān)系視角。本研究從鄉(xiāng)村旅游地原住民的生計(jì)資本出發(fā)，通過建構(gòu)鄉(xiāng)村旅游與原住民可持續(xù)生計(jì)的協(xié)同關(guān)系，為鄉(xiāng)村旅游的功能定位與可持續(xù)發(fā)展提供了新的理論視角與分析方法。第二，為產(chǎn)業(yè)下鄉(xiāng)過程中原住民生計(jì)的可持續(xù)提升提出了話語(yǔ)主張與案例借鑒。在我國(guó)新農(nóng)村建設(shè)過程中，大量非農(nóng)產(chǎn)業(yè)被引入傳統(tǒng)鄉(xiāng)村，隨著鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)融合的深入，原住民、當(dāng)?shù)卣?、外?lái)資本等利益相關(guān)主體之間產(chǎn)生了新的權(quán)責(zé)關(guān)系。在這一新的形勢(shì)下，如何保障國(guó)家頂層設(shè)計(jì)的政策意愿，保障原住民生活水平的可持續(xù)提升是學(xué)術(shù)界不容忽視的研究話題。本研究中關(guān)于鄉(xiāng)村旅游功能定位與原住民生計(jì)資本關(guān)系的分析，為其他形式的產(chǎn)業(yè)下鄉(xiāng)中原住民生計(jì)資本的提升提出了話語(yǔ)主張與案例借鑒。

展望鄉(xiāng)村旅游的未來(lái)發(fā)展，在我國(guó)宏觀政策和市場(chǎng)需求背景下，鄉(xiāng)村旅游具有巨大的發(fā)展空間。但在鄉(xiāng)村旅游發(fā)展過程中容易出現(xiàn)同質(zhì)化、脆弱性的現(xiàn)象，容易出現(xiàn)過度開發(fā)自然生態(tài)資源、扭曲異化文化生態(tài)資源的現(xiàn)象，容易出現(xiàn)外來(lái)要素對(duì)原住民要素過度擠占，使得鄉(xiāng)村空殼化運(yùn)營(yíng)的現(xiàn)象等。鄉(xiāng)村旅游發(fā)展中的參與主體要有鄉(xiāng)土關(guān)懷的情感，要以生計(jì)資本提升為目標(biāo)，要有多功能發(fā)展的運(yùn)作邏輯，在鄉(xiāng)村旅游市場(chǎng)化的同時(shí)，重視原住民權(quán)益，鼓勵(lì)原住民參與，保護(hù)自然生態(tài)，傳承文化資源，從而促進(jìn)鄉(xiāng)村生計(jì)資本的持續(xù)提升和鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)的多功能發(fā)展。