張秀花
【摘要】數(shù)學(xué)課堂巧用錯誤資源,挖掘錯誤背后的有效教學(xué)因素,豐富教學(xué)內(nèi)容。以誤導(dǎo)正,讓錯誤成為學(xué)生認知的“轉(zhuǎn)折點”,思維飛躍的“起跳板”,互學(xué)共進的“融合劑”,打造“學(xué)”的課堂,讓兒童的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)真實發(fā)生。
【關(guān)鍵詞】課堂教學(xué);數(shù)學(xué)思維;錯誤;生成
英國心理學(xué)家貝恩布里奇說過: “錯誤人皆有之,作為教師不利用是不可原諒的。”數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中,學(xué)生的錯誤真實地反映了學(xué)生的疑惑和誤解,作為教師,我們需要把錯誤看作有效的課堂教學(xué)資源,善于引導(dǎo)學(xué)生識“錯”、 析“錯”、思“錯”、悟“錯”,激發(fā)探究的興趣,點燃思維的火花,對概念進行正確理解并深化,從而將錯誤糾正過來,將它變成寶貴的學(xué)習(xí)資源,讓“錯誤”成為“正確”的先導(dǎo)。
哲學(xué)家黑格爾先生說得好:“錯誤本身乃是達到真理的一個必然的環(huán)節(jié)?!闭鎸嵉臄?shù)學(xué)課堂,學(xué)生出錯是司空見慣的情況,教師要適時、巧妙地分析引導(dǎo),引發(fā)認知沖突,這能有效激發(fā)學(xué)生探究新知的興趣。如一位老師教學(xué)“平均數(shù)”,新課伊始,創(chuàng)設(shè)套圈游戲,教者依次呈現(xiàn)男生和女生各1名、男生和女生各2名、男生和女生各3名、男生和女生各4名的套圈成績,學(xué)生均能用比多、比少、比總數(shù),得出男女生的套圈成績。最后,教者呈現(xiàn)4名男生和5名女生的套圈成績統(tǒng)計圖(如右圖),提出問題:男生套得準一些還是女生套得準一些,怎么比較呢?問題在學(xué)生中引起了不同意見的爭論,有的認為比較男生和女生中套得最多的個數(shù),有的認為比較男生和女生套中的總個數(shù)。教者順勢而導(dǎo),啟發(fā)學(xué)生思考,你認為哪種比較方法是合理的?學(xué)生再次產(chǎn)生爭論,發(fā)現(xiàn)兩種比較方法都不合理,產(chǎn)生探究新知的心理需求,思考合理有效的比較方法,進而引入“平均數(shù)”這一新概念的學(xué)習(xí)。
下面仍以“平均數(shù)”為例,學(xué)生要有效建構(gòu)“平均數(shù)”的新概念,離不開練習(xí)的鞏固與應(yīng)用,教師就應(yīng)為學(xué)生提供一些有益于突破知識難點的典型錯例,讓學(xué)生識別錯誤,針對錯誤要點,引導(dǎo)學(xué)生進一步加深對知識的理解與掌握。這里,教者在學(xué)生初步理解平均數(shù)的含義及掌握求平均數(shù)的方法后,引入一組生活中的實例讓學(xué)生比較辨析:①王力是學(xué)校足球隊員,他身高145厘米,可能嗎?學(xué)校足球隊可能有身高超過150厘米的隊員嗎?②小軍想下水學(xué)游泳,池塘的平均水深100厘米。小軍問:“我身高145厘米,下水游泳有危險嗎?”你們覺得他下水游泳有沒有危險呢?③小兵走6步,共走了330厘米,他每一步都走了55厘米,對嗎?④電梯里有5人,他們體重的和是310千克,每個人的體重都是62千克,對嗎?通過典型的錯例,教師可以引導(dǎo)學(xué)生展開討論,運用所學(xué)的平均數(shù)的知識判斷和分析對錯,體會平均數(shù)只是代表一組數(shù)據(jù)的整體水平,實際數(shù)值可能遠遠高于平均數(shù),也可能低于平均數(shù),加深學(xué)生對平均數(shù)實際意義的理解。
布魯納說過:“學(xué)生的錯誤都是有價值的?!睌?shù)學(xué)課堂中出現(xiàn)的錯誤,有的是學(xué)生最初的思維展現(xiàn),有的是學(xué)生最真的思維流露,教師應(yīng)善于發(fā)現(xiàn)與捕捉學(xué)生的錯誤,點燃學(xué)生思維碰撞的火花,有效促進學(xué)生分析、比較、判斷、推理等思維能力,實現(xiàn)教學(xué)的最佳功效,不能漠視學(xué)生的錯誤抑或視而不見,錯失良機,需因勢利導(dǎo),有目的、適度地展示與“放大”有價值的錯誤,組織與引導(dǎo)學(xué)生議錯、辨錯,聚焦知識的重點,突破學(xué)習(xí)的難點,有助于提升學(xué)生的思辨能力,促進數(shù)學(xué)思維的發(fā)展。
如一位老師在教學(xué)“不含括號的混合運算”時,讓學(xué)生嘗試計算350+180÷6×5后,先集體反饋正確的計算過程,接著展示收集到的典型的錯解,具體如下:
教者引導(dǎo)學(xué)生自主辨析錯誤,找出并劃出錯誤,想想哪兒出錯了,弄清錯因,緊扣混合運算的順序這個關(guān)鍵問題,讓學(xué)生在辨析錯誤、糾正錯誤的過程中,強化認識,加深印象。
再如運用商不變的規(guī)律計算被除數(shù)和除數(shù)末尾都有0的三位數(shù)除以兩位數(shù)時,一位老師呈現(xiàn)如下問題:幼兒園阿姨帶900元買洗衣液,如果每瓶50元,可以買多少瓶?如果每瓶40元,可以買多少瓶,還剩多少元?學(xué)生在解決第一個問題時,會用簡便方法計算900÷50 =18(瓶)。這里的第二個問題,既是鞏固商不變規(guī)律的簡便方法,同時引出本課的知識難點:運用商不變的規(guī)律計算被除數(shù)和除數(shù)末尾都有0的三位數(shù)除以兩位數(shù)時,余數(shù)究竟是多少?教者放手讓學(xué)生自主嘗試,有的學(xué)生豎式計算過程如下:900÷40=22(瓶)……2(元)
教者讓學(xué)生交流自己的計算過程,無形中“放大”錯誤,引發(fā)學(xué)生辨析:余數(shù)究竟是2還是20呢?這時,有學(xué)生提出可以用驗算的方法檢驗得數(shù)是否正確,教師讓學(xué)生“將錯就錯”進行驗算,發(fā)現(xiàn)22×40+2的得數(shù)不是900,而22×40+20=900,引導(dǎo)學(xué)生主動發(fā)現(xiàn)結(jié)果有錯,并進行錯誤的合理修正。接著,教者抓住關(guān)鍵知識點,進一步追問“為什么余數(shù)是20而不是2呢?”激活學(xué)生的數(shù)學(xué)思維,學(xué)生結(jié)合自己已有的認識,再次思考和辨析“商不變,余數(shù)變”,運用商不變的規(guī)律,自主解釋算理,進而知其然并知其所以然。
杜威曾說過:“失敗是有教導(dǎo)性的,真正懂得思考的人,他從失敗和成功中學(xué)到的一樣多,甚至更多?!睌?shù)學(xué)課堂教學(xué)過程中,引導(dǎo)學(xué)生反思錯誤與自我診斷,主動分析錯誤的深層次原因,是學(xué)生的數(shù)學(xué)思維不斷歷練、生長和提升的過程。教師不必急于指出學(xué)生的錯誤,催學(xué)生“被動”糾錯,不妨稍等片刻,把問題拋給學(xué)生,給學(xué)生多留一些自主究“錯”、反思的時間和空間,促使學(xué)生自我反省、剖析錯誤,在“思維風(fēng)暴”中獲得更多的啟迪、頓悟,感悟數(shù)學(xué)思考的成功與快樂。教師應(yīng)巧妙引導(dǎo)學(xué)生回顧與剖析自己的思維過程,找出錯誤原因,及時內(nèi)化感悟新知,喚醒數(shù)學(xué)思維的重組,修正錯誤的認知,正確建構(gòu)新知。
如一位老師教學(xué)“3的倍數(shù)的特征”,課一開始,老師就讓學(xué)生猜3的倍數(shù)有什么特征?有學(xué)生說看數(shù)的個位作判斷,有學(xué)生接著補充說“我們已經(jīng)學(xué)過個位是0或5的數(shù)是5的倍數(shù),個位是0、2、4、6、8的數(shù)是2的倍數(shù)。那么個位上是3、6、9的數(shù)是3的倍數(shù)”。因為學(xué)生在前一節(jié)課已經(jīng)學(xué)習(xí)了“2和5的倍數(shù)的特征”,因此紛紛猜想“個位上是3、6、9的數(shù)是3的倍數(shù)”也就情有可原了,這是學(xué)生受到思維定式的影響,基于2和5倍數(shù)的特征影響到3的倍數(shù)特征的判斷。盡管有許多同學(xué)認同上述猜想,但也有同學(xué)發(fā)現(xiàn)猜想是錯的,并舉例23、26、29等數(shù)都不是3的倍數(shù)。這時,教者不置可否,而是把思考悟錯的機會留給學(xué)生,用期待的目光掃向?qū)W生,鼓勵他們積極動腦,然后做出評判。教者啟發(fā)學(xué)生思考:“既然不能從個位上猜想3的倍數(shù)的特征,那怎樣才能找出3的倍數(shù)的特征呢?”激發(fā)學(xué)生探究欲,燃起學(xué)生探究的熱情。學(xué)生已有探索規(guī)律的數(shù)學(xué)活動經(jīng)驗,教者適時進行引導(dǎo),讓學(xué)生再次經(jīng)歷“猜想、舉例、驗證”的探究學(xué)習(xí)過程,學(xué)生通過大量舉例發(fā)現(xiàn)“這樣不行……”,繼而思考“為什么不行”?那么“怎樣才行……”繼而思考“為什么這樣行”?學(xué)生再通過舉例驗證,并注意進行及時的修正,最終探索出3的倍數(shù)的特征“各位上數(shù)字的和是3的倍數(shù)”。
總之,課堂教學(xué)是師生互動、生生互動的多維度動態(tài)過程,課堂教學(xué)是“一個生動活潑的、主動的和富有個性的過程”,在這一過程中,學(xué)生所學(xué)的數(shù)學(xué)知識是全新的,需要經(jīng)歷一個從未知到已知的過程。因此課堂上會出現(xiàn)很多始料未及的錯誤。其實學(xué)生出錯是正常的,關(guān)鍵看我們怎樣來對待它,讓數(shù)學(xué)課堂變得更有意義,更有生命力,更精彩。學(xué)生的學(xué)習(xí)錯誤產(chǎn)生于學(xué)習(xí)活動中,亦可“消化”于學(xué)習(xí)活動中,作為教者的我們應(yīng)因勢利導(dǎo)為學(xué)生創(chuàng)造發(fā)現(xiàn)錯誤、改正錯誤的機會,讓錯誤成為學(xué)生認知的“轉(zhuǎn)折點”,讓錯誤成為學(xué)生思維飛躍的“起跳板”,讓錯誤成為互學(xué)共進的“融合劑”。因此教師應(yīng)以發(fā)掘資源的眼光看待錯誤,巧妙地利用錯誤甚至可以故意布設(shè)錯誤,夯實數(shù)學(xué)的課堂教學(xué)。為此,教學(xué)時,我們應(yīng)巧用這些錯誤資源,引導(dǎo)學(xué)生進行探究,從而有效激活數(shù)學(xué)課堂。誠然,引導(dǎo)學(xué)生識錯、思錯、悟錯、糾錯,體現(xiàn)了學(xué)生對錯誤的再認識、再思考,這些有價值的錯誤均是教學(xué)中重要的生長點,值得巧妙用好、用實、用活。在學(xué)生自主診斷、修正錯誤后,教師及時引領(lǐng)學(xué)生分析梳理、總結(jié)概況,挖掘錯誤背后存在的數(shù)學(xué)問題,形成正確的數(shù)學(xué)概念思想方法等,有效提升數(shù)學(xué)思維能力。