劉建鋒，湯家全

（1.溫州市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所，浙江 溫州 325000；2.瑞安市公安局刑事科學(xué)技術(shù)室，浙江 瑞安 325200）

1 案 例

1.1 案例1

某地一男童被害，尸體檢驗(yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)被害人陰莖被割掉，現(xiàn)場(chǎng)未發(fā)現(xiàn)被害人陰莖。案件偵破后，犯罪嫌疑人（被害人嬸嬸）交代，被害人父母經(jīng)常嘲笑嫌疑人只能生育女兒、不能生育兒子，致使嫌疑人非常憎恨被害人父母，故將憎恨轉(zhuǎn)嫁到被害人身上，在殺害男童后割去了陰莖，以示報(bào)復(fù)。

1.2 案例2

某地一男子在其租住的房?jī)?nèi)被害，尸體檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)被害人陰莖被割掉，現(xiàn)場(chǎng)未發(fā)現(xiàn)被害人陰莖。案件偵破后，犯罪嫌疑人（同小區(qū)一男子）對(duì)被害人生前經(jīng)常在其居住的小區(qū)內(nèi)隨地大小便而生厭惡，并產(chǎn)生殺人動(dòng)機(jī)。嫌疑人將被害人殺害后，割去陰莖以示懲戒。

1.3 案例3

某地一男子在其租住的房?jī)?nèi)被殺，尸體檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)被害人陰莖被割掉，現(xiàn)場(chǎng)未發(fā)現(xiàn)被害人陰莖，現(xiàn)場(chǎng)有物品翻動(dòng)跡象并有財(cái)物丟失。調(diào)查證實(shí)本案系搶劫殺人，嫌疑人交代：害怕?lián)屽X后被害人會(huì)追打，并認(rèn)為將生殖器割掉后，被害人會(huì)因疼痛而不能追打。

1.4 案例4

某地一拾荒男子被殺，尸體檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)其陰莖被割掉，現(xiàn)場(chǎng)未發(fā)現(xiàn)陰莖。破案后證實(shí)，嫌疑人在其他省市連續(xù)作案多起，侵犯對(duì)象均為拾荒人員。嫌疑人認(rèn)為吃陰莖可以壯陽，故殺死被害人后均割除陰莖食用。

1.5 案例5

某地一男子被人殺死在工廠宿舍內(nèi)，尸體檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)被害人陰莖被割掉，并在被害人口腔內(nèi)發(fā)現(xiàn)被害人陰莖。案件偵破后證實(shí)，嫌疑人認(rèn)為被害人經(jīng)常在背后向他人說其壞話，并曾當(dāng)面嘲笑。案發(fā)當(dāng)日，兩人發(fā)生口角，嫌疑人將被害人殺害之后割去其陰莖，并將陰莖插入被害人口腔中。嫌疑人表示，割掉陰莖堵住被害人嘴巴，被害人就不會(huì)再口無遮攔地“亂說話”了。

2 討 論

閔建雄[1]將被害人信息分為個(gè)體身份、生活背景、人體損傷、行為反應(yīng)、被害狀態(tài)五個(gè)方面。命案現(xiàn)場(chǎng)分析中被害人學(xué)的應(yīng)用，簡(jiǎn)單地說即是被害人信息的收集、解讀、應(yīng)用，被害人信息應(yīng)用的關(guān)鍵是如何解讀收集到的被害人信息。實(shí)踐中，由于信息收集的全面性、真實(shí)性以及對(duì)信息的不同解讀，可產(chǎn)生不同的認(rèn)識(shí)，并進(jìn)一步影響偵查方向。本文通過對(duì)5例同類損傷的案例進(jìn)行總結(jié)分析，說明同類損傷在不同案件中的不同意義，即使這種損傷看起來較為“特殊”。

2.1 陰莖的功能

從醫(yī)學(xué)角度看，陰莖功能包括排尿、排精和性交等。從心理學(xué)上看，陰莖是男性維護(hù)身心健康和自尊的重要器官，陰莖創(chuàng)傷史、陰莖短小、勃起功能障礙等臨床醫(yī)學(xué)問題都與陰莖密切相關(guān)，當(dāng)男性出現(xiàn)與陰莖相關(guān)的健康功能問題時(shí)，會(huì)直接影響男性的身心健康和自尊心。

2.2 作案動(dòng)機(jī)分析

陰莖損傷的致傷因素很多，本研究重點(diǎn)關(guān)注與犯罪有關(guān)的陰莖損傷，尤其是命案現(xiàn)場(chǎng)被害人的陰莖損傷。發(fā)泄損傷是指案犯殺人后，出于依然需要發(fā)泄憤怒的心理對(duì)被害人實(shí)施的損傷，如對(duì)被害人生殖器官實(shí)施損傷提示發(fā)泄性方面的怨恨等[2]。在實(shí)踐中，當(dāng)發(fā)現(xiàn)被害人性器官損傷時(shí)，人們會(huì)不自覺地想到案件可能與性有關(guān)，如果不仔細(xì)調(diào)查研究案件特點(diǎn)，就可能會(huì)誤導(dǎo)偵查方向，本文介紹的幾個(gè)案例中，就有初期出現(xiàn)偵查方向錯(cuò)誤。

案例1、2、4作案動(dòng)機(jī)都與性器官有關(guān)，然而這種相關(guān)性比較隱晦，是性器官除性交功能外的其他功能而引發(fā)的殺人。案例1表現(xiàn)的是性器官的象征意義，案例2則是性器官的非性功能引發(fā)殺人，案例4則是由封建的“吃陽補(bǔ)陽、吃陰補(bǔ)陰”迷信思想引發(fā)的殺人。而案例3、5則與性器官?zèng)]有較大的關(guān)系。案例3中嫌疑人認(rèn)為割掉陰莖會(huì)引起被害人疼痛，以達(dá)到無法再追自己的目的，這應(yīng)當(dāng)說是嫌疑人的“經(jīng)驗(yàn)”引發(fā)的臨時(shí)性動(dòng)作，無特殊指向意義。案例5中，嫌疑人之行為同樣出于一般的發(fā)泄心理，陰莖被割掉既與性器官的象征意義無關(guān)，也與性器官曾經(jīng)產(chǎn)生的行為無關(guān)，同時(shí)案例5與其他4個(gè)案例另一個(gè)重要的區(qū)別是被害人陰莖遺留在現(xiàn)場(chǎng)，而其他4例被害人陰莖均不在現(xiàn)場(chǎng)。

通過對(duì)5個(gè)案例進(jìn)行總結(jié)，結(jié)合陰莖的醫(yī)學(xué)功能和社會(huì)學(xué)意義，筆者認(rèn)為當(dāng)命案現(xiàn)場(chǎng)被害人陰莖被割掉時(shí)，可以從以下考慮：（1）與發(fā)泄情緒有關(guān)。發(fā)泄的情緒與性有關(guān)，此時(shí)可以從醫(yī)學(xué)角度與社會(huì)學(xué)角度兩個(gè)維度去綜合考慮。從醫(yī)學(xué)角度看，可以與排尿、排精、性交等功能有關(guān)；從社會(huì)學(xué)角度看，可以與陰莖的象征意義有關(guān)。發(fā)泄的情緒與性無關(guān)，性器官承載的只是一件“普通物品”的功能，為了發(fā)泄某種情緒而臨時(shí)使用。（2）與發(fā)泄情緒無關(guān)。這種情況分析較為復(fù)雜，在結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)其他信息以及被害人信息的充分掌握，通過排除法進(jìn)行分析。

在命案現(xiàn)場(chǎng)中，當(dāng)發(fā)現(xiàn)有陰莖損傷時(shí)，首先要注意被害人的衣著情況，主要是下身衣著，如下身是否赤裸、穿衣狀態(tài)、衣著有無損傷等，其次要確定陰莖損傷的類型，如擦傷、挫傷、創(chuàng)口、離斷傷等，最后要注意搜索離斷的陰莖是否存在于現(xiàn)場(chǎng)。綜上所述，筆者認(rèn)為當(dāng)被害人性器官受損，如陰莖遭受切割傷時(shí)，可優(yōu)先考慮與發(fā)泄情緒有關(guān)，并主要考慮發(fā)泄的情緒與性有關(guān)，但不能局限于此，應(yīng)結(jié)合其他損傷、現(xiàn)場(chǎng)等信息綜合分析判斷。