何勇
樂(lè)山沙灣雷氏骨科醫(yī)院麻醉科,四川樂(lè)山614900
在臨床治療中,腰麻為一種常用的麻醉方法,臨床應(yīng)用較為廣泛,起效較快,作用相對(duì)完善,臨床效果理想[1]。為研究分析羅哌卡因在老年人單側(cè)下肢麻醉中的應(yīng)用效果,選取該院2015年2月—2017年6月收治的50例進(jìn)行下肢手術(shù)的老年患者為研究對(duì)象,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取該院收治的50例進(jìn)行硬-腰聯(lián)合麻醉下實(shí)施單側(cè)下肢手術(shù)的老年患者為研究對(duì)象,隨機(jī)分為2組各25例,均充分知情同意。對(duì)照組中,年齡范圍為66~86歲,平均年齡為(73.21±3.21)歲,12例患者為女性,男性患者為13例,SAS為I~Ⅱ級(jí)。實(shí)驗(yàn)組中,年齡范圍為65~87歲,平均年齡為(73.43±3.20)歲,11例患者為女性,男性患者為14例,SAS為I~Ⅱ級(jí)。兩組患者一般資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組患者進(jìn)入手術(shù)室后,常規(guī)外周靜脈輸液,均監(jiān)測(cè)心電圖及血壓等,取側(cè)臥位,穿刺點(diǎn)為L(zhǎng)3~L4,穿刺成功后,進(jìn)行腰麻,均使用人福生產(chǎn)的羅哌卡因(不含防腐劑),采用不同濃度的同劑量羅哌卡因進(jìn)行輕比重硬-腰聯(lián)合麻醉,對(duì)照組給予3 mL 0.25%羅哌卡因溶液,實(shí)驗(yàn)組為3 mL 0.375%羅哌卡因溶液,兩組均用2 mL 0.75%羅哌卡因+0.4 mL 5%葡萄糖,加上腦脊液配成。輕比重羅哌卡因溶液朝上反地面注射,兩組推注速度均為40 s,患者均置入硬膜外管[2],平面固定15 min改平臥位,若患者收縮壓低于90 mmHg或血壓下程度高于基礎(chǔ)壓的30.0%,進(jìn)行麻黃素靜注治療,若患者心率低于50次/min,感到胸悶給氧,可應(yīng)用阿托品靜脈注射糾正治療[3]。
比較分析實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況、切皮感受程度術(shù)中VAS評(píng)分等臨床指標(biāo)。
1.3.1 VAS分級(jí)術(shù)中進(jìn)行皮下牽拉骨性操作進(jìn)行評(píng)分,輕度疼痛為VAS 1~3分,中度疼痛為VAS 4~6分,重度疼痛為VAS 7~9分,劇烈疼痛為10分。
1.3.2 切皮感受患者切皮感受可分為無(wú)觸覺(jué),有觸覺(jué)無(wú)痛覺(jué)及有痛覺(jué)。
1.3.3 不良反應(yīng)低血壓為患者血壓低于基礎(chǔ)血壓的30.0%,呼吸抑制為患者血氧飽和度低于90.0%,心率減慢為患者心率低于50次/min。
將所得數(shù)據(jù)輸入Excel表中(Office 2003),經(jīng)SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析,該文中兩組會(huì)患者平均年齡計(jì)量資料用(±s)表示、采用t檢驗(yàn)、該文中兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率等臨床指標(biāo)為計(jì)數(shù)資料,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對(duì)照組患者中,術(shù)中VAS疼痛分級(jí)無(wú)痛患者為20例,輕度疼痛患者為4例,中度疼痛患者為1例。實(shí)驗(yàn)組中,無(wú)痛患者為23例,輕度疼痛患者為2例??傻?,實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組患者中術(shù)中無(wú)痛率為92.0%與80.0%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),如表1。
表1 實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組患者的術(shù)中VAS評(píng)分比較[n(%)]
對(duì)照組中,1例發(fā)生心率減慢,1例低血壓。實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組不良反應(yīng)發(fā)生率分別為4.0%與8.0%,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),如表2。對(duì)照組中,切皮感覺(jué)阻滯為無(wú)觸覺(jué)患者為19例,無(wú)痛覺(jué)有觸覺(jué)患者為5例,1例患者有痛感。實(shí)驗(yàn)組中,切皮感覺(jué)阻滯為無(wú)觸覺(jué)患者為23例,無(wú)痛覺(jué)有觸覺(jué)為2例。兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表2 實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組患者不良反應(yīng)情況比較
在臨床治療中,腰麻-硬膜外應(yīng)用較為廣泛,鎮(zhèn)痛速度較快,效果確切,麻醉藥物用量相對(duì)較小。隨著年齡增長(zhǎng),老年患者機(jī)體相關(guān)器官功能退化,免疫力及調(diào)節(jié)能力較弱,易合并冠心病及高血壓等多種疾病,損害心臟耐受性[4]。
在老年人下肢手術(shù)中,維持患者穩(wěn)定的生命體征,避免發(fā)生蘇醒躁動(dòng),降低出現(xiàn)出血等并發(fā)癥的發(fā)生效率,從而提高手術(shù)后麻醉恢復(fù)效果,保證手術(shù)質(zhì)量。給予0.375%羅哌卡因局部浸潤(rùn)麻醉,鎮(zhèn)痛作用較強(qiáng)。羅哌卡因?yàn)橐环N長(zhǎng)效局麻藥物[5],具有鎮(zhèn)痛作用的同時(shí),也有麻醉作用,神經(jīng)纖維的阻滯較弱而慢,對(duì)患者心輸出量影響輕微,治療安全性較高,可有效穩(wěn)定患者血流動(dòng)力學(xué)。在該次研究中,實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組患者中術(shù)中無(wú)痛率為92.0%與80.0%,對(duì)照組中,切皮感覺(jué)阻滯為無(wú)觸覺(jué)患者為19例。實(shí)驗(yàn)組中,無(wú)觸覺(jué)患者為23例,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組不良反應(yīng)發(fā)生率分別為4.0%與8.0%,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。由此可得,老年人單側(cè)下肢麻醉中的應(yīng)用0.375%羅哌卡因麻醉效果顯著,可有效緩解術(shù)中疼痛,提高阻滯程度,具有重要臨床應(yīng)用價(jià)值。
綜上所述,0.375%羅哌卡因在老年人單側(cè)下肢麻醉中的應(yīng)用效果最為理想,安全性較高,麻醉效果顯著,具有臨床推廣的意義。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 陳勇,張志剛,吳立新,等.不同比重羅哌卡因單側(cè)腰-硬聯(lián)合麻醉在老年人下肢手術(shù)的應(yīng)用比較[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師:醫(yī)學(xué)專業(yè),2012,14(23):70-71.
[2] 宋湘紅,胡日紅,張運(yùn)芝.重比重與輕比重羅哌卡因單側(cè)腰-硬聯(lián)合麻醉在老年人下肢手術(shù)的應(yīng)用[J].醫(yī)學(xué)臨床研究,2010,27(4):710-712.
[3] 周淑敏,劉金虎,果君媛.羅哌卡因等比重腰-硬聯(lián)合麻醉在老年患者下肢骨科手術(shù)中的應(yīng)用[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2011,15(11):137-139.
[4] 胡振伐,董鵬,鄭莉,等.小劑量羅哌卡因連續(xù)腰麻在老年患者下肢手術(shù)中的應(yīng)用[J].河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2014,35(12):1447-1449.
[5] H Ludot,JY Tharin,M Belouadah,et al.Successful resuscit ation after ropivacaine and lidocaine-induced ventricular arrhythmia following posterior lumbar plexus block in a child[J].Anesthesia&Analgesia,2012,106(5):1572.