袁紅建,孫善芳,錢小麗,鄧銀芬,周麗華
(泰州市第二人民醫(yī)院血液科,江蘇225500)
慢性髓性白血?。–ML)是臨床常見的惡性血液病,檢測到Ph染色體和BCR-ABL融合基因是診斷CML的重要依據(jù)。酪氨酸激酶抑制劑(tyrosine kinase inhibitor,TKI)靶向抑制 BCR-ABL 蛋白的酪氨酸激酶活性,從而抑制細胞增殖并誘導其凋亡。中國慢性髓性白血病診斷與治療指南(2016年版)[1]提出CML患者接受TKI治療過程中疾病評價包括血液學、細胞遺傳學以及分子生物學檢測。伊馬替尼是第一代TKI制劑,在CML的治療上已顯示良好的效果,但仍有部分患者療效不好,需要轉(zhuǎn)換為二代TKI制劑。本文回顧性分析我院2012年1月—2015年12月38例初診慢性期CML患者使用伊馬替尼治療的情況,探討治療6個月時BCR-ABL轉(zhuǎn)錄本水平與CCyR及MMR的關(guān)系,現(xiàn)報告如下。
1.1一般資料初診慢性期CML患者38例,其中男性21例,女性17例,年齡35~73歲,平均47歲,診斷符合中國慢性髓性白血病診斷與治療指南(2016年版)[1]的標準。
1.2方法所有患者在治療前進行全面檢查,包括外周血細胞分類,骨髓細胞形態(tài),常規(guī)骨髓染色體,RQ-PCR檢測BCR-ABL融合基因并進行國際標準化校正。疾病的危險度根據(jù)年齡、脾臟大小、血小板計數(shù)及原始細胞數(shù),計算Sokal評分[2]?;颊呔枰砸榴R替尼400mg/d起始量口服,每周檢測1次血常規(guī),血液學緩解后每2周檢查1次,治療開始后第3、6、9、12、18、24 個月檢測骨髓染色體及 BCR-ABL融合基因。
1.3統(tǒng)計學處理采用SPSS 17.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)處理分析,伊馬替尼治療后6個月的早期分子學反應與Sokal積分的相關(guān)性分析采用卡方檢驗,采用Kaplan-Meier法、log rank檢驗比較6個月時BCR-ABL<1%組與BCR-ABL≥1%組累計CCyR、MMR。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1治療6個月時分子學反應與Sokal積分的相關(guān)性根據(jù)Sokal積分分析,38例初診慢性期CML患者中 9例(23.68%)系高危,19例(50.00%)中危,10例(26.32%)低危。根據(jù)伊馬替尼治療6個月時BCR-ABL水平,患者分為達標組(BCR-ABL<1%)22例和未達標組(BCR-ABL≥1%)16例,結(jié)果顯示兩組間Sokal積分危險度分級差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表 1。
表1 治療6個月時BCR-ABL與Sokal風險分級的關(guān)系 例(%)
2.2治療 6個月時 BCR-ABL水平與 CCyR)及MMR)的相關(guān)性檢測CML患者在伊馬替尼治療后不同時間點的骨髓染色體,在 3、6、12、18、24 月時BCR-ABL 達標組累計分別有 4、13、20、21、21 例患者獲得 CCyR,未達標組累計分別有 0、1、5、8、9 例患者獲得CCyR,與未達標組比較,達標組在不同的時間點有更多患者達到CCyR,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見圖1A。RQ-PCR檢測CML患者在伊馬替尼治療后各時間點的BCR-ABL表達,在3、6、12、18、24 月時達標組累計分別有 0、4、15、18、19 例患者獲得 MMR,未達標組分別有 0、0、1、3、5 例患者獲得了MMR,達標組較未達標組在后續(xù)不同時間點有更多患者達到MMR,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見圖 1B。
圖1 達標組及未達標組CML累積CCyR、MMR率比較
慢性髓性白血病是造血干細胞惡性克隆性疾病,其治療著重于慢性期早期,避免疾病轉(zhuǎn)化,力爭細胞遺傳學和分子生物學緩解,一旦進入加速期或急變期則預后不良。伊馬替尼作為慢性髓性白血病慢性期的一線用藥,已取得非常好的效果。
Sokal積分系統(tǒng)是評價CML患者危險度的重要工具,為了驗證其在CML伊馬替尼治療后的預后價值,本文分析了38例CML-CP患者的Sokal積分,發(fā)現(xiàn)其與治療后6個月的分子學反應無明顯相關(guān)性。Iriyama等[3]發(fā)現(xiàn)Sokal評分可以預測3、6個月的TKI療效,但不能預測12個月的療效。因此推測在TKI時代,Sokal評分對遠期預后可能不具有良好的價值。
目前多數(shù)學者關(guān)注3個月時的BCR-ABL水平,認為TKI治療后3個月時BCR-ABL<10%的CML患者有著更好的預后[4-5]。Kim等[6]研究提出在TKI治療后3個月BCR-ABL>10%的患者繼續(xù)評估6個月的分子學反應,只要6個月BCR-ABL<1%的患者進展風險仍然較低,提示6個月的BCR-ABL水平有預后價值。本文為了研究6個月的BCR-ABL轉(zhuǎn)錄本水平是否有預后價值,分析了6個月BCRABL與CCyR及MMR之間的關(guān)系,顯示6個月時BCR-ABL<1%組較BCR-ABL≥1%組在后續(xù)的時間點有著更高的CCyR和MMR率,提示CML患者在6個月有低BCR-ABL水平的患者較有高BCR-ABL水平的患者有著更好的預后。據(jù)此本文推測慢性髓性白血病慢性期患者伊馬替尼治療6個月后BCRABL水平能夠預示后續(xù)的治療反應,可以作為早期干預的依據(jù)。
[參考文獻]
[1]中華醫(yī)學會血液學分會.中國慢性髓性白血病診斷與治療指南(2016 年版)[J].中華血液學雜志,2016,37(8):633-639.
[2]Sokal JE,Cox EB,Baccarani M,et al.Prognostic discrimination in “good-risk”chronic granulocytic leukemia[J].Blood,1984,63(4):789-799.
[3]Iriyama N,Hatta Y,Kobayashi S,et al.The European Treatment and Outcome Study score is associated with clinical outcomesandtreatmentresponsefollowingEuropean LeukemiaNet2013recommendationsinchronic-phase chronic myeloid leukemia[J].Int J Hematol,2014,100(4):379-385.
[4]Kagita S,Jiwtani S,Uppalapati S,et al.Early molecular response in chronic myeloid leukemia patients predicts future response status[J].Tumour Biol,2014,35(5):4443-4446.
[5]劉景華,周凡,劉洋,等.伊馬替尼治療慢性期慢性髓細胞白血病早期分子反應39例臨床分析[J].臨床軍醫(yī)雜志,2015,43(12):1215-1217.
[6]Kim DD,Hamad N,Lee HG,et al.BCR/ABL level at 6 months identifies good risk CML subgroup after failing early molecular response at 3 months following imatinib therapy for CML in chronic phase[J].Am J Hematol,2014,89(6):626-632.