劉靳囡　安曉雨　屈慧波

摘 要：人肉搜索是網(wǎng)絡時代發(fā)展的產(chǎn)物，面對強大的人肉搜索對大眾隱私權造成的威脅，有很多學者說，隱私已經(jīng)消失，人肉搜索的強大威力已經(jīng)對公眾的生活產(chǎn)生了巨大的影響。人們對其存廢爭議不斷，法律是否應當出臺明文對人肉搜索這一行為進行禁止，其存在是否具有合理性和合法性，將是對立法的一大考驗。本文從人肉搜索的隱私權保護以及法律規(guī)制等方面進行了研究，希望能夠給一些問題的解決提供一定的借鑒。

關鍵詞：人肉搜索；隱私權；保護；沖突

中圖分類號：D923 文獻標識碼：A 文章編號：2095-4379-（2018）05-0192-01

作者簡介：劉靳囡（1996-），女，滿族，遼寧綏中人，遼寧省阜新市遼寧工程技術大學公共管理與法學院，法學本科在讀，研究方向：電子商務法。

一、人肉搜索的概念和特點

（一）概念

人肉搜索是指提問者在網(wǎng)絡上發(fā)布一定的線索，各個分散的網(wǎng)絡用戶對目標對象進行資料的搜查和審核，通過人工的方式對各種信息進行鑒別整理，從而形成基本信息的集合。從06年開始，各種熱點事件和典型案例中的相關人員便被人肉搜索出來，人肉搜索提供了相關人員的詳細信息。

（二）特點

網(wǎng)友搜索的信息具有廣泛性，準確性和真實性，這充分顯示出了人肉搜索的強大威力。人肉搜索造成的影響已經(jīng)不可小覷，就行為方式而言，人肉搜索并不是單一主體一次性就能夠完成的，而是由多個參與者例如多個網(wǎng)友等共同完成的。由提問者將被搜索的對象的一些信息和內容線索，放在公共社交網(wǎng)絡平臺上，通過號召使網(wǎng)民響應，提供更多詳細的資料，將這些信息進行分析整理，通過信息的歸納和總和，將現(xiàn)實生活中的真實身份進行確定，將這些總結過后的信息，由相關人員發(fā)布到網(wǎng)絡上，最后這些網(wǎng)民對這一搜索對象在網(wǎng)絡上進行評論攻擊和謾罵，在整個過程當中，很多網(wǎng)友和人員參與其中，對被搜索對象的傷害已經(jīng)由單一個體的傷害擴展到整個社會，甚至形成強大的輿論效應，對被搜索者的生活造成重大的影響，并且人肉搜索和事件本身的真實性存在問題，廣大網(wǎng)友不能夠進行準確的鑒別，會形成一種網(wǎng)絡暴力。

就其行為結果而言，人肉搜索會產(chǎn)生一種非理性的群體斗爭，甚至觸及到道德和法律的底線，在不自覺當中形成了一種集體心理的現(xiàn)象，對于社會的不良現(xiàn)象和個人行為進行肆無忌憚的攻擊和批判，這些網(wǎng)絡推手目的在于宣揚自己本身認為的正義，而當事人無論做任何辯解都顯得十分蒼白無力，甚至會招來更多的詰責。從事件的發(fā)展到人肉搜索，再到最后的偏激和兇暴，甚至產(chǎn)生多數(shù)人的暴政，其結果導致受害者在網(wǎng)絡世界和現(xiàn)實世界當中受到雙重的侵害和打擊，曾經(jīng)，紅極一時的網(wǎng)絡暴力第一案中，王某收到各種恐嚇郵件，而在現(xiàn)實生活當中，王某的工作單位也受到很大的侵擾，自己的住宅受到粉絲的圍攻，可見人肉搜索的非理性會對被搜索對象的人權和人格造成雙重侵害，使其精神受到折磨，生活不得安定。

二、如何處理人肉搜索與隱私權的沖突問題

（一）承認其存在的合法性與合理性

對于人肉搜索，必須承認其具有一定的合法性和合理性。人肉搜索有一定的積極作用，而且人肉搜索事件本身，是源于人們對于正義和善良的追求，在傳統(tǒng)媒體的報道過程當中，很多媒體只報道正義的一面，而忽視了事件本身的真相，公眾無法通過正常的渠道獲取事件的真相，便利用人肉搜索這一方式，去滿足對于事件真相本身的探求，一些人肉搜索事件，使得公眾的合法利益得到了維護，在一定程度上，人肉搜索起到了維護社會基本公序的作用，有利于社會主義和諧社會的建設。

但并不意味著人肉搜索就應當毫無限制，人肉搜索涉及到很多法律上的問題，例如公民的隱私權、名譽權和人格權等，法律允許公民享有一定的言論自由權，但并不允許網(wǎng)民在互聯(lián)網(wǎng)上進行這些權利的不當使用。言論自由而是憲法賦予公民的一項自由的權利，憲法當中規(guī)定，只要不違反法律禁令或者侵犯其他人的合法權益，便可以行使言論自由權。但自由是相對的，并非絕對的，在人肉搜索當中，很多網(wǎng)民對言論自由的濫用侵犯了他人的隱私權，原則上這是違法的，所以當進行人肉搜索時，法律應當優(yōu)先選擇保護被搜索對象的隱私權。當被搜索者的權益受到侵害時，應當認定一個主體權責問題，迅速確定責任主體，從而保護受害人的權利。

（二）強化責任主體

由于人肉搜索參與者較多，發(fā)起人、其他網(wǎng)民和網(wǎng)絡服務的提供者都承擔一定的責任，所以應當根據(jù)不同的主體的行為，對責任加以認定，對搜索發(fā)起人的信息進行搜集，發(fā)起人應當承擔適當?shù)呢熑?，如果不計后果的對他人的私密進行搜索和公開，發(fā)起人必須預見自己行為所產(chǎn)生的后果。如果發(fā)起人只是對一般事件進行搜索，那么發(fā)起人將不承擔法律責任，由造成侵權的直接責任人承擔相應的法律責任，單純的網(wǎng)絡評論并不會造成侵犯隱私權這一問題，而對于公布他人的個人信息，并在網(wǎng)上進行大肆傳播，對搜索對象的攻擊騷擾，甚至是現(xiàn)實生活當中的攻擊的參與人，應當承擔一定的法律責任。最后，網(wǎng)絡服務的提供者在發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站存在侵犯當事人隱私權的信息后，應當根據(jù)當事人的要求，對一些內容進行刪除屏蔽，如果沒有采取一定的措施而擴大影響范圍的，網(wǎng)絡服務提供者應當承擔連帶責任。

總之，網(wǎng)絡的發(fā)展在給我們生活帶來巨大便利的同時對個人隱私也造成了很大的威脅，人肉搜索本身就備受爭議，只有發(fā)揮人肉搜索的積極作用，弱化消極影響，才能夠更好的發(fā)揮網(wǎng)絡搜索的強大功用，保護個人隱私，構建和諧社會。

[ 參 考 文 獻 ]

[1]余云.“人肉搜索”和隱私權保護的沖突[J].法制與社會，2012（33）：14-15.

[2]范曉玲.“人肉搜索”與隱私權保護的法律規(guī)制[D].山東大學，2010.