人肉搜索
- 荷蘭“人肉搜索”行為將被列入犯罪
法案內(nèi)容，“人肉搜索”是指提供、傳播或以其他方式識(shí)別他人的個(gè)人數(shù)據(jù)信息，意圖恐嚇或嚴(yán)重妨礙他人履行職責(zé)或從事相關(guān)的職業(yè)，或協(xié)助他人造成此類傷害的行為。2023年7月11日，荷蘭通過(guò)了最新的刑法和刑事訴訟法修正案，正式將“人肉搜索”（Doxing）列入犯罪。自2024年1月1日起，在荷蘭以恐嚇、騷擾為目的，在互聯(lián)網(wǎng)公開他人如姓名、私人地址和電話號(hào)碼等個(gè)人信息的行為將被定性為犯罪。如果針對(duì)政客、律師、記者、警察等群體進(jìn)行“人肉搜索”，不法之徒將面臨更高的刑罰。
檢察風(fēng)云 2024年1期2024-01-12
- 這樣“人肉搜索”侵權(quán)
【以案說(shuō)法】人肉搜索是通過(guò)人工參與提純搜索引擎提供信息的機(jī)制。近些年發(fā)生的很多熱點(diǎn)事件中，都能發(fā)現(xiàn)“人肉搜索”的身影。在這些事件中，有些確實(shí)發(fā)揮了懲惡揚(yáng)善的作用，但更多的則是造成了嚴(yán)重的惡果。我國(guó)刑法規(guī)定：違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，向他人出售或者提供公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金?！蹲罡呷嗣穹ㄔ骸⒆罡呷嗣駲z察院關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，明確
戀愛(ài)婚姻家庭 2023年3期2023-06-12
- 網(wǎng)絡(luò)暴力的多維共治
性，亦宜區(qū)分人肉搜索、網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言暴力兩個(gè)環(huán)節(jié)，根據(jù)具體情節(jié)加以評(píng)價(jià)。由于網(wǎng)絡(luò)暴力所涉主要罪名屬于非純正親告罪，在刑事訴訟程序方面應(yīng)當(dāng)充分考慮網(wǎng)絡(luò)維權(quán)的特殊性，兼顧法益有效保護(hù)與被害人意愿維護(hù)之間的關(guān)系。因此，對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持多維共治，通過(guò)夯實(shí)平臺(tái)主體責(zé)任，采取多種措施，以實(shí)現(xiàn)有效治理的目的。關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)暴力；人肉搜索；網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言暴力；刑事追訴程序；平臺(tái)責(zé)任基金項(xiàng)目：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大研究專項(xiàng)課題“運(yùn)用司法解釋弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀研究”（19VHJ002）
江漢論壇 2023年5期2023-05-27
- 這樣“人肉搜索”侵權(quán)
【以案說(shuō)法】人肉搜索是通過(guò)人工參與提純搜索引擎提供信息的機(jī)制。近些年發(fā)生的很多熱點(diǎn)事件中，都能發(fā)現(xiàn)“人肉搜索”的身影。在這些事件中，有些確實(shí)發(fā)揮了懲惡揚(yáng)善的作用，但更多的則是造成了嚴(yán)重的惡果。我國(guó)刑法規(guī)定：違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，向他人出售或者提供公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金?！蹲罡呷嗣穹ㄔ?、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，明確
莫愁·智慧女性 2023年1期2023-03-13
- 這樣“人肉搜索”侵權(quán)
【以案說(shuō)法】人肉搜索是通過(guò)人工參與提純搜索引擎提供信息的機(jī)制。近些年發(fā)生的很多熱點(diǎn)事件中，都能發(fā)現(xiàn)“人肉搜索”的身影。在這些事件中，有些確實(shí)發(fā)揮了懲惡揚(yáng)善的作用，但更多的則是造成了嚴(yán)重的惡果。我國(guó)刑法規(guī)定：違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，向他人出售或者提供公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金?！蹲罡呷嗣穹ㄔ骸⒆罡呷嗣駲z察院關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，明確
莫愁 2023年1期2023-02-13
- 大數(shù)據(jù)疫情防控下流調(diào)信息引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)輿情與引導(dǎo)分析
出現(xiàn)造謠、“人肉搜索”、網(wǎng)絡(luò)暴力等行為，所形成的網(wǎng)絡(luò)輿情給確診患者帶來(lái)了心理困擾。文章以新冠肺炎疫情暴發(fā)以來(lái)影響較為重大的四起網(wǎng)絡(luò)輿情為例，從輿情速度、輿情客體、輿情主題、輿情情感這四個(gè)維度分析輿情，發(fā)現(xiàn)輿情的成因包括人們現(xiàn)實(shí)利益受損、流調(diào)信息被不良使用、網(wǎng)友參與網(wǎng)絡(luò)道德審判的門檻低。為保護(hù)確診患者和保障疫情防控工作有效落實(shí)，文章提出引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿情的建議，即加強(qiáng)疫情時(shí)期的網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)控，掌握輿論引導(dǎo)的主動(dòng)權(quán)；設(shè)定確診患者必要信息的公布邊界，完善流調(diào)信息公布流程
新聞研究導(dǎo)刊 2022年19期2022-11-07
- 疫情防控下的公民隱私保護(hù)問(wèn)題研究
——以“人肉搜索”事件為例
“有罪者”的人肉搜索行為。伴隨著人肉搜索而來(lái)的網(wǎng)絡(luò)暴力、名譽(yù)權(quán)受損、人身安全等負(fù)面影響接踵而來(lái)，嚴(yán)重侵?jǐn)_了公民的私人安寧和私人空間。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，僅2020年1月至2月境內(nèi)網(wǎng)站已累計(jì)報(bào)道涉疫情數(shù)據(jù)安全事件60余起、發(fā)布新聞3800余條，由此可見疫情防控期間個(gè)人隱私安全不容忽視，整治人肉搜索刻不容緩。（二）隱私危機(jī)下人肉搜索事件帶來(lái)的負(fù)面影響在整個(gè)疫情的大環(huán)境下，政府、社會(huì)和個(gè)人往往被更緊密地聯(lián)系在一起，隱私危機(jī)中的人肉搜索事件所帶來(lái)的負(fù)面影響，也必然帶來(lái)連
南方論刊 2021年6期2021-12-29
- 應(yīng)對(duì)不當(dāng)“人肉搜索”法律機(jī)制的完善
楊松摘要：“人肉搜索”從它誕生的第一天起是一把“雙刃劍”，正確地使用這一手段可以讓我們?cè)跇O短的時(shí)間內(nèi)獲得我們所需的信息，而不當(dāng)?shù)氖褂脛t會(huì)嚴(yán)重?fù)p害我們的公民基本權(quán)利。為了正確地引導(dǎo)“人肉搜索”發(fā)展，我們必須從法律的角度出發(fā)，建立健全一套規(guī)范“人肉搜索”運(yùn)行的機(jī)制，運(yùn)用法律的力量讓“人肉搜索”發(fā)揮出它在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代應(yīng)當(dāng)具有的正面價(jià)值，在充分發(fā)揮其功能的同時(shí)有效保障我們公民的基本權(quán)利不受侵犯。關(guān)鍵詞：人肉搜索;隱私權(quán);公民基本權(quán)利一、“人肉搜索”概述“人肉搜索”是指
科學(xué)與生活 2021年17期2021-11-10
- B站UP主“人肉搜索”教學(xué)視頻播放量破100萬(wàn)
的一段含有“人肉搜索”教學(xué)內(nèi)容的視頻引發(fā)了不小的爭(zhēng)議。視頻中，“涼風(fēng)Kaze”應(yīng)某位粉絲請(qǐng)求，根據(jù)其提供的一張風(fēng)景照片開始檢索拍攝者的現(xiàn)實(shí)地址，并通過(guò)相片比對(duì)、數(shù)據(jù)檢索、全景地圖等方式，最終確認(rèn)了拍照者的地點(diǎn)并告知了這位粉絲，整個(gè)過(guò)程還被其配上解說(shuō)介紹給了觀眾。對(duì)于該視頻，不少網(wǎng)友表示擔(dān)憂，萬(wàn)一這位粉絲對(duì)照片拍攝者有什么不良意圖，此舉豈不是害了對(duì)方？更何況，這種“人肉搜索”的方法如果因此流傳出去，被別有用心之人利用，后果不堪設(shè)想。4月9日，“涼風(fēng)Kaze”
課堂內(nèi)外·創(chuàng)新作文高中版 2021年6期2021-08-09
- “人肉搜索”中的公民權(quán)利保護(hù)研究
種現(xiàn)象導(dǎo)致了人肉搜索的成本不斷降低，導(dǎo)致人肉搜索任意滋生。有的人會(huì)問(wèn)：“這種人肉搜索是違法的嗎？”當(dāng)然是違法的，只不過(guò)大部分人還意識(shí)不到，不懂得如何去保護(hù)自己的合法權(quán)益不受侵犯。人肉搜索最重要的是進(jìn)行搜索、參與搜索的民眾，這是一種社會(huì)心理現(xiàn)象必須嚴(yán)加管控，否則后果不堪設(shè)想。人肉搜索是一把雙刃劍，既可以成為新時(shí)代監(jiān)督公民的利器，也可能成為，攻擊公民人身安全的毒藥，重點(diǎn)在于，如何把握人肉搜索的尺度，保護(hù)公民的權(quán)利問(wèn)題是重中之重。關(guān)鍵詞：人肉搜索;個(gè)人隱私;網(wǎng)絡(luò)
客聯(lián) 2021年11期2021-01-06
- 網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)
的搜尋信息“人肉搜索”這種新型的搜索方式應(yīng)運(yùn)而生，但這種便利的同時(shí)也帶來(lái)了一些不良的社會(huì)反應(yīng)和影響。在良莠不齊的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下人肉搜索常常被濫用，從而導(dǎo)致侵犯?jìng)€(gè)人隱私權(quán)的事件頻頻發(fā)生。本文主要通過(guò)對(duì)人肉搜索的定義以及引發(fā)現(xiàn)象和影響等方面進(jìn)行全面分析，重點(diǎn)提出網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)問(wèn)題。主要分為五個(gè)章節(jié)：本文第一章，概述了“人肉搜索”起源、概念，特征，以及人肉搜索會(huì)產(chǎn)生的效果，并重點(diǎn)分析了人肉搜索的特征，進(jìn)而更清楚的知道這種特征帶來(lái)的效果。本文第二章，對(duì)“人肉搜索
西部論叢 2020年13期2020-12-09
- 法國(guó)將打擊“人肉搜索”警察
身份信息被“人肉搜索”導(dǎo)致的事后報(bào)復(fù)、強(qiáng)奸案甚至兇殺案。警察工會(huì)對(duì)這一法案表示支持，法國(guó)內(nèi)政部長(zhǎng)熱拉爾德·達(dá)爾馬寧也強(qiáng)調(diào)，這是維護(hù)“保護(hù)民眾安全之人”的法律。然而，很多人認(rèn)為，若不能拍攝和公布此類圖像，類似“馬克龍前保鏢打人事件”等丑聞就得不到揭發(fā)，反而會(huì)助推暴力執(zhí)法之風(fēng)。達(dá)爾馬寧對(duì)此表示，如果隨意“人肉”警察和憲兵，他們的人身安全同樣也會(huì)受到侵犯。他還補(bǔ)充道，政府完全支持信息及新聞自由，因此在修正條例中特別說(shuō)明該法律“不會(huì)妨礙公眾知情權(quán)”等內(nèi)容?！ㄅ肆?/div>
環(huán)球時(shí)報(bào) 2020-11-232020-11-23
- 新媒體環(huán)境中公民隱私權(quán)的保護(hù)
權(quán)；公民；“人肉搜索”中圖分類號(hào)：D923 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-8883（2020）23-0069-02隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的高速發(fā)展，“新媒體”作為一個(gè)大眾耳熟能詳?shù)母拍?，不僅不斷豐富自身的形式和特征，并且在現(xiàn)代社會(huì)中發(fā)揮著越來(lái)越大的影響力。然而，隨著其發(fā)展，在傳統(tǒng)媒體中存在的問(wèn)題與未能全面解決的痼疾，不但開始同樣逐步顯露在新媒體的應(yīng)用和推廣中，而且?guī)?lái)的影響更大。其中，新媒體環(huán)境給公民隱私帶來(lái)的安全隱患，使人們對(duì)這個(gè)高速度的大數(shù)據(jù)時(shí)代喜憂參半新聞研究導(dǎo)刊 2020年23期2020-09-10
- 弱傳播視角下網(wǎng)絡(luò)暴力的現(xiàn)實(shí)圖景及治理路徑
力；弱傳播；人肉搜索；實(shí)名制中圖分類號(hào)：G206 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-8883（2020）22-0084-02中國(guó)社會(huì)科學(xué)院在《當(dāng)代中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)》一書中指出，當(dāng)前我國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與社會(huì)結(jié)構(gòu)之間的差距約為15年[1]。這種結(jié)構(gòu)性差異容易造成社會(huì)行為失范等一系列問(wèn)題，網(wǎng)絡(luò)暴力便是其中一個(gè)典型的表現(xiàn)?，F(xiàn)實(shí)世界中的暴力行為多表現(xiàn)為對(duì)人身體的攻擊，而網(wǎng)絡(luò)暴力所帶來(lái)的傷害則更偏向于精神層面。由于網(wǎng)絡(luò)空間的虛擬性、匿名性和脫域性，網(wǎng)絡(luò)暴力的主體常常被情新聞研究導(dǎo)刊 2020年22期2020-09-10
- 互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代“人肉搜索”現(xiàn)象的倫理審視 ——以“某女司機(jī)被打案”為例
思。近年，“人肉搜索”現(xiàn)象頻發(fā)，大有愈演愈烈之勢(shì)，如何認(rèn)識(shí)這種現(xiàn)象？它的發(fā)生基于哪些原因？怎樣防范和規(guī)避這種現(xiàn)象？本文以2015年某女司機(jī)被打事件中的“人肉搜索”案例為切入口，試圖對(duì)網(wǎng)絡(luò)倫理道德失范問(wèn)題作一點(diǎn)深入思考。一、“人肉搜索”概述我國(guó)“人肉搜索”第一次真正意義上出現(xiàn)是在2001年的“陳某某”事件。在貓撲網(wǎng)平臺(tái)上，一網(wǎng)民用戶公開曝光一女孩照片，并發(fā)表言論稱該美女為自己女朋友。之后，立即有網(wǎng)民曝出該女性的真實(shí)身份，并在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)共享了她的個(gè)人資料。從此，- 網(wǎng)絡(luò)空間中公民隱私權(quán)分析
詞：隱私權(quán)；人肉搜索；網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)；網(wǎng)絡(luò)空間一、成都“網(wǎng)絡(luò)暴力”事件梗概2020年12月初，成都發(fā)現(xiàn)多例無(wú)癥狀感染者，成都官方公布了新增的感染者名單和行動(dòng)軌跡，這原本是疫情防控工作的常規(guī)操作，但因?yàn)榛颊呲w某的活動(dòng)軌跡涉及多個(gè)酒吧、美甲店等人員密集場(chǎng)所，“成都確診病例孫女”的詞條迅速登上了微博熱搜。很快，一張畫有確診患者趙某具體活動(dòng)軌跡的圖片在網(wǎng)絡(luò)瘋傳，更有網(wǎng)友對(duì)其進(jìn)行了“人肉搜索”，將其真實(shí)姓名、身份證號(hào)、家庭住址等極為隱私和具體的個(gè)人信息公布于網(wǎng)絡(luò)，被幾億銀幕內(nèi)外 2020年8期2020-01-06
- 保護(hù)網(wǎng)上隱私權(quán)的研究
簡(jiǎn)述了二則“人肉搜索”的案例，其后對(duì)保護(hù)網(wǎng)上隱私權(quán)的社會(huì)意義和網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下公民隱私權(quán)保障工作的方向進(jìn)行了研究。關(guān)鍵詞 人肉搜索 網(wǎng)上隱私權(quán) 保護(hù) 工作的方向在現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)的世界中，你只要在百度和Google輸入一個(gè)人的一項(xiàng)信息，如QQ號(hào)、手機(jī)號(hào)碼、郵箱等，就總能搜索出其他相關(guān)的信息，比如姓名、博客地址、公司等。有網(wǎng)友稱：“我們這些喜歡網(wǎng)上交友的網(wǎng)友，往往都會(huì)喜歡‘起’一下對(duì)方的老底，而通過(guò)僅有的QQ號(hào)、手機(jī)號(hào)、MSN這條線索，借助百度和谷歌就能很容易地辦到?！?/div>科海故事博覽·下旬刊 2019年2期2019-09-10
- 論大數(shù)據(jù)互聯(lián)網(wǎng)下的隱私權(quán)保護(hù)
護(hù)。關(guān)鍵詞：人肉搜索 ? 網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán) ? 法律保護(hù)中圖分類號(hào)：D923一、“人肉搜索”第一案：“王菲訴大旗網(wǎng)、天涯網(wǎng)、張樂(lè)奕侵犯名譽(yù)權(quán)案”2007年，女白領(lǐng)姜某在家跳樓自殺。事情是由她與丈夫王某的婚姻引起。自殺前，她在網(wǎng)絡(luò)上記載了其心情，還有丈夫與別人的不正當(dāng)關(guān)系。同時(shí)，張某作為她的同學(xué)，在網(wǎng)絡(luò)上刊登了一些關(guān)于王某的文章。于是許多網(wǎng)友開始發(fā)起了對(duì)王某的“人肉搜索”，使王某的個(gè)人隱私被披露;一些網(wǎng)友在網(wǎng)絡(luò)上對(duì)王某進(jìn)行無(wú)休止的辱罵;更有許多人到王菲家里進(jìn)行侮辱青年生活 2019年28期2019-09-10
- 完善人肉搜索對(duì)反腐制度建設(shè)的啟示
英摘 要：“人肉搜索”是民間反腐利器，它能有效地監(jiān)督政務(wù)工作人員的言行舉止，檢舉和揭發(fā)貪污腐敗的政務(wù)工作人員，在韓國(guó)、印度、哥倫比亞和澳大利亞等國(guó)也有廣泛深入的應(yīng)用，通過(guò)在法律確認(rèn)、平臺(tái)建設(shè)、媒體聯(lián)盟建設(shè)和加強(qiáng)宣傳等方面完善“人肉搜索”，加強(qiáng)其對(duì)反腐建設(shè)的推動(dòng)作用，以期為今后“人肉搜索”反腐制度建設(shè)提供了理論基礎(chǔ)。關(guān)鍵詞：人肉搜索;反腐;輿論監(jiān)督在公共權(quán)力監(jiān)督不完善的當(dāng)下，“人肉搜索”成為了民眾維護(hù)權(quán)益的一種有效方式?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">人肉搜索”是借助于時(shí)下最潮流的技術(shù)，新絲路（下旬） 2019年9期2019-09-06
- 自由權(quán)和隱私權(quán)的沖突和網(wǎng)絡(luò)言論保護(hù)
私權(quán) 網(wǎng)絡(luò) 人肉搜索作者簡(jiǎn)介：秦軍茹，山西省壺關(guān)縣法律援助中心。中圖分類號(hào)：D920.4 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.07.337一、引言隨著我國(guó)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)達(dá)以及網(wǎng)民數(shù)量一年又一年的增長(zhǎng)，在網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督體制缺乏的我國(guó)，逐漸暴露出許多法律問(wèn)題，而網(wǎng)絡(luò)中的言法制與社會(huì) 2019年21期2019-08-22
- 網(wǎng)絡(luò)人肉搜索在偵查工作中應(yīng)用研究
絡(luò)系統(tǒng)中的“人肉搜索”活動(dòng)是在當(dāng)代高端化訊息技術(shù)方法的支持下，人工操作并精煉訊息的一款新式訊息攫取形態(tài)。事實(shí)證明，網(wǎng)絡(luò)化的“人肉搜索”，其強(qiáng)有力的訊息搜集功能有利于偵查機(jī)關(guān)查驗(yàn)犯罪者的確實(shí)身份、找準(zhǔn)犯罪者所處的具體空間位置、拓展破案活動(dòng)中所需的訊息內(nèi)容、查證尸體來(lái)源。網(wǎng)絡(luò)化的“人肉搜索”在當(dāng)今我國(guó)偵查工作中的具體運(yùn)用，是現(xiàn)今網(wǎng)絡(luò)社會(huì)偵破案件的新模式，是偵破活動(dòng)群眾行為的新形態(tài)。在案件偵破過(guò)程中， 網(wǎng)絡(luò)式“人肉搜索”訊息搜集形態(tài)的利用可算是一個(gè)最后選擇，在利商情 2019年30期2019-08-21
- 社交媒體時(shí)代人肉搜索的再思考
摘 ?要 ?人肉搜索是在我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中誕生的現(xiàn)象。然而，隨著我國(guó)網(wǎng)民數(shù)量增多以及互聯(lián)網(wǎng)逐漸普及，有關(guān)人肉搜索的研究卻在逐年減少。研究者的興趣下降是造成這一現(xiàn)象的主要原因。從10年間的相關(guān)研究中探尋學(xué)者們研究興趣下降的緣由，發(fā)現(xiàn)研究被事件所限以及舊的概念界定難以適應(yīng)新的社交媒體時(shí)代是兩大關(guān)鍵因素。站在新的時(shí)代起點(diǎn)上，人肉搜索可被定義為人際傳播與現(xiàn)代信息科技相結(jié)合的信息檢索行為，在社交媒體中，可通過(guò)三層金字塔模式來(lái)對(duì)其進(jìn)行識(shí)別。關(guān)鍵詞 ?人肉搜索;人際傳播;新媒體研究 2019年11期2019-08-16
- 對(duì)“人肉搜索”相關(guān)案件的評(píng)析
都可以成為“人肉搜索”的發(fā)起人。在沒(méi)有具體的、系統(tǒng)的相關(guān)法律規(guī)制現(xiàn)狀下，對(duì)“人肉搜索”的經(jīng)典案例進(jìn)行研究就具有了較大的法律意義。在這類案件中，對(duì)名譽(yù)侵權(quán)、肖像侵權(quán)、隱私侵權(quán)和個(gè)人信息侵權(quán)范圍的界定是其中的關(guān)鍵點(diǎn)，而具有監(jiān)管義務(wù)的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，也需要承擔(dān)一定的侵權(quán)責(zé)任?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">人肉搜索”行為可以說(shuō)是一把雙刃劍，一方面它是對(duì)公權(quán)力的一種補(bǔ)充救濟(jì)，另一方面也極易產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)暴力這一惡性后果。本文認(rèn)為必須完善相關(guān)法律法規(guī)、加快網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制建設(shè)才能更好地發(fā)揮“人肉搜索”的積極作用。法制與社會(huì) 2019年20期2019-07-26
- 人肉搜索的法益侵犯問(wèn)題探討
等權(quán)利。加上人肉搜索助力，受害者會(huì)遭受來(lái)自身體和精神上的打擊，網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言最終演化成了暴力。確定在人肉搜索不同階段對(duì)哪些權(quán)利會(huì)產(chǎn)生侵犯，劃定網(wǎng)絡(luò)言論自由權(quán)利的邊界，用立法限制人肉搜索的泛濫，成為有效控制網(wǎng)絡(luò)暴力發(fā)生發(fā)展的關(guān)鍵所在。關(guān)鍵詞：言論自由;人肉搜索;網(wǎng)絡(luò)暴力;隱私權(quán)中圖分類號(hào)：D923.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009 — 2234（2019）03 — 0132 — 03互聯(lián)網(wǎng)的日新月異，讓人們與數(shù)字技術(shù)無(wú)法剝離，主要傳播方式的改變，也意味著發(fā)表理論觀察 2019年4期2019-06-24
- 從“人肉搜索”看網(wǎng)絡(luò)言論自由的法律界限
00)一、“人肉搜索”產(chǎn)生的原因(一)客觀原因1、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)不斷發(fā)展的推動(dòng)。網(wǎng)絡(luò)和傳統(tǒng)媒體之間的主要區(qū)別在于網(wǎng)絡(luò)連接的便捷性和快捷性，網(wǎng)絡(luò)覆蓋了不同國(guó)家、不同民族的各色各樣的信息。同時(shí)網(wǎng)絡(luò)的信息形式也是豐富的，不僅包括文字，還包括視頻，照片，語(yǔ)音等資料。而且，在“人肉搜索”的需求下，所提供的內(nèi)容越豐富，越能引起人們的關(guān)注，也就越能擴(kuò)大影響力，使更多的網(wǎng)民參與進(jìn)來(lái)一起搜索，形成有效的互動(dòng)式搜索，這種情況，也促進(jìn)了“人肉搜索”的發(fā)展。2、社會(huì)監(jiān)督渠道和公民話語(yǔ)權(quán)福建質(zhì)量管理 2019年5期2019-03-27
- 互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的刑法保護(hù)
寶貴的財(cái)富。人肉搜索和網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)是相伴而生而又互相對(duì)立的，前者在一定程度上體現(xiàn)著人們對(duì)特定主體隱私的侵犯，后者則表明人們對(duì)侵?jǐn)_隱私權(quán)的抵御，兩者之間的張力為我們的研究提供了空間。我國(guó)目前有關(guān)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)規(guī)定的缺少，需要我們進(jìn)行比較研究，對(duì)國(guó)外部分研究較為成熟的國(guó)家進(jìn)行批判借鑒，取其精華，棄其糟粕。形成以刑法保護(hù)為中心，在理論界對(duì)其研究發(fā)展形成一定體系，學(xué)術(shù)積淀達(dá)到足夠程度時(shí)，開展相應(yīng)的單獨(dú)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)立法，形成具有中國(guó)特色的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)立法規(guī)制模式。關(guān)鍵詞 人肉法制與社會(huì) 2019年1期2019-01-21
- 淺論“人肉搜索”行為的定罪標(biāo)準(zhǔn)
摘 要 “人肉搜索”行為入罪與否是長(zhǎng)期困擾法學(xué)理論界的一大難題，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《解釋》）標(biāo)志著我國(guó)對(duì)公民個(gè)人信息安全的保障程度進(jìn)一步加強(qiáng)，但是，司法實(shí)踐中對(duì)于“人肉搜索”行為是否構(gòu)成犯罪以及構(gòu)成何種犯罪的認(rèn)定由于“人肉搜索”涉及主體多、過(guò)程復(fù)雜、追責(zé)機(jī)制不夠完善、證據(jù)搜集難度較大而仍處于困境之中，因此尋找更加科學(xué)合理的方法形成一套標(biāo)準(zhǔn)模式體系對(duì)于“人肉搜索”行為的正確定罪有著法制與社會(huì) 2018年34期2018-12-26
- 芻議“人肉搜索”的法律責(zé)任
互聯(lián)網(wǎng)上的“人肉搜索”行為，自21世紀(jì)初興起以來(lái)已有十余個(gè)年頭。十余年間，圍繞著是否引入對(duì)“人肉搜索”行為的法治規(guī)制的爭(zhēng)論也從未停止過(guò)。從近年來(lái)一些知名的互聯(lián)網(wǎng)事件上來(lái)看，“人肉搜索”行為中，看似正義的侵犯隱私權(quán)行為，背后往往隱藏著多元的動(dòng)機(jī)，有善意的，但也不乏懷有不可告人目的的。公民個(gè)人信息來(lái)源手段更加隱蔽，除了常見的竊取形式外，甚至有公安、銀行等行業(yè)系統(tǒng)中的內(nèi)鬼作案，所造成的社會(huì)不良后果更加嚴(yán)重。由此，筆者認(rèn)為，“人肉搜索”雖有其積極的一面，但更有其陰經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2018年16期2018-12-06
- 淺析“人肉搜索”背后的相關(guān)法律問(wèn)題
巨大的變化。人肉搜索從最初的解決問(wèn)題發(fā)展到虛擬世界的社交方式。其帶來(lái)的利與弊也日益顯現(xiàn)，人肉搜索是一把雙刃劍。關(guān)鍵詞：人肉搜索；個(gè)人信息權(quán)；隱私權(quán)；名譽(yù)權(quán)中圖分類號(hào)：D923文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-4379-（2018）23-0195-01作者簡(jiǎn)介：蔡倩（1992-），女，漢族，湖北黃岡人，上海海事大學(xué)，碩士研究生，研究方向：民商法。一、什么是人肉搜索如要說(shuō)我們現(xiàn)在所處的時(shí)代最大的特點(diǎn)是什么，那應(yīng)該就是信息化。互聯(lián)網(wǎng)填充到我們生活的方方面面，我們法制博覽 2018年8期2018-11-07
- 為抓小偷“人肉搜索”，這波操作合法嗎
疑，并發(fā)起“人肉搜索”，損害了其名譽(yù)等為由，將其送上了法庭。那么，發(fā)布網(wǎng)絡(luò)“通緝令”，“人肉搜索”緝拿“女小偷”應(yīng)否擔(dān)責(zé)？手機(jī)被盜，發(fā)布“網(wǎng)絡(luò)通緝令”單莉和郭海陽(yáng)在西北某縣城合伙經(jīng)營(yíng)一家母嬰店。因誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，生意一直不錯(cuò)。為回饋顧客，單莉、郭海陽(yáng)常在店門前搞一些促銷活動(dòng)，他們還建了一個(gè)微信客戶群，便于及時(shí)互動(dòng)購(gòu)銷信息。2017年4月29日，單莉、郭海陽(yáng)在其店門前開展促銷活動(dòng)。馮雅麗從表妹徐靜那里得知該促銷信息后（徐靜是該母嬰店會(huì)員），當(dāng)天忙完手中的工作后，于方圓 2018年18期2018-10-13
- 論“人肉搜索”的刑法規(guī)制
妮摘 要：“人肉搜索”是隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及在中國(guó)興起并迅速發(fā)展的一種網(wǎng)絡(luò)工具?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">人肉搜索”及其在現(xiàn)實(shí)生活中的延伸行為，嚴(yán)重侵犯了公民的隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)等人格權(quán)，因此，需要通過(guò)刑法來(lái)對(duì)這種社會(huì)現(xiàn)象進(jìn)行規(guī)范。刑法第二百五十三條之一的侵犯公民個(gè)人信息罪，極大程度地規(guī)制了“人肉搜索”犯罪行為。但仍不能全面規(guī)范這種行為，故需要最高法院出臺(tái)司法解釋，實(shí)行區(qū)分制的網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制等制度予以輔助，才能全面規(guī)制“人肉搜索”犯罪行為。關(guān)鍵詞：人肉搜索；刑法規(guī)制；人格權(quán)一、“人肉職工法律天地·下半月 2018年8期2018-09-24
- 如何有效治理網(wǎng)絡(luò)公共領(lǐng)域
網(wǎng)絡(luò)暴力 “人肉搜索” 【中圖分類號(hào)】C916 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A黨的十八大以來(lái)，黨中央十分重視互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與治理，不斷加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)空間治理。黨的十九大報(bào)告指出，要“加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容建設(shè)，建立網(wǎng)絡(luò)綜合治理體系，營(yíng)造清朗的網(wǎng)絡(luò)空間”。作為網(wǎng)絡(luò)空間的重要組成部分，網(wǎng)絡(luò)公共領(lǐng)域是一種以互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)為媒介、以擁有理性批判能力的網(wǎng)民為主體、以社會(huì)公共事務(wù)為話題的新型公共領(lǐng)域。網(wǎng)絡(luò)公共領(lǐng)域能夠協(xié)調(diào)國(guó)家政權(quán)與市民社會(huì)的關(guān)系，為公眾提供自由開放的公共空間，緩解社會(huì)矛盾沖突，促進(jìn)政治民人民論壇 2018年23期2018-09-19
- 揭開“人肉搜索”團(tuán)隊(duì)的面紗
組建了一支“人肉搜索”團(tuán)隊(duì)，提供多種公民信息的付費(fèi)查詢服務(wù)，接單后再聯(lián)系“信息販子”購(gòu)買指定人員的個(gè)人信息，形成一條侵犯公民隱私的非法利益鏈，短短三個(gè)月獲利50多萬(wàn)元。2018年8月6日，湖北省棗陽(yáng)市人民法院作出一審判決，主犯楊康獲刑三年六個(gè)月；其他12名團(tuán)伙成員均處不同刑罰。警方網(wǎng)巡發(fā)現(xiàn)端倪2017年3月,在開展網(wǎng)上巡查時(shí),湖北省棗陽(yáng)市公安局刑警大隊(duì)民警發(fā)現(xiàn)通過(guò)百度搜索排名前三的“人肉搜索”網(wǎng)站有兩家從事非法販賣公民個(gè)人信息犯罪活動(dòng)的嫌疑。此情況,與襄陽(yáng)民主與法制 2018年32期2018-08-30
- “人肉搜索”的法律規(guī)制研究
武漢大學(xué)一、人肉搜索的界定及性質(zhì)人肉搜索是指利用網(wǎng)絡(luò)即時(shí)現(xiàn)有資源，對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)的人和事的尋找并在網(wǎng)絡(luò)上公開。在當(dāng)今社會(huì)，人肉搜索已凸顯出強(qiáng)大威力。猶如金字塔一般，搜索發(fā)起者站在最頂端，一層一層的搜集者利用互聯(lián)網(wǎng)中的信息，挑選與“提出問(wèn)題”有關(guān)的內(nèi)容，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)反饋給搜集者。當(dāng)然，每個(gè)搜集者提供的信息可能是很小一部分，當(dāng)他們把搜索成果展現(xiàn)在社區(qū)平臺(tái)上時(shí)，又會(huì)給另外的搜集者以線索，吸引他們加入其中。這種放射狀的模式，帶來(lái)的反饋是海量的。二、法律對(duì)人肉搜索的規(guī)制我國(guó)消費(fèi)導(dǎo)刊 2018年9期2018-07-12
- “人肉搜索”引發(fā)的倫理危機(jī)及其對(duì)策
】 本文對(duì)“人肉搜索”進(jìn)行了概述，介紹了它的定義和特點(diǎn)。在此基礎(chǔ)上，分析了“人肉搜索”所引發(fā)的倫理危機(jī)，并且針對(duì)“人肉搜索”帶來(lái)的倫理危機(jī)提出了三點(diǎn)建議：加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督和管理；構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)倫理道德規(guī)范；加強(qiáng)公民網(wǎng)絡(luò)道德教育。【關(guān)鍵詞】 “人肉搜索”；網(wǎng)絡(luò)傳播；倫理危機(jī)一、“人肉搜索”概述1、“人肉搜索”的定義關(guān)于“人肉搜索”，古代就有體現(xiàn)，比如江湖懸賞，然后各路高手追拿逃犯，此犯便被喚作“人肉”。人肉搜索的定義指：“變傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)信息搜索為人找人、人問(wèn)人、人碰人、新西部下半月 2017年8期2018-06-02
- “人肉搜索”不值得提倡
后被廣大網(wǎng)友人肉搜索，個(gè)人信息、過(guò)往經(jīng)歷都被扒了個(gè)光。然而面對(duì)浪潮般涌來(lái)的道德譴責(zé)，當(dāng)事人卻似乎毫無(wú)悔意。當(dāng)然也有聲音提出，人非圣賢，豈能無(wú)過(guò)。我們要以德報(bào)怨，用愛(ài)和文明去感化這類人，讓他們自我反省和約束，從而學(xué)會(huì)遵守規(guī)則、尊重他人?？晌拿鞅旧響?yīng)該是理性和講邏輯的。從過(guò)往眾多事例中我們不難看出，這一類人根本無(wú)理性可言，他們尊崇自私主義，“我高于一切”就是他們的行事邏輯。他們傳遞了非常不良的社會(huì)導(dǎo)向，也踐踏和侵害了遵守規(guī)則之人的權(quán)益。到底應(yīng)該如何對(duì)待這類不遵公民導(dǎo)刊 2018年11期2018-05-14
- 大數(shù)據(jù)背景下網(wǎng)絡(luò)侵犯公民個(gè)人信息的防控研究
。新形勢(shì)下的人肉搜索已使公民的權(quán)利受到威脅。個(gè)人信息仿佛“裸露”在大數(shù)據(jù)時(shí)代中，刑法對(duì)公民個(gè)人信息的保護(hù)以及對(duì)侵犯公民個(gè)人信息的犯罪防控不得不被提上日程。關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù)時(shí)代；個(gè)人信息；人肉搜索；犯罪防控中圖分類號(hào)：G203 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-4379-（2018）05-0180-01作者簡(jiǎn)介：封玥光（1994-），女，漢族，遼寧鞍山人，沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué)文法學(xué)院，法學(xué)碩士，研究方向：傳播法學(xué)。在大數(shù)據(jù)背景下，如何在合理利用網(wǎng)絡(luò)信息的基礎(chǔ)之上，最法制博覽 2018年2期2018-04-23
- 簡(jiǎn)析“人肉搜索”和隱私權(quán)保護(hù)的沖突
慧波摘 要：人肉搜索是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代發(fā)展的產(chǎn)物，面對(duì)強(qiáng)大的人肉搜索對(duì)大眾隱私權(quán)造成的威脅，有很多學(xué)者說(shuō)，隱私已經(jīng)消失，人肉搜索的強(qiáng)大威力已經(jīng)對(duì)公眾的生活產(chǎn)生了巨大的影響。人們對(duì)其存廢爭(zhēng)議不斷，法律是否應(yīng)當(dāng)出臺(tái)明文對(duì)人肉搜索這一行為進(jìn)行禁止，其存在是否具有合理性和合法性，將是對(duì)立法的一大考驗(yàn)。本文從人肉搜索的隱私權(quán)保護(hù)以及法律規(guī)制等方面進(jìn)行了研究，希望能夠給一些問(wèn)題的解決提供一定的借鑒。關(guān)鍵詞：人肉搜索；隱私權(quán)；保護(hù)；沖突中圖分類號(hào)：D923 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章法制博覽 2018年2期2018-04-23
- “人肉搜索”侵權(quán)現(xiàn)象及其法律控制
的網(wǎng)絡(luò)暴力“人肉搜索”，2015年“成都別車女司機(jī)被當(dāng)街毆打”一事成為全國(guó)人民的輿論焦點(diǎn)，女司機(jī)盧某的大量個(gè)人信息亦遭網(wǎng)友披露。那么，在當(dāng)今法治社會(huì)的大背景下，我們?cè)撊绾握_認(rèn)識(shí)“人肉搜索”、如何規(guī)避其負(fù)面影響，發(fā)揮它作為智能人工引擎的價(jià)值，而不再侵犯他人隱私等人格權(quán)利呢？筆者將在本文詳細(xì)分析。關(guān)鍵詞：人肉搜索；法律控制；網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制一、“人肉搜索”現(xiàn)象的概念多數(shù)情況下，“人肉搜索”充當(dāng)了道德監(jiān)督者的角色：當(dāng)民眾質(zhì)疑某件事情時(shí)，“人肉搜索”可以以一種其他正規(guī)職工法律天地·下半月 2017年12期2018-02-26
- 微博場(chǎng)域內(nèi)法治議題的社會(huì)共識(shí)現(xiàn)狀與表達(dá) ——以“人肉搜索”為例
微博場(chǎng)域中“人肉搜索”為典型的法治議題。“人肉搜索”最早出現(xiàn)于2007年貓撲論壇的“踩貓事件”，隨后“人肉搜索”愈演愈烈。直至2017年《中華人民共和國(guó)民法總則》首次將公民個(gè)人信息權(quán)確定為獨(dú)立人格權(quán)寫入民法總則，才真正開始限制“人肉搜索”。公共事件發(fā)生后能否在微博上采用“人肉搜索”方式，引起了社會(huì)各界尤其是微博場(chǎng)域的熱烈探討。本文借由微博場(chǎng)域中對(duì)“人肉搜索”行為的不同評(píng)價(jià)，分析微博用戶在法治領(lǐng)域達(dá)成共識(shí)現(xiàn)狀的途徑，希望對(duì)法治進(jìn)程有所幫助。二、案例分析（一）新聞研究導(dǎo)刊 2018年8期2018-02-22
- 關(guān)于“人肉搜索”的相關(guān)法律問(wèn)題探究
一部分，而“人肉搜索”作為新型的搜索方法發(fā)揮著輿論監(jiān)督的作用，給人們帶來(lái)便捷的同時(shí)也帶來(lái)了很大的負(fù)面影響，特別是一些針對(duì)公民真實(shí)身份的“人肉搜索”到底是好是壞目前還是眾說(shuō)紛紜。本文從界定“人肉搜索”的法律性質(zhì)入手，探究了與其相關(guān)權(quán)利的相關(guān)法律規(guī)制，分析了相關(guān)權(quán)利的監(jiān)管和保護(hù)的相關(guān)措施，并提出一些建議?！娟P(guān)鍵詞】人肉搜索；侵權(quán)；網(wǎng)絡(luò)搜索；法律治理自互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)以來(lái)，網(wǎng)民通過(guò)網(wǎng)絡(luò)，借助各類搜索引擎可以方便快捷的找到自己需要的信息，無(wú)論是政治、經(jīng)濟(jì)、文化還是其他各智富時(shí)代 2018年10期2018-01-30
- 論“人肉搜索”的刑法規(guī)制
西安）一、“人肉搜索”的概述（一）“人肉搜索”的概念人肉搜索是傳統(tǒng)搜索引擎（如百度，谷歌）基礎(chǔ)上，發(fā)展而來(lái)的由眾多網(wǎng)民提供信息并加以評(píng)論的一種信息搜索方式，貓撲網(wǎng)是“人肉搜索”的起源。（二）“人肉搜索”的模式流程首先，有人在網(wǎng)絡(luò)論壇上發(fā)布了照片、視頻或文字，來(lái)公告現(xiàn)實(shí)生活中違反道德但不違反法律的一件事，號(hào)召網(wǎng)民找出事件中的主人公的詳細(xì)信息，這個(gè)主人公就是被“人肉搜索”的人。其次，網(wǎng)民們通過(guò)各種線上，線下的手段，搜索與被“人肉搜索”的人有關(guān)的各種信息，然后，職工法律天地 2018年16期2018-01-23
- 淺析“人肉搜索”背后的相關(guān)法律問(wèn)題
0一、什么是人肉搜索如要說(shuō)我們現(xiàn)在所處的時(shí)代最大的特點(diǎn)是什么，那應(yīng)該就是信息化?；ヂ?lián)網(wǎng)填充到我們生活的方方面面，我們每天都必須要做的事情就是瀏覽社交軟件，搜索網(wǎng)絡(luò)上的新聞?；ヂ?lián)網(wǎng)成為人們獲取信息的主要方式，人們坐在家里透過(guò)互聯(lián)網(wǎng)了解世界各地發(fā)生的事情。人肉搜索就是基于這樣的社會(huì)環(huán)境產(chǎn)生的。人肉搜索從最開始的解決問(wèn)題，信息搜索的方式發(fā)展到現(xiàn)在的虛擬二次元中的社交互動(dòng)方式。這里簡(jiǎn)單羅列一下幾個(gè)典型的人肉搜索案例，“虐貓”事件到“華南虎照”事件到“死亡博客案”到法制博覽 2018年23期2018-01-23
- 基于互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展下如何權(quán)衡言論自由與網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)* ——以“人肉搜索”為例
一、前言當(dāng)“人肉搜索”遇到公民隱私權(quán)、公民名譽(yù)權(quán)等權(quán)利的時(shí)候，那么需要分析以及思考的則是那個(gè)搜索者的切身權(quán)利跟廣大網(wǎng)友通過(guò)“人肉搜索”表達(dá)言論自由的權(quán)利之間所存在的沖突問(wèn)題，怎么實(shí)現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題的化解?我國(guó)會(huì)針對(duì)實(shí)際情況采取何種措施呢？怎么才能實(shí)現(xiàn)公眾的言論自由公民個(gè)跟人隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)等的平衡?這是目前需要重視解決的問(wèn)題[1]。二、互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展下權(quán)衡言論自由與網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的措施(一)借鑒國(guó)外的成功經(jīng)驗(yàn)國(guó)外立法代表主要有兩種：第一種是美國(guó)的“絕對(duì)模式”國(guó)外立法。對(duì)于言法制博覽 2018年33期2018-01-22
- 淺析“人肉搜索”的法律規(guī)制
年來(lái)出現(xiàn)的“人肉搜索”現(xiàn)象受到越來(lái)越多的人關(guān)注?？萍际前央p刃劍，反應(yīng)在“人肉搜索”上，一方面能夠幫助我們“挖掘”出生活中的好人好事，發(fā)揮弘揚(yáng)正義的作用，另一方面，也會(huì)在無(wú)形之中侵害他人的隱私權(quán)等合法權(quán)益。因此，筆者撰寫本文旨在探討“人肉搜索”的法律界定及對(duì)“人肉搜索”法律規(guī)制問(wèn)題?！娟P(guān)鍵詞】“人肉搜索”；法律界定；侵權(quán)；規(guī)制一、“人肉搜索”的含義及影響“人肉搜索”就是利用網(wǎng)絡(luò)科技，把傳統(tǒng)的尋人變成關(guān)系型網(wǎng)絡(luò)社區(qū)活動(dòng)，利用搜索引擎把個(gè)人信息進(jìn)行真?zhèn)伪鎰e和篩選成長(zhǎng)·讀寫月刊 2018年1期2018-01-15
- 社會(huì)學(xué)視角下的“人肉搜索”現(xiàn)象
日益發(fā)展，“人肉搜索”成為網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中比較普遍的現(xiàn)象?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">人肉搜索”現(xiàn)象體現(xiàn)著網(wǎng)絡(luò)草根的力量，但它實(shí)際上也是一把雙刃劍。在充分發(fā)揮優(yōu)點(diǎn)的同時(shí)，人肉搜索也存在著被濫用的情形。這種濫用會(huì)侵犯公民的名譽(yù)權(quán)，讓公民在社會(huì)上的名譽(yù)受到損害造成經(jīng)濟(jì)損失或者精神傷害。本文從社會(huì)學(xué)的角度來(lái)分析網(wǎng)絡(luò)暴力中的人肉搜索現(xiàn)象，指出其出現(xiàn)的原因及抑制網(wǎng)絡(luò)暴力所采取的可能的措施，旨在維護(hù)廣大網(wǎng)民的合法權(quán)益和營(yíng)造良好網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，從而構(gòu)建一個(gè)和諧的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)。關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)暴力；人肉搜索；社會(huì)學(xué)視青年時(shí)代 2017年35期2018-01-09
- 論網(wǎng)絡(luò)新媒體發(fā)展中“人肉搜索”的問(wèn)題分析
絡(luò)；新媒體；人肉搜索在當(dāng)今社會(huì)中可以毫不夸張地說(shuō)沒(méi)有任何一種媒體不論是從傳播的深度還是廣度上都是無(wú)法與“新媒體”相媲美的?！靶旅襟w”有著得天獨(dú)厚的發(fā)展條件，而且網(wǎng)絡(luò)新媒體的技術(shù)支撐體系已經(jīng)相對(duì)發(fā)達(dá)，這是我國(guó)新媒體發(fā)展的重要組成部分。網(wǎng)絡(luò)新媒體傳播的硬件條件和支持的各項(xiàng)技術(shù)已經(jīng)成熟，都是今非昔比的，特別是在通訊領(lǐng)域，技術(shù)上的長(zhǎng)足進(jìn)步和不斷發(fā)展已經(jīng)要和國(guó)際發(fā)展水平并駕齊驅(qū)，絲毫不落下風(fēng)，甚至有幾十項(xiàng)技術(shù)能夠超越國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家。但是我們?cè)诳隙ǔ删偷耐瑫r(shí)也要看到問(wèn)題考試周刊 2017年50期2017-12-27
- 論人肉搜索的法律規(guī)制
技術(shù)的普及，人肉搜索作為新事物就出現(xiàn)了。人肉搜索是一把雙刃劍，利弊并存，人肉搜索的價(jià)值兩面性，直接衍生出法律意義上的權(quán)利沖突，這種權(quán)利沖突恰是法律規(guī)制的直接對(duì)象。我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)制明顯不足，關(guān)于人肉搜索的法律規(guī)定有待加強(qiáng)。人信息保護(hù)法的出臺(tái)有利于從整體上明確個(gè)人信息范圍、個(gè)人信息保護(hù)原則、侵害個(gè)人信息權(quán)的責(zé)任等，這才能對(duì)人肉搜索的法律規(guī)制真正完整化、體系化。關(guān)鍵詞：人肉搜索；法律規(guī)制；個(gè)人信息中圖分類號(hào)：D9文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Adoi：10.19311/j.cnk現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2017年35期2017-12-05
- 從言論自由的角度審視“人肉搜索”
的角度審視“人肉搜索”李 迪(西北民族大學(xué) 甘肅 蘭州 730030)言論自由是我國(guó)憲法賦予公民的一項(xiàng)基本權(quán)利，是公民自由權(quán)的體現(xiàn)。人肉搜索存在的正當(dāng)化基礎(chǔ)是公民的言論自由，同時(shí)言論自由的侵權(quán)行為也決定應(yīng)對(duì)人肉搜索進(jìn)行監(jiān)管。本文從人肉搜索的概念入手，通過(guò)分析我國(guó)對(duì)人肉搜索法律監(jiān)管的現(xiàn)狀，提出了需要完善之處。言論自由；人肉搜索；監(jiān)管言論自由是公民的基本權(quán)利。隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，言論的表達(dá)和信息的獲取越來(lái)越具有時(shí)效性和便捷性。網(wǎng)絡(luò)言論，作為傳統(tǒng)言論自由的一個(gè)新領(lǐng)域小品文選刊 2017年16期2017-11-25
- “人肉搜索”倫理失范問(wèn)題及其對(duì)策
范不健全，“人肉搜索”帶來(lái)的倫理失范問(wèn)題層出不窮，所造成的嚴(yán)重危害應(yīng)該得到社會(huì)上每個(gè)人的重視。對(duì)此，全社會(huì)應(yīng)該共同努力通過(guò)制定完善的網(wǎng)絡(luò)道德規(guī)范，多方面加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)道德教育，加強(qiáng)法律法規(guī)體系建設(shè)，提高網(wǎng)絡(luò)技術(shù)控制水平，運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)輿論媒體探索新的網(wǎng)絡(luò)教育模式等途徑來(lái)減少“人肉搜索”倫理失范現(xiàn)象的發(fā)生。關(guān)鍵詞：人肉搜索；倫理失范；原因；對(duì)策中圖分類號(hào)：0000 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009 — 2234（2017）07 — 0097 — 03互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下，“人理論觀察 2017年7期2017-08-17
- 淺談網(wǎng)絡(luò)暴力
輿論；成因；人肉搜索（一）網(wǎng)絡(luò)暴力的概念與表現(xiàn)形式網(wǎng)絡(luò)暴力的問(wèn)題出現(xiàn)后，我們對(duì)他的了解與研究也越來(lái)越多，但關(guān)于網(wǎng)絡(luò)暴力的定義都是仁者見仁智者見智，各有不同。一般來(lái)說(shuō)網(wǎng)絡(luò)暴力是指網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)上的暴力行為，是社會(huì)暴力在網(wǎng)絡(luò)上的延伸。表現(xiàn)形式1.網(wǎng)民對(duì)未經(jīng)證實(shí)或已經(jīng)證實(shí)的網(wǎng)絡(luò)事件，在網(wǎng)上發(fā)表具有攻擊性、煽動(dòng)性和侮辱性的失實(shí)言論，造成當(dāng)事人名譽(yù)損害；2.在網(wǎng)上公開當(dāng)事人現(xiàn)實(shí)生活中的個(gè)人隱私，侵犯其隱私權(quán)；3.對(duì)當(dāng)事人及其親友的正常生活進(jìn)行行動(dòng)和言論侵?jǐn)_，致使其人生權(quán)科學(xué)與財(cái)富 2017年9期2017-06-09
- 論人肉搜索的相關(guān)法律問(wèn)題
的迅速發(fā)展，人肉搜索不斷地出現(xiàn)在人們的生活中，并成為了一種普遍的社會(huì)現(xiàn)象。此種行為也引發(fā)了一種典型的網(wǎng)絡(luò)上的法律糾紛。人肉搜索作為公民言論自由的表現(xiàn)形式之一，在方便獲取信息的同時(shí)，也對(duì)他人隱私權(quán)帶來(lái)了挑戰(zhàn)。本文將從隱私權(quán)的保護(hù)和言論自由的限制角度來(lái)討論人肉搜索給人們的生活和社會(huì)秩序帶來(lái)的影響，以及如何平衡在人肉搜索中言論自由和隱私權(quán)保護(hù)，并從立法角度提出對(duì)人肉搜索此種行為進(jìn)行合理法律規(guī)制的建議。關(guān)鍵詞：人肉搜索；隱私權(quán)；言論自由；法律規(guī)制一、什么是人肉搜索職工法律天地·下半月 2017年5期2017-05-20
- 網(wǎng)絡(luò)“人肉搜索”的現(xiàn)實(shí)影響及法律分析
行為模式，“人肉搜索”受到了廣大網(wǎng)民的追捧。它使人們的言論表達(dá)達(dá)到了空前的自由，呈現(xiàn)出網(wǎng)絡(luò)力量的強(qiáng)大。但是，我們?cè)谙硎芑ヂ?lián)網(wǎng)飛速普及發(fā)展和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)日益進(jìn)步所提供的便利的同時(shí)，不得不注意網(wǎng)絡(luò)“人肉搜索”所滋生的新問(wèn)題，因?yàn)槌^(guò)法律底線的網(wǎng)絡(luò)“人肉搜索”對(duì)公民的權(quán)益造成了損害，它正在向法律發(fā)出挑戰(zhàn)。一、網(wǎng)絡(luò)“人肉搜索”引發(fā)言論自由的濫用言論自由又稱表達(dá)自由，是我國(guó)憲法規(guī)定的公民基本權(quán)利之一。網(wǎng)民利用“人肉搜索”，探求社會(huì)真相，行使網(wǎng)絡(luò)上的監(jiān)督權(quán)，并就事件及當(dāng)事魅力中國(guó) 2017年1期2017-05-08
- “人肉搜索”視角下的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)法律規(guī)制的思考
交往盛行，“人肉搜索”這種以人力為技術(shù)的搜索模式迅速地發(fā)展壯大起來(lái)。“人肉搜索”事件層出不窮，侵權(quán)行為頻發(fā)，其中“人肉搜索”所導(dǎo)致的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)問(wèn)題也因此受到廣泛的關(guān)注。在我國(guó)，網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)并不完善，需要法律規(guī)制、引導(dǎo)“人肉搜索”這一工具，令其發(fā)揮積極作用。關(guān)鍵詞 人肉搜索 網(wǎng)絡(luò) 隱私權(quán) 法律規(guī)制作者簡(jiǎn)介：劉雅茹，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院本科生。中圖分類號(hào)：D920.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.法制與社會(huì) 2017年11期2017-05-04
- 論非自愿公眾人物在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的人格權(quán)保護(hù)
：網(wǎng)絡(luò)環(huán)境；人肉搜索；人格權(quán)侵害；立法保護(hù)2015年5月3日，一段四川某天橋下，一男司機(jī)毆打女司機(jī)的視頻在網(wǎng)絡(luò)流傳開來(lái)，網(wǎng)友們紛紛譴責(zé)他的暴力行為。事件隨著媒體挖掘，網(wǎng)民的人肉搜索，出現(xiàn)了轉(zhuǎn)折。男司機(jī)的行車記錄儀顯示，女司機(jī)多次變道導(dǎo)致男司機(jī)行車屢現(xiàn)險(xiǎn)情，以及女司機(jī)平日亂開車的危險(xiǎn)違章行為也被曝光，輿論的矛頭調(diào)轉(zhuǎn)指向了女司機(jī)，網(wǎng)友們認(rèn)為女司機(jī)的被打和其惡劣的行車行為存在因果。接著網(wǎng)友也對(duì)女司機(jī)的一些生活隱私如行車記錄，甚至開房記錄進(jìn)行了曝光，女司機(jī)的品行，卷宗 2016年11期2017-03-24
- “人肉搜索”中個(gè)人信息隱私權(quán)保護(hù)探討
設(shè)專題，對(duì)“人肉搜索”中個(gè)人信息隱私權(quán)以及偵查階段公民隱私權(quán)保護(hù)的法律規(guī)制進(jìn)行介紹。內(nèi)容摘要：近年來(lái)，“人肉搜索”事件頻發(fā)，對(duì)被人肉搜索者的正常生活產(chǎn)生了十分不利的影響，侵害了被人肉搜索者各方面的合法權(quán)益。本文結(jié)合“人肉搜索”行為，提出了個(gè)人信息隱私權(quán)這一新型的，兼具人格權(quán)與財(cái)產(chǎn)權(quán)屬性的特殊隱私權(quán)利。我國(guó)法律對(duì)個(gè)人信息隱私權(quán)保護(hù)不足，有必要通過(guò)完善立法、加強(qiáng)監(jiān)管、提升網(wǎng)民素質(zhì)等方式來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)公民個(gè)人信息隱私權(quán)的保護(hù)，維護(hù)良好健康的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。關(guān)鍵詞：人肉搜索中國(guó)檢察官·司法務(wù)實(shí) 2016年12期2017-02-05
- 新媒體環(huán)境中公民隱私權(quán)的保護(hù)