摘要:現(xiàn)如今,微信因?yàn)樽约旱谋憬菪浴⒓皶r(shí)性等優(yōu)勢(shì)迅速走進(jìn)了人們的日常生活中,但其所存在的一些問題也越來越多進(jìn)入我們的視線,對(duì)當(dāng)下我國(guó)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的保護(hù)造成了非常嚴(yán)峻的考驗(yàn)。一個(gè)健康文明的微信平臺(tái)才能保證微信作品的著作權(quán)得到合理的保護(hù),進(jìn)而鼓勵(lì)原創(chuàng)作者創(chuàng)作更多的智力成果,推動(dòng)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)多元文化的蓬勃發(fā)展。這也更凸顯了微信著作權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象的法律問題的研究的緊迫性、必要性。
關(guān)鍵詞:著作權(quán);侵權(quán);法律問題
一、我國(guó)微信著作權(quán)的侵權(quán)行為現(xiàn)狀及相關(guān)法律法規(guī)存在的問題
(一)我國(guó)微信著作權(quán)侵權(quán)行為現(xiàn)狀
由于近些年網(wǎng)絡(luò)信息化的高速發(fā)展,微信公眾平臺(tái)一直在致力于建立一個(gè)良性、有序發(fā)展的環(huán)境。但由于微信公眾平臺(tái)不僅數(shù)量多、服務(wù)也各式各樣,這些都導(dǎo)致了微信著作權(quán)中的侵權(quán)的主體不僅數(shù)量龐大、而且范圍廣闊,侵權(quán)的種類也變得多種多樣,當(dāng)有的微信公眾號(hào)未經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載了某原創(chuàng)作品,接著另一微信公眾號(hào)繼續(xù)轉(zhuǎn)載這一作品,有可能就換了一個(gè)名字,然后又被其他公眾號(hào)拿去引用,那么原作者著作權(quán)受到侵害,而微信平臺(tái)為了遏制這一侵權(quán)現(xiàn)象對(duì)于侵權(quán)的微信公眾平臺(tái)的處罰也僅僅限于警告并要求刪除侵權(quán)文章,而后第二次封號(hào)。
(二)關(guān)于微信著作權(quán)侵權(quán)行為我國(guó)相關(guān)的法律法規(guī)存在的問題
1、微信著作權(quán)保護(hù)的相關(guān)法律的欠缺
2010年《侵權(quán)責(zé)任法》正式實(shí)施,其中首次談及了網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)這一新時(shí)代背景下的新侵權(quán)行為。這些法律規(guī)定對(duì)于著作權(quán)的保護(hù)都起了很大的作用,但是在信息化高速發(fā)展的背景下,微信的著作權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象卻找不到相關(guān)的法律法規(guī)來進(jìn)行處理,也沒有相應(yīng)的法律對(duì)其進(jìn)行保護(hù),立法的滯后和法律法規(guī)的欠缺都一度使微信侵權(quán)現(xiàn)象屢見不鮮。
2、微信著作權(quán)侵權(quán)行為主體多、范圍廣、維權(quán)困難
微信侵權(quán)不僅僅是在立法上缺乏相應(yīng)的法律法規(guī)來對(duì)微信著作權(quán)進(jìn)行合理的保護(hù),而且一旦侵權(quán)行為發(fā)生了,由于侵權(quán)的主體多為各類微信公眾號(hào)平臺(tái),其大量的相互轉(zhuǎn)載、極易造成侵權(quán)的主體數(shù)量龐大、范圍遍布全國(guó)各地、那么微信作品作者想要維權(quán)的成本就非常高、維權(quán)的難度也很大,而且還不一定能夠成功維權(quán)。
3、微信服務(wù)提供者法律責(zé)任認(rèn)定不完善
微信平臺(tái)使用人數(shù)眾多,里面的微信公眾號(hào)和各類第三方服務(wù)平臺(tái)都非常多,當(dāng)然他們都需要由微信的服務(wù)提供者來保證其正常的運(yùn)行,在司法實(shí)踐中,如何判斷“明知或者應(yīng)知”,不僅僅是使其能夠極大限度的免于承擔(dān)微信侵權(quán)所帶來的法律連帶責(zé)任,同時(shí)對(duì)于微信著作權(quán)的權(quán)利主體的維權(quán)也是極大的困難所在,甚至在某種程度上這也是導(dǎo)致微信平臺(tái)長(zhǎng)期的微信侵權(quán)行為得不到有效遏制的原因之一。
二、國(guó)外網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)法律規(guī)定的啟示
在了解英美法系和大陸法系中關(guān)于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的保護(hù)方面的相關(guān)法律,帶給我們很多啟示,當(dāng)下我國(guó)在網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)方面的法律仍然存在著非常大的缺陷。應(yīng)在微信著作權(quán)侵權(quán)這一現(xiàn)象下制定出相應(yīng)的法律,或者在原有的法條基礎(chǔ)上進(jìn)行修改、增設(shè)、進(jìn)一步完善微信著作權(quán)的保護(hù),我們國(guó)家在制定相關(guān)的法律時(shí),同樣也應(yīng)該明確微信平臺(tái)提供者的責(zé)任和義務(wù),使其更加嚴(yán)格的去管理自己運(yùn)營(yíng)的平臺(tái),進(jìn)一步打擊微信侵權(quán)的現(xiàn)象。
三、我國(guó)微信著作權(quán)的法律法規(guī)的立法、制定、完善的建議
(一)制定微信著作權(quán)保護(hù)方面的法律
在目前為止,我們國(guó)家尚沒有一部法律來對(duì)微信侵權(quán)等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的侵權(quán)現(xiàn)象進(jìn)行規(guī)制,微信等軟件和我們的生活息息相關(guān),但隨之而來的各種侵權(quán)問題也此起彼伏,由于相關(guān)立法的滯后也導(dǎo)致要使用現(xiàn)行的法律來解決這些問題困難重重,侵害的不僅僅是微信著作權(quán)主體的權(quán)利,所折射出來的還有我國(guó)在推進(jìn)法制化進(jìn)程中存在的問題。很多新型的法律關(guān)系找不到很好的法律解釋,法律問題沒有相應(yīng)的法規(guī)予以規(guī)制,導(dǎo)致了我們國(guó)家在發(fā)展進(jìn)程中越來越多的領(lǐng)域都凸顯出各種法律問題,微信的著作權(quán)侵權(quán)正是其中比較典型的代表之一,那么我們國(guó)家是不是應(yīng)該在現(xiàn)代化建設(shè)的背景下也不斷完善我們的法制建設(shè),不斷完善現(xiàn)行的法律法規(guī),使之與我們社會(huì)的發(fā)展相適應(yīng),并駕齊驅(qū)。在微信的著作權(quán)侵權(quán)問題中,設(shè)立一部以網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)保護(hù)相關(guān)的法律來對(duì)其進(jìn)行規(guī)制,明確微信作品的版權(quán)的歸屬、在侵權(quán)行為發(fā)生后責(zé)任主體的界定以及賠償著作權(quán)主體的細(xì)則等等,有了這些相關(guān)的法律保護(hù),微信的著作權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象將得到徹底的根治。
(二)明確微信平臺(tái)服務(wù)提供者的法律責(zé)任
正如前面所說的,國(guó)外很多國(guó)家都將網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的侵權(quán)與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的提供者緊緊聯(lián)系在一起,極大程度的對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為進(jìn)行了遏制,我們國(guó)家在這一方面卻沒有相應(yīng)的法律來明確網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的提供者在侵權(quán)行為中的責(zé)任和義務(wù),我們國(guó)家在制定相關(guān)的法律時(shí),就應(yīng)該將網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)服務(wù)的提供者的義務(wù)與責(zé)任進(jìn)行說明,就拿微信平臺(tái)的侵權(quán)現(xiàn)象來說,受到法律制裁的不僅僅是那些侵權(quán)的微信公眾號(hào)和個(gè)人用戶,作為這些用戶和公眾號(hào)的服務(wù)平臺(tái),也應(yīng)該明確自己的責(zé)任和義務(wù)。
(三)成立相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)管理組織
我們國(guó)家應(yīng)該建立一個(gè)對(duì)應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的管理組織,專門針對(duì)微信等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的著作權(quán)進(jìn)行監(jiān)管,與各網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)服務(wù)提供者進(jìn)行合作,以微信為例,對(duì)于發(fā)現(xiàn)的微信著作權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象能夠聯(lián)合微信服務(wù)提供者與侵權(quán)主體進(jìn)行協(xié)調(diào)、并達(dá)成處理意見,這樣多方聯(lián)動(dòng)不僅僅更加強(qiáng)效的保障了微信著作權(quán),也進(jìn)一步督促微信服務(wù)提供者更嚴(yán)格的管理自己的運(yùn)營(yíng)平臺(tái),多重保障極大程度的讓微信著作權(quán)侵權(quán)行為得到解決。
參考文獻(xiàn):
[1]楊延超.與微信平臺(tái)有關(guān)的著作權(quán)問題研究[J].知識(shí)產(chǎn)權(quán),2015(8).
[2]李雨鋒. 西南知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)論第6輯[M].北京:知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社,2016.
作者簡(jiǎn)介:
譚麗(1995.3-),女,漢族,山東臨沂人,碩士研究生。