我國微信著作權(quán)及其相關(guān)侵權(quán)類型研究

摘要：網(wǎng)絡(luò)信息化的高速發(fā)展為我國著作權(quán)的保護(hù)現(xiàn)狀帶來了嚴(yán)峻的考驗。它在為人們表達(dá)自我提供更多便利的同時，亦產(chǎn)生了法律上不可避免的問題。微信作為互聯(lián)網(wǎng)通訊行業(yè)的佼佼者，己然成為我們生活中不可或缺的交流工具。但侵權(quán)形式的多樣化、復(fù)雜性使得微信平臺的著作權(quán)侵權(quán)問題愈演愈烈，著作權(quán)主體的合法權(quán)益不斷受到侵害，由于沒有一部專門的法律來進(jìn)行保護(hù)，直接導(dǎo)致了微信平臺的著作權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象一直的得不到有效遏制，本文主要就目前我國微信著作權(quán)及其相關(guān)的侵權(quán)類型進(jìn)行研究。

關(guān)鍵詞：微信;著作權(quán);法律保護(hù)

一、微信著作權(quán)概述

（一）微信作品概述

傳統(tǒng)的作品的定義是指通過創(chuàng)作而產(chǎn)生的具有文學(xué)、藝術(shù)、或者科學(xué)性質(zhì)的并通過一定的物質(zhì)形式表達(dá)出來的智力成果，微信內(nèi)容主要包括如下兩個方面：一是微信公眾號向其粉絲推送的文章、消息、新聞等等;二是微信用戶在朋友圈發(fā)布的各種形式的文字，還有圖文，以及微信用戶之間私人聊天與群聊天的消息。那么這些內(nèi)容屬不屬于作品的范疇，是否受到著作權(quán)保護(hù)，這就需要我們通過著作權(quán)的定義去解讀那些微信平臺上的內(nèi)容是否屬于著作權(quán)法律層面上的作品，這也是判斷微信平臺上傳播的內(nèi)容是否受我國著作權(quán)法保護(hù)的前提條件。

根據(jù)我國《著作權(quán)法》中對于作品及其保護(hù)的的相關(guān)條款可以知道，能夠成為著作權(quán)客體的首要條件是該作品是否具有獨創(chuàng)性，必須由作者原創(chuàng)而來;另外重要構(gòu)成要件是可復(fù)制性，指的是作品能以某種物質(zhì)復(fù)制形式來表現(xiàn)的智力創(chuàng)作成果，對作品通過著作權(quán)法進(jìn)行保護(hù)，在保護(hù)著作權(quán)人合法權(quán)益的同時也是為了促進(jìn)科學(xué)文化的傳播，微信中個人用戶發(fā)表的圖文、分享，還有公眾號所轉(zhuǎn)載的新聞、原創(chuàng)文章等等只要是符合我國《著作權(quán)法》中對于作品的構(gòu)成要件的描述，那么就屬于微信平臺上的原創(chuàng)作品，自然也受到我國《著作權(quán)法》的保護(hù)。

（二）微信作品著作權(quán)的主體及內(nèi)容

根據(jù)我國《著作權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定，作品著作權(quán)主體是作者本人，還有其他依本法所享有著作權(quán)的公民、法人或其他組織。個人在朋友圈發(fā)表的原創(chuàng)文章、照片等作品其主體就應(yīng)該屬于發(fā)表者本人，還有微信公眾號所轉(zhuǎn)載的文章、新聞等其著作權(quán)應(yīng)該屬于首先發(fā)表這一文章或新聞的作者或者公眾號平臺。我們在微信朋友圈等發(fā)表的原創(chuàng)的文章、照片等作品都享有這些權(quán)利，然而法律意識的欠缺或者個人的不重視，經(jīng)常會導(dǎo)致這些文章、圖片被別人轉(zhuǎn)載、分享出去，甚至有的會被變相修改、然后署名發(fā)表、這些都侵犯了作者本人的著作人身權(quán)利。這種現(xiàn)象在微信公眾號中更為普遍、作者在微信平臺發(fā)表的作品被公眾號大量轉(zhuǎn)載，導(dǎo)致其在不同的網(wǎng)絡(luò)平臺間傳播，甚至被某些公眾號用來博取關(guān)注，作為斂財?shù)氖侄?，這些不僅是對微信著作權(quán)主體的著作人身權(quán)造成不良影響，也對其著作財產(chǎn)權(quán)產(chǎn)生極大的損失，包括在復(fù)制、發(fā)行、信息網(wǎng)絡(luò)傳播等等方面。

（三）微信著作權(quán)與傳統(tǒng)著作權(quán)的區(qū)別

隨著微信在人們的生活中的使用越來越廣泛，微信著作權(quán)也越來越受到人們的關(guān)注，與傳統(tǒng)的著作權(quán)顯著不同的是，傳統(tǒng)的著作權(quán)主要是通過出版、發(fā)行等方式進(jìn)行實體的交流傳播，而微信著作權(quán)由于其傳播平臺是通過網(wǎng)絡(luò)傳播，在這種網(wǎng)絡(luò)信息化全面高速發(fā)展的時代，其傳播的便捷性與快速性超乎想象。傳統(tǒng)的著作權(quán)，作者都會署下自己的真實名字，這也即是著作權(quán)主體享有的署名權(quán)的體現(xiàn)，但是在微信這一網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)表的作品很多作者都只會署上自己的網(wǎng)絡(luò)昵稱，并不會使用真實的名字，這也是微信著作權(quán)與傳統(tǒng)的著作權(quán)的一大顯著區(qū)別。

二、微信著作權(quán)的侵權(quán)類型

（一）微信個人用戶的侵權(quán)

微信用戶在未經(jīng)原創(chuàng)作者同意或者知曉的情況下，擅自轉(zhuǎn)發(fā)他人的作品。這類現(xiàn)象在朋友圈其實非常常見，很多時候也許覺得某人發(fā)表的圖片非常好看，或者寫的文章很有深意就擅自轉(zhuǎn)發(fā)，其實這已經(jīng)構(gòu)成了對微信著作權(quán)作者的侵權(quán)。這其中更嚴(yán)重的是把別人的作品擅自引用，修改，歪曲作者原意，而且不加以任何標(biāo)注，或者冒名頂替，修改后竊為己用。不僅僅侵犯了微信著作權(quán)作者的署名權(quán)、對于這些作品的完整權(quán)也是極大的侵害。

（二）微信公眾號的侵權(quán)

主要是微信眾多的公眾號，為了博取網(wǎng)友的眼球，吸引更多的關(guān)注量，于是未經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載其他平臺的原創(chuàng)作品或者新聞資訊等。我們每天打開微信都會看到很多公眾號推送的時政熱點、即時新聞、各類文章等等，但是仔細(xì)去看會發(fā)現(xiàn)除了少數(shù)公眾號會注明作品出處，其余都沒有進(jìn)行標(biāo)注，也有的是雖然進(jìn)行了標(biāo)注但是未經(jīng)原作者允許的轉(zhuǎn)載，這些也是對微信著作權(quán)的侵權(quán)行為，而且非常泛濫，由于公眾號平臺太多，轉(zhuǎn)載次數(shù)也不少，這也使該侵權(quán)行為難以得到有效遏制。

（三）以牟利為目的的侵權(quán)

某些微信個人用戶或者公眾號平臺出于牟利的目的，將他人作品進(jìn)行傳播，而且有的未獲得作者同意，也有的未向作者支付相應(yīng)的報酬，這種出于商用的傳播嚴(yán)重侵犯作者的網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等著作財產(chǎn)權(quán)。

三、總結(jié)

對理論知識的研究，能讓我們更好的了解微信作品的定義、范圍、種類，進(jìn)而更準(zhǔn)確的認(rèn)定微信平臺所發(fā)生的侵權(quán)行為的類型，能有效的幫助我們在接下來了解產(chǎn)生這些侵權(quán)行為的成因并且提出完善建議。

參考文獻(xiàn)：

[1]易玉，寧佳. 微信著作權(quán)法律保護(hù)[J].經(jīng)營管理者，2015，（23）.

[2]詹啟志，牛群群. 微信公眾平臺著作權(quán)侵權(quán)行為及其責(zé)任研究[J].法治與社會，2016（18）.

[3]曹永. 淺談微信著作權(quán)侵權(quán)問題[J].商，2016（23）.

作者簡介：

譚麗（1995.3-），女，漢族，山東臨沂人，碩士研究生。