葛 旸,李 純
(天津職業(yè)技術(shù)師范大學(xué)理學(xué)院,天津 300222)
《概率論與數(shù)理統(tǒng)計(jì)》是高等學(xué)校一門重要的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)課,不僅數(shù)學(xué)學(xué)院,大部分文、理、工科院系都開設(shè)這門課程。作為本科階段的大學(xué)生,學(xué)好概率統(tǒng)計(jì)有一定難度,因?yàn)樗哂幸话銛?shù)學(xué)課程的抽象性和邏輯性;與此同時,學(xué)好概率統(tǒng)計(jì)又具有深遠(yuǎn)意義,因?yàn)椴徽撌窃谖锢韺W(xué)、天文學(xué)、生物信息學(xué)、機(jī)械智能化、系統(tǒng)可靠性分析、產(chǎn)品質(zhì)量檢測、物流運(yùn)輸安全等科學(xué)工程領(lǐng)域,還是在心理學(xué)、金融經(jīng)濟(jì)學(xué)、廣告?zhèn)髅?、司法等人文社科領(lǐng)域,都有非常廣泛的應(yīng)用,并且相當(dāng)一部分的應(yīng)用還參與到這些領(lǐng)域最前沿的研究當(dāng)中。早在19世紀(jì),法國著名數(shù)學(xué)家拉普拉斯曾說[1]:“對于生活中的大部分,最重要的問題實(shí)際上只是概率問題。幾乎所有知識都是不確定的,只有一小部分能夠被確定地了解。甚至數(shù)學(xué)科學(xué)本身,歸納法、類推法和發(fā)現(xiàn)真理的首要手段都是建立在概率論的基礎(chǔ)之上。因此,整個人類知識系統(tǒng)是與這一理論相聯(lián)系的?!倍?,計(jì)算機(jī)以及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的問世和迅速發(fā)展使海量數(shù)據(jù)的搜集、存儲與計(jì)算成為了可以實(shí)現(xiàn)的工作,在大數(shù)據(jù)的時代里,對概率統(tǒng)計(jì)基本知識和方法的掌握已成為每個人綜合素養(yǎng)中必不可少的一部分,它直接關(guān)系到人們的生活質(zhì)量和職場競爭力。
由于概率統(tǒng)計(jì)的主要研究對象是隨機(jī)現(xiàn)象,而隨機(jī)現(xiàn)象都是來自于生活,因此正如拉普拉斯所言,概率統(tǒng)計(jì)是源于生活的科學(xué)。概率統(tǒng)計(jì)課程中大部分概念和方法,都可以找到大量與之相關(guān)的生活實(shí)例,這決定了概率統(tǒng)計(jì)的教學(xué)組織具有很大的彈性和靈活性[2]。國內(nèi)的傳統(tǒng)教學(xué)多遵循概念、與概念有關(guān)的性質(zhì)和定理、課堂例題、課后作業(yè)等教學(xué)模式,實(shí)例多在課堂例題和課后作業(yè)的部分出現(xiàn),且實(shí)例的主要目的是對知識的鞏固和掌握程度的考查。但實(shí)例更加重要的作用是豐富概念的涵義和背景,使抽象的理論形象化。在深化教學(xué)改革的進(jìn)程中,如何更好地應(yīng)用實(shí)例教學(xué),使其充分發(fā)揮應(yīng)有價值,提高教學(xué)的水平和質(zhì)量,是一項(xiàng)具有重要意義的研究課題。筆者以近年教學(xué)實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ),結(jié)合具體案例,總結(jié)出四類在教學(xué)活動中創(chuàng)新應(yīng)用典型例題的方法。所引用例題都是概率統(tǒng)計(jì)課程中的常見例題,但它們不同于以往的運(yùn)用方式具有一定的啟發(fā)性。
有些形式抽象,但卻有豐富實(shí)際背景的概念和定理,可以安排一道例題在引入理論之前講授,在解題過程中啟發(fā)學(xué)生主動總結(jié)出新的概念和方法。法國著名數(shù)學(xué)家和物理學(xué)家泊松的工作特色就是應(yīng)用數(shù)學(xué)方法研究各類物理問題,并由此發(fā)現(xiàn)新的數(shù)學(xué)理論。在理論之前講授實(shí)例,能夠避免學(xué)生對陌生的抽象理論望而卻步,使他們在思考例題的過程中潛移默化地習(xí)得理論;當(dāng)學(xué)生發(fā)現(xiàn)以現(xiàn)有的理論認(rèn)知難以解決新的問題時,也能激發(fā)他們學(xué)習(xí)新理論和新方法的求知欲望。此外,在日后的理論研究或社會實(shí)踐中,需要學(xué)生獨(dú)立分析問題,并探索開發(fā)出全新的方法來解決問題。傳統(tǒng)教學(xué)先理論后例題模式會抑制學(xué)生的主動性和創(chuàng)造性,導(dǎo)致學(xué)生習(xí)慣于使用別人提供的現(xiàn)成思路來解決問題,而在面對新問題時束手無策。相反,先例題后理論的教學(xué)模式能培養(yǎng)學(xué)生的研發(fā)能力,因?yàn)檫@和從事研發(fā)工作的思維過程更趨一致。以全概率公式的教學(xué)為例說明如下。
例1某電子設(shè)備制造廠所用的元件是由三家元件制造廠提供的。根據(jù)以往的記錄有以下數(shù)據(jù),如表1所示。
表1 產(chǎn)品數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表
在以往教學(xué)中,這一例題設(shè)置在全概率公式的理論后。學(xué)生往往迷惑于為什么要對空間進(jìn)行劃分,又為什么要設(shè)計(jì)這么復(fù)雜的公式。此時對理論的接受過程是被動的。然而,如果將例題放到理論之前來講授,在思考題目的過程中學(xué)生會很自然地發(fā)現(xiàn)必須對所取元件的來源進(jìn)行分析,然后不重復(fù)且不遺漏地對各種可能的情況做出歸總,進(jìn)而理解求一個復(fù)雜事件的發(fā)生概率,實(shí)質(zhì)上是眾因歸果的過程。此時再提出全概率公式,并指出從本質(zhì)上看,其所描述的方法和學(xué)生中學(xué)階段已經(jīng)接觸的數(shù)學(xué)思想——分類討論是一致的。實(shí)踐表明,多數(shù)學(xué)生無須記憶公式的形式,也能很準(zhǔn)確地掌握方法。
同樣的例題運(yùn)用方式在條件概率、獨(dú)立性、連續(xù)型隨機(jī)變量的概率密度、求隨機(jī)變量的函數(shù)分布等抽象定義和方法上,也明顯改善了教學(xué)效果。
在實(shí)際教學(xué)過程中,例題可以處理得靈活一些,如可在題目內(nèi)容的寬度和深度上加以拓展。其優(yōu)勢為:第一,賦予課堂更強(qiáng)的生命力。當(dāng)學(xué)生發(fā)現(xiàn)教師講授的素材與課本并不全然相同,且比課本更具有趣味性時,他們的注意力會更多地集中到教師的課堂講授上,更積極地參與到教與學(xué)的互動中;第二,經(jīng)過重新設(shè)計(jì)的例題將更有針對性地服務(wù)于課程的教學(xué)目標(biāo),從而促使理論與實(shí)例融合成為相互聯(lián)結(jié)的有機(jī)整體,而不是彼此孤立的兩部分。以數(shù)學(xué)期望的概念提出為例。
例2一射手進(jìn)行打靶練習(xí),規(guī)定射入?yún)^(qū)域e2得2分;射入?yún)^(qū)域e1得1分;脫靶,即射入?yún)^(qū)域e0得0分。射手每次射擊的得分X是一個隨機(jī)變量,設(shè)X的分布律為:
設(shè)該射手現(xiàn)在射擊N次,其中得0,1,2分各有a0,a1,a2次,a0+a1+a2=N。
圖1 例題圖示
在教材中,該例敘述至此緊接著計(jì)算射手的平均得分,再依據(jù)大量獨(dú)立重復(fù)試驗(yàn)中,頻率趨于概率,得到數(shù)學(xué)期望的定義,即在實(shí)際講授中完全照搬這一模式,學(xué)生難免會感到突兀,認(rèn)為這一實(shí)例就是為引出新的定義而設(shè)置的。如果轉(zhuǎn)換成另一種方式,在介紹完題目背景后提問學(xué)生:應(yīng)該如何衡量該射手的競技水平?還可以進(jìn)一步把問題具體化,讓學(xué)生對比甲乙兩名射手射擊得分情況,得分X、Y的分布律分別如表2和表3所示。
表2 X的分布律
表3 Y的分布律
從射中靶心概率來評判的學(xué)生會認(rèn)為甲的水平高,而從脫靶率來評判的學(xué)生會認(rèn)為乙的水平高,最終發(fā)現(xiàn)僅從分布律表面觀察很難得到一致結(jié)論。此時,教師可以啟發(fā)學(xué)生,相比了解隨機(jī)變量X、Y的具體分布,更需要一個統(tǒng)一的指標(biāo)來反映射手的水平,且該指標(biāo)應(yīng)刻畫射手每次擊靶的平均得分。
又如下面條件概率算例的拓展過程。
例3一盒子裝有4只產(chǎn)品,其中3只一等品,1只二等品。從中取產(chǎn)品2次,每次任取1只,作不放回抽樣。設(shè)事件A為“第一次取到的是一等品”,事件B為“第二次取到的是一等品”,試求條件概率P(B|A)。[3]
按照傳統(tǒng)教學(xué)模式,單純把上述例題作為計(jì)算條件概率的一道練習(xí)題,無法激發(fā)學(xué)生的興趣,但如果在該題后面增加一問,該例題將煥然一新:若不知道第一次抽樣的結(jié)果,第二次抽得一等品的概率是多少?
這是一個開放性的問題,只要變換一下視角,實(shí)質(zhì)上等同于只做一次抽樣預(yù)測抽得一等品的概率。該問題的引申旨在培養(yǎng)學(xué)生先把題目內(nèi)容分析透徹,而后再優(yōu)選方法進(jìn)行計(jì)算的好習(xí)慣。同時,如果有學(xué)生采用第一次抽樣結(jié)果分類歸總的方法來求解,也可為后面全概率公式的學(xué)習(xí)做鋪墊。在教學(xué)中系統(tǒng)性固然重要,但過于強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)性會抑制學(xué)生學(xué)習(xí)的自發(fā)性,而自發(fā)性才是一切優(yōu)秀發(fā)明創(chuàng)造真正的源動力。這也是在教學(xué)中設(shè)計(jì)開放性問題的意義所在。
從事概率統(tǒng)計(jì)領(lǐng)域科研和實(shí)踐工作的教師都深刻認(rèn)識到,工作的核心和難點(diǎn)往往并不在于數(shù)學(xué)上的推演,而在于模型的建立以及對數(shù)據(jù)所包含信息的分析。在傳統(tǒng)教學(xué)中,例題僅被作為一種機(jī)械性的訓(xùn)練工具,只要學(xué)生能夠使用當(dāng)前章節(jié)的知識點(diǎn)把結(jié)果計(jì)算出來,題目的講授就已完成。然而,從培養(yǎng)具備科學(xué)研究和社會實(shí)踐能力的應(yīng)用型人才這一角度看,這樣的訓(xùn)練是不完整的。美國著名數(shù)學(xué)家哈爾默斯說過,問題是數(shù)學(xué)的心臟。創(chuàng)新往往是從提出問題開始,而問題又是來自已有認(rèn)知基礎(chǔ)與新信息之間產(chǎn)生的認(rèn)知沖突[4]。因此,在教學(xué)中應(yīng)多啟發(fā)學(xué)生從例題計(jì)算結(jié)果中發(fā)現(xiàn)問題和歸納問題,使課堂真正成為充滿互動氛圍與探索精神的學(xué)術(shù)殿堂。通過如下三個教學(xué)案例進(jìn)行說明。
例4[3]根據(jù)以往的臨床記錄,某種診斷癌癥的試驗(yàn)具有如下的效果:若以A表示事件“試驗(yàn)反應(yīng)為陽性”,以C表示事件“被診斷者患有癌癥”,則有P(A|C)=0.95現(xiàn)在對自然人群進(jìn)行普查,設(shè)被試驗(yàn)者患有癌癥的概率 P(C)=0.005,試求 P(A|C)。
以上是貝葉斯公式在臨床醫(yī)學(xué)診斷中的一道應(yīng)用案例。經(jīng)計(jì)算
題目的講授不應(yīng)以計(jì)算出結(jié)果而結(jié)束,因?yàn)轭}目中的數(shù)據(jù)還有豐富的潛在挖掘價值。首先可以啟發(fā)學(xué)生,P(A|C)=0.95說明在被試驗(yàn)者患癌的情況下結(jié)果呈陽性的概率為 95%,說明在被試驗(yàn)者未患癌的情況下結(jié)果呈陰性的概率也為95%,說明這是一個不論哪種情況下誤診率都僅有5%的試驗(yàn)。然而,檢出陽性實(shí)際卻未患病的概率卻有1-0.087=0.913,這當(dāng)中是否存在矛盾?其實(shí)對以上公式稍加細(xì)致觀察就會發(fā)現(xiàn),雖然患癌的情況下檢出陽性的概率遠(yuǎn)高于未患癌的情況,但是在人群總體中患癌的只有0.5%的比例,因此患癌且檢驗(yàn)呈陽性的概率仍遠(yuǎn)低于未患癌且檢驗(yàn)呈陽性的概率,導(dǎo)致了很高的假陽性率。這也說明作為發(fā)病率較低的疾病,患病和未患病兩種情形下的誤診率不能等同看待,若要進(jìn)一步提高測試精度,必須降低健康人群的被誤診率。之后還可以引導(dǎo)學(xué)生繼續(xù)思考,檢出陽性,但實(shí)際還有很大幾率并未患病,那么若檢出陽性,該結(jié)果還是否值得重視?這個數(shù)值單獨(dú)來看并不大,但如果和P(C)=0.5%相比,就很顯著了。這說明如果一個經(jīng)該試驗(yàn)檢查呈陽性的人,他的患癌幾率比沒有做任何檢查的人要高17.4倍(8.7%÷0.5%)。經(jīng)過以上數(shù)據(jù)分析,學(xué)生可以很快認(rèn)識到先驗(yàn)概率和后驗(yàn)概率的區(qū)別:P(C)=0.5%是基于以往數(shù)據(jù)分析,通過一般性經(jīng)驗(yàn)得到的概率,即先驗(yàn)概率;而P(A|C)=8.7%是結(jié)合當(dāng)前試驗(yàn)信息,在先驗(yàn)概率基礎(chǔ)上經(jīng)過修正得到的概率,即后驗(yàn)概率。甚至無需強(qiáng)調(diào)上述關(guān)于概念的文字描述,也能由該例題的分析深入地刻畫出概念的本質(zhì)。
例5[3]按規(guī)定某種型號電子元件的使用壽命超過1 500 h的為一級品。已知某一大批產(chǎn)品的一級品率為0.2,現(xiàn)在從中隨機(jī)地抽查20只。問20只元件中有k只(k=1,2,…,20)為一級品的概率是多少?
此題原本是一道針對二項(xiàng)分布的分布律進(jìn)行具體說明的應(yīng)用題。以隨機(jī)變量X記20只元件中一級品的只數(shù),由于元件總數(shù)N很大,抽查元件數(shù)量相對很小,可用二項(xiàng)分布 b(20,0.2)近似超幾何分布 h(20,N,N/5),即近似有 X~b(20,0.2)。
從而得到所求概率為:
計(jì)算結(jié)果如表4所示(僅列出概率值不小于0.01的部分)。
表4 計(jì)算結(jié)果列表
用柱形圖表示上述分布,如圖2所示。
圖2 計(jì)算結(jié)果分布圖
由表4和圖2知,X的分布以4為中心兩側(cè)呈單調(diào)遞減,且雖然左側(cè)分布比例偏高,但整體分布呈現(xiàn)為鐘形。
進(jìn)一步深入挖掘,可得到更多有價值的結(jié)果。在頻率一節(jié)中,學(xué)生已了解到當(dāng)試驗(yàn)次數(shù)足夠大時頻率會趨于概率,此時試驗(yàn)結(jié)果將反映出事物的本質(zhì)規(guī)律。于是啟發(fā)學(xué)生將n取得更大(n=50,100),并觀察此情形下的二項(xiàng)分布,如圖3和圖4所示。
圖3 B(50,0.2)二項(xiàng)分布
圖4 B(100,0.2)二項(xiàng)分布
由圖3和圖4可知,n=50時,二項(xiàng)分布B(50,0.2)的中心位置即取值概率最大的位置是10;n=100時,二項(xiàng)分布B(100,0.2)的中心位置是20。而且隨n增大,中心兩側(cè)分布更加對稱,且整體分布輪廓更加明顯呈鐘形。此時,先啟發(fā)學(xué)生認(rèn)識這個中心位置的含義,它們都恰好等于 n·p(20*0.2=4,50*0.2=10,100*0.2=20)。進(jìn)一步直觀分析 n·p 的含義:p 表示平均一次抽樣取得p個正品,那么n·p表示經(jīng)過n次抽樣平均得到的正品數(shù)目。實(shí)際上,n·p就是二項(xiàng)分布B(n,p)的數(shù)學(xué)期望。再來認(rèn)識隨 n增大二項(xiàng)分布輪廓漸近呈對稱鐘形的現(xiàn)象,指出實(shí)質(zhì)是中心極限定理在起作用,因?yàn)槎?xiàng)分布B(n,p)可以分解為n個獨(dú)立同分布的兩點(diǎn)分布之和,而任一確定分布的隨機(jī)變量,其獨(dú)立和都將漸近服從于這樣的鐘形分布,它還有一個專門的名稱——正態(tài)分布。通過深入挖掘數(shù)據(jù),一道簡單的例題引申出后面章節(jié)中正態(tài)分布、數(shù)學(xué)期望和中心極限定理3個很重要的知識點(diǎn)。在學(xué)生接觸這些抽象概念之前,借由例題為概念的提出多次預(yù)先鋪墊,能夠在潛移默化中有效降低學(xué)生接受新概念的難度,還有助于學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中建立更加完整和立體的知識結(jié)構(gòu)。同樣的教學(xué)手段也適用于大數(shù)定律、似然估計(jì)、假設(shè)檢驗(yàn)以及研究生課程《高等概率論》中的大偏差定理[5]等以往教學(xué)中學(xué)生較難理解、掌握,但其規(guī)律和思想廣泛滲透于大量實(shí)例數(shù)據(jù)中的概念、方法和結(jié)論。
對題目背景再創(chuàng)造是最具挖掘空間的一類創(chuàng)新。建構(gòu)主義認(rèn)為,學(xué)生的學(xué)習(xí)是在一定情境中發(fā)生的,不能脫離實(shí)際生活,在頭腦中抽象出虛無的、孤立的事實(shí)和理論。教師應(yīng)充分利用學(xué)習(xí)者已有知識經(jīng)驗(yàn),把它們作為新知識的生長點(diǎn)[6]。時代瞬息萬變,然而教科書中的例題卻很難做到同步更新。在教學(xué)中選擇源于當(dāng)下社會生活的,學(xué)生更熟悉、更關(guān)心的素材重建題目,使學(xué)生認(rèn)識到落伍的只是教科書中例題的題材而并不是科學(xué)本身,這是現(xiàn)代教學(xué)設(shè)計(jì)的必然趨勢。
例6[3]甲進(jìn)行射擊,設(shè)每次擊中的命中率為0.2?,F(xiàn)獨(dú)立射擊20次,求甲仍未擊中目標(biāo)的概率。
此題是隨機(jī)事件獨(dú)立性的一個應(yīng)用案例。但諸如射擊、抽球等題目背景在教材中出現(xiàn)頻率很高,并且脫離實(shí)際生活,更像是一種純粹的數(shù)學(xué)游戲。對于那些尚未對數(shù)學(xué)本身產(chǎn)生濃厚興趣的學(xué)生而言,這樣的題目敘述難免顯得乏味。然而,如果保留題目骨架的數(shù)學(xué)模型,為其更換一個時下在社會中受關(guān)注程度更高的題材作為背景,效果是令人耳目一新的。重新設(shè)計(jì)的例題如下。
例7甲從事小額網(wǎng)絡(luò)詐騙,首次行騙后被查獲的概率是0.2。若未被拘捕則他將繼續(xù)行騙,且下一次行騙后被查獲的概率仍為0.2。求經(jīng)過20次行騙后甲仍然逍遙法外的概率。
以Ai(i=1,2,…,20)表示事件“甲第i次行騙被查獲”,則所求事件可表示為經(jīng)計(jì)算,
同樣的知識點(diǎn),同樣的推導(dǎo)過程,但更換背景后的題目顯然有著更加豐富的內(nèi)涵和現(xiàn)實(shí)意義:雖然網(wǎng)絡(luò)詐騙一次被查獲的概率很小,但是不斷重復(fù)犯罪行為,必然難逃法網(wǎng)。這說明大量重復(fù)試驗(yàn)中小概率事件的發(fā)生有其必然性,也解釋了為什么被查獲的不法分子大都是慣犯。還可引申至宿舍安全、行車安全等問題,說明防微杜漸的重要性,因?yàn)閱我灰淮物L(fēng)險(xiǎn)率很低的犯規(guī)行為,在長年累月的不斷犯規(guī)中終將導(dǎo)致嚴(yán)重的損失和禍患。通過分析和解釋生活中的現(xiàn)象,將新引入的抽象理論與日常熟悉的經(jīng)驗(yàn)認(rèn)知結(jié)合討論,使學(xué)生認(rèn)識到從隨機(jī)現(xiàn)象中發(fā)掘隱含規(guī)律的思辨能力是每個人都應(yīng)具備的,學(xué)習(xí)概率統(tǒng)計(jì)是運(yùn)用數(shù)學(xué)手段來描述這一分析的過程,從而使得到的結(jié)果更加嚴(yán)謹(jǐn)和有說服力。巧妙運(yùn)用生活化的題材能夠幫助學(xué)生克服學(xué)習(xí)概率統(tǒng)計(jì)過程中的畏難心理,促使學(xué)生主動和自發(fā)地去接受和理解知識,從而極大地提高教學(xué)效率和教學(xué)質(zhì)量。
本文對近年來在概率統(tǒng)計(jì)課程教學(xué)中關(guān)于例題創(chuàng)新應(yīng)用所做的探索進(jìn)行了總結(jié)。教學(xué)是一門藝術(shù),它擁有無限的可能性。教師必須在科研工作和日常生活中不斷自我充實(shí),才能在教學(xué)中充分解放思想,更好地應(yīng)用各種創(chuàng)新教學(xué)方法和手段,將課程設(shè)計(jì)得更加生動、鮮活、有意義,更好地促進(jìn)教學(xué)工作,使學(xué)生充分理解、吸收并掌握新知識。
參考文獻(xiàn):
[1]LAPLACE P S.關(guān)于概率的哲學(xué)隨筆[M].錢敏平,龔光魯,譯.北京:高等教育出版社,2013.
[2]鮑建生,周超.數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的心理基礎(chǔ)與過程[M].上海:上海教育出版社,2009.
[3]盛驟,謝式千,潘承毅.概率論與數(shù)理統(tǒng)計(jì)[M].4版.北京:高等教育出版社,2008.
[4]曹才翰,章建躍.數(shù)學(xué)教育心理學(xué)[M].2版.北京:北京師范大學(xué)出版社,2006.
[5]陳琦,劉儒德.當(dāng)代教育心理學(xué)[M].2版.北京:北京師范大學(xué)出版社,2007.