徐 苗
(西南科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 四川綿陽 621010)
線上線下一直爭(zhēng)得沸沸揚(yáng)揚(yáng),然而傳統(tǒng)實(shí)體企業(yè)轉(zhuǎn)型困難、舉步維艱;電商企業(yè)紅利正在逐漸式微,發(fā)展面臨瓶頸,任何一方都沒有從中得到好處,究其原因就是沒有找到使兩大商業(yè)模式協(xié)同融合發(fā)展,共同創(chuàng)造“1+1>2”的價(jià)值的途徑[1]。馬云在2016杭州云棲大會(huì)上首次提出 “純電商時(shí)代會(huì)很快結(jié)束,未來線上線下和物流必須結(jié)合在一起,才能誕生真正的新零售?!蓖陣鴦?wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于推動(dòng)實(shí)體零售創(chuàng)新轉(zhuǎn)型的意見》,從六大部分為“新零售”發(fā)展提供了政策支持并指明了方向。李克強(qiáng)總理在2017年3月全國兩會(huì)中指出要“結(jié)合實(shí)體零售與電子商務(wù),以互聯(lián)網(wǎng)思維推動(dòng)實(shí)體零售轉(zhuǎn)型升級(jí),強(qiáng)化用戶體驗(yàn),改善消費(fèi)環(huán)境與物流現(xiàn)狀,提高零售業(yè)運(yùn)營(yíng)效率?!痹S多學(xué)者紛紛對(duì)“新零售”展開研究,除了相關(guān)內(nèi)涵探索外,杜睿云[2]和王寶義[3]從“新零售”發(fā)展動(dòng)因、蘇東風(fēng)[4]和鄢章華[5]從“新零售”發(fā)展趨勢(shì)、趙樹梅[6]和李會(huì)景[7]從“新零售”發(fā)展路徑都分別進(jìn)行了研究。但都沒將發(fā)展動(dòng)因與路徑結(jié)合同時(shí)進(jìn)行系統(tǒng)分析和研究,本文將對(duì)新零售業(yè)態(tài)發(fā)展動(dòng)因與路徑進(jìn)行系統(tǒng)剖析和探索,旨在構(gòu)建完整的發(fā)展路徑來提高零售效率和顧客購物體驗(yàn)。
“新零售”作為商業(yè)領(lǐng)域提出的新理念,與之相關(guān)的理論甚少。雖然一些學(xué)者和業(yè)內(nèi)很多商業(yè)領(lǐng)袖都提出了自己對(duì) “新零售”的理解,但沒有形成統(tǒng)一的或標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)識(shí)。
阿里研究院在上海舉辦的“2017中國電商與零售創(chuàng)新國際峰會(huì)”表明:未來要進(jìn)行線下與線上零售的深度無縫結(jié)合,再加現(xiàn)代物流,服務(wù)商利用大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等創(chuàng)新技術(shù),構(gòu)成未來“新零售”的概念。小米科技雷軍認(rèn)為:“新零售”的本質(zhì)就是線上零售與線下零售相融合,以電商的模式和技術(shù)來幫助線下零售業(yè)改善用戶體驗(yàn),提高零售整體效率。蘇寧云商孫為民[5]提出,在未來無論是實(shí)體零售還是電子商務(wù),其趨勢(shì)都是智慧零售。
蘇東風(fēng)[4]認(rèn)為“新零售”是在現(xiàn)代信息科技發(fā)展的大背景下,傳統(tǒng)零售或傳統(tǒng)電商將物流、生產(chǎn)等價(jià)值創(chuàng)造環(huán)節(jié)或要素加入其中,通過運(yùn)用大數(shù)據(jù)、人工智能等先進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”技術(shù),實(shí)現(xiàn)協(xié)同與融合,甚至促進(jìn)零售生態(tài)圈的形成,從而為消費(fèi)者創(chuàng)造更多購物價(jià)值的零售新模式。趙樹梅等[6]認(rèn)為“新零售”指應(yīng)用先進(jìn)的互聯(lián)網(wǎng)思維和技術(shù),對(duì)傳統(tǒng)零售方式加以改良和創(chuàng)新,以最新的理念和思維為指導(dǎo),將貨物和服務(wù)出售給最終消費(fèi)者的所有活動(dòng)。聯(lián)商網(wǎng)零售研究中心主任周勇[8]認(rèn)為以互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)為背景發(fā)展起來的“新零售”,不是單純關(guān)注消費(fèi)者的體驗(yàn),更多關(guān)注的是效率,實(shí)質(zhì)上是一場(chǎng)效率與技術(shù)革命。
綜上所述,本文認(rèn)為“新零售”是全方位、全產(chǎn)業(yè)鏈的數(shù)據(jù)化,全局性、根本性的企業(yè)資源和業(yè)態(tài)重組,通過運(yùn)用大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能等新興技術(shù)手段,將線下物流、服務(wù)和體驗(yàn)等優(yōu)勢(shì)與線上的商流、信息流和資金流全渠道、無邊界的深度融合,拓展智能化、網(wǎng)絡(luò)化的全渠道布局,全面服務(wù)消費(fèi)者,提高零售效率,改善用戶體驗(yàn)的零售新模式。
2017年9月11日,商務(wù)部流通產(chǎn)業(yè)促進(jìn)中心發(fā)布《走進(jìn)零售新時(shí)代——深度解讀新零售》[9]報(bào)告總結(jié)了“新零售”五大創(chuàng)新特點(diǎn)。一是零售主體從經(jīng)銷者轉(zhuǎn)變?yōu)檎麠l產(chǎn)業(yè)鏈的組織者和服務(wù)者;二是零售商的產(chǎn)出具有新的內(nèi)容,強(qiáng)化多場(chǎng)景購物體驗(yàn),提供消費(fèi)數(shù)據(jù)服務(wù);三是出現(xiàn)了復(fù)合型、集合型、滿足即時(shí)購買需求的經(jīng)營(yíng)形態(tài);四是構(gòu)建了零售商、供應(yīng)商、消費(fèi)者之間一體化的社群關(guān)系;五是重構(gòu)商業(yè)主體的價(jià)值排序,為消費(fèi)者創(chuàng)造價(jià)值成為零售經(jīng)營(yíng)的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。新零售不僅進(jìn)一步提升消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)力度,也在踐行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、實(shí)體零售轉(zhuǎn)型升級(jí)等國家政策實(shí)施方面發(fā)揮了重要作用。
1.“零售之輪”理論假說
早在1958年,美國哈佛大學(xué)教授梅爾克爾姆.P.麥克奈爾就提出了“零售之輪”理論假說,該理論指出新興零售商往往會(huì)以低成本、低價(jià)格、低毛利“三低”作為策略進(jìn)入市場(chǎng),與原來的零售商展開競(jìng)爭(zhēng)并占據(jù)優(yōu)勢(shì)。取得成功后又會(huì)不斷改善軟硬件設(shè)施,提高經(jīng)營(yíng)質(zhì)量和服務(wù)水平,變成與其所替代的零售商一樣具有高成本、高價(jià)格、高毛利“三高”的特征。而后就會(huì)被新一批同樣采取“三低”策略的革新者攻擊進(jìn)而取而代之[10]。電子商務(wù)中的“淘寶網(wǎng)”和“天貓”的發(fā)展歷程正是麥克奈爾“零售之輪”理論假說現(xiàn)實(shí)的縮影。
2.“新零售之輪”理論
上世界90年代,日本學(xué)者中西正雄針對(duì)麥克奈爾的“零售之輪”理論,提出了“新零售之輪”理論。他在對(duì)零售業(yè)態(tài)發(fā)展變化規(guī)律進(jìn)行研究后認(rèn)為,零售業(yè)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)可以擺脫價(jià)格表象的影響,強(qiáng)調(diào)以技術(shù)革新為先導(dǎo),使企業(yè)在物流配送、成本控制以及信息管理等方面獲得提升才是零售業(yè)態(tài)發(fā)展前進(jìn)的原生動(dòng)力[11]。其強(qiáng)調(diào)先進(jìn)技術(shù)的出現(xiàn)帶來的各環(huán)節(jié)提升來提高零售效率,此理論正可以作為當(dāng)下阿里巴巴采取的“新零售”模式的理論支撐。
“新零售”的產(chǎn)生正是順應(yīng)了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代浪潮和零售業(yè)態(tài)的演變革新,若不能積極引導(dǎo)、協(xié)同創(chuàng)新,必然將會(huì)對(duì)實(shí)體零售和線上零售帶來巨大打擊。2017年2月20日,中國電子商務(wù)領(lǐng)頭阿里巴巴集團(tuán)同傳統(tǒng)實(shí)體零售巨頭上海百聯(lián)集團(tuán)率先進(jìn)行了戰(zhàn)略合作[12],強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手為“新零售”實(shí)踐探索邁出了重要一步,也引起了業(yè)內(nèi)廣泛討論。
1.傳統(tǒng)電商紅利遞減
傳統(tǒng)電商發(fā)展靠的就是技術(shù),但技術(shù)終究要落地。經(jīng)過近年來的全速前行,互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)終端大范圍普及所帶來的用戶增長(zhǎng)以及流量紅利正逐漸萎縮[2],傳統(tǒng)電商的發(fā)展勝勢(shì)已去。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),全國網(wǎng)上零售額的增速已經(jīng)連續(xù)三年下滑,如表1所示。雖然在2017年略微回升,但是總體來看處于下滑趨勢(shì)。電商發(fā)展遭遇“瓶頸”事態(tài)愈發(fā)顯現(xiàn),如若不及時(shí)進(jìn)行調(diào)整和變革,國內(nèi)網(wǎng)購增速的放緩必將延續(xù),只有進(jìn)行革新,找到發(fā)展的突破口,才能繼續(xù)加速前行。
表1 2014-2017年全國網(wǎng)上零售額與同比增長(zhǎng)百分率
年份全國網(wǎng)上零售額(億元)同比增長(zhǎng)(%)2014年1-9月份182384992015年1-9月份259143622016年1-9月份346512612017年1-9月份48787342
2.傳統(tǒng)電商服務(wù)弊病顯現(xiàn)
電商零售企業(yè)有其不能替代的優(yōu)勢(shì),但線上購物的體驗(yàn)始終不及線下購物是電商企業(yè)一直思考但尚未解決的問題。近幾年來,很多商家也開始采用AR/VR技術(shù)虛擬現(xiàn)實(shí),來增加顧客的購物體驗(yàn),雖有所反響,但購物體驗(yàn)還是不足。相對(duì)于線下實(shí)體店購物帶來的直接感官體驗(yàn),線上電商無法帶來真實(shí)場(chǎng)景體驗(yàn)是其發(fā)展的軟肋。特別是現(xiàn)在我國人民對(duì)日益增長(zhǎng)的美好生活的需求愈來愈強(qiáng),為線上零售尋找提供有效購物體驗(yàn)的路徑,探索“新零售”帶來的升級(jí)體驗(yàn),是傳統(tǒng)電商進(jìn)行創(chuàng)新變革的有益舉措。
1.消費(fèi)升級(jí)
中國正步入消費(fèi)需求急劇變化的新時(shí)代[13]。無論是從消費(fèi)主體、消費(fèi)方式還是從消費(fèi)意向、消費(fèi)觀念,都有著與老一輩翻天覆地的變化,如圖1所示。人們依賴網(wǎng)絡(luò),注重美麗、娛樂休閑、教育醫(yī)療等享受型、發(fā)展型消費(fèi),同時(shí)也越來越追求個(gè)性化、定制化消費(fèi)而從眾心理逐漸淡化。消費(fèi)市場(chǎng)的驅(qū)動(dòng),使實(shí)體零售和傳統(tǒng)電商不得不尋求新的發(fā)展模式來響應(yīng)消費(fèi)群體的需求,單一的消費(fèi)方式和結(jié)構(gòu)都難以再滿足人民日益增長(zhǎng)的對(duì)美好生活的消費(fèi)訴求。網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)固然受歡迎,但人們對(duì)購物場(chǎng)景化和體驗(yàn)化的需求也未曾削減,隨著中國消費(fèi)升級(jí)趨勢(shì)愈來愈強(qiáng),純實(shí)體零售與純電商的協(xié)同發(fā)展是必然趨勢(shì)。
圖1 消費(fèi)變化升級(jí)對(duì)比
2.信息技術(shù)創(chuàng)新
“新零售”模式的推進(jìn)離不開對(duì)消費(fèi)群體大數(shù)據(jù)的獲取和分析處理能力的提升。據(jù)中商產(chǎn)業(yè)研究院《2017-2022年中國大數(shù)據(jù)行業(yè)市場(chǎng)前景調(diào)查及投資機(jī)會(huì)研究報(bào)告》[14]顯示, 2016年中國大數(shù)據(jù)市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到168億元,增長(zhǎng)速度達(dá)到45.0%,如圖2所示。隨著大數(shù)據(jù)行業(yè)技術(shù)的不斷完善,智能系統(tǒng)將提供各種規(guī)模的商業(yè)資料分析,專注于數(shù)據(jù)管理、數(shù)據(jù)融合與數(shù)據(jù)分析,預(yù)計(jì)2017年中國大數(shù)據(jù)市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到234億元,增長(zhǎng)率達(dá)39.3%。我們正從信息技術(shù)時(shí)代走向數(shù)據(jù)技術(shù)時(shí)代[3]。數(shù)據(jù)處理方式的創(chuàng)新逐漸改變著企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理方式,為“新零售”發(fā)展奠定了結(jié)實(shí)可靠的基石。
圖2 中國大數(shù)據(jù)市場(chǎng)規(guī)模及預(yù)測(cè)2
“新零售”本質(zhì)以用戶為中心,無論是“新零售”還是“舊零售”,區(qū)別只在于連接方式以及重心不同而已,本質(zhì)是不會(huì)變化的。本文給出了如圖3所示的路徑構(gòu)建圖,表明在探索“新零售”發(fā)展路徑時(shí),要注意以下關(guān)鍵問題。
圖3 “新零售”發(fā)展路徑圖
電商零售與實(shí)體零售的運(yùn)營(yíng)模式存在很大的差別,無論是線上轉(zhuǎn)線下,還是線下轉(zhuǎn)線上,都面臨著突破組織慣性的戰(zhàn)略變異風(fēng)險(xiǎn)和形成新慣例的戰(zhàn)略適應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)[15]。電商企業(yè)與實(shí)體零售企業(yè)實(shí)施“新零售”戰(zhàn)略的最佳路徑就是進(jìn)行合作共享,利用資源優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)達(dá)成融合升級(jí),將風(fēng)險(xiǎn)降到最低。實(shí)現(xiàn)線上線下同款同價(jià),線上購物線下取貨,線下購物線上發(fā)貨的全渠道零售。消費(fèi)者同時(shí)享受線上線下最優(yōu)質(zhì)服務(wù),滿足其場(chǎng)景化體驗(yàn),是“新零售”模式運(yùn)行的最大受益者,足足體現(xiàn)了“新零售”以服務(wù)消費(fèi)者為核心的原則。加上新興的技術(shù)支撐和眾多產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈資源的共享和重組,使客戶在購買商品時(shí)能夠不受時(shí)間、空間和形式的約束,自由而又輕松的愉悅體驗(yàn)完成整個(gè)消費(fèi)的過程[16]。
“新零售”目標(biāo)就是營(yíng)造消費(fèi)場(chǎng)景化,使消費(fèi)者不僅購物便捷,而且同時(shí)還能產(chǎn)生美好的心理聯(lián)想,進(jìn)而滿足消費(fèi)者溝通和情感需求,最后形成重復(fù)購買、客戶滿意、客戶忠誠的良性循環(huán)。消費(fèi)場(chǎng)景化的實(shí)質(zhì)就是一種關(guān)系營(yíng)銷,旨在為商家和消費(fèi)者建立一種長(zhǎng)久的戰(zhàn)略合作關(guān)系?!靶铝闶邸钡陌l(fā)展打通了全渠道銷售,在融合升級(jí)的過程中必定會(huì)產(chǎn)生區(qū)別于純電商和純實(shí)體服務(wù)模式的高質(zhì)創(chuàng)新服務(wù),更加凸顯出“新零售”時(shí)代滿足顧客多維需求的商業(yè)本質(zhì)和以顧客體驗(yàn)為中心的原則。
金融要素市場(chǎng)化的同時(shí)金融主體也變得更加多元化,給投資者帶來了更多盈利機(jī)會(huì),創(chuàng)造了更好的融資環(huán)境,為“新零售”發(fā)展創(chuàng)造了更多主體。眾多產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈資源的開放和共享,再加上線上線下數(shù)據(jù)資源的結(jié)合與挖掘,能夠全方位地為消費(fèi)者提供“比你懂你”的升級(jí)體驗(yàn):顧客興趣畫像[17]。即利用人工智能學(xué)習(xí)出每位顧客獨(dú)有的興趣畫像,預(yù)測(cè)其購物傾向并為其推薦可能感興趣的貨品。顧興趣客畫像的另一個(gè)應(yīng)用是“品味嚴(yán)選”,通過其他顧客分享購物體驗(yàn),推介貨品組合,借此快速?zèng)Q策。并且顧客之間可以互動(dòng),這將為網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)、線下社交等帶來新的場(chǎng)景和玩法。“新零售”與新技術(shù)、新資源、新金融的深度融合為其健康發(fā)展打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),也為顧客的體驗(yàn)增加了無限的可能。
傳統(tǒng)電商發(fā)展“瓶頸”、服務(wù)弊端,顧客消費(fèi)升級(jí),信息技術(shù)創(chuàng)新等因素都促成了“新零售”的產(chǎn)生?!靶铝闶邸钡絹碛只貧w到了零售以消費(fèi)者為中心的本質(zhì),區(qū)別在于“新零售”發(fā)展路徑融合了線上線下渠道創(chuàng)新,關(guān)系營(yíng)銷之消費(fèi)場(chǎng)景化的服務(wù)創(chuàng)新,新金融、新技術(shù)、新資源的整合創(chuàng)新,以及各新興科學(xué)技術(shù)支撐和多產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈協(xié)同創(chuàng)新。 “新零售”既為顧客找商品,也為商品找顧客,體現(xiàn)出多渠道、多物種的零售新局面。所以,在“新零售”實(shí)踐道路上,不僅應(yīng)該為“新零售”發(fā)展提供必要支撐硬件和良好成長(zhǎng)環(huán)境,還應(yīng)該保持一種開放的態(tài)度接受新事物,同各利益主體協(xié)同創(chuàng)新、共享共贏,呈現(xiàn)出“新零售”時(shí)代合作、協(xié)同、共享、共贏的新氣象。未來“新零售”的革新和發(fā)展,關(guān)鍵在于如何利用新技術(shù)建立顧客與商品直接聯(lián)系,以解決顧客與商品包括服務(wù)等實(shí)時(shí)連接問題,進(jìn)而提高零售業(yè)效率與顧客享受型、發(fā)展型的購物體驗(yàn)。
參考文獻(xiàn)
[1] 楊佳佳.新零售線上線下融合可行途徑思考[J].北方經(jīng)貿(mào),2017(10):56-57.
[2] 杜睿云,蔣侃.新零售:內(nèi)涵、發(fā)展動(dòng)因與關(guān)鍵問題[J].價(jià)格理論與實(shí)踐,2017(02):139-141.
[3] 王寶義.“新零售”的本質(zhì)、成因及實(shí)踐動(dòng)向[J].中國流通經(jīng)濟(jì),2017,31(07):3-11.
[4] 蘇東風(fēng).“三新”視角的“新零售”內(nèi)涵、支撐理論與發(fā)展趨勢(shì)[J].中國流通經(jīng)濟(jì),2017,31(09):16-21.
[5] 鄢章華,劉蕾.“新零售”的概念、研究框架與發(fā)展趨勢(shì)[J].中國流通經(jīng)濟(jì),2017,31(10):12-19.
[6] 趙樹梅,徐曉紅.“新零售”的含義、模式及發(fā)展路徑[J].中國流通經(jīng)濟(jì),2017,31(05):12-20.
[7] 李會(huì)景.新零售時(shí)代全渠道發(fā)展路徑探析[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì),2017(36):79-81.
[8] 周勇.效率帶來新零售內(nèi)涵升華[J].中國商界,2017(07):44-45.
[9] 商務(wù)部流通產(chǎn)業(yè)促進(jìn)中心.商務(wù)部流通產(chǎn)業(yè)促進(jìn)中心發(fā)布《走進(jìn)零售新時(shí)代——深度解讀新零售》報(bào)告[EB/OL].(2017-9-13).[2018-3-22]. http://lczx.mofcom.gov.cn/article/cq/201709/20170902641772.shtml.
[10] 余惠軍.紅旗連鎖超市經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀及發(fā)展思路研究[D].西南財(cái)經(jīng)大學(xué),2008.
[11] 楊慧.新零售之圈理論:零售業(yè)態(tài)發(fā)展理論的新探索[J].中國流通經(jīng)濟(jì),2002(6).
[12] 林英澤,戈宇,包文斌.從阿里與百聯(lián)“聯(lián)姻”看“新零售”[J].中國流通經(jīng)濟(jì),2017,31(03):124-128.
[13] 吳鋒.主動(dòng)適應(yīng)消費(fèi)需求之變[N].經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào),2015-07-16(009).
[14] 中商情報(bào)網(wǎng).中國大數(shù)據(jù)市場(chǎng)規(guī)模分析及預(yù)測(cè)[EB/OL].(2017-10-27).[2018-3-22].http://finance.eastmoney.com/news/1355,20171027789314781.html.
[15] 謝康,吳瑤,肖靜華,廖雪華.組織變革中的戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)控制——基于企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型的多案例研究[J].管理世界,2016(02):133-148,188.
[16] 李飛.全渠道零售的含義、成因及對(duì)策——再論迎接中國多渠道零售革命風(fēng)暴[J].北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2013(2).
[17] 吳瀟.新零售業(yè)態(tài)的特征與前景展望[J].互聯(lián)網(wǎng)天地,2017(07):39-41.
西南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)2018年2期