曹雪琴 劉社欣 廖立勝
摘要:師范院校作為國家培養(yǎng)各級各類教師的重要陣地,是中國高等院校體系的重要組成部分,地位舉足輕重?!半p一流”建設(shè)開啟了高等教育領(lǐng)域大刀闊斧的改革,師范院校的發(fā)展也面臨著機(jī)遇和挑戰(zhàn)。師范院校應(yīng)抓住有利時(shí)機(jī),積極發(fā)揮師范院校教師教育的本體功能,借力“雙一流”、助力“雙一流”,明確辦學(xué)定位,保持師范性,強(qiáng)化師德師風(fēng)建設(shè),完善教學(xué)課程體系,培育適應(yīng)時(shí)代發(fā)展的優(yōu)質(zhì)師資,才能在“雙一流”競爭中奪得先機(jī)。
關(guān)鍵詞:“雙一流”建設(shè);師范院校;發(fā)展策略
中圖分類號:G648 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1005-2909(2018)01-0006-05
2016年2月教育部印發(fā)《教育部2016年工作要點(diǎn)》的通知。通知要求,加快一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè),制訂“雙一流”建設(shè)實(shí)施辦法。師范院校是中國高等院校體系的重要組成部分,承擔(dān)著各級各類教師培養(yǎng)的重任,是國家教育事業(yè)的基礎(chǔ)。教育作為社會的一個子系統(tǒng),與政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面息息相關(guān)。因此,師范院校的發(fā)展不僅關(guān)系到高校發(fā)展的整體水平,更是關(guān)系到社會改革、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與民族的未來。師范院校在“雙一流”建設(shè)新的時(shí)代背景下該如何發(fā)展,是十分值得研究的課題。
一、“雙一流”建設(shè)背景下師范院校建設(shè)發(fā)展的價(jià)值
(一)師范院校的重要地位
師范院校和師范教育在中國有著深厚的根基。自1897年盛宣懷在南洋公學(xué)首次開設(shè)“師范院”培養(yǎng)教育人才后,高等教育師范院校便正式誕生[1]。發(fā)展至今,已成為中國高等院校體系不可或缺的一部分。
在傳統(tǒng)意義上,“師范院?!敝饕侵概囵B(yǎng)不同層次、不同類型師資的高等院校。在各類高校中,師范院校有著起步較早、發(fā)展較快和規(guī)模較大的特點(diǎn)。中
國統(tǒng)計(jì)年鑒2016年的數(shù)據(jù)顯示:中國現(xiàn)有2 560所普通高等學(xué)校,其中,師范類高校約180所[2]。長期以來,師范院校一直保持其教育學(xué)科和教師教育的傳統(tǒng)特色優(yōu)勢。中國的師范院校依然是各級各類教師培養(yǎng)工作的主要承擔(dān)者,擔(dān)負(fù)著為全國各個地區(qū)培養(yǎng)和輸送教師人才的重任,同時(shí)也是在職教師培訓(xùn)和技能提升的重要基地,是培養(yǎng)高素質(zhì)教師的搖籃。教育作為國家的基礎(chǔ)行業(yè),其重要性毋庸置疑。師范院校所培養(yǎng)的教師肩負(fù)著傳播人類燦爛文化、培養(yǎng)民族棟梁等神圣使命,因此,師范教育仍然在中國高校之林獨(dú)樹一幟,占據(jù)著一席之地。師范院校是否處于良性運(yùn)行狀態(tài),能否培養(yǎng)出滿足時(shí)代需求的教師,關(guān)系著國家的發(fā)展前程。
(二)“雙一流”建設(shè)背景下師范院校建設(shè)發(fā)展的意義
中國的師范教育在一百多年的發(fā)展過程中,形成了以獨(dú)立設(shè)置師范院校為主體的師范教育體系,師范教育在為國家基礎(chǔ)教育作出卓越貢獻(xiàn)的同時(shí)也獲得了巨大的發(fā)展[3]。然而,師范院校在發(fā)展中也出現(xiàn)了一些問題,不少師范院校呈現(xiàn)出偏離傳統(tǒng)優(yōu)勢的態(tài)勢。一些師范院校逐步向綜合性院校轉(zhuǎn)型,學(xué)校定位和辦學(xué)目標(biāo)也偏向綜合化。一方面,師范院校設(shè)置越來越多的非師范專業(yè),教師教育只是作為一個特色或傳統(tǒng)在發(fā)展;另一方面,師范院校開始停招短期內(nèi)規(guī)模效益不高、發(fā)展前景不明朗的“冷門”學(xué)科和專業(yè)。師范院校對于師范專業(yè)的逐步淡化,對于“功利”專業(yè)的過分熱衷,很容易導(dǎo)致師范院校在與其他類型院校的競爭中,失去其教育學(xué)科和教師教育的傳統(tǒng)優(yōu)勢,阻礙中國教師教育的專業(yè)化發(fā)展和教育人才的培養(yǎng),致使師范教育面臨“邊緣化”危險(xiǎn)。
在“雙一流”建設(shè)背景下,重視師范院校的“特色”建設(shè)和發(fā)展,抓住機(jī)遇,充分發(fā)揮師范院校在教師教育和人才培養(yǎng)方面的特色優(yōu)勢,合理定位,明確發(fā)展目標(biāo),加強(qiáng)師資力量,改革專業(yè)設(shè)置和培養(yǎng)方案,推動中國基礎(chǔ)教育的健康發(fā)展,為一流學(xué)科和一流大學(xué)的建設(shè)奠定優(yōu)質(zhì)人才基礎(chǔ),最終實(shí)現(xiàn)教育強(qiáng)國的宏偉目標(biāo)。
二、“雙一流”建設(shè)背景下師范院校建設(shè)發(fā)展的機(jī)遇和挑戰(zhàn)
(一)“雙一流”建設(shè)背景下師范院校建設(shè)發(fā)展的機(jī)遇
中國“雙一流”建設(shè)的根本目的是通過建設(shè)強(qiáng)大的高等教育為國家的發(fā)展和強(qiáng)大提供重要支撐和動力[4]。“雙一流”建設(shè)有利于師范教育“定位”“定性”“定量”問題的有效解決。
1.更加彰顯師范院校的重要地位
清華大學(xué)校長梅貽琦曾說,所謂大學(xué)者,非有大樓之謂也,有大師之謂也。在“雙一流”建設(shè)總體方案中,建設(shè)一流師資隊(duì)伍被放在了五項(xiàng)建設(shè)任務(wù)的首要位置,一流師資隊(duì)伍是建設(shè)一流學(xué)科和一流大學(xué)的重要基礎(chǔ)。師范院校作為培養(yǎng)教師這一特殊人才隊(duì)伍的主陣地,其在國家教育體系中的重要地位不言而喻。
師范院校自誕生以來就擔(dān)負(fù)著培養(yǎng)優(yōu)質(zhì)師資的歷史使命,并且經(jīng)過一個多世紀(jì)的發(fā)展,已經(jīng)形成了自己的傳統(tǒng)優(yōu)勢,在教育和培養(yǎng)教師方面發(fā)揮了巨大作用,為中國基礎(chǔ)教育輸送了大量人才,為中國教育事業(yè)的可持續(xù)發(fā)展作出了巨大貢獻(xiàn)?!半p一流”建設(shè)背景下,對優(yōu)質(zhì)人才、優(yōu)質(zhì)師資隊(duì)伍的需求,更加凸顯了師范教育在國家整體教育中的重要地位。
2.更加明確師范院校的辦學(xué)定位
辦學(xué)定位是一所學(xué)校對未來發(fā)展的總體規(guī)劃[5]。一流大學(xué)和一流學(xué)科的建設(shè)并非只有一種模式,不顧學(xué)校發(fā)展的實(shí)際情況,盲目地隨大流,一味地向建設(shè)綜合性大學(xué)靠攏,這樣只會阻礙學(xué)校的健康發(fā)展?!半p一流”建設(shè)應(yīng)該結(jié)合學(xué)校自身的發(fā)展現(xiàn)狀,發(fā)揮學(xué)科優(yōu)勢,確立精準(zhǔn)、明確的辦學(xué)定位和目標(biāo),朝著既定目標(biāo)和規(guī)劃一步步踏實(shí)地走下去。師范院校應(yīng)該充分挖掘自身優(yōu)勢,推動優(yōu)勢學(xué)科的發(fā)展,部屬師范院??啥ㄎ挥凇笆澜缫涣鳌?,省部共建院校定位于“國內(nèi)一流”,地方師范院校定位于“區(qū)內(nèi)一流”?!半p一流”建設(shè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)不是一蹴而就的,是一個系統(tǒng)工程,需要師范院校在明確辦學(xué)定位的基礎(chǔ)上,投入時(shí)間、人力、物力和財(cái)力,逐步建設(shè)、發(fā)展和完善。
3.更加注重師范院校的師范屬性
師范院校的優(yōu)勢、特色和立校之本正是其師范性。同時(shí),師范性也是師范院校得以長久發(fā)展的根本點(diǎn)和立足點(diǎn),舍棄師范特色,忽視教師教育,師范院校就會失去其經(jīng)過多年發(fā)展所積累的傳統(tǒng)優(yōu)勢,成為“無源之水、無本之木”,失去核心競爭力。在“雙一流”建設(shè)的宏大背景下,堅(jiān)持教師教育特色是師范院校打造自身核心競爭力的重要途徑。師范院校經(jīng)過百年發(fā)展,已經(jīng)形成一些特色優(yōu)勢學(xué)科,享有良好的社會聲譽(yù),為人們所信賴,這些都是綜合性大學(xué)無法企及的。師范院校若想在“雙一流”建設(shè)競爭中擁有核心競爭力,就必須清楚地了解“辦什么樣的師范教育”和“怎樣辦好師范教育”,以優(yōu)質(zhì)師范教育為基礎(chǔ),以強(qiáng)化師范專業(yè)為目標(biāo),專注于優(yōu)質(zhì)師范人才的培養(yǎng),關(guān)心師范教師的專業(yè)化發(fā)展,重視師德師風(fēng)建設(shè),改革和優(yōu)化教師教育課程體系,不斷挖掘和打造優(yōu)勢學(xué)科,這樣才有機(jī)會占據(jù)優(yōu)勢。
(二)“雙一流”建設(shè)背景下師范院校建設(shè)發(fā)展的挑戰(zhàn)
1.綜合性院校的強(qiáng)力沖擊
隨著“雙一流”建設(shè)進(jìn)程的加快,許多綜合性大學(xué)參與教師教育,使得本來就競爭激烈的師范院校體系更是雪上加霜。綜合性大學(xué)參與教師教育的方式一般有兩種,一種是通過兼并師范院校保留其教師教育的職能;另一種是通過成立教師教育學(xué)院,或者師范學(xué)院二級學(xué)院,或者設(shè)置師范專業(yè)等方式來達(dá)到參與教師教育的目的。除此之外,還有個別綜合性大學(xué)的前身便是師范院校,一直存在著教師教育的職能。綜合性大學(xué)在專業(yè)設(shè)置、學(xué)科建設(shè)、教學(xué)設(shè)施及綜合實(shí)力等方面要比師范院校更有優(yōu)勢。綜合性大學(xué)的學(xué)科門類多,專業(yè)設(shè)置也比較靈活,科研能力和水平高,先進(jìn)且完備的教育基礎(chǔ)設(shè)施,種類齊全的多樣課程,都能夠滿足學(xué)生全面發(fā)展的需要。與綜合性大學(xué)相比,師范院校的學(xué)科結(jié)構(gòu)單一,學(xué)科覆蓋面窄,主要涉及文理基礎(chǔ)學(xué)科和教育心理學(xué)科,學(xué)科發(fā)展空間較小,科研水平不高,辦學(xué)條件不盡如人意。越來越多的綜合性院校參與教師教育對師范院校的發(fā)展造成了強(qiáng)力的沖擊,師范院校面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
2.院校考評機(jī)制有待完善
師范院校在中國整體教育格局中發(fā)揮著不可替代的作用。作為培養(yǎng)特殊人才“教師”的主陣地,國家應(yīng)給師范院校更多的政策扶持與幫助,保障師范院校辦學(xué)的獨(dú)特地位,維持其師范性,以便更好地實(shí)現(xiàn)其為社會輸送優(yōu)質(zhì)師資的基本辦學(xué)目標(biāo)。目前國家對師范院校的考評機(jī)制與其他綜合性大學(xué)并沒有什么不同,考評結(jié)果的好壞會影響院校優(yōu)勢資源的獲得,如:生源、資金、設(shè)施、社會聲譽(yù)以及優(yōu)惠政策等。因此,為了提高院校排名,爭取更多有利的發(fā)展資源,師范院校將更多的時(shí)間和精力花在了應(yīng)對院??荚u上,急功近利,完全忽視了師范院校的辦學(xué)初衷,在考評機(jī)制的重壓下迷失了自己的辦學(xué)方向,最終造成“師范不師”的后果,得不償失。
3.教育資源的分配有待優(yōu)化
師范教育在中國整體教育發(fā)展中占有舉足輕重的戰(zhàn)略地位,各級各類師范院校的建設(shè)和發(fā)展問題不容忽視。受國家經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平的限制,中國教育資源存在分配不均的問題。一方面,與師范院校相比,許多綜合性大學(xué)掌握的教育資源要更充裕一些;另一方面,師范院校本身也存在資源分配的差異,部屬師范院校往往比省部共建院校更具有資源優(yōu)勢,而省部共建院校又比地方師范院校擁有的教育資源多?!半p一流”建設(shè)背景下,一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)都需要充足的教育資源的支持,無論在教育經(jīng)費(fèi)、教育生源,還是在教育設(shè)施、教育制度、教育資產(chǎn)以及教育內(nèi)外人際關(guān)系等方面,師范院校并不具有絕對性壓倒的優(yōu)勢。師范院校作為培養(yǎng)未來基礎(chǔ)教育優(yōu)秀師資的主陣地,更應(yīng)該得到國家的重視和關(guān)注。盡管面臨教育資源分配不合理的困境,師范院校也應(yīng)該不忘初心,堅(jiān)持其師范性,繼續(xù)培養(yǎng)出適合社會發(fā)展的優(yōu)質(zhì)師資力量,保持師范教育發(fā)展的獨(dú)特地位。
三、“雙一流”建設(shè)背景下師范院校建設(shè)發(fā)展的有效策略
高等學(xué)校的發(fā)展,應(yīng)主動適應(yīng)時(shí)代,將學(xué)校的發(fā)展與國家發(fā)展戰(zhàn)略緊密結(jié)合在一起[6]。在“雙一流”建設(shè)新的歷史背景下,師范院校應(yīng)當(dāng)立足于教育學(xué)科和教師教育的傳統(tǒng)優(yōu)勢,順應(yīng)社會發(fā)展,大力建設(shè)有中國特色的一流教育學(xué)科,做好教師教育,培育適應(yīng)時(shí)代發(fā)展的優(yōu)質(zhì)教師。
(一)回歸師范本質(zhì),堅(jiān)持教師教育特色
師范院校應(yīng)將辦一流教師教育作為自己的時(shí)代使命。于師范院校而言,最經(jīng)濟(jì)、最具有可能性的發(fā)展便是做大做強(qiáng)教師教育[7]。高校的人才培養(yǎng)工作,最終是要回歸于社會,服務(wù)于社會,才能體現(xiàn)高校培養(yǎng)人才的價(jià)值。故師范院校的教師教育也應(yīng)與時(shí)俱進(jìn),緊跟時(shí)代發(fā)展步伐,形成“人無我有、人有我優(yōu)”的特色優(yōu)勢,不可替代性才更具競爭優(yōu)勢。在當(dāng)前建設(shè)“雙一流”的環(huán)境下,師范院校應(yīng)堅(jiān)持其培養(yǎng)人才的“師范性”,回歸教師教育的本職工作,拓寬既有專業(yè)結(jié)構(gòu),培養(yǎng)適應(yīng)能力強(qiáng)的緊缺型師范人才,服務(wù)于各層次的教育改革與發(fā)展。此外,考慮到社會需要的多樣性和學(xué)生發(fā)展的全面性,師范院校如果僅僅堅(jiān)持師范性也是不行的,還需要與綜合性相結(jié)合,師范性為主,綜合性為輔,分清主次,辦好師范專業(yè)的同時(shí),也兼顧非師范專業(yè),促進(jìn)跨學(xué)科的交流和溝通,進(jìn)一步增強(qiáng)自己的綜合實(shí)力,提高在社會上的競爭力。
(二)增強(qiáng)師資力量,重視師德師風(fēng)建設(shè)
民族大計(jì),教育為本;教育大計(jì),教師為本。教育的質(zhì)量最終取決于教師的質(zhì)量,沒有高質(zhì)量的教師就沒有高質(zhì)量的教育。而教師質(zhì)量的一個重要方面又取決于教師教育對教師的培養(yǎng)和培訓(xùn),當(dāng)前這項(xiàng)工作主要還是由師范院校完成的。培養(yǎng)未來的教師是師范院校得以存在和發(fā)展的基礎(chǔ),而師德師風(fēng)建設(shè)是師范院校發(fā)展的靈魂。加強(qiáng)師德師風(fēng)建設(shè),是培養(yǎng)優(yōu)質(zhì)師資的關(guān)鍵,也是提高學(xué)校核心競爭力的關(guān)鍵,更是師范院校發(fā)展的靈魂?!半p一流”建設(shè)背景下,師范院校必須增強(qiáng)師資力量,重視師德師風(fēng)建設(shè),才可能在院校競爭中占有足夠優(yōu)勢。師范院校師德師風(fēng)水平的提高需要將著眼點(diǎn)放在日常建設(shè)上,從點(diǎn)滴開始做起,注重細(xì)節(jié),強(qiáng)化教師的責(zé)任感和擔(dān)當(dāng)意識,鼓勵教師多學(xué)習(xí)和掌握中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,增強(qiáng)文化底蘊(yùn),弘揚(yáng)中華美德,打造師德高尚、作風(fēng)正派的高素質(zhì)教師隊(duì)伍。
(三)堅(jiān)持校地合作,發(fā)揮教育基地的作用
教育實(shí)習(xí)是師范生走上工作崗位之前的一門必修課,既為學(xué)生提供了接觸教育實(shí)際、驗(yàn)證和反思教育教學(xué)理論的機(jī)會,也為學(xué)生提供了提升自己獨(dú)立從事教育教學(xué)活動能力和加強(qiáng)師德修養(yǎng)的機(jī)會[8]。教育實(shí)習(xí)基地是保障教育實(shí)習(xí)工作的重要基礎(chǔ)和載體,其建設(shè)水平的高低直接影響到教育實(shí)習(xí)的實(shí)效性?!半p一流”建設(shè)背景下,師范院校需要培養(yǎng)能夠?qū)⒗碚撆c實(shí)踐相結(jié)合的高層次師范人才,在掌握理論知識的同時(shí),也能夠?qū)⒅R應(yīng)用到教育教學(xué)中,學(xué)以致用,促進(jìn)教師教育的快速發(fā)展,實(shí)現(xiàn)師范院校的跨越性和持續(xù)性發(fā)展。通過校地合作,形成科學(xué)有效的師范院校教育實(shí)習(xí)基地模式,一方面,師范生能夠獲得充足的教學(xué)實(shí)踐機(jī)會,應(yīng)用和檢驗(yàn)教育理論知識,將先進(jìn)的教育理念傳遞到幼兒教育和中小學(xué)教育之中,促進(jìn)學(xué)前教育和基礎(chǔ)教育的發(fā)展;另一方面,工作在一線的“專家型”教師也能夠?qū)煼渡M(jìn)行規(guī)范的引導(dǎo),將自己多年教學(xué)過程中總結(jié)的成功經(jīng)驗(yàn)傳授給學(xué)生,教學(xué)針對性更強(qiáng),更有利于師范生的成長。
(四)促進(jìn)專業(yè)發(fā)展,改革師范教育課程
建設(shè)一流大學(xué)和一流學(xué)科,必須要有一批專業(yè)能力強(qiáng)、綜合素質(zhì)高的教師。師范院校的使命就在于培養(yǎng)具有中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化底蘊(yùn)、懂得創(chuàng)新創(chuàng)造的高素質(zhì)的教師教育人才。目前,師范院校傳統(tǒng)的教師教育課程十分注重學(xué)生教育學(xué)科知識的掌握,而對教育實(shí)踐關(guān)注得相對較少,重理論而輕實(shí)踐,教師專業(yè)知識課程、教師專業(yè)技能課程和教師專業(yè)實(shí)踐的比例嚴(yán)重失衡,這就導(dǎo)致師范院校培養(yǎng)出來的學(xué)生專業(yè)化水平低,無法很好地勝任教師工作。實(shí)現(xiàn)教師的專業(yè)化發(fā)展,需要改革當(dāng)前不合理的教師教育課程,打造適應(yīng)時(shí)代發(fā)展的更為科學(xué)合理的教師教育課程體系。在強(qiáng)調(diào)教育類課程的關(guān)鍵地位和作用的同時(shí),應(yīng)更加重視培養(yǎng)師范人才的專業(yè)實(shí)踐能力,建設(shè)與學(xué)校教育目標(biāo)相契合的教育實(shí)習(xí)基地,提高師范生的教育理論素養(yǎng)和職業(yè)道德,提高其教育教學(xué)技能。無論在課程門類、基本架構(gòu)還是在教學(xué)安排方面,都應(yīng)著力推動教師的專業(yè)化發(fā)展,提升其專業(yè)技能,增強(qiáng)師范院校的人才競爭力。
(五)明確目標(biāo)定位,實(shí)現(xiàn)協(xié)同融合發(fā)展
現(xiàn)階段,中國師范院校的定位和分類很不穩(wěn)定,有部屬師范院校、省部共建院校,也有地方師范院校;同時(shí),還有國家級和地方綜合性大學(xué)參與師范教育辦學(xué)。無論是處于師范教育頂層的師范大學(xué)還是位于中層的師范學(xué)院,以及處于底層的師范??茖W(xué)校,無論是在人才培養(yǎng)、科學(xué)研究還是社會服務(wù)功能方面有多大差異,但其共同的辦學(xué)目標(biāo)定位是面向基礎(chǔ)教育,為基礎(chǔ)教育提供高質(zhì)量的師資隊(duì)伍[9]。無論哪一類師范院校,都應(yīng)該遵循“培養(yǎng)什么樣的人、如何培養(yǎng)人以及為誰培養(yǎng)人”的主旨,結(jié)合院校自身的特色優(yōu)勢,如:專業(yè)優(yōu)勢、師資力量、軟硬件設(shè)施、政策優(yōu)勢、區(qū)域優(yōu)勢等,明確每一所院校的辦學(xué)定位和辦學(xué)目標(biāo)。在科學(xué)精準(zhǔn)定位的同時(shí),也要堅(jiān)持優(yōu)勢互補(bǔ),揚(yáng)長避短,建立并穩(wěn)固與其他師范院校的聯(lián)系,向發(fā)展較好較快的師范院校學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn),加強(qiáng)彼此間的交流與合作,實(shí)現(xiàn)資源的合理流動和優(yōu)化利用,最終實(shí)現(xiàn)師范院校協(xié)同發(fā)展的共贏目的。
參考文獻(xiàn):
[1]陳志明,張壽松.談一流師范教育的創(chuàng)建[J].麗水學(xué)院學(xué)報(bào), 2005,27(1):9-14.
[2]中國國家統(tǒng)計(jì)局.中國統(tǒng)計(jì)年鑒2016[M].北京:中國統(tǒng)計(jì)出版社,2016.
[3]段若熒.師范院校發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)和機(jī)遇[J].教育與職業(yè),2011(8):31-32.
[4]鄭琰燚,等.高校學(xué)報(bào)在“雙一流”建設(shè)中的機(jī)遇和挑戰(zhàn)[J].編輯學(xué)報(bào),2017,29(2):160-162.
[5]侯小兵.師范院校辦學(xué)定位的教師教育特色探析[J].黑龍江高教研究,2014(5):12-16.
[6]唐景莉.創(chuàng)新引領(lǐng)改革 建設(shè)世界一流大學(xué)——訪全國政協(xié)委員、北京師范大學(xué)黨委書記劉川生[J]. 中國高等教育,2016(6):20-24.
[7]孫錦明.辦一流教師教育:地方師范大學(xué)的時(shí)代使命[J].江西師范大學(xué)學(xué)報(bào):哲學(xué)社會科學(xué)版,2012,45(5):31-33.
[8]周春艷.校地合作共建教育實(shí)習(xí)基地的困境及其對策探析[J].黑龍江教育學(xué)院學(xué)報(bào),2014,33(11):18-20.
[9]宮炳成.回歸本原:高等師范院校人才培養(yǎng)的必然選擇[J].黑龍江高教研究,2014(12):23-26.